София Лозовская

Я ядовитая. Переварить не смогут. 

а дамы?

Мой муж тоже так считает. Уговаривает расширить замысел.

Акиля - резкая, грозная, яркая, а ещё красивая. Она не будет терпеть, она всё выскажет. Её надо переждать, лаской склонить к своему решению. Так Дамир и делает. Мне она очень нравится. Пусть кричит и гремит посудой, а муж знает, что никуда она не денется, она перебесится и сделает как ей велит совесть. В конце он улыбается, ведь изначально знал, что так и будет, что она обязательно согласится.

Спасибо  

а я встретила на прозе автора всерьез восхищавшегося ботами, которые в огромном там количестве обитают. Мол, какие они вежливые и даже постят котиков, не то что люди. Может и он был ботом )

Порчу можно навести по фото )) Это вам на любом женском форуме сразу скажут)) Вот получите большой гонорар за новую книгу, растрындите в комментариях и кирдык )) Я бы на ваше месте убрала фото, от местных всего можно ждать!

Он знал. Там все это знают. Списки ботов регулярно вывешивают на досках позора.

Булгаковская чертовщинка и дух старого Петербурга переплелись в одном рассказе. Это интересно, хороший мистический вайб. Ритм повествования размеренно-гипнотизирующий. Но Вы больше рассказываете, чем показываете из-за этого иногда теряется внимание. Читаю и одновременно улетаю в свои мысли.

Тогда выходит, что дар ГГ появляется очень удобно для автора, чтобы герой мог пройти свое испытание в духе Достоевского. Но какой природы этот дар? Всегда был в этом человеке, но как скрытый потенциал, а удар шокера его проявил или это испытание от Бога или Черта, чтобы проверить спившегося интеллигента напоследок, а может дар сам выбрал его? Почему ГГ смог сознательно передать его мальчику, если получил случайно? Ради того, чтобы у того появился потенциал убить уже своих обидчиков и история началась заново? Тут мне кажется есть недоработка. Шокер принадлежал матери мальчика, она его использовала и ГГ получил дар (удар), который перешел её сыну. Это просто совпадение? Неужели такая невероятная способность имеет природу ковида и распространяется хаотично, хотя при этом может передаваться ещё и сознательно? Мистический пласт очень густой и интересный - это лучшее в рассказе, но там есть нестыковки.

Спасибо, что посвятили в детали.

У меня вообще фильтров нет. Я выдумала примеры про женские романы, чтобы никого не обидеть. Но то, что мне показывает платформа выглядит странно. Как подборка из антирейтинга.

А по поводу Достоевского. Есть выражение «Генералы всегда готовятся к прошлой войне», писатели пишут о темах, которыми вдохновлялись классики, но может стоит посмотреть по сторонам? Достоевский стал популярным потому, что в 19 веке писал революционные, для того времени, вещи. Сейчас 21 век и многое поменялось. Достоевский один, этого достаточно. Я бы развила мистическую линию в рассказе. Она очень хороша.

тоже правда )

Виктор Пелевин с вами бы не согласился.

Вам надо привыкнуть к моему юмору. Он практически в каждой фразе. Игра слов, ирония, метафоры - я без этого жить не могу. Без сарказма тоже.

Я встречала тут вполне адекватных и интересных людей, но, к сожалению, не все такие. И ведут они себя грубо не только по отношению ко мне, а к весьма милым и терпимым форумчанам. На это грустно смотреть...  Мне бы хотелось, чтобы кто-то из таких "аборигенов" прочёл мой пост и задумался, почему я их сравниваю с бабками на завалинке, хотя, чаще всего, это именно мужчины. 

Кто-то такое просто терпит, а я достаю свой мачете...

ИИ это прелесть, особенно Grok Илона Маска, его натаскивали на постах из твиттера, но иногда его ответы выглядят просто безумными. Вот уж у кого никаких рамок нет!

Пишу, чтобы творчески переработать темы, которые меня задевают. Или произойдёт самоотравление от мыслей и переживаний. 

ИИ помогает делать редактуру, но пишу сама. Обложки тоже делаю с ИИ.

Наверное, мне даже сны сняться про тексты, я пою их во сне как песни. А утром встою и записываю. Странные переживания.

А вы делаете редактуру сами или с помощью ИИ?

Интересно наблюдать за вымиранием нашего вида ) SMM-щиков ИИ знатно выкосил, посмотрим что будет с писателями.

Когда отключат электричетво?

Да, я пробовала переписывать свои произведения ИИ в стиле В.В. Ленина. Это круто!

Это очень привлекательно, сама прочувстовала. Авторы и сами будут рады перейти на сторону ИИ. Зачем писать, зачем страдать, ведь можно GPT скачать! А на АТ сделают отдельный маленький загончик, как в заповеднике, - "Олдскульные авторы". Там будут те, кто не только пишет, но и редактирует сам ) И мы будем все ходить на них глазеть. А они будут скрещивацца между собой и создавать шедевры. И это будет новая элита АТ.

Ещё есть литсайт "Непризнанный гений". Думала там зарегацца, но он какой-то тухлый.

годнота 

Вы сгенерируйте QR-код для ссылки и прикрепите его как картинку

Интересный вариант

Со мною такого счастья пока не случилось, я ещё в поисках большой прозы, которую дочитаю до конца)

Убийца не дворецкий, а фотограф) Он эстет, перфекционист. Мотив: хочет остановить взросление девушки и запечатлеть её в своей памяти вечно юной и по детски наивной. Круг подозреваемых сужается. Это взрослый мужчина, имеющий отношение к творчеству, возможно гомосексуалист или имеющий те или иные сексуальные девиации. Убил, потому что нельзя, потому что нельзя, потому что нельзя быть на свете красивой такой. 

Потому что я вспомнила песню Ника Кейва и Кайли Миноуг  "Where The Wild Roses Grow" (он её любил, он её убил) и безумную историю, к которой она могла бы быть саундтреком. Реальное дело фотографа Дмитрия Лошагина и его жены, фотомодели Юлии Прокопьевой-Лошагиной. Она гремела в 2010 году. Девушка на фото похожа на Юлию

Мне нравится нестандартный подход, потому что всё быстро надоедает. К примеру: 1 книгу серии написать от первого лица, вторую от третьего. Для одной место действия - интернет, а для продолжения - нырнуть столетий на 5 назад. Всё перемешать, не взбалтывая и разлить по небольшим главам, чтобы читать удобнее. Такая задумка. Ведь чтение - развлечение для читателя, а сочинительство - для автора. Пусть всем будет хорошо. 

В фильме "Джонни мнемоник" у Кину Ривза был имплант памяти, ёмкость которого, при необходимости, можно было расширить в два раза. Я о таком мечтаю) И никакие эксели тогда не нужны! Только надо голову беречь, ведь враги её могут отпилить, погрузить в криоконтейнер, а потом извлечь все данные))

Есть множество классных фильмов, которые провалились в прокате. Например: "Потрошители" с Джудом Лоу. Как это вообще было возможно? Но это факт. Се ля ви...

Очень интересно!

К счастью, моя фантазия не идёт дальше возможного общения с персонажами в сети. 

Я тоже такое считываю как упрек в необъективности и в том, что я не уделила должное внимание персонажу - не смогла раскрыть его историю. Переписываю. Но интересен сам механизм, при помощи которого психика оживляет заведомо несуществующих героев. До дрожи пробирает.

Персонаж же не имеет субъектности. Он объект моей деятельности. А так у него получается есть своя воля и мнение. А у вас в голове персонажи ходят строем или маршируют в ногу) Или лежат в коробках на складах.

Уважаемый, о графоманах либо хорошо, либо ничего) Ведь численность на их стороне.

Из какого только мусора порой вырастают классные иди! Плохая книга вполне может стать для кого-то источником вдохновения. Графоманов не осуждаю, ведь каждый писатель проходит этап ломки авторского голоса. И из графомана вполне может вылупиться хороший писатель. Надо только время. А травля была есть будет, ведь некоторым удобнее сбиваться в стаи.

Ну да, хайпожор. 

Мне нравится фриттс.ру. Большой выбор голосов, бесплатно и можно озвучивать достаточно большие тексты.

Я пишу главами не больше 10 тыс знаков, они туда помещаются. Больший объем не пробовала.

Это бесплатный сервис фриттс.ру. Голоса у них немного механические, но для правки нормально. Для аудиокниги не пойдёт.

Смотря какие женщины) Я вообще ничего не читаю, предпочитаю смотреть и слушать.

Думаете, создавая профили, все указывают достоверные данные? Я вообще от мужского лица комментарии пишу в одной соцсети. И не потому что трансгендер ))

А ещё чаще ходят в церковь и театр. Загадочные женщины!

Говорят, Пушкин и Булгаков теперь строго 18+))))

Это понятно, модеры люди подневольные. ИИ их выкосит как профессию, ведь зачем платить людям, если их функции на себя могут взять нейросети? На мой взгляд риск в другом, читатели перестанут замечать предупреждения, так в поле их внимания попадут действительно опасные произведения.

Конструктив и деструктив сливается воедино. Если Пушкин 18+дисклеймер и сатан библия 18+дисклеймер, то в сознании людей они будут равны.

Метафоры нужны, чтобы сокращать текст. Зачем писать три страницы про то, что героиня находилась в деструктивном состоянии из-за отношений с женатым мужчиной, поэтому пристрастилась к водке, но её надежды продолжение отношений с ним были обречены? Оч круто, советую. 

Сейчас на волне авторы, пишущие об СВО. Новая русская литература. Для продвижения 18+дисклеймер фатальны. Как понимаю, у их книг позорных меток нет или они пишут о конфликте сами знаете кого с сами знаете кем эзоповым языком? 

Коротка проза. О ней слышали? Литература и протокол следователя должны отличаться.