София Лозовская

Встретился один... на курортах интернета. Так разозлил, что говор старорусский прорезался, до сих пор избавиться не могу )

Эмоции - дело такое, слово за слово и вот она меня уже воспитывает, а я на сарказм исхожу. Ещё и по рассказам прошлась. Там отзывами нагадила. Пришлось в бан отправить. 

Есть такой замечательный проект - DJ Блокnote, он оживляет с помощью нейросетей стихи классиков. Получаются интересные музыкальные композиции. Так я для себя переоткрыла Сергея Есенина. К сожалению, он ещё недостаточно популярен. Я бы его произведения давала слушать детям на уроках литературы. Радуюсь, что он мой современник.

А какой процент галиматьи в том, что вы читаете, как редактор?

Добро пожаловать! 

Уверена, что бумага никуда не денется, как и библиотеки. Но авторы будут бороться уже за экранизации, а не за тиражи. Будут и сами в нейросетях оживлять свои произведения и выкладывать на видеохостингах. Впереди интересные времена. Книги станут мультимедийными, мне бы так хотелось, с сенсорными страницами и музыкальными плейлистами.

Интересно!

У меня тусовочка с банными вениками, кофе и печеньем с предсказаниями. Все более-менее дружно живут, но антагонистов иногда хочется спалить в пожарах или убрать землетрясениями. Но это слишком просто.

У бумаги всегда будут свои почитатели-ретрограды. Откуда они берутся, как размножаются и умудряются выживать в наше время - понятия не имею, но они были, есть и будут. Пошелестеть вечерком страницами на диване для них несравнимо приятнее, чем воткнуть в уши наушники с аудиоверсией.

Я верю в развлекательный контент на бумаге, но немного отформатированный. Не фатально.

Можете кого-то посоветовать почитать из современных?

Есенин - обманчиво простой, за то и люблю. Легкодоступный, примитивный  скажут некоторые. Пусть  некоторые говорят, а я послушаю Есенина. Ещё судьба его трагическая напоминает, что не надо заигрывать с нашей властью. Плохо это кончится.

С нашими новыми традиционными ценностями не видно никаких радикальных веяний. 

Спасибо!

У меня муж такой же: электронка, аудио - никогда. Мечтает, когда страницы сенсорными делать станут, чтобы аромат произведения можно было почувствовать. Если пьют в книге кофе - пусть какая-то пахнет кофе, если описание женщины эффектной, пусть будут её духи.

Рубль может и выплатят, скорее пару копеек. 

Я предпочитаю яд. Надо бы положить в печенье )

Шучу, все такие устрою пожар с летальным исходом.

Рецензии не читаю, т.к. их г.о. делают по бартеру. Взаимное облизываение наблюдать не хочется, как  и участвовать в нём, хотя для продвижения мне было бы полезно. Думаю, если суждено, то заметят мои тексты, если нет - то нет и не стоит по этому поводу переживать.

Есть такие моменты, но я время зря не теряю. Слушаю в дороге аудиокниги или лекции. Надо бы тоже в бассейн сегодня сгонять с моей окраины в Центр.

Бартер отбил всё желание их читать. Ведь есть взаимные ожидания: напиши мне хорошее - я тебе хорошее в ответ. Может позже поменяется отношение. Пока предпочитаю читать сама, без наводок.

Если вам нравится, я не против. Нюхайте г..но

Чем короче, тем лучше и главное крючок, на который цепляют читателя. Чтобы он был.

Я ценю атмосферу. Как у Стивена Кинга, когда сюжет известен, но раз за разом заново хочется пережить книгу ещё.

О, платные рецензии! До этого я ещё не добралась

Ну и ну  

Я себе так представляю это механизм: хочешь почувствовать аромат - потри страничку, нет - не делай этого.  Как в некоторых бумажных каталогах женской косметики.

Автор таким образом подсвечивает читателю смыслы текста.  У меня есть рассказ "Пуанты", в тегах я указала, что в нём анаграмма. Это слово "путаны", которое раскрывает смысл текста по-новому и помогает увидеть другой финал, который я не писала, но именно на него хотела намекнуть читателю. 

Вот моя аннотация "В каждом доме есть «нехорошая» квартира, которую все обходят стороной. Какие тайны прячут её двери и кто готов пойти на преступление, чтобы они остались нераскрытыми как можно дольше?
Молодая пара переезжает в панельную многоэтажку и оказывается в эпицентре странных событий. Со временем, Тимур и Айя понимают, что их втянули в криминальную схему.
Смогут ли они выбраться из ловушки или их судьба станет очередной мрачной главой в истории старого дома?"

Вопросы и есть крючоки.

Как хочу так и пишу, зачем мы меня отформатировать пытаетесь под свои ожидания? Правил нет, забудьте о правилах. Как и о шаблонах для рецензий.

Хорошая идея)

Вроде все научились уже обложки сами делать. Или не все?  

Пишу рецензии, почему нет?  https://author.today/review/913131, https://author.today/review/912683

Но читать не люблю.

На ваш комментарий не ответила, потому что увидела в нем высокомерие: не хотите - не читайте меня - мне и без вас хорошо.

 А мне без всех хорошо. Не зря я интроверт.

Так она моя, а вы своё придумайте. Ищите что вас зацепит и выражайте словами. 

Я не против рецензий, как таковых. Но тут либо липкая сахарная вата, либо обсёр не по теме. У меня глаз дёргается на них смотреть.

Категорично именно вам? Что вас так задело в моём посте?

По поводу редакторы сложный вопрос, я её воспринимаю как кастрацию. Болезненно. Может поэтому мне на роду написано жить в самиздате. 

Я сама написала 2 рецензии, получила предложение на взаимообмен. Отказалась. Пусть будет по любви, хоть и не скоро.

У меня муж - книжный маньяк, читает очень много и говорит, что в современных бумажных книгах порой замечает ошибки. Это его шокирует. 

Петтинг - это взаимная др..чка авторов

Начала я как-то читать Захара Прилепина, а у него такой авторский стиль.... 10 придаточных на абзац в пол страницы. Бросила. ТОПам можно всё, безродных кастрируют.

Вот и подумайте)) Не так просто использую подобные сравнения. Эти авторы скрещиваются, а потом размножаются, уверенные в собственной неотразимости после таких вот рецензий.

Мне предлагали бартер, я отказалась.

за что вы не любите авторов тут? 

Я злобный интроверный нытик. Этого разве недостаточно? )

Это бездарностям надо помогать, а талант пробьётся сам  

Хорошо, разверну внутренний слой. На АТ много плохих текстов, они размножается через бартерные рецензии. На данном этапе у меня такие выводы.

Мне интересно понять как это работает. Я натуралист в душе)) Собираю гербарий, разрабатываю классификации, потом пишу сатирические рассказы.

Сатира это не про поддержку. Наоборот. Я вам рассказала о смысле моего тут общения и о том, во что оно в итоге выльется. В рассказ. Мне надо себя кастрировать, чтобы кому-то приятно стало? Серьёзно?

Проблемы подобного рода решает кнопка "добавить в игнор". Если я вам не нравлюсь, а это очевидно так, вы всегда можете ею воспользоваться.

Почему вы это конфликтом считаете? Я нет, потому что вас не знаю и вы меня не задеваете. При этом, вы меня так же не знаете, но я вас задеваю.  

Или вы считаете, что тут много хороших текстов и это вступает в противоречие с моим пониманием ситуации?

Одна проблема: аккаунта в Яндексе у меня нет и не будет. Как получить диплом шортника?

Спасибо  

Спокойно к таким людям отношусь, подобная речь не отменяет ни наличия интеллекта, ни скрытых способностей. Не повезло парням, не случилось в их жизни нормального воспитания и образования. Потерянное поколение и это не их вина. 

Вы, наверное, далеко от постсоветского пространства  

Вдохновляет меня любимый муж!

Они друг друга понимают с полувзгляда, а вы должны достучаться до заранее неизвестной разношёрстной публики, которая навряд ли оставит вам обратную связь. Абсолютно разные задачи.

Надо ехать в Сибирь!  

Хочется, чтобы читали именно читатели, а не другие авторы. Я не для авторов пишу )