София Лозовская

Понятное дело, что нейросеть генерит текст без осмысления, а человек творчески подходит к процессу. Но с точки зрения анализа получается забавно. Мне показалось интересным просить выделить нейросеть плюсы и минусы произведения с точки зрения стиля автора. Как оказалось, я склонна к излишней детализации и повторам, что придает повествованию излишнюю монотонность. Пожалуй, я прислушаюсь к совету нейросети и откорректирую свой стиль

а как же творческий порыв? куда мне его девать?

Я хочу гулять по лесу, по лесным тропинкам, а вы мне предлагаете взять топор, вырубить лес, заасфальтировать вырубку, купить машину и на ней там кататься, потому что так делают на западе. Но я-то хочу другое

меня толкает писать не стремление заработать, а желание заниматься творчеством. Не представляю себе нейросеть как соавтора, но как редактора вполне. Редактура это тяжелая работа и за неё надо платить, такой возможности у меня нет, почему бы не использовать для этого ИИ?

кстати, спросила у нейросети варианты развития своего романа - вышла такая банальная фигня...Я бы не стала ставить на ИИ в плане написания серьезных текстов, что-то шаблонное: деловое письмо, план покупок или проведения ремонта - да

Я сама себе литраб, смсщик и пиарщик, не из-за гордыни, а потому что денег нет, да и не нравится мне вся эта система - прослойка паразитическая, которая выстроена между писателем и читателем. Мой детектив мрачный и тяжелый для восприятия. Из него не сделать дешёвую популярную конфетку в ярком фантике. Во всяком случае, я не хочу этого.

Наслышана о теневых схемах, как книги появляются у медийных личностей, которые даже близко не писатели. Мерзкая тема. Как научные работы, в которые требуют вписать соавтором имя любимого начальника, или вообще неизвестного чувака, которого кто-то решил двинуть по карьере.

я с нейросетями работаю только в качестве продвинутой версии поисковика  или для прикола. Про промты знаю. Не вижу смысла подменять нейросетью творчество. Бредогенерация ИИ и творчество противоположные процессы. Тем более, что российские нейросети - глючный шлак, а к западным, более качественным, лично у меня ограниченный доступ из-за санкций.

Ничего не вижу плохого в советском подходе, но его уже нет и не будет.

Сейчас издательства не работают с талантами, а подхватывают то, что уже популярно у людей: хорошо продвигается в соц. сетях и проч., а значит там можно протащить любое дерьмо и/или заказуху, был бы бюджет. По этой причине принципиально игнорирую современные популярные произведения. Это либо заказуха по современной повестке, либо г..но, а зачастую микс.

Может поэтому книг читают всё меньше. Это как баннерная слепота, когда психика ограждает человека от шлака.

у моей заметки хештег #юмор, да и в детективе ничего нет про революцию)) Надеюсь, вас она развлекла

так себе литнерг - на троечку: заикается и на голову больной. Если писать на англ, может и можно вытянуть не художественное произведение, но за счет двойного перевода совсем печаль получается.

типа отмучился старый черт, но это к лучшему. Пена черемухи как шампанское, которое судьба открыла, когда он умер. Персонаж мерзкий, но до цинизма опускаться не хочется. Надо что-то хорошее вложить в его смерть.

шампанское это цинично, поэтому там нежная пена лепестков, которая улетает вверх. Но намек на торжество есть. Лирическая нота показывает отношение автора, без чернухи

не могу же я написать " старый урод, который всех мучал, наконец-то сдох. Героиня рада этому, но испытывает легкую грусть и размышляет о цикличности жизни. Надо это обернуть в красивый фантик

мне до классиков литературы далеко, при этом я хочу передать переживания героини, не говоря о них прямым текстом, т.к. они противоречивые. Для этого использую лирическое описание природы. Чтобы кому надо все понял

1. контрастное противопоставление. стилистический прием, чтобы сделать переход от события, к переживаниям, которые оно спровоцировало

2.  героиня - женщина склонная к рефлексии и впитывающая атмосферу вокруг себя. Важно показать ее переживания, т.к. роман написан от первого лица

Описания природы это, на самом деле, ее чувства и мысли

интересное сравнение с тканью, я бы сказала шикарное!

Краткость сестра таланта... так говорят

 а не читают потому что на ресурсе нет алгоритмов продвижения новых  авторов. Сайты самиздата зарабатывают деньги, прежде всего. Издательства зарабатывают деньги. Публикуют медийных авторов, у которых уже есть аудитория. Соответственно, печатают шляпу, которую читать не хочется. Коммерческий подход убивает литературу.

А на счет дельных советов и критики ))) мне дали тут один совет: зачем вы пишите сами, если есть нейросети))) какая глупость в нынешние времена писать самому)))

"Он не ведает, что в гостях нельзя жадно кидаться к подзеркальнику и цапать все, вазочки, статуэтки, флакончики и особенно коробочки с бижутерией. Нельзя за столом просить дать еще. Он, придя в чужой дом, шарит всюду, дитя голода, находит где-то на полу заехавший под кровать автомобильчик и считает, что это его находка, счастлив, прижимает к груди, сияет и сообщает хозяйке, что вот он что себе нашел, а где – заехал под кровать! А моя приятельница Маша, это ее внук закатил под кровать ее же подарок, американскую машинку, и забыл, она, Маша, по тревоге выкатывается из кухни, у ее внука Дениски и моего Тимочки дикий конфликт. Хорошая послевоенная квартира, мы пришли подзанять до пенсии, они все уже выплывали из кухни с маслеными ртами, облизываясь, и Маше пришлось вернуться ради нас на ту же кухню и раздумывать, что без ущерба нам дать."

Самое начало повести Петрушевской

Спасибо за честность. Может поэтому Букера и не дали, из-за не вполне удачного воплощения хорошей идеи

и при этом классик!

повесть на 130 страниц, сюжет в ней не с первых строчек разворачивается. Там главное атмосфера, погружение в мир героини, а не столько ее заболевание.

Творческая натура и борщ с трудом уживаются друг с другом, Муж не хочет готовить сам, да и кот в магазин сам за Вискасом не сходит. Мужчииины! ))

Спасибо, надеюсь не слишком острая сатира. Рассказ про снобизм в сетевом общении, без цели кого-то конкретного задеть.

В Евротуре были именно извращенцы)) Посмотрите, хорошая комедия

Талия в Италии, а в России - ж...па!

редактура пол жизни занимает, как и спортзал. А когда жить, если все время править тексты?

Можно, дело в другом.

В точку! В тексте вино, менять не буду, ведь дело происходит в грузинском кафе.

такого не было, видно перестраховались на всякий случай

Мы теперь не пьем, не курим и сиськи только первого размера, чтобы не вызывать "неправильные" мысли. Мне она нравится, не хочу менять. Удалила рассказ. Не судьба.

О, Боги! Куда я попала? Видимо демонов во мне пора изгонять )) Похоже модераторов теперь набирают прямо из монастырей.

И какие обложки будут лет через 5? Наверняка глухой серый фон, чтобы радугу не заподозрили нигде)) Надо самиздат открывать в даркнете!

Но ведь и в цветной иллюстрации есть спектр цветов радуги, а значит пропаганда всяких экстремистов-террористов. Я конечно, утрирую, но кто его знает (( Мракобесие...

синий и желтый? Вы о чем?  

О том, что в чём угодно, можно найти что угодно, обладая некоторой извращенностью ума.

Но в надежде на нее... Кто не мечтает зарабатывать на своей писанине )) Я надеюсь!

С передницы он, наверное, волосы продал ))

Не все объясняет моя стройная теория. Вполне возможно, на самиздат подались авторы, которые пишут слишком остро, чтобы их публиковали издательства. В существующей ситуации.

Тут я с вами не соглашусь. ИИ пишет грамотно. 

Писать что-то - не сильно интересное занятие. Да и литература отличается от блогинга. Запостить заметку о своей собаке в соцсетях и написать рассказ  - это совсем разные уровни.

Это огромные ресурсы. Может проще сделать адекватные рекомендательные алгоритмы? А вообще... Как у Ахматовой: Когда б вы знали, из какого сора, Растут стихи, не ведая стыда... Иногда дурацкий пост может кого-то вдохновить на что-то более серьёзное.

Пусть растут все цветы, а мы выберем какой из них сорвать и поставить в вазу! 

 Видела какие подходы некоторые авторы применяют. Подключают ботов-накрутчиков. Это не моё.

Хорошо писать, делать обложки и аннотации уже недостаточно?

Круто! Надо или издать не менее двух произведений в крупном издательстве, типа Эксмо, или... получить статус КА через пару недель. С первого раза. Без рекламы, регистрации и смс. Думаю, нобелевка по литературе у вас будет уже в следующем году. Поздравляю заранее.

Вы действительно гениальны! Это всё объясняет. (Но это не точно)

Никто, конечно. Зачем вообще читать? Ознакомительный фрагмент для того и выкладывается, чтобы его никогда и никто не прочёл. В том и была задумка автора.

 Скажу аккуратно, я не очень верю даже в официальную рекламу. В том смысле, что реальных заинтересованных подписчиков она тоже не принесёт. Считайте меня нищебродкой ))

А сердце верит в чудеса. Оно такое. Думаю, в казино лучше пойти, чем продвигаться через рекламу. Веселее будет, ярких эмоций точно больше. Знаете, я иногда крутые темы встречаю в сети от неизвестных авторов и недоумеваю почему их нет на книжных полках... А потом кричат: загибается русскоязычная литература, изжила себя книга на бумаге...

Вне зависимости от требований платформы я всё равно буду писать. Без разницы какую мне тут поставили планку в виде подписчиков и часов прочтений. Творчество - не конвейер и я не бутылки с кетчупом по коробкам фасую. Не совпало и ладно. Жизнь не заканчивается. Но требования здесь реально странные. Меня они удивили. 

 Я бы тоже в это поверила, но у меня муж книголюб, читает по несколько часов в день всю свою жизнь. И множество людей такого плана, которые не могут жить без книги. Они даже объединяются в клубы и обсуждают прочитанное... Безумно странное занятие, с моей точки зрения, но это невероятно вдохновляет.

Раскройте мне секрет коммерческого автора) Тут один гений в комментариях уже получил статус КА за пару недель)) Он может коммерческие курсы открывать)) Продавать успешный успех.

Спасибо за Ваше мнение. Для меня это действительно ценно.