44
1 461
380
10 869

Заходил

Написал комментарий к посту Про сетевых авторов.

Есть одна проблема.  Врач на приеме, не стоя у стола, оперировать не научится, читатель, потребляя тексты низкого качества формирует искаженный вкус и даже позволяет себе  ставить их в пример  другим авторам - мол вот как надо! Вывод - читателя надо учить.  Читать это не  врожденный рефлекс, уметь воспринимать и понимать, видеть смыслы - не дается от рождения. Раньше этому худо-бедно учили на уроках литературы, сейчас  читатель - ищет не смыслы, он потребитель словопомола (По Ф. Лейберу - "Серебрянные яйцеглавы").

Написал комментарий к произведению Арбатский Элвис

Рассказ произвел сильное впечатление.  Оценки по 3 параметрам - Искренность - 10; Интересность -10; Глубина содержания - 10.  Чтобы  не оставить свое мнение сухим, добавлю: 

Во-первых, история Короля рок-н-ролла  мне интересна. Не настолько, чтобы я знал ее в деталях, как автор рассказа, но смерть его и интриги вокруг имени и  слухи, что он имитировал смерть... Все это  греет интерес.  Автор глубоко в теме, это чувствуется, это подкупает и потому - Во-вторых.  А вот насчет содержания  отдельно  скажу.  Мнения читателей могут разделиться и это  как раз очень хорошо. Когда произвеление не оставляет  возмжности  спорить - оно слишком линейно и тем слабо.  А тут  есть, как минимум две  темы восприятия: 1 целеустремленный человек получает заслуженную награду.  А значит это очень важно: видеть цель, создать методы ее достижения и  идти к ней. Многие наши детки не умеют этого ничего. Ни видеть цель, ни понимать, как создавать методы, и не имеют достаточного пламени душевного, чтобы двигаться к цели.  2. Нужно быть непременно немного сумасшедшим, чтобы  создать себе такую цель, такие методы и непременно дойти.  Автор этот  вектор  умеренного идиотизма героя показал отлично на 5+. Таких людей мало, но они есть. И мало того,  какая-то их часть достигает цели, остальные умирают в пути... 

Написал комментарий к произведению День рождения

Конкурсный рассказ 3/9. 

Сразу скажу, до 10 не тянет по всем трем пунктам. Драматургия слабая. Эмоциональность чувств героев вялая. Точнее вяло описана.  Автор словно боится писать на нерве. Или еще  не умеет.  Пережить чужую боль и заставить пережить ее читателя - дело непростое. Иногда автор боится этого. Как тут.  Я допускаю, что  герои из породы "рыб", что они  не умеют, не способны на сильные чувства, как частенько бывает, из-за инфантильности и страха - откроешься, а  тебя предадут.  У рассказа масса недосказаности, недописанности - недовыраженность.  Сюжет оборван.  Можно было использовать  любовь и необходимость расставания? Конечно, стандартная фабула.  Сколько таких  случаев в жизни? Сколько обид?  "Вариант "Омега" - СКорин любит, живут, и вдруг исчезает на 4 года без объяснения, а вернувшись из командировки в фашистскую Германию, гшде работал нелегалом, узнает, что у него сын растет, а любимая женщина ненавидит.   Рассказ "День рождения" - похож на пробу пера. Для пробы он неплох.  Да, автор может складывать слова в предложения и и рассказать кое что. Но малая форма должна быть квинтэссенцией драматизма. Герой заряжает ружье.... и выстрел. Герой падает замертво. Почему? потому что постучав ножом по патрону в казеннике он ударил по капсулю и получил в глаз... а гильза вышла через затылок. (быль). Все внезапно. Хотел одного - получил другое.  Героиня ждала  любви, секса, нежности...  получила безделушку (в ее понимании, отступного)  в откуп и разлуку, кучу бестолковых и ненавистных приятелей, которые должны веселить, но только раздражают.  Я это понял, но автор об этом не рассказал.  Она должна всех выгнать, выдать истерику, запулить медальон в стену. Она что-то должна... а она ничего.  рыба.   Вялая и неживая. 

7,7,7 - не больше. Простите. Но это или надо переписать и дать стену огня и яркость событий, или превратить в пролог большй книги, где уже героиня из вялой рыбы станет - действительно героиней. с буквы Г

Написал комментарий к произведению Метод бриллиантового колье. Научно-фантастический рассказ об игре 3/9

Даже не знаю, стоит ли как-то комментировать.  Изложение сути конкурса.  Ну интересность съедена инструкцей и общением с координатором - 4, искренность на 7, глубина содержания не меньше 8.  

Написал комментарий к произведению Собачья доля

Увы, рассказ с не реализованным потенциалом. Замысел хорош. Но можно было лучше и ярче. В финале трагично. Но чего-то не хватает.  Использование мата не оправдано.  Можно было обойтись без него.  Соглашусь с Черенковой 4/6/4 

Написал комментарий к произведению Эксперимент

Отвечу на вопросы насчет исследований.  Вы, наверное, поняли, что они проводились реально. Не было только поиска телепатии. Это  придумано.  Хоздоговорная работа кафедры нормальной физиологии. Заказчики МО и КГБ.  Параллельно шло исследование  эффективности обезболивающих центрального типа действия. (наркотики, анальгин, - не детально, но примерно) Кроме этого изучались препараты усиливающие болевую проводимость.  Фамилия аспиранта изменена. На основании его диссертации разработаны новейшие методы обезболивания.   

станок вроде тисков для головы именно в клетке. Кролик изнчально помещается в клетку, а чтобы не содрал электроды с головы (ведь в идеале ээг снимается с его мозга) его голова зажимается в станок, аналог стереотаксиса, который используется в нейрохирургии.

Написал комментарий к посту Страница для публикации конкурсных работ второго этапа игры 3/9

на 2 этап конкурса Фрагмент из сборника "Скорая помощь. Душевные истории" ЭКСМО 2019. "КУКОЛКИ". https://author.today/reader/39259/319244 

О медиках:  фельдшере Жене Соболевой и докторе Нине Симоновой  несколько новелл. Вниманию жюри конкурса предлагается две объединенные  истории: "Твоюжмать!" (старое название "Дерьмовая история") и "Мальчики кончились".  

Написал комментарий к посту Герой прошедшего времени. Фаталист ХХ

Не диктующем, если бы она диктовала, было бы намного проще...  а выбирающем. Я писал примерно треть, отправлял редактору,  та  читала, критиковала, всякий раз  сводилось к: Вы просто напишите о крови... блин, ну не учебник же писать?  В общем, я разнес материал на 4 отдельных книги, каждая получилась примерно на 10АЛ, потом  заменил книга1 на Часть 1, смонтировал все в одну книгу, сократил все повторы, сделав перекрестные ссылки и все равно вышло больше 20АЛ. Это была адская работа.  Подогревало одно, что сдав КОК, я сяду за "Героя прошедшего времени" и "отдохну"... 

Написал комментарий к посту Новости

Что касательно иллюстраций к "Пока едет скорая", то они у Вас какие-то разноплановые. Есть упрощённые до карикатур, а есть плохо обработаные фотографии. Простите за резкость, Андрей Леонидович, я конечно понимаю, что визуализация упрощает восприятие текста, его лучшее понимание, но, как мне кажеться, проще отказаться от "картинок", если нет толкового художника.

Я и отказался, объем в новом 2-м издании будет больше 20 ал, оставим  только инфографику. 

Написал комментарий к посту Новости

По моему мнению, мы не сибиоты и не паразиты, мы - спиногрызы или дети. Иногда ребёнку дают поиграться понравившейся ему "цяцькой". Даже если эта "цяцька", скажем, дорогущие часы. И если он их "уконтрапупит", то не шлёпать же за это его топором - сами дали. Подрастёт - научится бережному обращению. :)

ответить

Не пора ли повзрослеть? Вот и хочу книжку сделать, чтобы  чуть-чуть мозги повернуть в нужном направлении. 

 

 

пожаловатьсяудалить

Написал комментарий к посту Какая нейросеть?

Я пользуюсь Кандинским, тяжелая, но на русском, если попотеть, можно добиться нужного результата. Жанровые рисунки делает с трудом. Проблемы с руками и ногами.  Однако можно добить, так  я  часа два потратил, чтобы  получить  необязательную картинку к повести Дура лекс, врач скорой,(будущее 2049 год) ночью прилегла отдохнуть, сожнее всего было заставить нейросеть расстегнуть ей комбез...  иногда и руку мужчины на грудь женщине положит и топлесс изобразит, а иногда такое целомудрие явит, куда деваться!? Вот варианты:    

Написал комментарий к посту Какая нейросеть?

Вот что он сделал с героями, которые попарились в бане и сидят на веранде в банных халатах (!!!) наброшенных на голое тело...  халаты в игнор, а тело вот оно! И плевать, что сутулые, и ноги как ласты...

Написал комментарий к посту Какая нейросеть?

А тут герои обнимаются, ну любовь у них, а времени на нежности нет, вот идя с вызова они и потискались в подъезде, где камер нет.  По сюжету у каждого в одной руке  по чемодану, которые нельзя ставить на пол. Вот они одной рукой каждый и должны обниматься...  но КАндинский - мужик, на фиг чемоданы, а парень просто обязан пощупать грудь героини, хоть и сквозь жесткую ткань служебного комбеза, а для полноты ощущений пусть на руке будут 6 пальцев. 

Написал комментарий к посту Нейросеть Кандинский

Да, она заточена под портреты, а жанровые сцены ей делать тяжело.  Так она никак не может  сгенерить картинку (аналог обложки "Приключения Атреллы") где девушка в тельняшке стоит перед скалой и приложила к ней руки,  она не знает что такое тельняжка (напрочь) и как поднять руки и приложить их к камню? Или я не знаю, какими словами это надо описать.  

Вот промт (после неоднократных объяснений слова "тельняшка", убрал все лишнее, скалу, ночь, просто девушку в тельняшке и кожаных брюках заправленных в сапоги.  Стить средневековья или классицизма убрал...  дайте тельник...  на...  полоска.

Наверх Вниз