Людмила Туманова

Совсем чуть-чуть...) 

А тут, рядом с названием, написано, что это "роман", романы такими короткими не бывают! 

А сколько еще частей осталось, если не секрет? 

А по моему скромному мнению, отсутствие мата - это уважение к читателю. А если он и присутствует, то одно дело, когда герой ругнулся раз-другой к месту, и другое дело, когда он так разговаривает и мыслит. Конечно есть люди, которые и в жизни так разговаривают и мыслят, но книги же должны нести культуру в массы - к примеру, словарный запас пополнять не только матерными выражениями...

"...а если писать, как надо, то в диалогах больше половины слов..." - мат неистребим, хожу по улице, слышу, как подростки разговаривают, причем, если вспоминать школу и пионерлагерь, не было мата в таком количестве, как сейчас. Или мне повезло не сталкиваться?..

Девушки красивые ))

Да, Павел Николаевич, "колИтесь", кто? А то на Пушкина начнем грешить) 

Точно, основные тв-каналы отказались от такого контента, да еще и мультики ликвидировали. Выросли, в общем) Все это заменила реклама, а зачем нам ее столько...

Ладно) 

(..Э-хе-хе.. Мои стишки - мои бумажные крылышки. 

Кто увидел, я не вижу финиша. 

Ты веришь мне?)

Наверное, многие, если не все, пробуют слагать стихи. И сразу возникает вопрос, а хорошо ли получается? Прослушав критику, не все продолжают или это проходит само. Но настоящему поэту с пути не свернуть. 

А я не читала "Мастера и Маргариту". Это по секрету. 

Согласна с вами)) Но бывает, что и взрослым, порой, что-то надо разложить по полочкам, с чем-то определиться, как бы лично для себя. 

Это вам спасибо! Да. 

(А что вы не спите в такой поздний час? Знаете, как в "Чародеях": "Спасть пора, и не вздумай со мною ты спорить"...))

К этой книге надо прилагать носовые платочки для промокания слёз. Ну ладно, рукава у кофты тоже подойдут или кухонное полотенце... Что ж делать-то теперь? Конечно, конечно, надо просто завтра почитать другую книгу... И тогда всё пройдет. В смысле, когда выпаривают соль - вода испарится и останутся кристаллики... 

(Вы только не удаляйте эту книгу, пусть люди читают, ведь в ней говорится о чем-то очень важном, я только точных формулировок не знаю). 

Скорей бы уж 30-е...)) 

Ждать всю серию! Ну, вы даёте! Я думала, так не бывает :)

Точно был))

Если бы не выкладка по частям, трудно было бы удержаться, чтобы не дочитать до конца. Но формат диктует)) 

... а я думаю, что ее (иллюстрацию) изначально рисовали в ч/б, поэтому на обложку никак. И продолжения на оборот обложки тоже не хватает.. 

Круто, круто! Мы практически до выхода книги можем гадать, почему Максим Поповский изобразил Филиппа таким задумчивым)) 

Нет, он задумался - формулу вспоминает и круг еще не до конца прорисован... Логично! 

А зачем сравнивать с "ВЭ"? Рассматривайте как завершение Этой серии...

Завязка-Кульминация-РАЗВЯЗКА)) 

Пишите, пишите, Павел Николаевич :) Пусть "всё работает на атмосферу, героев и сюжет"! 

А, вот какая обложка имелась в виду! Очень, очень... гармоничная)) 

Нет, всё правильно, а то узнаем сегодня все новости, а назавтра ничего не останется) 

Глаза надо поправить буквально чуточку) 

Везет же некоторым! Кто успеет)) 

Ладно, но вы про них не забывайте. Буду рада их тут увидеть. И люди почитают) 

"Сиятельный" - бомба. Сидел в голове несколько лет. Только-только начал отпускать. Одно время даже хотела спросить у П.К., что посоветует почитать аналогичное по силе воздействия, чтобы забыть товарища-литературного героя... Ох, нельзя столь впечатляться! 

End, Павел Николаевич, и про рассказы ваши напишите что-нибудь, пожалуйста:

- были ли они какими-нибудь этапами, 

- как легко они пишутся или как появляются, 

- может быть, загрузите в здешнюю библиотеку "Ведуна", "Свечу во тьме", "Вопрос веры", честно, они того стоят. А? :) 

О, нет, Джона Доу не бросайте, он без вас не выберется из той заварухи, в которую попал!

А вот согласна с этим!!!

Что вы, это вам спасибо, правда! :) 

Только недавно начала читать его произведения) 

А, точно)) 

И это, вопрос про название снимается, я же думала, думала и нашла ответ: аномалий вокруг полно, а Кегля и Циркуль встречаются только здесь! )) 

Странно, очень странно!.. 

А почему вы не назвали этот рассказ "Аномалия"? А то "Кегля и Циркуль" как-то по-житейски получается... А "Аномалия" - звучит!! :) 

(Сам расказ можно охарактеризовать как "деревенский Твин Пикс". Целиком этот сериал не смотрела, помню только, что там всё так же загадочно, как и здесь. Или здесь так же загадочно, как там... При этом все события рассказа принимаю за чистую монету, даже "мигрирующих" коров... А еще говорят, что нельзя носить чужие вещи. Интересно, почему? А вот нельзя и всё тут.) 

Спасибо за рассказ)) 

А у меня на рабочем столе человек из Сиятельных)) 

А вы в правильной последовательности читали... Я читала Пересмешника после Сиятельного. Нет. Менее вкусные конфетки после более вкусных не проходят. Пересмешник показался на порядок более "спокойной" во всех отношениях книгой. 

Правда... Вот как-то даже не подумала об этом) 

В силу некоторых причин, слово "людоед" совсем не нравится))

Тогда математика: если до этого по сюжету было много смертей, то пусть поживет еще. 

И, может, дальше, как Крепкий Орешек, вообще всех переживёт.

Неужели количество не переходит в качество? 

Всё тайное становится явным)) 

Ладно, подождем) 

Павел Николаевич, откуда вы всю эту красоту берете? Секрет? 

Удивительно! И красиво! 

То же самое пришло в голову: это похоже на волшебство! 

Я не кошка и не мышка... Откуда мне об этом знать? И стихи как бы тоже не об этом.

Не роняйте! :) 

Нет, что вы, не все первоклашки умеют так рисовать, разве только те, что в художественной школе учатся. Очень хорошие рисунки, спасибо за вашу фантазию! 

Небольшой вопросик: кто рисовал иллюстрации к стихам? 

Про курицу и яйцо спасибо, что напомнили)) Отличный момент.