Луканин Иван

Глава 29, страница 6 - пропущена буква "й" в слове учёный.

Глава 14, 6-ая страница "вj выдолбленных пустотах", уберите в тексте j.

У меня с каждой главой книг росли ожидания, вопросы, надежды, но... дошло всё до того что проработанность второй книги упала, а ответов я не получил.

После первой надеялся на интересные идеи, проработанных прогрессирующих персонажей, разносторонний мир, интересные моменты на которые можно взглянуть впоследствии под другим ракурсом. Я понимал что вряд-ли такое увижу, но надежда... Нет, нет, может, всё вышеперечисленное и присутствует в книге, но как-то огрызками что ли, без целостности. Автор набирает темп текста, бежит вперёд паровозом раскидывая интересные моменты, никак их не обыгрывая и скатываясь вплоть до "монолога главного героя на который тупо кивают болванчики-персонажи (Понял, понял)"; а мелкие нестыковки и недосказанности растут и ширятся, разрывая целостность картины, оставляя лишь депрессию от пустых строчек текста в которых ты когда видел целый мир...

Отзыв писал чисто для себя, дабы разобраться в собственных ощущениях, так что на чужое мнение мне скорее всего всёравно.

То чувство немного безумного ликования когда находишь то что искал там где не ожидал увидеть.

Помню, читал произведение на ту же тему (на 90% уверен что это ваша первая книга и, возможно, без редактуры). Не понравилось, как-то неоднозначно было и местами ...сыровато... с большими временными пропусками. 

Спустя пару лет снова натыкаюсь на другое ваше произведение и, вроде бы, со знакомыми хоть и сглаженными промашками, однако то ли картина целостнее, то ли мир циничнее... но мне впервые за "долгое" время дали ПОВЕРИТЬ хоть и ненадолго и немного неумело в другой мир, взглянуть на знакомые картины под незнакомым углом (ведь история имеет свойство повторятся, как и суть большинства... всего). Да, есть моменты - местами малость затянуто или неинтересно, но иногда огнём горит мысль: "Что дальше!". Не ручей, но немного кристальной свежести вы привнесли, чему и благодарен~^-°*

Глава 9: "Вы вернулись с 70% целостностью тела." 

Он фэнтезийный слайм?.. или у него ногу оторвало, или заместо кости торчат? Как он, черт возьми, ходит когда и с 98% целостностью сверху помереть - расплюнуть? Так, либо у него "фабрикатор белков на антиматерии в теле", либо это - живой труп. 

P.S.(Уж извините, рассказ шёл более-менее, а тут меня аж перекосило от порванной картины мира. Пусть уж будет "70% кожного покрова" или "70% целостности амуниции"- это ещё куда не шло.)

P.S.S(А пока, раз отошёл от горячки, продолжу чтение.)

Напишу на будущие: "светиться" глаза не могут, лишь отсвечивать... Просто боюсь увидеть этот штамп, который физиологически не позволял бы обладателю ничерта видеть будь он хоть трижды маг.

Хотел посмотреть на сущность высокого порядка у другого автора... Поинтересовался этим Леон Хартом. Они несравнимы, ну нельзя сравнить свой проработанный мир у этого автора и безвкусный, криворукий, картонный плагиат у Леона. Можешь подсказать интересные моменты/части цикла у Леона? Я то попытался осилить первую переработанную им же книгу цикла - без кровавых слёз не обошлось. Боюсь, кроме пролога, я до середины произведения ничего относительно самодостаточного не нашел, а дальше - мне уж совсем больно и душно пытаться читать.

Приятно вновь увидеть продолжение.

Всё бы хорошо, да есть одна проблема. Слишком много мата к месту и не к месту. И мата не шаблонного, но явно специфичного или эмоционально и лингвистически привычного (характерного) именно для личности автора. Слышать потоковый и в чём-то одинаковый авторский мат от разных персонажей в одном диалоге или от людей разных социальных положений, наверное всё-таки... раздражает. И не беспричинно. Ведь автор изображает общение друг с другом совершенно различных разумных со своими точками зрения и, идеалами, интересами и т.д. силами собственного разума. А жирный эмоциональный отпечаток в виде ситуативного мата, как клеймо, грубо и интуитивно понятно наводит читателя на мысли о некой 'родственности' персонажей самовыражающихся этим однотипным способом. Такая 'родственность' прослеживается много у кого... и приписывается она, эта 'родственность' первому её проявившему персонажу... и когда 'родственниками' по духу оказываются не только солдат с сослуживцами, но и два высших генерала, а потом и матроны-инопланетянки-прозжённые-политиканши — матерится хочется уже мне. Я ведь про разумных читаю, а не про марионеток в руках автора, но однотипные матерные обороты мне напоминают об обратном!

P.s. В прошлой книге, во второй её половине, матерные обороты были терпимы, но матерящиеся матроны всё же перешли для меня за черту допустимого.

P.p.s. Спасибо за труд и творчество, было приятно и порой забавно читать. )

Казалось бы, не особенно какое сильное произведение... И от наличия 'кансуму', как концепции, коробит... И много остальных раздражающих по мелочи вещей... Но из-за отсутствия продолжения так... грустно и горько стало.

Объективно сложно. Прикипел к произведению, собственно, от того у его края резкого и пусто на душе. Что там дальше?

<b> и </b> лишние

Не пробовал читать само произведение, но на описании меня разорвало со смеху, почти буквально.

"Надо же было вляпаться в это время - я с тоской посмотрел на девушек - они были весьма миленькие." Мне одному и стрёмно и интересно стало как он будучи 'нано' способен этим заниматься и вообще размножаться? Хрюкнул я знатно, но вопрос таки интересный.

Перед прочтением просмотрел комментарии и увидел двоякое мнение, значит есть что обсуждать, к пробе можно приступать! Буду судить сам.

Обойдусь без интриги - мне произведение понравилось.

 Приглянулось: 1)основательность и логичность в произведении (в этом я данному автору привык доверять) 2)ёмкие, краткие и необходимые описания (без излишней воды) - ровно столько сколько надо для антуража и понимания окружающей действительности (может даже и маловато) 3)персонажи проработаны, прослеживаются щепотка харизмы и ощущение присутствия отдельных разумных со своими мнениями или точками зрения.

Насторожило: 1)Вступление (первые главы про наследника), согласен что просто необходимо показать социальное, политическое и технологическое состояние места действия истории... но случайному, не готовому читателю может не хватить огня, терпения и концентрации осилить "необходимый" пролог (думаю, новоявленного читателя надо прежде удивить, зарядить, мотивировать полётом фантазии, глубокостью мира/сюжета/истории, ожиданиями, заразить нетерпением или сходу ошеломить тем что его ждёт). 2) 

Считаю произведение драгоценностью, местами неогранённой. Сумбурно вышло: где то отлично поставленный чёткий темп и повествование, но где то автор импровизирует в просторе, пробует играть не на своём поле. Ничего, нужно лишь немного опыта, генерал изучит и попробует пару тактических манёвров, а там уже стратегия заиграет новыми красками.

Глава 27.  Опечатка.

   Целых пятнадцать минут Границ материл уже почившего монстра, ни разу не повторившись! Девушки аж заслушались оподобной тирадой. Выговорившись, но продолжая недовольно бурчать, аранкар отправился разгребать завал в поисках спуска вниз.

Посмеялся я неплохо: привык видеть Палпатина хитрым манипулятором держащим свои мысли при себе... Но тут, в конце 24 главы, ещё канцлер, видимо от переизбытка чувств, ВСЛУХ рассуждает о близорукости джедаев вплоть до нелепости, картины его появления с красным световым мечём в зале их совета.

Да и момент когда Палпатин 'запнулся' в разговоре с Винду... Бесспорно, эмоциональные моменты выглядят забавно и делают канцлера живым. Но, боюсь, Верховный канцлер не тот персонаж, который первый раз сталкивается с неожиданностью (глупостью) и теряется при этом ТАК заметно, как в первый раз.

Император одна из опаснейших личностей в 'Звёздных войнах', личность склонная к интригам, а это артистизм, хватка и дисциплинированность ума. Бесспорно сильная и волевая личность (от которой сразу и не знаешь что ожидать). Но если подходить к описанию важнейшей решающей силы в галактике небрежно/'просто', в привычном формате показывать простецкие реакции и понятные простые размышления/умозаключения вслух, то персонаж просто сливается в массе других 'понятных' и 'своих?'. Палпатин будет не 'тем' Палпатином.

Прошу, выделяйте ключевых героев и их характер.

Я буду рад посмеяться над очередной абсурдной ситуацией и с нетерпением жду сцены общения ГГ с Верховным канцлером. Но если Палпатин окажется не собой: стихом и политиком оценивающим угрозу или интриганом изучающим возможный инструмент/мозаику, то и воспринимать его как 'того' Палпатина-Императора не получится. Не будет чувствоваться опасность для ГГ, не будет к персонажу нужного уважения, да и планка всего произведения резко упадёт. Ведь тогда потеряется интрига, точки интересов/рандеву, ведь не будет отчётливой силы оспаривающей влияние ГГ на себя и окружение (который уже ощущается OP). В противовес останется лишь махина государства (раздавившая орден джедаев), но и в ней ведь обязаны быть руководители не сильно глупее Палпатина.

Элька отзывается о себе в мужском роде в 3 главе:

Поморщив свой лобик некоторое время, так и не смог придумать альтернативы.

-Ладно старик я согласен.

В 6 глава ко мне пришло осознание. "Какая к чёрту разница про род, у неё крыша почти съехала!"

Критикую так как есть что критиковать и произведение само по себе не является одной большой ошибкой. Да, я мог бы похвалить за дотошные попытки проработки мира, обстоятельный подход к повествованию, но увы, лучше всего я вижу недочёты. Итак, без предубеждений не смог, в конце будет ясно почему. Изначально, читать и мысленно прокладывать будущие пути повествования, строить картину мира было интересно... но дальше всё становилось примитивнее? Увы, чем дальше от привычной реальности повествование, тем меньше мудрости и понимания:

 Более личное) Именно в разговоре с девушками явно проявились настораживающие меня звоночки любого нежизнеспособного произведения: во-первых не пойми чем, просто потому что он неплохой (средний по статистике), парень в плане дальнейших отношений понравился сразу двум девушкам-подружкам (Либо мало времени уделили проработки межличностного общения, либо не раскрыли девушек как личности, либо я тугодум. P.s.

конкретика

Ну не считаю я всего пару подарков и пару корявых комплиментов за пол года достойным поводом вызвать у девушек реакции на подобии - 'а парень хорош? беру!' В друзья главного героя записать возможно, но дуболома - в 'романтический интерес'? Невозможно.

), во-вторых (автор устами) гг с умным видом многострочно высказал крайне неоднозначную мысль касательно визуализации страха, когда его собеседницы однострочно промолчали... (Идея мысли:  "Подробно представил ужас в живую - не впадёшь в ступор в реальности, слабее испугаешься." Сомнительная идея эта, к сожалению, проявляется и в поведении гг. P.s

конкретика

Либо я не правильно понял, либо у автора по другому, либо идея хе-кхм... чушь! В реальности на сознание наваливается намного больше фактов чем возможно представить мысленно, кроме того цепляют глаз именно те факты о которых ты мысленно даже не имел представления, собственно именно объём и новизна фактов (

'факты'

цвет и вязкость крови, сокращающиеся органы в грязи и скрипучая визжащая явная глазу мерзость... - 'чернуха' одним словом, делающая картину сверх реальной в наших глазах

) в единицу времени давят на инстинкты с разумом, а усталость с инстинктами в свою очередь давлеют над не сопротивляющимся разумом... Как результат в процессе обработки и осознания происходит ступор или активное перетряхивание внутренних ощущений мерзости, страха, брезгливости и т.д. Решается с опытом, периодическим реальном осознании переживаемого при тебе события во всём его 'неприятном' многообразии, с волевым переступание через себя. Именно неприятный опыт помогает с каждым разом всё лучше подавлять спящие базовые инстинкты, игнорировать/отсекать мешающие факты, и вот это является одним из способов привыкания/адаптации к страху, опасности, крови и т.д. Потому первое убийство с дальнейшими реакциями на него так 'ценяться', позволяют знающим многое понять о сути человека.

) 

Чуть более объективное) Автор слишком сильно повторяет историю другого произведения со всеми его плюсами и недостатками. Будто знакомый анекдот из чужих уст слышите - чужая речь, другие слова, как и постановка акцентов, но суть-то та же! Теряется любое подобие интриги. Остаётся надеяться на окружение гг (те самые 'речь', да 'слова'). Но ещё в завязке истории навеянные образы мира рушат три момента: первое - это высосанная из пальца ненависть

Спойлер!

Предательство истекает из-за бытия гг в окружении героев не то что 'изгоем', но другим. Да, о коллективном недовольстве сказано, но где это проявляется наглядно? Группа от группы людей разнятся в своём поведении и необходимы натуральные примеры. Аура, атмосфера и ощущения презрения и негатива вместо того чтобы постоянно давить или раздражать, просто отсутствуют как таковые среди призванных по отношению к бесклассовому. Вывод прост - группе героев просто наплевать на гг, ну шепчутся неприятно люди за спиной, так с кем не бывало? Но тогда на каких основаниях предатель сам решил пойти на убийство бесклассового? Только из-за неудачного подката и задетого чсв? Мало мотивации, конфликт без развития и тревожащего накала, лишь зачаток и развязка. Простите, но героям уже по 20+ лет, они не подростки-максималисты без самостоятельности, собственной картины мира с её ограничениями, хоть капля рациональности должна проявляться. Выходит так, что среди героев паладин - это псих и конспиратор убивающий в его глазах и по его мнению почти нормальных, но лишних людей. Как это вообще возможно? Как такой индивид вписался в группу? Расскажите, это же не только важно, но и просто интересно! Добавьте 'злодею' красочности, харизмы и 'обоснуй'.

, второе - постоянная 'отмороженность' гг (

Спойлер с иронией.

после падения, побывав на грани жизни и смерти, у него ничего не ёкнуло, ну хоть бы мускул дрогнул... видимо он и гигантских смертельных членистоногих вблизи каждый день видит, минимум два часа на дню?

), третье - это настоящие бревно в глазу, никак не обыгранный и заезженный штамп, рояль убивающий весь смысл на корню и ломающий ограничения для гг:

Серъёзно, не смотри, не надо!

"Получен навык 'создатель'". (Ох, если бы герой честно ВЫСТРАДАЛ, или СОЗДАЛ, или РАЗВИЛ способность, но нет... СИСТЕМОЙ выдан 'навык' без каких-либо причин и каких-либо усилий, буквально только по жалобному бормотанию в контексте слова "хочу")

. 

Таким образом вышел обидный Флеш-рояль: типичное фэнтези по лекалам азиатско-подросткового книжонки, с необоснованной системой, с гг - эмоциональной табуреткой, с соусом маячащих на горизонте нагибающих роялей, под приправой злодея с шаткой позицией типичного плохиша... Да даже сюжетная интрига, и та, уже умозрительно известна и неинтересна. Автор неплох, но мелкие недостатки отсылают к большим и заезженным, выстраивают неприятную картину, которую каждый видит и не любит в меру своей испорченности и начитанности.

Прочитал книгу и захотел написать нейтрально-положительный комментарий с парой замечаний, собственными выводами... Но меня с собственными размышлениями ОЧЕНЬ занесло ещё на 1-ом пункте. Критиковать не хотел, да и автор может писать как желает нужным, просто мне лично было немного обидно за произведение, да и собственный энтузиазм... Пусть автор сам решает, нужно оно ему или нет. Но раз писал кучу времени, то и удалять без публикации - впустую тратил силы. Никому не в обиду:

8 глава - какой ужас, и какой восторг!

Глава 21. Все размазанные размышления Да Винчи напоминают долгие хождения по кругу чтобы продвинутся лишь на один шаг. Раскрывает ли это персонажей? Да. Делает ли это рассказ интересным? Уже нет. Самоповторение и необходимость в новом.

  Обычно некоторые фанфики грешат накалом событий так, что и удивляться событиям перестаёшь - ибо это события одного 'высокого' порядка, события из-за постоянности их 'размаха' не выделяющиеся на фоне друг друга. Теряется интерес.

   В этом же фанфике "Overlord" всё с точностью да наоборот. Каждое событие взвешивается разными персонажами с разных точек зрения в разрезе здравого смысла, знаний и терминов подогнанной базы мира fate. Мы видим истинный размах каждый раз по новому, узнаём персонажей получше, смеёмся иногда с их выводов и потом получаем новую порцию 'обыденности' от Аинза.

Но в этом и проблема, спустя несколько итераций схема стала понятной, рамки сюжетного развития определены, рамки выставленные автором лично себе ясны, а персонажи - раскрыты. Схема или зарисовки не потеряли в качестве, но мозг уже устаёт от одной и той же работы и рассказ превращается в болото. Веют интересной непредсказуемостью 'любовные' линии гг, где-то прокачивается непредсказуемый навык "Иггдрасиль", Да Винчи на важный шаг ближе к раскрытию тайны Аинза... но слишком много раз я наблюдал как интересные линии заканчивались или 'заворачивались' в 'аинзоновском' духе и манере: неловкий разговор, шутка, недопонимание, тупик и продолжение следует... Или вечные и безрезультатные теологические диспуты 'как?' 'почему?' и 'кто Аизен?' с невнятно крохотным итогом и не скорым продолжением... Уже тухнет надежда увидеть что-то по иному, приучены прошлым текстом, всё так или иначе укладывается в канву 'оверлорда'.

   А ведь хочется прожарить это болото! Хочется увидеть как сложившаяся устойчивая обыденность изменяется, чтоб у персонажей загорелось под пятами и они были вынуждены по воли случая направить вскачь мечущийся нестабильностью мир! Хочется увидеть как Аинз очередной бесцеремонной глупостью помноженной на его же мощь направляет всю колею сюжет и истории в корне неизведанные и непонятные читателю дебри. Хочется удивляться. Произведению прям не хватает качественного контраста, не хватает хлёсткой перчинки чтобы заставить уже монолитное повествование фэндома сдвинуться в иную сторону, дабы история в видимом читателю движении заиграла новыми видами и красками. Новая арка/эра/эпоха - называйте как хотите, но главное - неожиданная и бесповоротная.

Глава 10. Автор спалился, он - майнкрафтер. "Полстака инты..." Насколько знаю, только в майнкрафте стак - 64 единицы. Поосторожнее надо быть что-ли?)))

От души посмеялся с фраз 'многоножки'. А как представил себя на месте того 'бедного парня'-вояки, которого чудище подбадривать 'обнимашками' будет... Чё-то не до смеха стало.

Глава 5, часть III. Кхм, а сколько лет детям? Извините, но мне было откровенно стыдно читать о 'вумности' героя, как надо втюхивать 'прописные истины'. То ли автор не знает как показать сложившийся авторитет главного героя в классе, то ли показывает одногодок идиотами, то ли в очередной ненужный уже раз закрепляет за протагонистом его жизненную позицию. Вот в чём смысл этой главы, если вся нелепопафосность события всё *** (сливает в утиль)?..

Поясню один из основных моментов. Дети - не идиоты и подобно взрослым могут делать вполне логичные выводы. Отличий от старших всего два: нет никакого опыта (мудрости) для поддержки собственного личностного стержня и фильтрации мусорной информации, гормоны потом смешивают эмоции и мысли в единую кашу. Отсюда простой вывод. Если в классе большинство фанаты героики (а они таковы), то не могут одноклассники не думать об особенностях героев, не могут не примерять на себе их роли, не могут не задумываться как применять собственные способности безумными способами чисто из-за природной любознательности и воображения! Мультики. Про. Героев! Скупость фантазии - прирегатива не детей, а большинства взрослых, в частности, именно главного героя. Те макароны, что вешал протагонист малолеткам - 'база' и первые шаги которые дети по-любому должны уже были либо узнать, либо додумать самостоятельно. Ибо в стране культа героев, с информацией из интернета, дети в своём любимом увлечении совсем не ограничены! Потому максимально реальная реакция фанатов героики на речь гг: одноклассник 'немного свой', 'в теме', 'не дурак', а его собеседник 'придурок' и 'хмырь'. Почему одноклассники фанаты героики? Только так соберётся вся толпа желающих переступить через себя и попросить нелюдимого одногодку 'наставлять' себя. Правда протагонист своей речью 'здравого смысла' до этой планки совсем не дотянул... Тогда уж нужно было показать его харизму со стороны (чужим взглядом), добавить ему реальных ораторских умений, лучше обдумать и структурировать речь!

*Вхух* Отпустило! С Наступившим!))

Спасибо за развёрнутые ответы, пояснения действительно успокоили.) Увы, ответы заметил только сейчас... читал. Закончил первый том на приятной интриге с Химико Тога.

Подведу микро-вывод. Или не обратил внимания, или мало в тексте мне промыли мозги 'историями успеха' героев, так как я не считал проблему давления 'особенных' причуд настолько острой и обширной в обществе МГА. А Юи Кодай посчитал исключением, ибо аж целое семейное обоснование присутствует. Хм-м, тогда могу со всем и согласиться)). С репутацией монолитного отличника-хулигана и на уверенном тоне герой вполне мог добиться подобного эффекта.

Касательно первоисточника. Признаюсь, он известен мне не дальше первого сезона аниме. Решил что уж лучше фанфик разумный, чем необоснованная головная боль. Больше вдохновения и нервных клеток всё это разбирать и структурировать.)))

Дорогой дневник, не оценить словами насколько я сейчас напоминаю собой концепцию 'довольного слона'. Главы Тоги непонятны и понятны, явный мозговой штурм и ум за разум со стороны автора. Глава Незу впервые на моей памяти показывает фигуру директора в правдоподобной личине индивидуума с подавляющем тебя интеллектом. P.s. С оговорками, на практике именно так в принципе и выглядит твой противник/соперник, подавляющий тебя, уловки которого ты не знаешь, а тактика его тебе, к сожалению, ясна.

Боюсь спросить с какой главы пойдёт чисто авторский текст, не 'редакт'. Наверное, необходимо эту информацию в описание добавить или лучше даже в текст первой главы.

Изначально, 1-ая глава мне показалось с художественной изюминкой. Боже, как же я ошибался! Уже 6-ая глава позади, но именно на ней мой мозг сориентировался признаками боли и чесотки. Пока что, всё увиденное - лишь сомнительный набросок поверхностной истории в нелепом обрамлении дыр из скупости художественной речи и пренебрежения к проработке диалогов, окружения... (претензий, увы, на абзац - опущу подробности). 'Ехать' первые главы не способны, так как треть текста напоминает чуть доработанный перевод низкокачественного ранобэ (а у таких главы выходят в периодичность раз в 2-3 дня). Любого здравомыслящего человека увиденное отпугнёт, и большинство людей просто уйдёт, не увидят они ни Вашего текста, ни Вашей истории, ни приложенных Вами усилий.

Знакомых идей и отсылок в книгах было огромное множество, но компоновка вышла отличная и вселенная получилась цельная, без перекосов, со своей атмосферой. Буду порой скучать по этой истории.

Первый том. Крайне неоднозначно. Автор что-то знает и понимает, вроде и пишет неплохо, но выходит неудачно. Неправильно расставлены акценты для проработки в истории. На любителя или фаната. Сугубо из личного накипевшего мнения выскажусь по пунктам: 

 За феечек и змеедевочек!

  P.s. Автор прямо заявляет о трагедии, депрессии и предупреждает о ненормативной жестокости, так чем же я недоволен? Так вот, от всего происходящего, начиная с первого мата в тексте и поведения 'головорезов' в доме, веет натянутостью. И чем дальше по тексту, тем сильнее возрастает это ощущение неверия.

Этот момент я поясню просто и наглядно. Гг поселился в чужом доме (который станет и его домом на много лет), а единственная данная информация о нём, это субъективный итог оценки словом "уютный" и его структура: прихожая, гостиная, кухня, спальня, туалет. Потом ещё про погреб узнаём. Но вот не клеится и не рисуется картинка. Туалет что из себя представляет? А спят они на чём? А освещение - свечи/лучины? Магическое средневековье серьезно отличается от автора к автору, и с такими 'абстрактными' пояснениями понятнее не становится. Мне вот совсем непонятно про местный уровень развития, ведь у них в деревне(?) не лавки, а магазины. По уму эти недопонимания надо было прояснить ещё на момент 'адаптации' героя, когда он наблюдал за миром внутри девочки. Мог сделать какие-либо выводы вместе с ней. А так информации никакой, но вот герой ко всему привыкший, прям ни к чему у него не цепляется глаз.

Честь и хвала Вам, что так легко или вдумчиво восприняли критику... обычно я слишком резок на язык. Успехов в творчестве.)

Как-то раз я говорил, что вселенная OnePunchMan пустая и с ней сложно придумать что-то интересное. Теперь в сомнениях. То ли автор красавчик, то ли сюжет источника становится более развёрнуто-закрученным? Ведь дальше арки ассоциации монстров и ветки Гаро информации не имею. А в книге с этого момента начинает нарастать ком крайне неожиданных стечений обстоятельств и противников. Думаю, тут поровну деталей и от оригинала, и от автора. Так или иначе, но от прочтения последних глав я получил искреннее удовольствие, за что просто не могу не похвалить.

Давно я смотрел историю Широ из фейта, а потому и грустно что историю войны конкретно этого фанфика прочитать не получилось. И ностальгия, и интерес, и написано толково, с пылом. Тройное комбо.

1)Повествование идёт не за приевшуюся ручку 'канона', напраявляясь в свой собственный путь, при этом не влетая в отсебятину или откровенную чушь. 

2)Персонажи соответствуют прототипам и показывают глубокое понимание их сути автором (признаки 'картона' не индефицированы). А также подвержены эмоциям, инстинктам, порывам, действуя в меру личности исходя из сложившихся обстоятельств, а не сюжетной воли/произвола.

3)История сохраняет некое напряжение, приятно отвлекаясь на забавные вставки - но не бесполезные, а ненавязчиво проясняющие моменты канона или имеющие последствия в будущем.

4)Автор, кроме оригинала, прочитал достаточно чужих фанфиков по миру фейт, сделал свои выводы и старался не допускать банальные проколы о которых будучи читателем даже не задумываешься. Но оговорка этих 'допущений' добавляет неожиданной глубины и вовлечённости, порой приятной свежести.

5)Чувство такое, буд-то душу вкладывали в написанное. Подробности, въедливость, необходимые неочивидные оговорки, баланс во всём: в действиях, размышлениях, диалогах... да те же маленькие размеры глав. Нельзя скупулёзно раз за разом моделировать ситуации со стороны героев визуально, персонализировано, логически и лорно с целью улучшения/уточнения/исправления ситуаций из текста без желания получить что-то действительно стоящее! И это подкупает, с лихвой компенсирует возможные мелкие недостатки.

Странно, что Асы не решили скинуть персонажа в чёрную дыру. Я бы посмотрел как можно выжить проходя через горизонт событий. Да если и выжил бы, то вернулся бы к сроку когда ни Асгард, ни вселенная уже не существуют, в привычном виде.

Комментарий был написан на этапе прочтения до момента упоминания. Тем не менее чёрная искажает пространство-время, буквально вдавливая массой всю метрику в одну точку. А на главного героя, как на объект с массой действует сила гравитации. Чёрная дыра - следующий этап эволюции сверхновой с колоссальной массой (гравитацией), что и свет застревает в ней. Вот и скажите на милость как асгардцы смогли бы кого-то достать оттуда? Это не водичка, а идеальная тюрьма выходит - не сдвинуться, не найти близ её центра ничего. Главный герой же и магию развеивает, и пот не выделяет, как и много чего не сказанного в придачу. Если уж кто-то смог бы достать героя из неё, то на асгардцев этому божеству было бы "плюнуть да растереть".

Даже не знаю... мне ехидно злобствовать на описание или радоваться новой книге? Наверное, всё вместе!

А жаль! Говорящая.