Юлия Эфф

А на фантастах Вы есть, случаем?) Ибо имя знакомое, где видела - не вспомню.

Соболезнования Вам и семье Вашего друга. Очень жаль.

Я думала, что мне одной это показалось. А тут вононочо, Михалыч! (с) 

Здравствуйте. Хотела было взять "Козявку" для рецензии, но потом поняла, что не осилю. Дело даже не в том, что главгер по сабжу - покойник, да ещё и маленькая девочка. Дело в стиле. Слишком много "я". Очень быстро они стали меня раздражать в таком количестве, причем козявка якает даже там, где без "я" вполне можно было обойтись. Определнно-личных предложений пока ещё никто не запрещал. Да ещё и предложение типа "Я не знаю, не знаю я, я знаю не..." Как будто бы "я" без этого в дефиците.

Ну и так, по мелочи. Поймала себя на мысли, что эта деффочка меня раздражает. Скорейшей ей реинкарнации и к умным родителям, желательно. 

Так что вот, мне очень жаль.((

пс. Козявка - потому что маленькая или потому что любила в носу ковыряться? %)

Чисто интересно, Вы им платили?)

Кто ж не любит картинки?) 

Мои личные наблюдения и мнение. Картинки должны быть иллюстрациями, а не замещать текст. Так что тут нужно быть очень осторожным. Фактически, для проверки, то, что на картинке - должно уже быть в тексте. Проверьте, на всякий случай.)

Просто так, чтобы не получилось, что картинка лучше вербального описания. 

Вы меня шокировали))) Ещё в пятом классе говорят о том, что нельзя ставить запятые внутри словосочетания и между подлежащим и сказуемым (в чистом виде, не при наличии вводных конструкций). Чуть попозже я всё-таки дочитаю, не зря ж добавила в библиотеку, а тут подобных тем маловато будет. 

Если хотите, я специально для Вас разберу одну главу.) Мне не сложно, только выберу время, ибо параллельно в другом конкурсе участвую. 

Ещё у меня дежавю. Несколько лет назад познакомилась с автором, влюблённым в историю Востока.  События там происходили на Великом Шёлковом пути. Тоже любил картинками оформлять текст, редкость, в сущности. Второй раз такое вижу. Поэтому ради памяти о том авторе помогу и Вам.)

На фикбуке я была раза два, не фанат, правду говоря, этого жанра, но часто слышу от знакомой тамошние имена.) Так что из любопытства и фанфикш почитаю.)

Ага, понятно) Ну, я возрастными вычислениями не занималась, даже в голову не приходило. Доверилась авторам, так скать.))

Не знаю, что делать. Прочитать хочется, но ошибки в пунктуации через одно предложение бесят. Сергей, прочитайте про обособляющие парные запятые. Что ж они режут весь смысл у вас? Где пауза, там запятая. Блиин.. Если научусь их не замечать, то дочитаю.

Кстати вот. Хотела за забыла написать. Дайте, плиз, ссылку на ещё что-нибудь ваше. Было желание и не угасло, а теперь так и вообще заинтриговали.)

В рецензии не стала писать. Забавно, что впервые именно у вас узнала, кто такие стригои. %) Вернее, про происхождение этого слова. А то три сезона "Штамма" просмотрела и даже в голову не пришло гуглить. Позорище, конечно.

Молодцы. Когда в работу много вложено, то оно и видно. :) 

За администраторство редко платят) А вот за рисунки чаще. Вечная проблема объяснить иллюстратору, что конкретно тебе нужно. А это и время, и деньги... Хорошо когда сам сел - и нарисовал, что нужно. А учиться как-то поздновато уже. Ну, или на пенсии буду. %)

Лайк. Для меня все, кто может не только писать, но и рисовать, - полубоги. Завидую и кусаю локти. :)

Здравствуйте! Я в восторге, уже дважды поделилась среди знакомых ссылкой на текст. Рецензия, конечно же, будет. 

И у меня вопросы от любопытства. 

1. Расскажите, как вы работали в соавторстве, потому что стилевых "швов" я не заметила. 

2. Откуда так хорошо знаете материал? Вот эти все жаргоны, словечки, одежда, привычки. Это ж не из вики всё?

Сначала хотела попросить подробностей, а потом поняла, что мне это нафиг не надо. Видимо, всё приходит с Интернет-возрастом. На седьмом году пребывания уже не интересно. Совершенно. Люди одинаковы везде. 

Привет всем. Не нашла в правилах, поэтому решила тут спросить. Разрешается ли редактировать (убрать главы и переставить местами кое-какие) в своей работе? Смысл и сюжет от этого ничего не потеряет.

Откровенно говоря, я сама ещё тот ксенофоб, не люблю не только тараканов, но и прочих насекомых, кроме бабочек, пожалуй.) Именно поэтому таракан тряс усиками с "пыльцой" НАД ртом детей, а не внутри. По первой версии девочка вообще должна была проглотить таракана. По счастью, от стёбной версии отказалась, так что от троллинга взрослых осталось вот это. :)

Кстати, здравствуйте! Во-первых, большое спасибо за рецензию и потраченное время. Вы верно подметили, что интонации разные в разных местах. Когда-то мне это казалось круто, потом пересмотрела мнение, потому что "разность" нарушает главную цель - рассказать о происходящем глазами девочки, хоть и не от первого лица. Что психолог сюсюкает, так это...  Все персонажи имеют свои прообразы, почти у всех даже имена совпадают, ибо у меня проблема с фантазией на счёт придумывания имён.

Мама - полная дура, слава богу, что получила шанс поумнеть. 

>>>  Еще момент, который меня смутил – как первоклассница поначалу может не знать, что ей учительница такое ставит в тетради, что родители расстраиваются? Довольно странное неведение, как по мне. 

Да кто ж их разберет, этих странных взрослых?))) Мало ли что они там себе имеют в виду.

А относительно таракана, как ни странно, детям-читателям он понравился настолько, что одни даже просили маму (мою коллегу, читавшую книгу своим детям) завести домашнего таракана. %) Ужас, я так считаю.)

Ещё раз спасибо и с Новым годом Вас, удачи, вдохновения и прочих приятностей в новом, 2017-м.)

Боже, как стыдно, что прочитала только сейчас! Прошу прощения, я полтора месяца без нормального Интернета.

И здравствуйте, уважаемый коллега и критик!

С критикой согласна, потому что с первой рецензии очень много переосмыслила, перевзвесила. Текст буду облегчать, перемещать части и научные части переделывать. А вот все упомянутые Вами произведения мне не знакомы, к сожалению. "Бабушка" - это вольный ремейк "Сивки-бурки". Шкатулка осталась у родственников, сгорела в пожаре. Наверное, должны были остаться оплавленные драгоценности, но раз БОжидару они не достались, наверное, местные растащили. Всю "Бабушку" вообще в переложение перетащу, а в основной части будет пересказ словами Ани, потому что вся книга построена на несобственно-прямой речи героини. Тут я маху дала зачем-то... 

Ну и ещё передвижки будут, чтобы, как это говорят, фокал был один.

Фо-кал... 

Спасибо за потраченное время, я Вам правда, благодарна. Прежде знакомые читали в процессе повесть, но когда есть возможность сразу всё увидеть, то угол зрения меняется кардинально. 

С Новым Вас годом! Вдохновения, радости, любви и удачи. С уважением. :)

Здравствуйте, с Наступившим Новым годом!) Я про вас думала, уж простите. Были проблемы с Интернетом, потом подготовка к праздникам... Это я так извиняюсь за запоздалый ответ. :)

Хотела сказать, что последую Вашим советам. Прозрение пришло даже не благодаря детям, которые откровенно зевали во время испытания "научных" глав, сколько собственному голосу. Забыла свою традицию читать текст вслух. Стала читать и поняла, что это ужасно. 

Если организаторы разрешать, то сокращу в самых добрых традициях обрезания. %)

===============

Вдохновения и радости Вам в 2017. :)

Не разобравшись до конца в фишках этого сайта, чуть не побежала пить корвалол. Решила в первые секунды, что это рецензия на мою прелесссссть. А тут просто блог.

Предупреждать надо! ХД

Ух, спасибо за замечания) Если имеет смысл в оправданиях, то, наверное, это стоит сделать.

1. Не два - ровно один год. От летних каникул до каникул.

2. Одиноким можно быть и при наличии всех родственников. Я понимаю, что это не у всех работает, но я, например, выросла, можно сказать, в толпе. И всё равно то, что именно было нужно, не хватало и оставило отпечаток на всю жизнь. 

3. Не сюсюкаются. Уроки первоклассница (а потом и второклассница) Аня делает почти сама. Этот нонсенс, если разобраться. Нормальные родители рядом сидят хотя бы первый год.

4. Натурализм. Нам, взрослым, с высоты полёта своего возраста кажется, что он детям не свойственен. Но это не так. Просто дети всё проще воспринимают. Если внимательно почитать произведения из школьной программы, то волосы встанут дыбом.)

К тому же 1 книга была апробирована среди школьников, правда, класс 3-4. Я специально задавала вопрос, не смущают ли их эти моменты. Дети сказали, что нет. Консультировалась с одним очень известным детским писателем. Он тоже похлопал по плечу и рекомендовал не бздеть)) Ну, я и оторвалась)

 5. Заумность идет от идеи книги и серии в частности. Есть желание и необходимость создать особенного супер-героя. Чтобы он не только мир спасал, вернее, это не была его,ее главная цель. Для начала он (она) должен поумнеть и представлять что-то из себя, кроме своих наикрутяцких способностей. Поэтому Аня пока вбирает в себя информацию. 

6. Старалась как могла избежать энциклопедичности, тем более в чистом виде выбранную информацию сложно в Интернете найти. А уклон в "медицину", точнее - в биохимию, вполне оправдан. Должна же Аня разобраться, почему "мутировала".

7. Вы правы относительно лоскутного одеяла, пока не знаю, насколько оправдан этот приём. Время и свежая голова рассудят. Но уже предположительно следующие книги тоже будут лоскутными, то есть внутри одной истории будут помельче, разве что другой направленности. Просто скучно писать последовательную историю) 

============================= 

Пока писала комментарий, позвонили из библиотеки, попросили о встрече с юными читателями (1 книга была издана небольшим тиражом за свой счет). На встрече как раз хочу задать вопросы, которые Вы затронули. Если эксперты будут против - начну резать, что уж там.)))

Благодарю ещё раз за умную рецензию. :)

Ну ладно) Аватарка ввела в заблуждение)

А не Де-Клемешье ли Вы, сударь?)

*безжалостно флудит и флудит*

Done. 

Ясно. А я-то обрадовалась.)

Понятно. Не знала, что там ишшо и банят.)

Здравствуйте.))

Может быть стоит указать почту, куда можно отправить файл? 

В прошлый раз, когда я опубликовала файл (на другом сайте) в открытом доступе для скачивания, мне пришлось потом его удалять на разных, совершенно не имеющих отношения к литературе, ресурсах. Это крайне неудобно и неприятно.

Я сама их боюсь, как и пауков, и змей.)))  Тут всё же таракан, которых в голове навалом, может быть, поэтому они не такие страшные. Иногда сидят и рисуют подаренными мелками.)))

Ладно, как-нибудь осилю в три приёма. Раз интересно, то должно получиться.

Чёрт. А если забанят, то уже доступа к произведениям не будет? Ни удалить, ни почистить?((((

Здравствуйте, Алёна! Мерси боку за потраченное время и в особенности за душевную рецензию, оценку. Тем более что она совпала с нашей авторской задумкой ( я об идее произведения, не об оценке))). :)

Сейчас, когда сама взялась за рецензии, понимаю, насколько это сложно - прочитать в короткие сроки три больших произведения, осмыслить и потом ещё собраться с духом написать что-то по следам прочтения.

Анина мама, безусловно, дурочка. Её в некоторой степени может оправдать только беременность, состояние, в котором сознание не всегда правильно работает.)

Что касается Христофора, он так полюбился самым маленьким экспертам книги, что пришлось ему даровать жизнь вечную.)

Ещё раз спасибо. :)

Здрассть)  Я так поняла, это только первая часть или целиком? Просто даже с компа не могу это отчётливо определить, читаю урывками и постоянно приходится скроллить до предыдущей остановки.

Сергей, здравствуйте! А Вы где живёте? Я - в Киргизии.))