Написалa комментарий к посту О рецензиях
Ваша точка зрения на сей вопрос мне определенно нравится.) Но между поливанием помоями и настоящей объективной критикой есть существенная разница: в первом случае пытаются "потопить соперника" из каких-то своих субъективных соображений или личной неприязни, во втором - грамотно "разворачивают" человека в другую сторону без личных мотивов, дают ему повод посмотреть на свой "опус" по-другому, найти новые слова и способы передать свои мысли.
Кстати, я давно читала автобиографию Агаты Кристи и там она написала следующее: когда она только начинала писать, то отправила свою рукопись какой-то именитой писательнице, чтобы узнать ее мнение. Мнение было следующее: у Агаты Кристи нет писательского дарования и лучше ей заняться чем-нибудь еще. Конец известен - имя Агаты Кристи на слуху у всех, ее и ее персонажей знают даже те, кто никогда не читал ее книг.
А на критиков вообще-то учатся. Здесь надо иметь чутье, это полноценная - и не легкая - профессия.
Написалa комментарий к произведению Песни потерянных девочек
Здравствуйте. Спасибо за прочтение и за отзыв.) Редактировать миниатюры я не хочу принципиально. Мне уже не почувствовать то, с каким настроением они писались, и я нынешняя читая их, признаю: будь моя воля - я бы их вообще переписала. Вычурность стиля миниатюр мне уже не близка, но семь лет назад этот кое-где аляповатый набор слов казался мне верхом изысканности.) (При этом я нежно люблю эти "песни".)
Хотя... почему бы и не почистить от повторяющихся слов и местоимений? Займусь. Спасибо.
Рада знакомству.)
P.S. Ну, странные личности, коих обычно много в подобных сообществах, любят пристать и "научить жизни". И это очень утомляет. Поэтому я сразу так грубо закрылась.) Но за категоричность прошу прощения, обидеть этим никого в мыслях нет.