-85
-7 785

Заходил

Написал комментарий к произведению Деньги не пахнут - 3. Транснациональная корпорация

Они там не герои и на стороне зла. А здесь ГГ такой. Маньяк. Кому-то нравится, но большинству нет. Поэтому странно, что автор удивляется, что не зашло. И не зайдёт и слава богу, значит мы люди и не оскотинились ещё. Смотрите Человек с бульвара капуцинов, про разные подходы. 

Написал комментарий к произведению Деньги не пахнут - 3. Транснациональная корпорация

Никто никому не должен? Именно так рассуждают люди без Родины, совести и чести. Но даже бояр-аниме учит, что мы все в долгах, если ты конечно человек чести, а не амеба-потребитель.

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

По - моему дело не в незаконченности. Автор, как и мы, его почитатели любит ПАФОС. А в концовке, вместо пафоса, унылое бадание с импом по-поводу клана. В результате получилась рядовая концовка с получением клана. Хотелось бы эпичности. Как, в первых книгах, где концовки, пафосный бой с Дьяволом в одной и эпическая защита Храма джедаев в другой. А тут какие-то терки, разборки, канцелярия вообщем. Плюс куча ненужных персонажей в ущерб главным и полюбившимся героям. Но в любом случае концовка по-лучше, чем у большинства других авторов, которые скатываются в длинных сериях в маразм. Но, все-таки хочется сравнивать не с другими, а с самим Метельским, который высоко поднял планку.

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Для многих других - да, но не для Метельского. Здесь должно быть превозмогание, действие за гранью, пафос, как бой в Малайзии, с последующим принятием в род родственников погибших. Иначе пафос и эпичность . А здесь 13 томов, 10 лет жизни, столько труда и такая рядовая концовка. Да - клан, но действия вокруг того так себе. Да и послесловие и полюбившихся героях не помешало бы.

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Продолжение только все усугубит, согласен, что оно не нужно. Я лично считаю, что автор итак сильно уклонился от задуманного раннее, правил замысел на ходу (на коленке), отсюда куча незавершенного (ружья на стене) и не логичного. Можно взять эпиграф к последней книги, думается автор планировал в конце эпическую битву с Древним, которая бы завершала серию, а на выходе получилось скомканно и по-другому. Считаю Николай устал от серии и закончил не напрягаясь. Пусть отдыхает дольше, не надо его торопить, а то и следующая книга пойдёт не так как задумано.

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Выдирать куски из контекста? Это просто ответ на вопрос, что не нравится. Ещё раз убедился по комментам, что в основном здесь комментаторы умственно не полноценные. А с другой стороны, великовозрастные почитатели сказок возможно иными быть не могут? Обычно чем глупее, тем агрессивнее. Нормальных комментаторов в пропорции 1 к 20-30, остальные практически не отличаются от инфантильных малолеток или ими же и являются. Мусор из СНГ, надеюсь россиян меньшинство.😃

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

А ведь спрошу, почему стадо агрессивно к моим комментам, не смогут ответить и привести цитату. Метельский не плохо пишет, но вот его активные и комментирующие читатели -шлак. Дебилы даже не пытаются понять иную точку зрения, как в принципе все нынешние люди, жертвы ЕГЭ. Именно для этого дерьмо и выращивают, не умеющие вести аргументированную дискуссию и принимать другое мнение. Либеральный, прозападный шлак. Отсюда и Надежда, что такого дерьма меньше в РФ и больше там, кто связался с западным калом.

Написал комментарий к произведению Предел выживания

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Предел выживания

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Предел выживания

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Предел выживания

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Предел выживания

показать комментарий

Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона

В чем сила Метельского? Он основоположник или один из, жанра бояр-аниме. У него это очень круто получается. Когда он переходит в другие жанры, то становится не самым крутым, а одним из многих, что показала предыдущая книга. Конечно, автор, это хозяин-барин, мы не в праве ему указывать, это просто пожелание. Николай вернитесь в жанр, где вы лучший и используйте ваши лучшие качества. Какие? Во-первых, пафос, во-вторых, пафос и в третьих, главный герой не позволяет усомниться в своей победе и удерживает инициативу в своих руках на протяжении всего произведения. 

Написал комментарий к произведению 3. Вылазка легиона

показать комментарий

Написал комментарий к произведению 3. Вылазка легиона

показать комментарий

Написал комментарий к произведению 3. Вылазка легиона

показать комментарий

Написал комментарий к произведению 3. Вылазка легиона

Совершенно согласен. Что касается автора, то у него были Призрачный ученик, Юнлинг, где все по- делу, без мыло. Бодро начинались Маски. Значит может, но общая тенденция однако взяла верх.

Наверх Вниз