Антип

Да-а-а, спойлер, девчата, слюни. Грэмми, свадьба, фата, ми-ми-ми. А как же меч, Мульча, кольцо, реинкарнация королевы, синие глаза, принцесса двух Корей? Автор, намекните, будет сюжет развиваться в этом направлении или можно заканчивать читать серию? 

Это автору вопрос. Уж очень сильно и долго он развивает линию Сереги-плагиатора. Пора уже убить в себе айдола, автора-плагиатора, найти меч, взять под мышку Мульчу и прогнуть, если не весь мир, то хотя бы две Кореи под себя.

Мульча -  это воин, а не какая-нибудь айдол. Какой-такой шансон? Только битва за единую и неделимую Корею!

Читайте Ричарда Длинные руки. Умение вовремя заканчивать это и есть мастерство автора.

Что там с семейством Кена? Два дня прошло. С другой стороны хорошо хоть про свадьбу вспомнил. 

Интересно, кто-нибудь считал, сколько реального времени в мире Юн Ми проходит на один том написанный автором? Недели две или месяц?

Очень медленно течет время. В этой главе мы узнали, что Юн Ми поцарапала пальчик и как на это отреагировало корейское сообщество.

Да что угодно пора. Лишь бы уже сюжет куда-нибудь двигался.

Он их не собирал, сами прибились.

Смешные ребята-охранители. В своё время критиковали Толстого и Достоевского, а Метельский у нас оказывается «священная корова». Приведу пример:

Роман «Преступление и наказание», по мнению Набокова, «затянут, нестерпимо сентиментален и дурно написан».

А вы покритикуйте и увидите сколько их сбежится. Напишите совершенно безобидное. Например. Серия явно затянулась и уже не такая интересная какая была раньше. Ну допустим до Малайзии. 

А критикам произведений авторов не обязательно быть равным им по таланту. Для кого пишутся книги? Для читателей. Вот эти читатели и в праве критиковать и хвалить. А те, кто говорит, "не нравится - не читай", те мягко скажем не правы. Критикам может не нравиться, что-то, но при этом вообщем нравиться писатель и его произведения. И критикуют они не потому что надо "набрасывать говно на вентилятор", а потому что видят, что, что-то пошло не так, по их мнению.

Я уже написал зачем, разжевал. Если не поняли. я не виноват. Тем более и остального не поймете. У вас же все черно-белое. Или нравится или нет. Или хвалить без меры, или хейтить, третьего не дано.

Вы не правы. Автор тут вообще не причем. Охранители - самозванцы  к автору отношения не имеют. Наверное начитались Шкурки. Там у главного героя своя группа фанатов, вроде называются Red Alert. Они её защищают. Так и здешние охранители возомнили, что они фанатский клуб Метельского и его стоит защищать, причем зачастую от других поклонников его творчества, только не фанатичных.

Да сотни развернутых комментов уже было. И интересных и занимательных. Но упоротые их не видят. Именно охранители в большинстве случаев и являются зачинателями срача. Насчет П.С. Можно подумать вы пример для подражания.

но вы же в начале сказали "охранители метельского"

А как определить направленность охранителей? 

Тут некоторые охранители пишут, что критиковать надо конструктивно. НО 

Извините, но как критиковать жанр фэнтези? Это вообще-то сказки для взрослых. Захотел автор, ГГ спарился с лисичкой, захотел с вампирессой. Он сказочник, он так видит. Поэтому я считаю, что здесь нет предмета для критики. Тут как раз хозяин-барин, автор так видит. А оценивать можно только нравится - не нравится, затянуто, много жен, не те жены итп А здесь, якобы адекватные критики оценивают странные вещи. Сколько скольжений, какой меч, можно ли этим мечом что-то там разрубить итп А все это может быть какое угодно в сказке, на вкус автора.

А кто здесь «священная корова»?

Сергей, вы не совсем объективны. Почему? Во-первых, Метельский достаточно популярен, хоть медийно не раскручен. Пробивается сам. Во-вторых, он считается основателем интересного жанра бояр-анимэ. В третьих, у него пока не было провалов. Т.е. берешь книгу написанную им и как минимум не разочаровываешься, в отличии от многих мэтров - профессионалов.

Вспомнил. Есть ещё в четвертых, он не жадный, как многие и многие другие авторы. А если ещё прибавить, что он самоучка то получается неплохой портрет. Он сам себя сделал, живет на те деньги, который получает от продажи своих произведений, как я понял по комментам. Никого не обманывает, деньги получает за труд, не жлоб, уважает читателей. Так что ваши комменты думается придирки. Работает над собой или нет? Это требование к профессиональному писателю. У нас требования попроще нравится-не нравится. Если нравится такому количеству людей, то что-то в литераторе есть.

Вы приватизировали сайт? Не многое ли себе позволяете мадам?

Да вы батенька либерал и демократ. А как же свобода слова?

Может поумнел? Как говорили во времена моей юности, "мозги они с возрастом приходят". Иногда охранители намного противнее любого тролля.

Просто у автора депрессия, вот и отыгрывается на читателях. Но у него по ходу очень часто такое состояние души.

Молодец, все верно написал. Единственное, без боевки нельзя, ибо патриарх. Развивается и умирает в бою. Поэтому без разницы глава ты или нет.

Ребята, я в спячку. Напишите если что, когда закончится повесть «Униженные и оскорбленные» и начнётся Шкурка.

А это точно Метельский пишет? Галопом по европам.

Свадьба. Ни одного диалога, втч невесты и жениха. 

Как многие из нас и предполагали, книга будет заканчиваться бегом. Все события будут в одну строчку освящаться. Как тут не вспомнить главы с хождением по магазинам.

Да ладно последней. Об этом писали давно. Но охранители, они такие охранители.

Что-то даже охранители замолкли. 

Обыдно  за Мизуки, да. Никчемной Нарико шикарную свадьбу автор сыграл, с Божьем благословением, а всеобщая любимица дырку от бублика получила. Почему? Только одно приходит на ум. Первая любовь автора похожа на никчемную Нарико. Да и вообще забыты отличные персонажи семейства Кояма. Зато для кого-то и тысячелетняя лиса хороший персонаж и претендентка на очередную жену. Охранители везде плюсы найдут.

Главная проблема в том, что на определенном этапе сюжет свернул не туда. Любимые персонажи из главных превратились во второстепенные, а новые главные сильно не дотягивают до прежних. Теже Мизуки-Нарико. А автора предупреждали давным-давно. Сейчас мы видим результат. Можно ли исправить? Нет

Это как у Байдена, уйти из Афгана любой ценой и несмотря ни на что. Имидж, потери, предательство союзников-афганцев. Здесь тоже самое, только цель другая - закончить серию. В угоду ей приносится все. Полюбившиеся герои, стиль написания, мнение читателей.

В пропасть?

Закончится хорошо, но одним абзацном. Как в песне Уна моменто «короче все умерли». Я люблю, когда хороший конец долго смакуется.

Разве Бранд екай?

Нет. Даже Девятихвостая не понимает кто он.