1 295
43 257

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 8. Отец народов

Я Дмитрию это же самое писал про главу с дипломатией с медведями :( 

Я бы их на монетка и награды пустил, так как в долгосрочной перспективе, это действительно большие проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 8. Отец народов

1. Ладно, позволю себе перефразировать вас - Великий ковчег это убежище мёртвого мира.

2. Не обязательно, баланс такого рода штука инертная, и может колыхаться туда-сюда

3. Некоторые разумные, в теории, могут ставить жажду битвы и/или наживы впереди выживания. Таким попасть в ПО только в радость будет. Нонстоп форм. С их точки зрения такое развитие сюжета может быть как раз "хорошей концовкой"

4. Я бы сказал что у нас слишком мало данных для обоих утверждений

6. Опять же, откуда вывод что ГГ ничем не отличался? Возможно, что для системы как раз таки очень отличался.

Я в комменты не эмоционировать прихожу, а как раз наоборот, так что наверняка преувеличиваете :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 8. Отец народов

Причём тут гуманитарий? Ты майнкрафт с модами видел вообще? Там фабрики по сложности можно такие городить что факторио отдыхает. Посмотри видео по сборке GregTech: New Horizons, я её уже год прохожу потихоньку. Там с одной только химией больше секса чем со всей переработкой руды в Факторио, даже если с модами Боба и Ангела

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 8. Отец народов

1) Это вы меня невнимательно прочли. Я не говорил что возможности убежища по созданию ковчега это единственное различие

2) Не должно, возможно с точки зрения Системы баланс сейчас в норме

3) Разумные разные бывают, не стоит всех по людям мерить. Некоторым разумным бесконечная война может быть только в кайф.

4) Приписку про то что скука субъективна? Так я не к этому "придирался". А если про "если предположить" так я именно это предположение и "оспаривал".

5) не пропустил, просто там нечего обсуждать. я не собираюсь к всем вашим пунктам придираться

6) Почему не эмоционален? Почему бы ему не быть эмоциональным? Он может быть как "средним арифметическим" всех эмоций подключенных, и тогда такое среднее действительно будет весьма неэмоциональным. Так и может работать за счёт ресурсов самого подключенного, и как следствие, частично перенимать на себя его эмоции.

А как я должен реагировать? Соглашаться и всех по головке гладить? Я в комменты прихожу подискутировать, а не писать очередное "автор молодец", "пиши исчо", "всей конторой читали" и "когда прода?". Своё мнение считаю таким же субъективным как и мнение всех остальных комментаторов. На истину в последней инстанции не претендую, готов соглашаться с дельными мыслями. С кем соглашаюсь тем под комментом ставлю плюс, если не соглашаюсь то минусов не ставлю, но могу ответить своим мнением. Всё просто. Ещё личные вопросы будут?

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 8. Отец народов

Или прямо наоборот. Сергей нащупал "верный" путь развития, который и нужен Системе (не важно зачем и почему). Ведь несмотря на всё происходящее вокруг он умудряется идти вперёд (правда, перепрыгивая с рояля на рояль), расти качественно и количественно и всё такое. А Система просто ему не мешает (захотела бы - утопила на раз-два), и косвенно помогает (например "советами"). Ведь железо как известно куётся в пламени и под ударами молота, а Сергей у нас из битв разных не вылазит. Ну а то что проблем на него валится со всех сторон - так вот тебе друг-Сергей и пламя с молотом. Прямо указать этот "верный" путь Система не может, и поэтому большинство рас скатывается в выживание, сиюминутные проблемы, потреблядтво, гедонизм и прочею мелочёвку, сходя с пути именно развития. Тогда получается что Система выступает неким стимулятором, внешним фактором эволюции, отсеивающим слабых, и дающий шанс сильным. Кто справился - молодец, держи плюшку. Но и следующий путь будет сложнее, так как с сильных и спросу больше. Отсюда и испытания. Прошёл - получи увеличение сложности "игры" и жирности мобов и лута. Чем дальше в лес - тем толще партизаны. Ну и такая себе подготовка чтобы полететь к центру ПО, где водятся самые жирные, умные и опасные. Кто смог.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 8. Отец народов

1. Убежище это убежище, а ковчег это ковчег. Убежище может присоединять к себе ковчеги, порождать новые. И то и то, Сергей уже делал

2. Как однообразие вообще связано с частотой нахождения сердец? Вероятность найти сердце может быть связана, к примеру, с количеством найденных сердец в ПО и количеством живых миров. Система может "позволять" кому-то найти новое сердце, когда кто-то другой пролюбил своё или свой мир. Тем самым косвенно регулирую населённость ПО

3. Смотря какая концовка с чьей точки зрения является "плохой". 

4. Почему там вообще должен быть кто-то физический? Почему система это алгоритм? Почему она не может быть сама по себе одушевлённым разумным? Например невероятно развитым ИИ ? Странные у вас выводы просто

6. С чего бы ей нужно что-то внешнее? Откуда выводы? Почему ей может не хватать того что подключенные к Системе существа развиваются, эволюционируют, усложняются, и тем самым двигают саму Систему вперёд.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 8. Отец народов

Звучит бредово. Кроме того должен заметить что навык Архимаг уникальный, и находится у Сергея, а потому никаких аргонцев-архимагов быть не может, ну или они померли задолго до. И кто такой Олег?

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 8. Отец народов

Неприятно это когда книга начинает скатываться в бред и чушь потому что автор начинает слушаться хотелок читателей не по мелочам и фансервису. Я не придираюсь к "звуку в космосе", и к заклёпкам, и стараюсь не навязывать автору свои хотелки пожелания когда пишу комментарии к новой ещё не выложенной главе. Ну по крайней мере мне кажется что не придираюсь.  Но есть вещи откровенно бредовые, и стрелять с кораблей балтфлота через портал как раз из них. А человеку я просто пояснил за это, как смог и с аргументацией. Благо мы с ним уже не первый раз в комментариях к Убежищу встречаемся. И крика "зае*****" у меня не было, давайте без оскорблений и перехода на личности.

Написал(-a) комментарий к посту Аудио

Это да :)

Но, по себе скажу что найти чтеца чей голос и манера речи не раздражает - отдельная проблема. Механизм в этом плане постоянен, от него знаешь чего ждать. Если бы они ещё правильно имена и названия произносили... Ээээх

Написал(-a) комментарий к посту Аудио

Стараюсь

Постоянство результата - синоним качества. Ну или как-то так :)

А если по теме, то хотелось бы упомянуть что в Яндексе там Алису научили книги читать, прямо вот в fb2 ей скидываешь файл и случаешь. Читает очень даже недурственно. Как опытный слушатель аудиокниг заявляю что слушать можно, слух почти не цепляет. Единственное что "читалка" пока сыровата интерфейсом и "чтение" требует подключения к интернету.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 8. Отец народов

...ситуация была страшной и развивалась стремительно. вспыхнувшие то тут там стихийные народные бунты удавалось временно подавлять раздавая людям картофельные чипсы и картошку фри, но подобные суррогаты не могли надолго заменить собой настоящий картофель. особо буйных успокаивали выстрелами из ружей заряженных крахмалом (по аналогии с солью). в это самое время спешно распечатывались склады госрезерва и начиналось спешное распределение картофана по населённым пунктам. учёные же пытались понять причину дефицита, но условиях острого картофельного голодания получалось у них это плохо, версии были одна другой бредовее. западная пресса не отставала и подливала, так сказать, масла во фритюрницу: незамедлительно из всех мест начали вещать что картофельный кризис глобален, случился сразу по всему миру, причины не известны, последствия тоже, гос.резервов Белоруссии на всех белорусов не хватит, в соседних странах ситуация ещё хуже, и вообще не мешало бы поделиться. бунты нарастали. население начало нападения на картофельные конвои, военным пришлось срочно  организовывать им вооружённую охрану. немедленно появились первые жертвы с обоих сторон - растерзанные военнослужащие конвоев и охрана складов резерва с одной стороны, и потерявшие всякий человеческий вид, охочие до картошки бульбо-зомби с другой стороны. ситуация накалилась до предела, драникопокалписис замаячил на горизонте...

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 8. Отец народов

Это вы сейчас к чему написали? 

Долбить с корабля через портал не я предлагал. Я как раз таки за то чтобы не скатываться в дичь и ересь, оставаясь в границах здравого смысла. Даже с учётом наличия магии и прочей окаянной бесовщины.

Ато так можно и Дору найти где-то под Берлином, и ядерную бомбу под Питером. Ну типа а почему бы и нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 8. Отец народов

Нет. Слишком много гемороя, слишком мало пользы. 

Всё это старые пушки, старые стволы, к ним старые же снаряды. 

Эти снаряды ещё попробуй найди, или самим сделай с нуля. Пушка не факт что выстрелит, есть риск что там или уже всё проржавело давно или вообще охолощено, на всякий случай. Потом эти порталы городить с двух сторон, да в боевой обстановке. И ради чего? Одного снаряда в 420мм от Берты? А у него хотя бы на такой малой дистанции взрыватель то взведётся? Даже если бахнет то зачем? Всё это пушки предназначенные или для стрельбы "за горизонт" и/или для борьбы с крепостями, т.е. для пробития стен и прочих перекрытий. Ну и моральные вред ещё тоже. Ни того, ни другого, ни третьего у Сергея не наблюдается в противниках. А гемороя по обслуживанию многосотентонной хераборы просто запредельное количество. Её даже развернуть и зарядить уже геморой. Проще с тех же кораблей ракетами стрелять. 

Если уж так сильно хочется с порталами чо замутить, что аж сил нет, то открывайте их на головой врага и те же горшки с говном напалмом кидайте. Или маги пусть зело мощное колдунство через него запустят. Там хоть перезарядка быстрее, и "самоходность" выше

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 8. Отец народов

Ещё один любитель "корабельных калибров". Когда же вы все уже, *ля, посмотрите на календарь и увидите там что год на дворе 2021, а не 1945. Ну нету сейчас ни на одном флоте действующих линкоров с калибрами в 400мм, Ямато утонул, а Миссури превращён в музей. На балтийском флоте, из калибров ствольной артиллерии максимально есть только АК-130, калибром 130мм соответственно (бомбомёты с их 300мм не в счёт). Что конечно круто, бесспорно, на вундерваффе не тянет ажно совсем никак. Вполне сравнимо с танковыми пушками, а среди гаубиц и миномётов так и побольше калибры есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 8. Отец народов

Вы Дмитрию смерти хотите или что-ли? Мы и так его чуть ли не каждый день просим в дискорде поберечь себя и не гнать коней с новыми главами. Ато он загоняется уже явно с такими переработками. Трудоголизм тоже не есть хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Тю, членовредительство, банально. Я бы действовал тоньше : берёшь будущего оптового покупателя, и начинаешь его демонстрировать качество продукта путём кормления. Продолжаешь пока покупатель из мелко оптового не станет крупнооптовым. Если покупатель упорствует, начинаешь кормить его с другой стороны, до заполненности. Если продолжает упорствовать, возвращаешься к началу, но увеличиваешь диаметр демонстрируемого продукта. Продолжать до победы.

Наверх Вниз