Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху
В каком смысле?
Заходил(-a)
В каком смысле?
Конечно другого. Вопрос касался лично вас, и ответить вас я просил за самого себя, а не за непонятного человека. Но вижу уход от прямого ответа.
Не считается, личностей с активной гражданской позицией, которые против чего угодно хватает везде и всегда. Плюс туда же и всякие оппозиционеры именно к власти а не идеологии
Я конкретно за вас спрашивал, а не за абстрактного индивидуума
Это я ещё недостаточно категоричен :)
C паровыми рысями знаком, смотрел их стримы на ютубе по майнкрафту, был патреоном, общался в супортерском чятике. Потом как-то разошлись, не помню уже почему. Книжек их не читал, но в отложенных вроде добавлено.
Не имею представления. Гугл по запросу rainbowlynx показывает много похабщины. Поэтому сделаю вид что с смотрю на тебя с подозрением и недоумением.
Воля? Сергей? В одном предложении и без частицы НЕ ? У вас ошибка в записанных мыслях.
Мне тоже так и кажется и хотелось бы
Не ассимилировалась бы, но ошейник со взрывчаткой, и полезнетворные медикаменты сглаживают остроту проблемы.
Он многое чего пока не делает, уже 7 книг. Например не думает головой. От слова совсем. Минимум половину сюжета всех 7ми книг можно было бы убрать если бы Сергей не бежал впереди паровоза с шашкой наголо. Его конечно частично оправдывает то что голова поломана, и то что он ГГ и иначе просто не может, иначе сюжет бы не двигался. Но всё таки, хотя бы его приключения в гавани говорят не в его пользу. Знает что за ним идёт охота, знает что время поджимает, знает что он не самая крупная рыба в местном террариуме, но всё равно припирается в гавань (хотя мог бы и потом, после третьей планеты вернуться), ездит на золотой карете, сорит миллионами бабла, покупает кучу рабов и книг, солдатню на берег выпускает (а какая солдатня в увольнении и без драк, пьянок и дегустации борделей?), т.д. Всё это вместе называется "посетить гавань не привлекая внимания". Казалось бы, что может пойти не так?
Сергей оказывается "пытается построить коммунизм", прямо заявляя что стоит корпорацию. Ага, ясно, понятно.
Впрочем ни того ни другого у него не получается, но всё таки к принципу "от каждого — по способностям, каждому — по труду" он немножко ближе. Немножко.
Я правильно понял, что отсюда следует, что и вам тоже могут промыть мозги, и тогда вы не сомневаясь и не рефлексирую пошли бы работать в ближайший концлагерь "со спокойной душой и чистой совестью"? Претворяя в жизнь приговоры государства, к несомненно преступникам, ну и может быть, немножко, к незаконным мигрантам?
То что нацистская идеология была преступной, немцам объяснили потом, уже после войны. И документально зафиксировали это в документах Нюрнбергского терминала. А вот в самой германии, времён войны, изнутри так сказать, она таковой не казалась, и всячески приветствовалась народом и продвигалась государством. Никто не возмущался, все радостно "набирали" на "работу" остарбайтеров и делили имущество внезапно куда-то девшихся иудеев. Я уверен что если сейчас таким как вы такнуть пальцев каких-нибудь мигрантов из стран ближнего зарубежья и сказать что можно, и вообще - фас! ату их!, то вы побежите в первых рядах. И тоже не будете видеть в этом ничего такого, предосудительного, преступного и плохого.
Это не я подменить пытаюсь, а вы расчеловечиваете. "Тяжкий преступник", тут ключевое слов тяжкий. Как опредляется тяжесть? Вот, например, жил человек добропорядочно, потом раз косякнул где-то, и -50 трупов, к примеру, работал на износ ради семьи, уснул за рулём от усталости, и въехал в толпу школьников на остановке. Тяжкий преступник? Очень. Всё, значит пытать! На опыты его! Резать по живому! Так?
В отношении вас я уже ничему не удивляюсь. Такие вот как вы и были охраной и работниками концлагерей. Им государство сказало что евреев, циган и просто военнопленных убивать можно. Вот они и просто как работники работали работу на работу. А что такого, да?

Боюсь даже спросить. Неужто, муж?
А зачем? С чего бы ему быть таким добрым к Тару? Они ему кто?
Та без проблем :) Жене - привет!
С каких пор наличие жены заставляет нормального здорового половозрелого мужика да ещё с бонусами здоровья от системы меньше Хотеть?
С учётом раздолбайства Сергея и всей его компании я думаю он проворонил бы даже момент когда у него тот гигантский самоходный завод спёрли.
И чем, "подвергая пыткам тяжких преступников", вы будете от них отличаться? Только тем что прикрываетесь буквой закона? А если завтра снимут наказание за убийство людей, сразу пойдёте соседей резать и стрелять?
А тяжесть вы по себе мерить будете? И как приравняете терроризм, изнасилование, и убийство 2х и более лиц, между собой? 1 год пыток, 2 года пыток и 3 года пыток?
Я не считаю себя достаточно компетентным в вопросах богословия, как и достаточным моральным авторитетом чтобы рассуждать о "действиях самого Бога" вообще, и "христианской морали" в частности. Поэтому действительно оставлю ваш вопрос без ответа. Что, впрочем, не избавляет вас никак от факта оправдания преступлений нацистов и вот этого вот всего что там происходило.
Может проще ограничиться более механически простым устройством? И только протирать время от времени влажной тряпочкой и следить чтобы не "переполнялась"
Мне искренне жаль ваших родных и близких. Ведь рядом с ними живёт тот кто может запросто придумать оправдание пыткам и издевательствам.
Справедливость понятие относительное. А вот что вы потом будете делать с теми кто эту вашу "справедливость" будет в жизнь воплощать? И чем будете от тех же нацистов с их концлагерями отличаться. Ведь придумать причину и повод чтобы загнать людей в современный аналог Освенцима или Бухенвальда несложно. Немцы в своё время даже не заморачивались с этим сильно, им хватило самого факта национальности.
И нет, не осознаю близость, и всячески её отвергаю. Не хочу иметь с теми кто шил из людской кожи дамские сумочки ничего общего.
Вроде это хорошо, ато есть риск получить "у меня процессор болит", "у меня напряжение чёто скачет", "у меня ежемесячный апдейт софта", и т.д.
Это оправдывает применение к ним, по сути, пыток?
А вы не служили, да? Что такое когда солдату хочется, аж ходить сложно, представление не имеете. Это первое.
Второе. Если в реаб.центре не оказывают интимные услуги, значит их оказывают в другом месте, но менее законно. То есть проституция. Забавно.
"Механического типа девочек" уже сейчас можно купить, с доставкой.
Ууууу, батенька, как всё запущено. Да вы оказывается форменный садист. Давайте я вам в качестве ответа перефразирую ваш же вопрос: если преступнику можно отрубить голову, то почему нельзя из его кожи сделать абажур и обивку на кресло, пустить жир на мыло, а здоровые органы вырезать для нуждающихся?
Там можно много чего было сделать. Хотя бы не светит миллионами бабла в магазине и закупом тысяч книг для нужд, очевидно что, многотысячной армии. Но ГГ в шашкой наголо опять лезет в первых рядах. А иначе какой он главный герой?
Конечно, а иначе у нас бы не было сюжета и книги
То есть по вам лучше было кинуть земляков-землян на произвол судьбы позволив им быть съеденными зомби или этим вот любителем зрелищ? Бабло типа дороже, и проблемы не нужны, так?
То есть по вашему если человек совершил преступление, то он всё, больше не человек, можно его на части резать? Нет шанса на избавление и искупление? Отвергаете христианскую мораль, всепрощение и т.д.? А как же право человека на жизнь и справедливый суд? Где же ваше человеколюбие? Так чем же вы лично лучше Менгеле?
Не вижу противоречий с тем что я написал, и как следствие - предмета для спора и обсуждения
Опять же, категоричные критерии: "допустимость", "никому", "дозволено", "только это", "допустимо и позволено". Откуда у вас такие невероятные убеждённости в общечеловеческих ценностях? Вы бы ещё права человека и разные конвенции ООН бы вспомнили. И рассказали бы о них например в современно Афганистане, ага. Вот ребята из Талибана посмеялись бы. В Индии с её кастовой системой тоже бы у народа возникли вопросы к такой категоричности и всеобщности. Гуманное обращение с пленными означает всего лишь соблюдение подписанной женевской конвенции (если она была подписана) и надежду на то что с твоими пленными будут обращаться так же. Ну и желание не скатываться в скотство тоже, немножко. И откуда такая ненависть к палачам? Палач - это профессия, специфическая, но профессия. И почти везде за историю человечества она была весьма уважаемым делом. Палач, тот тот кто претворяет в жизнь (каламбур, хехе) высшую меру социальной защиты - казнь. Он прямое воплощение закона в его предельной форме. Своей рукой избавляет общество от, как раз таки, мразей и нелюдей, которые, цитируя вас же, "сами себя поставили своими действиями за границы всяческой морали и допустимости". У вас к этому тоже вопросы про аморальность есть?
Причём тут не бороться? Бороться конечно! Но не расстрелами а принудительными, возможно даже каторжными, работами. Расстрелять - дело не хитрое, это всегда успеется. Пусть для начала себе на пулю заработает, хотя бы
Научись нормально писать, идиот. Твой бред невозможно даже прочесть чтобы ответить
А вот вам, я как понял, лишь бы казнить, да как-нибудь пожёще. А искупать вред нанесённый народному хозяйству кто будет?
С чего такое странное желание мерять другие расы и даже виды по человеческим меркам? Почему у них не может быть другой, отличной от людской логики и морали? Какая вообще корреляция между моралью, нравственностью и высоким уровнем интеллекта? У доктора Йозефа Менгеле и генерала Сиро Исии было всё в порядке с высотой уровня интеллекта, а за их мораль и нравственность что скажете? А я скажу. С моралью у них тоже всё было в порядке, для их времени, места и окружения. Они не видели ничего такого в своих действиях. Наоборот всячески двигали вперёд науку на благо своей страны и народа. Очень высокоморальные были товарищи, вот только мораль у них была другая. Не видели они в своих опытах ничего такого, недостойного. Я их ни в коем случае не оправдываю, просто говорю за то что понятие морали не является общечеловеческим и универсальным. Современные мошенники неглупые ведь люди, те которые стариков обманом на их квартиры разводят, они тоже сильно моральные? Или американские рабовладельцы прошлых веков, с их рабами на плантациях и невольничьими кораблями? И так далее. Нет абсолютной никакого отношения между уровнем интеллекта и моралью. Тот же древний Рим, вами упомянутый, был очень и очень высокоразвитым для своего времени. Прямо расцвет шёл по всем фронтам, до сих пор кое-где их наследнием пользуемся. И все там радостно смотрели за боями гладиаторов, с кровью и выпускание кишок друг другу. Банальный пример: Сергей не однократно отдавал других живых и разумных существ на опыты доктору Кюри. И не видел в этом ничего такого. Вот ведь больной ублюдок, да? Первая попавшаяся цитата, на вскидку:
После получения информации пленников отправили в тюрьму, потом ими займётся профессор, которому очень интересны их импланты… и ему было разрешено не шибко заботиться о сохранности подопытных…
И почему это не может укладываться в категорию развлечений для ВИП гостей элитного ресторана? Как раз наоборот, ресторан может себе позволить устроить такое на потеху гостям.
Это называется профнепригодность, что поделать, бывает
Да не за что там платить "сколько угодно". Такая программа это обычная, я бы даже сказал, банальная реализация генетического алгоритма. Там нет ничего сложного, или "магического" в программировании, всё таки не нейросети. Нужно только чуток аккуратности в создании фитнесс-функции и погонять пару тысяч поколений чтобы убедиться в адекватности работы
На исправительные работы его. Пусть искупает честным трудом свои прегрешения перед народом, партией и правительством
Их можно переводить "в запас" на крафт патронов за ману и монетки, "до выздоровления"
Убежище столько за день зарабатывает. Да и это всяко безопаснее чем прилетать убежищем соединённым с двумя мирами. Там за связь с одним миром тебя посадят на бутылку всем кагалом, если узнают, а за связь с двумя я даже не знаю что будет. Между желающими окунуть мобильную ферму имени Сергея в бездну анальной оккупации, развернутся прямо таки гонки с геноцидом на опережение. Стоит ли такой риск 500к жалких монеток, которые можно заработать просто единовременно продав *часть* запасов картофана в системный магаз? Я бы сказал что этот вопрос даже не стоит потраченного на обдумывания времени.
Так-то ядрён-батон можно и самим сделать. Изотопов разных, шибко-мощной тротильной эквивалентности, купить у системы за монетки, не скупясь на деньги. И намутить самим хотя бы аналог Хиросимского "Малыша" с его пушечной схемой подрыва. Там не самая сложная схема, ведь её же умудрились реализовать ажно в далёком уже 1945 году, на тех ещё станках, и с полуручной сборкой конечного продукта. Бризантно-фугасный КПД конечно там хреновый, в плане отношения мощи взрыва к массе ядерно-прореагировавшего вещества, да и результат взрыва "грязноват", но зато настоящий ядрён-батон всё таки. Да ещё и по заветам дедов собранный. Очень тёплый (стотыщградусов в эпицентре) и в чём-то даже ламповый. Но радиоактивные последствия, прокачанные системщики в герметичной броне, да при поддержки таких светил прикладной вивисекции медицины как Кюри и тот-как-его-там-химеролог-альфач, должны пережить уж как-нибудь. В крайнем случае воскресят по быстрому.
Да-да, именно так всё в жизни и работает. Вообще ни у кого не возникнет вопросов откуда в этом ресторане берутся уникальные продукты в товарных масштабах.
Сергей тоже не в лучшем состоянии ментального здоровья находится
Я бы уточнил: чтобы было видно "оба внушительных сердца"
Вы задаёте Сергею слишком сложные вопросы, как тому кто 7 книг гоняется медицинской капсулой созданной по отсталой по меркам миров Системы технологией и которая ему поможет только силой авторской воли, и кто прилетел в гавань зная что за ним идёт охота с погоней, и не хочет привлекать внимания, но тратит миллионы монет закупая книги явно для нужд многотысячной армии не рефлексируя ни секунды.
Я там уже у Дмитрия спрашивал в пм что мешало Сергею не гнать всё убежище в гавань, а отпочковать ковчег и послать на разведку в гавань группу подготовленных спецов, возглавляемую каким-нибудь ушлым и оборотистым товарищем. Ответа пока не получил.
Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху
Как же вы не хотите отвечать да или нет на прямой вопрос. Пожалуй буду считать что вы ответили Да. На этом позволю себе закончить эту ветку комментариев