1 295
43 257

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Да там всё ещё банальнее. Поставка продуктов питания имеет смысл только на регулярной основе. А Сергей не намерен оставаться в гавани надолго, как и возвращаться. А значит смысл нет даже заморачиваться. Ведь это и товар специфический, так как не всем видам подойдёт, не все виды знают как это правильно готовить и есть, занимает много места и требует условий хранения. Какой смысл заморачиваться, и продавать, условно, на лям картошки стотыщтонн, если можно на полтора продать одну лишнюю книжку?

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Бред.
У нас и так всё современное оружие в том или ином виде модульное, хотя бы за счёт тех же планок Пикатини. Тот же АК-12 весь ими утыкан, и по вашем описанию вполне подходит под "Химеру". Кроме того в вашей классификации слишком много букв и индексов, и не учитывается нестандартные или просто редкие модули. Запоминать кучу букв и индексов никто не будет, так как это никому не надо, по сути

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

> а в Европе их нет

Англия, Франция, Германия, Турция и чуток России согласны вами (нет) в том что в Европе ядерного оружия нет.

> нехилые такие мутанты бегают

с каких пор самоходный опыт и монетки и являются проблемой?

> там малый тактический заряд

Так хорошо же, зачем сумасшедшие мегатонны?

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

При том что ему прямым языком сказали что, после получения Регенерации 4ур, он уже не человек. А капсула рассчитана на людей. И по эффективности лечения на пару голов уступает местным убежищным магам и оборудованию

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Так и управление родом не работа по перекладыванию бумажек справа налево. На то чтобы вникнуть может времени и немного надо, но там всё ещё остаются такие сложные вещи личные связи/авторитеты, пусть и со слугами и работниками, притирки всякие и прочие заморочки. Опять же, есть Атарашики, которая может и сама не захотеть пока отдавать бразды правления, чтобы самой со скуки не зачахнуть. Как прикажете Норико это всё на себя забирать? Создавать параллельные структуры? Атарашики много лет сама на себе одной род тащила, там на неё завязано почти всё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Вы видимо не заметили "не" в моём комменте, как и знаки "?" в конце риторических же вопросов. 

Проблема последней мили может решаться конечно по разному, но в вашем изначальном комментарии, как я понял, велосипеды предполагались как основной транспорт, а не транспорт последней мили. А прокаченные системщики так вообще могут решать проблему последней мили используя ноги, или лапы, у кого что. С их выносливостью и ловкостью даже 10км не крюк, а медленная прогулка.

Вопрос цены сети телепортов и цены сети метро, также как и производный вопрос а не дорого ли по телепорту в каждом доме ставить, смысла не имеет. Так как у нас нету этих самых цен, даже близко. Да и при уровне доходов убежища и возможности зарабатывать миллионы просто продавая картофан системе, это всё равно будут копейки. Причём в обоих случаях. Стоимость строительства нового города за счёт торговых автоматов была компенсирована за пару дней или недель. 

Мой тезис про парковку ничему не противоречит. Просто вы его не прочитали до конца, или не поняли. Я как раз и говорил что парковки возле домов не нужны, достаточно одной, общегородской, откуда и куда можно призвать/отозвать свою или муниципальную машину.

Что же вы не закончили мысль про автобусы и последнюю милю? Почему бы не сделать сеть автобусных остановок прямо вот по каждой улице чтобы маршруты проходили, и через все станции метро/телепортов? И сильно ограничить личный транспорт. Только автобусы, спец-машины и такси для тех кому больше всех особо надо.

Как это урбанисты не причём к зениткам? У нас город в перманентно опасном окружении, с риском внезапных осад и военных действий. Урбанисты обязаны это учитывать. В том числе и то что, если вы пропустили это, в новых домах на крышах есть зенитки (это я их имел ввиду), и к ним нужен быстрый доступ с улицы. Ну и вообще оборона города должна быть продумана, чтобы за каждым кустом был спуск в убежище, асфальт выдерживал танки, а ДОТу на перекрёстке не перекрывали бы обзор зелёные насаждения. Современные урбанисты таким не занимаются ввиду отсутствия опыта.

И вообще, у вас какое-то странное определение урбанистики и того кому она что должна. Из ваших слов получается что удобство и комфорт это вот прямо жизненная необходимость "независимо от обстоятельств", но лично я бы предпочёл наличие табличек "Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна" удобным лавочкам.

Я к чему веду: наши земные урбанисты не имеют опыта строительства и эксплуатации городов в условиях убежища, и населения не относящегося к людской расе, ещё и в условиях когда боевые действия могут начаться в любой момент. их методы и прочие наработки на это не рассчитаны, и вот так вот просто говорить что у они "достаточно продуманы" для "верных вариантов", просто откровенно глупо. Прошу не воспринимать это на свой счёт, или как попытку зацепить или обидеть.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Да, я как житель заМКАДья, в метро был крайний раз в 19ом году, в электричке примерно тогда же. 

Метро маштабнее, там куча места нужна на платформы, рельсы, тоннели и прочее. В многоуровневом метро ещё хуже, там тоннели нужно закапывать всё глубже и глубже, их нельзя пересекать, и переходы между станциями городить приходится тоже. С телепортами там по идее по проще - комнаты аля-лифты и коридоры для подхода к ним. И так этаж за этажом. Должно быть похоже на обычную лестничную площадку с квартирами, или коридор с кабинетами какой-нибудь серьёзной конторы. Так вижу

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Наши местные урбанисты своё согласие записать на папирусе, свернуть его в трубочку, и засунуть в анналы истории, для будущих поколений. Они не строят города с нуля, как в Убежище, и не имеют возможности использовать магию и технологии опережающие развитие Земли. У них нет машин которые могут работать на энергоядрах, телепортаций, прокачанных системщиков, и прочей чертовщины. Их знания не актуальны в условиях мира Убежища. Какой, например, смысл строить широкие дороги в городах, по которым можно запускать грузовики с грузом, если грузовики с грузом не нужны, а грузы можно доставлять усилием воли напрямую со складов убежища? Ну и т.д. Тоже самое со стоянками и парковками. Зачем они если машину можно призвать/убрать на парковку? И кто из этих самых урбанистов сейчас строит города с расчётом на то что на крышах зданий будут стоять зенитки, и прочие вооружения на случай чего, в подвалах будут убежища, в центре города - Цитадель, а часть населения умеет летать или вообще не гуманоиды? Поэтому, пусть идут нафиг со своим согласием, полным списочным составом коллектива.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Да почему же снизится то? Чем это будет отличаться от "горизонтального лифта" питерского метро. Где стена с дверями, двери открываются, народ выходит, народ заходит, двери закрываются, минута времени, двери открываются, .... Только в метро за дверь вагон метро, а в случае с телепортами - нет.

Как строительство "обычного" метро решит проблему очередей? Её не будет только в первое время, пока население не достигнет некой условной черты за которой начинается образование толп и очередей. Причём в обоих вариантах. Вот только "станции" телепортов можно городить башней в высоту, наращивая по мере надобности. И это если нет других возможностей ускорить процесс кроме горизонтального масштабирования системы. 

Откуда в убежище бизнес? Там даже про шашлычные я не помню чтобы упоминалась оплата. Да и чем условные ларьке на выходе, будут отличаться друг от друга в обоих вариантах?

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Согласен, в условиях недостатка информации по принципам работы телепортов все мысли про оптимальность того или иного варианта это тыканьем пальцем в небо. Но всё равно настаиваю что даже с учётом невозможности быстрой перенастройки телепортов, создание пересадочных станций, куда будут стекаться выходы из жилых кварталов, и откуда будут телепорты к рабочим местам, это всё ещё будет компактнее чем метро. Одна такая станция будет сопоставима по размеру с целой станцией метро, но у станции метро всего два направления, их вообще никак не поменяешь.

Что касается платформ и багажа, то я же в комменте упоминал лифты не просто так. Берём такой вот напольный круг, городим вокруг него стенки и дверь. В в дверь заходим из дверей выходим, как в лифте. Пока двери не закроются ни кто никуда не едет. Ставим кабинки плотными рядами. Внешне, кстате, будет выглядеть похоже на Питерское метро с его "горизонтальными лифтами"

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Вы забываете что на полях урожай за три дня всходит, кораблям пока что незачем маневрировать, у них водяного кольца вокруг города нет и они просто стоят, а промзона состоит из компактных системных вундервафель а не огромных заведов размером с автоваз. И ресурсный склад вообще в виде бездонной ямы. Вполне можно и относительно компактно разместить. Хотя в общем согласен, при расширении придётся опять всё перестраивать и переносить

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Да с чего вы взяли что там много пространства, откуда данные? Платформа телепорта, самая маленькая из возможных, цитата : "устройство весит семьдесят килограмм, в диаметре она метр двадцать." С чего там большие размеры? При 1.2 метра диаметра, получается 1.2м2 полезной площади, если же сравнивать с габаритами стандартных квартирных лифтов, то это вполне сравнимо с лифтом грузоподъемностью в 400кг. Сколько в лифты влезает людей вы и сами знаете. Как и сколько и как набивается в вагоны метро. Ещё вопрос где свободнее будет. Можно даже сами платформы в виде кабинок оформлять. А если взять не самую маленькую платформу, а побольше? А теперь сопоставьте с размерами станции метро, где ещё куча места занята рельсами, платформой, эскалаторами, и прочим. И всё это нужно закапывать под землю. Есть конечно вариант надземного метро, но там по сути то же самое, только вместо копания столбы ставить. С расширением проблем быть особых не должно. Во-первых, если платформа настроена на определённую точку выхода, то в часы пик можно отдавать больше платформ под загруженные направления, чего с метро сделать нельзя, а если каждый может сам выбирать точку выхода, то проблемы вообще нет. Во-вторых, такую "станцию" можно наращивать хоть вверх, хоть вниз, хоть в ширь, не перестраивая всё здание (например разместив "станцию" на крыше здания) и не прокапывая новых путей. Переход с маршрута на маршрут, если платформы работают не по индивидуальной схеме, решается пересадочными станциями. Точно такими же как в метро, но дешевле габаритно меньше, потому как не надо думать как в одной точке свести 4, 6 или даже 8 тоннелей.


3) Да именно так. Тоннели конечно можно построить и с алмазными стенками, но зачем? Имеем перерасход материалов, и стоимости на укрепление стенок. Зачем строить длиннющий и дорогой туннель если можно его не строить, и тем самым сэкономить денюжку и ресурсы?


4) Опять, же зачем? Зачем городить оборону огромного куска инфраструктуры закопанного глубок под землю, если можно уменьшить количество сущностей, и не строить тоннели вообще? Оборонять одну станцию с телепортами, где только один вход и всё, гораздо проще чем оборонять подземный лабиринт минимум с 5ю дырками (1 вход/выход для людей, и 2 туннеля по 2 входа/выхода для составов). Делать им прочные стенки, ставить туда турели и гермодвери, запускать жуков, и т.д. Чем сделать помещение с 1 (одним) входом, куда можно поставить двери/турели/ловушки/жуков и не распылять силы и средства на ещё кучу других вариантов проникновения. И вообще нет угрозы потери работоспособности всей системы. Для примера смотрим схему Минского или Киевского метро, т.к. убежище у нас будет сопоставимо по габаритам и населению, и представляем что будет при при захвате врагом станций Октябрьская или Дворец спорта соответственно. В случае "метро" на телепортах: потеряли станцию - да и хер с ней, остальная система метро полностью работает.

Про крысу вообще не понял, при чём она тут? Даже если там что-то сдохнет, трупик впитается землёй убежища.


6) А с классическим метро нет что-ли? Как минимум машинисты, ремонтные бригады и административная часть будут созданы. Даже если минус машинисты, а поезда роботизированы, то сильно смысл не меняется.


7) Ну и замечательно. А чем ваш вариант "станции 1905года" плох для варианта с телепортами? Вот возьмите же эту картинку, и представьте что внутри не эскалаторы а платформы или кабинки телепортов. А стеклянный вход перекрывается броне-дверями в час Ч. В чём разница вообще? И турели ваши городите как угодно, хоть перед входом, хоть сверху, хоть внутри. И ещё один немаловажный плюс: со станции с телепортами люди могут улететь в цитадель тут же, пока враги ломают вход, а их ломают турели. И как только последний из людей "станции" взойдёт на платформу, и свалит в сиянии переноса в цитадель, то оборона станции как и её потеря, перестают быть проблемой. В случае же метро, если там что-то случилось в туннелях, или с поездами, или ещё что, то люди оказываются заблокированными в подземной ловушке, со всеми вытекающими.


Честно, вот искренне пытаюсь вникнуть вашу аргументацию, но не вижу НИОДНОГО преимущества варианта с подземными поездами. Ну какой смысл в поездах? Рельсы, подземелья, движущаяся коробка, время в пути, невозможность сменить маршрут, риски повреждения тоннеля, ....

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

А этого никто не знает, как оно работает. Даже сам Дмитрий, наверное, на эту тему не думал. Ибо незачем, телепорт и телепорт работает и работает. Если это вдруг стало нужно-важно, то всегда можно или уточнить как именно, или просто придумать, например, "телепорт версия2: звёздные врата" со свойствами тех самых врат. Поэтому, для условности, предпочитаю брать за основу то что оно работает, и работает "как надо". Приводить цитатами ответы Дмитрия не буду, без его разрешения, так там всё таки частная переписка, просто скажу что Дмитрий высказался так, что модульность и вариантивность в принципе возможна. Описанная вами проблема с пробками и не проблема то вовсе, и решается как с помощью софта (у нас это же всё таки высокотехнологичные штуки, так?) так и количественно. Например, если платформа выхода занята, то в неё проход не откроется. А откроется в такую же рядом. Тыкаем рядом 20 платформ, приучаем людей после завершения переноса, очищать зону от своего присутствия, получаем пропускную способность. В том же московском метро же научились за 20 секунд входить-выходить толпой народу на уровне рефлексов? Так же можно "разгружать" станции и направления создавая пересадочные/сортировочные/промежуточные станции, и вовремя масштабируя сеть телепортов исходя из нужд и потребностей. Даже с учётом магии убежища, поставить ещё одну платформу рядом должно быть дешевле и проще чем проложить ещё один тоннель. Технику перебрасывать или через отдельные "грузовые" телепорты, которые больше, или вообще считать это мерой форсмажора и тогда у неё приоритет, и сколько ей надо времени на съезд и заезд столько и будет.


3) Грунтовые воды были в качестве примера, и да, серьёзно. Я так понимаю, что там всё таки монолитный цельнолитой базальт в качестве основы почвы, а именно что земля. А значит возле крупных водоёмов, намример "моря" с Ктулху вода будет проникать в толщу почвы. И если там рядом будет идти тоннель, то это всё равно нужно будет учитывать. Пусть стены тоннеля и будут выкопаны Системой и оттого будут не из тюбингов и блоков, а монолитные и герметичные, но в случае сильной битвы с применениями тяжелых вооружений, есть риск смещения почвы, повреждения тоннеля и как следствие его затопления. Да, понимаю что натянуто, но возможно, в приницпе. И опять же, про грунтовые воды было просто в качестве примера с которыми сталкивается метров в реальном мире

4) Вижу гермодвери, и что? Мы тут про фэнтезятину с мутантами и магией говорим, вообще-то. Вот будет какой-нибудь кислотный злыдень или маг нужных сил и умений возле двери стоять, надолго ли она его удержит? Может и надолго, но точно не навсегда. Жуки Сири тоже хороши, но это всё равно выкуривание вражин из объектов критически важной гражданской и военной инфраструктуры. Причём, вполне возможно что вместе с сопутствующими разрушениями, и потерями. А если это выкуривание потребуется прямо в военное время? Отзывать их с фронта, да? Не порушили злыдни тоннели, значит их и чинить не надо, а если порушили? Как я помню, но это не точно, на время стыковки с Островом или другим ковчегом часть функций убежища блокируется, в том числе строительная. А если осада затянется, а метро сломано как дальше жить когда у тебя логистика нарушена? А так, нет туннеля - нет проблем с ним.

6) У нас есть Правительство, как бы оно там по дурацки в корпоративном духе не называлось, вот пусть и выполняет свою функцию. У военных отдельный контракт, в нём про -5% в пользу Сергея записано. Туда можно ещё что-нибудь дописать. Остальное население тоже на контракты посадить. Права "Негров" у нас ещё с первых книг были. Тут то же самое получается.

7) А значит сотня тысяч людей которая бежит по лестница и эскалаторам и пытается набиться в вагон метро который, как и вся Москва, не резиновый это лучше? А как добежать до этого самого метро если бои, вдруг и внезапно начнутся на улицах уже? Вряд ли там будет станция через каждый 100 метров. А платформы можно хоть в каждом здании тыкать. А чтобы двигать людей чтобы они платформы очищали есть такая штука как учения по гражданской обороне. Объявляется учебная тревога, через 5 минут всем быть в Цитадели. повторять до закрепления навыков на подкорке сознания. Телепорты же необязательно все размещать сразу в цитадели, а как я и говорил, сделать промежуточные, изолированные от внешнего мира накопители, где специально обученные люди будут сбивать в организованное стадо неорганизованных баранов и потом стойными колоннами переправлять их уже окончательно в цитадель. тренировки по ГО помогут и тут


Про тилианских киборгов немножко бред. Вы путаете киборгов с роботами. на тилиане вполне себе живые одушевлённые люди просто с механическими телами, а не самоходные тостеры с ии. Никто своих "людей" сергею просто так не даст, в аренду, они же не вещи? да и сам ГГ если не дурак их бы не взял, так как они должны тогда становиться полноценными жителями убежища, а значит прекращать быть тилианцами, де юре. Вот вы бы в москве поставили наёмный персонал из соседней страны, не сильно дружественной а просто за бабки, охранять такой важный объект как метро?


А турели можно лепить везде, для этого помех нет. И на улицах, и на зданиях, и на крышах зданий, и перед входами на станции с телепортами на самих станциях тоже. Управлять ими можно из цитадели, силами ополчения. Пусть у них это выйдет не так качественно как у тилианцев, зато люди при деле, защищают свой дом и своим увренным и занятым видом способствуют снижению паники.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Я уже много раз писал на эту тему, в комментах прошлой книги. И тоже ответов нет :( Пока получается что всё население действительно высокодуховные комсомольцы под незримой карающей дланью всемогущего Контракта.
Увы :(

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Ваши аргументы мне непонятны. Поясните пожалуйста почему телепорты могут иметь временный эффект? Чем метро с его кучей инфраструктуры и сложностями будет иметь преимущество перед мгновенным переносом сразу в нужную точку? В качестве своих аргументов, могу привести что:

1) Сеть телепортов можно гибко настраивать, увеличивая количество "маршрутов" в часы пик, а так же добавлять/удалять "станции" в любой момент.

2) Позволят мгновенно перекидывать войска и ополчение в нужную точку Убежища, в отсутствие там Сергея или его занятости/недееспособности. При наличии достаточно большой зоны переноса то можно и технику перекидывать

3) Дешевле в строительстве и эксплуатации, даже если сами телепорты очень дороги. Нет рисков всяких там грунтовых вод, пересечения с водоёмами, другими коммуникациями и т.д.

4) В случае прорыва вражин за забор, на внутреннюю территорию убежища, они могут захватить или затаиться в метро, и потом их оттуда долго и печально выкуривать

5) Можно строить станции прямо в зданиях/цитадели/на стене и т.д.

6) Можно, по идее, гибко настраивать права доступа, чтобы условные фермеры не могли прибыть на условную станцию "секретный полигон"

7) В дополнении пункта 4) можно в случае начала активной осады разом переключить все  и сразу телепорты на перенос в цитадель, и гражданский зайдя на любую платформу сразу оказывается в безопасности. И наоборот, из цитадели можно послать подкрепления куда угодно. Чего с метро не будет точно, плюс вероятность давки и паники в случае ЧП. 

8) Сами точки телепортации легче оборонять, они заведомо компактнее, так как нет кучи тоннелей, воздуховодов, канализаций, кабельканалов и прочего. Их можно размещать как и под землёй, в виде недоступного никак кроме как через сам телепорт помещения, либо на крышах зданий, всё равно там пространство пустует.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Так ведь никто и не говорит что это должен быть ультимативный навык и основной способ убийства зомбей. Но как вариант, для точечного применения, например чтобы разом ослабить давления мяса на щиты и ауры - почему бы и нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Это ты ещё не видел как мы (ну по большей части я) аргументировали Дмитрию против метро и за телепорты. И, честно говоря, я думал Дмитрий останется сторонником метро. Для самого стало неожиданностью что убедил.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Сколько их поместиться, это абсолютно не важно, так как строй движется сам, и зомби на него напирают постоянно. Это условное 5-ти метровое пространство будет заполняться на постоянной основе. Убирать трупы можно за счёт поглощения тел землёй убежища, или нахождением в радиусе работы аванпоста, который как я помню тоже позволяет убирать тела. В крайнем случае, можно либо назначить специальные бригады чистильщиков, либо стоять на месте, или вообще двигать строй не вперёд а назад. Так что, проблема с накоплением тел мне видится так или иначе но решаемой. Подпитые воины там все системщики с ускоренным метаболизмом и задранными характеристиками, их так просто не свалишь. А чтобы они точно не свалились их можно просто чаще менять

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Вы все в этой ветке комментариев упускаете самый важный момент. Этот навык объявлен как редкий, а не уникальный. А значит его можно копировать и размножить. И раздать воинам вступающим в ближний бой с зомби. Вот представьте картину: идёт строй рыцарей или ещё кого, на них прут зомби, ударяются о щиты, тут же следует команда "Накатить!", первая шеренга продолжает сдерживать напор, а вторая слитным движением достаёт с пояса фляжки, свинчивает головку и на счёт раз, опрокидывает в себя активирует навык. Все зомби перед первой шеренгой погибают, и весь строй делает шаг вперёд. Повторять до победы. В случае если вторая линия уже не попадает фляжкой в рот, её меняют местами с третьей линией, потом с 4ой, и т.д. И так повторять либо до окончательного конца противника, либо до протрезвения. 

Так победим!

Написал(-a) комментарий к посту Две не плохие новости

Ура! Читаю Землю, весьма годно. А ведь мог бы слушать, но приходится читать. Непорядок, минимум одна рука занята телефоном

ЗЫ: Снова первый! Самая быстрая рука на Диком Западе!

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

И зачем эти вупор-шашкомахатели? Чем они принципиально отличаются от магов с телекинезом, берсерков бледных, или магов воздуха с их молниями? Ну, кроме комплектности 3в1

Я бы, например, посмотрел на призванного Кратоса, который, так то, богам звиздюлей вешал в невыносимых масштабах. Из коммиксов и из игр по ним можно Таноса подтянуть. Один щелчок и врагов в половину меньше. Опыта и наград, правда, тоже. Но я думаю там возможны вариации щелчков

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Не, ну вариантов то куча. Смотря каков размер. Так-то в истории нашего мира были носимые, ранцевые (буквально) заряды, и ядрёные снаряды для 203мм артиллерии. Если дело на территории Убежища, то один призывает снаряд, взводит, а Сергей его переносит по Убежищу. Если же дело во внешнем мире, тут сложнее. Можно к какому-нибудь самолёту привязать, к машинке на радиуправлении, найти какой-нибудь навык на временное бессмертие, временно взять под контроль одно из зомби/мутантов, выдать ему на руки пусть сам несёт, магией воздушной его запулить подальше-повыше. И т.д. Тут, как говорится, был бы ядерный заряд, а дальше дело техники

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Ну так во взрывной волне и весь смысл. А что ещё от неё надо? Грязность полечит регенерация и потом, после присоединения осколка убежищу (если замес был на просторах ПО) легко убирается усилием воли Сергея полностью: все радиоактивные элементы собираются и одной кучкой в бездонную яму. Ляпота неимоверная.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

"Гейм-Дизайнер" предполагает Дизайн, внезапно да? Я бы предложил скорее возможность временно воплощать перед собой всякие штуки-дрюки по типу как настоящий гейм-дизайнер меняет игровую карту перед выпуском игры. Или, к примеру, Сергей вот может на территории Убежища призывать со складов всякое и размещать тут-же - баррикады, ловушки, транспорт, золдатен, и т.д. А "Гейм-Дизайнер" может то же самое, но везде, и не со склада, а что угодно в пределах маны*масса, и временно. Так вижу

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Причём, с учётом особенностей Регенерации 4ур наш Сергей смог бы участвовать в их "саморозмножении" активным способом. Повышая, так сказать надои и прочие качества селекционного материала.

Наверх Вниз