Заходил(-a)
Не операторов подтверждения, а скорее операторов отмены. Без операторов она как раз таки сама всё сделает. Но говорилось про неё что право отмены даётся любому кто окажется возле пульта. Вроде так как-то.
Т.е. по вашему не-гуманитарий должен быть безграмотным и не замечать чужие ошибки? Как по мне грамотность в общении является синонимом обычной вежливости и уважения к собеседнику. Я, например, всегда стараюсь писать правильно, не зависимо от темы обсуждения или собеседника. Не утверждаю что я всё пишу правильно, но я по крайней мере, стараюсь. А вам, значит, на это похер, я правильно понял?
Попался куда? В ловушку вашей безграмотности? Будете утверждать что гуММанитарий пишется с двумя "м" ? Приведите примеры такого написания.
Это если не по сути отвечать, и к словам придираться
Могу и не отвечать. Но всё таки отвечу.
Зачем вообще было упоминать какую-то прослойку если ГГ всё равно будет спасаться или роялями или нормально спуститься на парашюте? Он по вашему совсем идиот чтобы вот так вот просто упасть с большой высота даже не попытавшись затормозить? Ну типа я крепкий и чёрт с ним, земле от удара со мной больнее будет, так что ли?
Локальная сеть это не Интернет. Локальная сеть это локальная сеть, ключевое слово - "локальная". Она может быть вообще не подключена физически к тому что обыватели обычно называют Интернетом. Банальный пример - если это какая-то внутренняя сеть конторы которая работает с секретными данными. Там специально для этого делают отдельную сеть и ставят людям на стол по два компьютера, подключённых к специальной локальной сети и к Интернету соответственно. И на второй лепят наклейку "работа с секретными данными запрещена".
Про распад большого Интернета из глобальной сети на локальные сегменты городского и междугороднего уровня я всё время и говорил. Обвинять меня в том что я и так говорил, это провал. Старайтесь так не делать больше. Если можете конечно.
Вопрос причём тут сверхзвуковые самолёты так же остаётся открытым. Есть куча самолётов с радарами, в том числе кругового обзора, которые не имеют сверхзвуковой скорости. И радар им в нос вписывают потому что там радиопрозрачный не металлический обтекатель. Как и у тарелки радара на А-100, радар в который вписали путём модернизации самолёта, который заранее никто под это не конструировал. И таких переделок у Ил-76 много. Его и под заправщик никто заранее не проектировал. Он изначально был военно-транспортный, с возможностью десантирования техники и людей на лету. То что в него вписали радар и радарные системы - заслуга конструкторов. Но утверждать что радар можно поставить на любой самолёт путём его модификации это просто глупо. У самолёта обычно слишком мало места чтобы туда что-то впихнуть, и при этом оставить аэродинамичным. С Ил-76 повезло, у него простор для творчества есть.
Всё это не отвечает на вопрос - зачем? Зачем ставить радар для отслеживания ракет? А если поставить, увидит ли он все возможные ракеты? А если увидит то что дальше то? Зачем куда-то лететь на самолёте, имея риск быть сбитым? Чтобы прилететь и увидеть что самолёту не где сесть (даже если это Ил-76 умеющий садиться на грунт, это всё равно не решение проблемы посадки)? Или чтобы его таки попытались сбить и его срочно пришлось переносить в Убежище и плюхать в озеро как с предыдущей авиацией? Других вариантов разведки территории совсем нет? Или чтобы внезапно обнаружить что дорогущий радар героическими усилиям техников Убежища или Тилиана не может заметить условный фаирбол, или ещё какую магию? В одном с вами соглашусь - советников там не хватает.
И самое главное. "Все равно не понятно, зачем гг посещать все подряд" а он и не посещает. Он чётко ехал из Парижа в Берлин, заезжая в по пути в разные места. Сбили его как раз таки когда он в Питер летел. Не долетел. Ему Капсулы нужны (правда на кой чёрт они ему сдались, всё ещё не ясно), и он следует за этой идеей.
Не хочу обидеть или оскорбить вас, но знание матчасти вам катастрофически не хватает. "Гуманитарий" пишется с одной "м".
Могу и не отвечать. Но всё таки отвечу. Гуманитарий тут вы, и опять написали странный поток мыслей.
Зачем вообще было упоминать какую-то прослойку если ГГ всё равно будет спасаться или роялями или нормально спуститься на парашюте? Он по вашему совсем идиот чтобы вот так вот просто упасть с большой высота даже не попытавшись затормозить? Ну типа я крепкий и чёрт с ним, земле от удара со мной больнее будет, так что ли?
Локальная сеть это не Интернет. Локальная сеть это локальная сеть. Она может быть вообще не подключена физически к тому что обыватели обычно называют Интернетом. Банальный пример - если это какая-то внутренняя сеть конторы которая работает с секретными данными. Там специально для этого делают отдельную сеть и ставят людям на стол по два компьютера, подключённых к специальной локальной сети и к Интернету соответственно. И на второй лепят наклейку "работа с секретными данными запрещена".
Про распад большого Интернета из глобальной сети на локальные сегменты городского и междугороднего уровня я всё время и говорил. Обвинять меня в том что я и так говорил, это провал. Старайтесь так не делать больше. Если можете конечно.
Вопрос причём тут сверхзвуковые самолёты так же остаётся открытым. Есть куча самолётов с радарами, в том числе кругового обзора, которые не имеют сверхзвуковой скорости. И радар им в нос вписывают потому что там радиопрозрачный не металлический обтекатель. Как и у тарелки радара на А-100, радар в который вписали путём модернизации самолёта, который заранее никто под это не конструировал. И таких переделок у Ил-76 много. Его и под заправщик никто заранее не проектировал. Он изначально был военно-транспортный, с возможностью десантирования техники и людей на лету. То что в него вписали радар и радарные системы - заслуга конструкторов. Но утверждать что радар можно поставить на любой самолёт путём его модификации это просто глупо. У самолёта обычно слишком мало места чтобы туда что-то впихнуть, и при этом оставить аэродинамичным. С Ил-76 повезло, у него простор для творчества есть.
Всё это не отвечает на вопрос - зачем? Зачем ставить радар для отслеживания ракет? А если поставить, увидит ли он все возможные ракеты? А если увидит то что дальше то? Какие принципиальны проблемы Убежища и Сергея всё это решает? Зачем куда-то лететь на самолёте, имея риск быть сбитым? Чтобы прилететь и увидеть что самолёту не где сесть (даже если это Ил-76 умеющий садиться на грунт, это всё равно не решение проблемы посадки)? Или чтобы его таки попытались сбить и его срочно пришлось переносить в Убежище и плюхать в озеро как с предыдущей авиацией? Других вариантов разведки территории совсем нет? Или чтобы внезапно обнаружить что дорогущий радар героическими усилиям техников Убежища или Тилиана не может заметить условный фаирбол, или ещё какую магию? В одном с вами соглашусь - советников там не хватает.
Не хочу обидеть или оскорбить вас, но знание матчасти вам катастрофически не хватает. "Гуманитарий" пишется с одной "м".
В коей-то веке адекватные и обоснованные идеи. Поставил плюсик
Со мной всё в порядке, спасибо.
Зачем вообще было писать про какую-то прослойку, не понимая в чём её смысл и как оно работает, чтобы опять прийти к тому что ГГ она не нужна? Никто .и я в том числе, и не утверждал что ГГ не имба и не сумеет выжить при падении с самолёта. Зачем ему вообще все эти трудности и проблемы когда у него есть парашуты, перенос в Убежище, супер-брони которые могут низко и недолго летать, и чудесный, низко но летающий, мотоцикл-трансформер?
Затем что распадётся вся эта сеть на сегменты, и запустить её опять хотябы в минимальном виде будет стоить титанических усилий. Зачем, когда есть радисвязь и через неё тоже, внезапно!, можно гонять файлики. Про локальные сети и локальность я ничего не говорил, не надо мне приписывать. Ещё раз повторю: сейчас Интернет стоит на крупных узловых точках расположенных в крупных же городах. Уничтожение этих городов капитально нарушит связанность сети, и оставшихся сегментов не факто что хватит для поддержания хоть функционирования сети. Внутригородские сети может и останутся, но смысла в них не много. Проще заново кинуть кабель. А между городами поднять ридио или радио-релейное сообщение. Я не отрицаю что частичная связанность и работоспобность может сохраниться, но это уже будет не Интернет.
Представьте себе радар на А-100 вписан в корпус, в специальный корпус, вынесенный наружу в обтекателе. Именно что это было заводское просчитанное и конструкторское решение. Небольшой модернизацией это называть язык не поворачивается. У меня по крайней мере, т.к. у вас почему-то повернулся. Причём тут фазированные антенные решётки (если уж упоминаете этот термин, то пожалуйста, упоминайте его правильно, не опуская слово "антенная"), вообще не понятно. Потрудитесь узнать хотя бы в википедии что это и зачем этом. Сверхвуковость самолётов тоже абсолютно не причём. Упомянутый вами А-100 "Премьер" не сверхзвуковой, но его радар построен на базе АФАР. Остаётся открытым вопрос на кой чёрт весь этот огород с радарами городить. Что оно даст, и как будто нед других вариантов.
Потому что в том состоянии в котором оно есть, оно слабо отличается от металлолома. Кодов на активацию взрывателей там ни у кого нет. И не должно, чтобы, условно, какой-нибудь командир под синькой не нажал чего-то не то. Именно для этого и нужны ядерные чемоданчики и прочая обеспечивающая инфраструктура. Запустить с корабля ракету с ядерной бомбой они смогут, но радиус поражения у неё будет сопоставим с диаметром самой ракеты + радиактивное загрязнение.
У американцев, и прочих обладающих, всё точно так же с этим делом обстроит.
Потому и не запустили. Все допущенные к кодам либо померли, либо сами бегают в не сильно живом виде. Хотя конечно у России должен был сработать Периметр, и почему этого не случилось конечно вопрос, но не самый сложный.
1) здравый смысл
2) план развития Убежища
3) информацию по Системе
4) футанарек
Вот вы упёрлись в эту чёртову прослойку. Тот самый случай когда услышали звон, но не поняли о чём он. Найдите ту статью и перечитайте ещё раз. Потому что вы вообще не поняли о чём там. Нормальному человеку выжить при падении с большой высоты нельзя. Да, были случаи, но это те исключения которые лишь подтверждают правило. Обсуждать чего там может или не может ГГ вообще бессмысленно, так как его спасёт очередной рояль.
Вы опять ничего не поняли и ни в чём не разбираетесь. Не сделаны серверы под автономную работу. Крупнейшие датацентры расчитаны на кратковременное исчезновение электропитания, с переключением на аккумуляторы и последующим переходом на дизеля. И запасов топлива у тех дизелей в идеальном случае на неделю. Потому как всё закладывается на то что или питание быстро восстановится, или специально обученные люди быстро сгоняют за цистерной солярки. Сильно урезанной тоже не будет, разве что в пределах города или магистральной трассы. Ещё раз - посмотрите на карты крупнейших интернет каналов. Они в значительной степени повторяют маршруты дорог и линий электропередач. И теребуют непрерывной о себе заботы инженеров. Из того что вы написали я понял что вы даже приблизительно не представляете как часто всё это ломается, зависает и просто хреново настроено. Между соседними городами может сеть и будет, но толку с неё? Вот какой смысл вам от того что между условным Берлином и Лиллем выжил оптоволоконный кабель если все интернет сайты не работают? Нет ни телеграма, ни богомерзкого ватсапа, ни скайпа, ничего. Файлики напрямую гонять? Да, но зачем когда есть радиосвязь? О которой я говорил в предыдущем комментарии, но у вас почему-то "и это мы забываем про радиочастоты".
Про радары опять бред. Я так понимаю что вы гуманитарий, правильно? Нельзя просто так взять и добавить радар. Вот совсем нельзя. Он должен быть заранее конструктивно вписан в самолёт, иначе никак. Вообще никак, без вариантов. Для него нужно отдельное и мощное питание, система управления, он должен быть вынесен за металлический корпус самолёта, он должен иметь круговой обзор (иначе в нём смысла нет в том контексте) и должен быть достаточно точным и мощным чтобы засечь нечто быстрое и довольно мелкое такое как ракета. Итого: радар это проблема, нерешаемая никак кроме как очередным авторским роялем.
Смысл теплоловушек вы вообще не понимаете. Они нужны для противодействия только некоторым видам ракет, причём не самым крупным. Например ракет ПЗРК (труба для стрельбы с плеча) или некоторым ракетам воздух-воздух (которые с самолёта запускаются). Чтобы спастись от ПЗРК можно просто подняться выше, от других самолётов тебя спасут только свои самолёты. А на ракеты запускаемые с земли, с серьёзных комплексов пво, тепловые ловушки не работают от слова совсем.
Учите матчасть. С вами даже дискутировать не о чём. И это печально.
Всё что я могу сказать, так это то что вы явно не прыгали с парашютом (я прыгал), и не разбираетесь как и почему работает интернет (я немножко разбираюсь, в силу профессии) и не понимаете как работает пво. Я прямо даже не знаю с чего начать вам объяснять ошибки. Потому что просто ужас по всем пунктам.
Амортизирующая прослойка - бред. Как вы с падая со скорость 200км в час поймёте что там под вами, сено или бетон? По своему опыту скажу, что с высоты плохо понятно что там под побой. Различить можно только крупные объекты, ито если не будет облаков, тумана, мешающих деревьев, снега и прочего. Условный стог от условного сарая можно отличить только на уже очень небольшой высоте, на которой уже нужно быть под куполом, иначе пиздец. А даже если поймёте, то возможностей маневрирования воздухе не так чтобы много. Да, при свободном падении можно крутить крутые сальтухи, но когда дело доходит до точности то там всё печально. Сманеврировать в падении в условный стог можно лишь теоретически. Для интереса найдите видео про рекорд по прыжку без парашюта, когда мужик приземлился в натянутую сетку. Там наглядно видно какого размера сетку он, профи с 20к прыжками если я верно помню, посчитал для себя достаточной чтобы в неё попасть. Зато если если парашут то проблем резко становиться меньше. И прослойка не нужна, и точность приземления достаточная чтобы сесть почти куда угодно. Если конечно опыт есть, и купол не круглый а крыло.
Интернет конечно сеть сетей и разрабатывали его изначально военные как раз для случаев глобальных проблем, но это не значит что он будет работать сам по себе и просто так. Там куча сложнейшей электроники и серверов которые нужно обслуживать. Если забыть про крупные сайты, все эти ваши фейсбуки и ютубы сдохнут первыми, то остаётся ещё куча инфраструктурных серверов. Адмнистраторы которых или сами станут зомби, или их съедят зомби, или им будет далеко не до серверов, лишь бы выжить. Да банально потеяется народ который знает пароли от всего этого хозяйста. Сам же совеременный Интернет далеко отошёл от изначальных идей надёжности и непотопляемости. Он состоит из кучи мелких, иногда даже конкурирующих сетей, критических сервисов порой даже взаимозависимых. И по большей части он держится на крупных узловых точках, расположенных в крупных городах соответсвенно. Которые в первую очередь накроет апокалиптическими проблемами. Начиная от банальных, вроде пожаров, зомби, марадёрки всего и вся выжившими и заканчивая банальной нехваткой электричества. Электростанции то тоже мало кто обслуживать останется. В итоге Интернет в лучшем случае расползётся на несколько совсем не связанных или слабосвязанных между собою частей, с последующей дегралацией. Спутниковые каналы будут более живучие, до определённой степени, но они тоже не проживут долго. Годы, может десяток лет. Ну а далее вернётся эра старой доброй радио связи. Чтобы понять маштабы, погуглите карты подводных кабелей и крупных континентальных сетей, посмотрите на крупнейшие узловые точки и подумайте что будет если разом отвалятся Франкфукт, Лондон, Амстердам и Париж, ну и Нью-Йорк до кучи. Париж у нас кстате уже минус. Ландон тоже вроже не очень себя ощущает.
С про и пво вы вообще бред написали. Радаров способных засечь подлёт ракеты на самолёты не ставят. Потому что для этого нужен радар кругового обзора, как минимум. В лучшем случае там будут всякие приёмники излучения головки самонаведения, или подсветки семолёта радарами ПВО. В худешем не будет даже этого, например если борт гражданский, как тот же боинг. Ну или всё будет, но в зависимости от ракеты, она включит свою головку в последний момент, когда экипажу самолёта уже будет поздно пить Боржоми. А до этого светлого и яркого момента её будут с земли вести на самолёт. Такое тоже есть. И уж темболее на самолётах нет и не было ничего что способно такое сбить. Развечто тилианцы придумают что-то, или какой щит системный поставят на самолёт, но в плане земных технологий сегодняшнего дня сбить ракету самолёт может только собой. Всякие там тепловые ловушки, дипольные отражатели и прочие лазерные вундервафли типа нашего "Президент-С" эффективны весьма условно. Так их или ставят не везде, или эффективны они против некоторых типов ракет, (например тепловые ловушки только против головок теплового самонаведения), либо их ресурс конечен. Отстрелил те же диполи раз, ну два, ну три. И всё, они кончились.
Это я так, по верхам, не вдваясь в детали, и некоторые вещи намеренно упрощая.
Сам то понял что бред спросил? Авиации воздух нужен, по понятным причинам. А его ПО нет совсем. Какие там условия неизвестно, но вот то что воздуха нет это точно.
А в чём проблема с авторитетом? Не вижу проблемы. Просто отряд посланцев нужно представительный делать. На этих самых больших грузовиках, да со щитами, да все чтобы в 4ом уровне, и при своих уровнях 10+. Таких любой город выслушает. Потому что тот кто может себе позволить таких вот товарищей снарядить и отправить явно обладает достаточной значимостью чтобы его посланцев выслушать. А убивать послов это дело крайне неблагодарное, испокон веков такое не прощали. Ну или польским Императором с контролем разума. Но тогда уже кавалерия в виде самого ГГ прискачет, и плохо будет всем.
С посадкой у драконов проблем нет, они не самолёты чтобы разгонную полосу иметь. Садятся они как и все крылатые, почти вертикально, энергично махая крыльями, а в их случае ещё им магией помогая. Зачем их седлаться вообще не ясно. Они вполне себе разумные, всё что надо и сами сделают, призовут или отзовут в Убежище и т.д. Да и наблюдать за ними через камеры будет целый бабский батальон.
Про баки боинга - бред. Посмотрите в интернете где и как они находятся, и у боингов в том числе. Доступ к ним снаружи и изнутри вполне предусмотрен, хоть и сервисный. У военных самолётов всё то же самое. Там вообще может быть предусмотрен штатный доступ к топливной системе изнутри, чисто так, на всякий случай. И зачем для этого курочить какой-то непонятный "моторный механизм" решительно неясно.
Вы уже забыли что до Калининграда он на самолёте летел и его сбили? А самолёты на 10км высоты летают обычно, потому что так экономичнее. Т.е. у поляков оказалось достаточно пво чтобы бахнуть самолёт с 10км. А если оказалось у поляков значит может оказаться у кого-то ещё. И что, каждый раз терять людей и самолёты? Это Сергей у нас нас уже непробиваемый, а другие его подчинённые нет. Да и самолётов не бесконечные запасы. Кукурузник летает максимум на 4км, выше уже дышать сложнее. Посылать драконов конечно вариант, но они и в Убежище нужны, да и много не налетают. Самолёты всяко быстрее.
Про 0.5 метра прослойки вообще не понял.
Возможно, спорить не буду. Не болейте!
Промокод получил, Павлу творческих узбеков, здоровья и всяческих благ в личном и безналичном!
Какая классная киса!
Первый!
Читаю первых Дятлов. Можно мне вторых?
Спасибо!
Ну не совсем так. Скорее лечат как умеют. Если кроме химиотерапии ничего другого нет, то что поделать? Не лечить совсем?
В пони, если вы понимаете о каких именно речь :)
Ну может быть, спорить не буду. Но это лишь один из примеров отсутствия видимых прорывов. Может быть даже не самый глобально-важный, просто близкий и знакомый лично Вам. Как то же текущими инструментами и способами обходится человечество. Насколько я понял из вашего объяснения, эти способы упираются лишь в вопрос цены конечного продукта. Чаще валики меняешь - дороже получается, т.д.
А вот во всяких там лечениях рака/спида/альцгеймера/прочие_пиздецомы прогресса что-то не заметно. Да, что-то где-то как-то лечат, если вовремя выявят, если оно операбельное, если не будет рецидива, и т.д. Вот в этой области прогресса бы хотелось.
самому внезапно стало интересно ответить, полез в текст искать
Так вот, обе брони, и Солдат и Рыцарь упоминаются вместе, причём солдата можно переделать в Рыцаря с доплатой. Обе третьего уровня. Суть в том что в них бегали пришельцы на Тилиане, а трофейные комплекты с них сразу в рыцарей переделали
Поздравляю!
Не технарь, с производства, признаю и не претендую.
А какие у нас, у человечества, проблемы с обработкой материалов?
Иногда, красный грунт это просто красный грунт
Думаешь, Сергей раскармливает его перед забоем?
Тот самый случай, когда, спасибо тебе Господи, что я родился и живу в России
Как что может сделать художник или программист? Работы - валом! Вот, держи тяпку, твои грядки - крайние слева
Но ведь если ты сильный и крутой культиватор, ты можешь используя мега-технику-нереального-ранга за 0.00123 секунды покормить курей, просто засунув в каждую по горсти корма одним слитным движением меча (зачем меч при кормке курей не знаю, но у каждого культиватора должен быть меч, а лучше - два), выжать корову прямо вот досуха, как тряпку, и божественными мистериями меча и пространства прополоть все сорняки сразу, от забора и до горизонта. Кроме того, пиявки и змеи в тех местах зело опасны! Пиявка может высосать обычного смертного, не культиватора, до состояния скелета, а трёхсотметровую змею ещё пойди обойди, чтобы добраться до головы и убить. Так что в тех краях Мастера Тяпки Истинного Пути Мистической Посадки Императорского Риса Трёх Небесных Царств очень даже востребованы и уважаемы. Хотя до аристократов тех земель им конечно далеко....
Внезапно и неожиданно - СД. Сразу кинул деньги в монитор. Удивительно, но они тут же туда всосались. Обычно падают обратно на стол. Много думал.
А я то тут причём? У меня к тому эпизоду претензий не было.
"бобёр, выдыхай!" (с) анекдот 
перефразирую фразу из небезызвестного фильма: "Ваши вкусы, немного специфичны"
могу посоветовать Метельского, как качественное и интересное (с моей точки зрения) чтиво.
но если вам отладка показалась адекватнее впнт, то прямо даже не знаю
Мдя...
Я в курсе. И не из интернетов. Она настолько старая что в те времена ещё телевизор при свечах смотрели.
Вы как-то слишком подозрительно активно за эти две системы топите. Как будто или работали там на кп, и каждый раз заступая на боевое дежурство, ваш глаз цеплялся за "ту самую" кнопку.
Какой конечный посыл коммента? Ато я не понял :(
Почему вы останавливаетесь на полпути?
То есть геноцид, но чучуть, на полшишечки. Ясно, понятно
Этот "закон подлости" называется Устав. Точнее, не совсем Устав, но мысль я думаю понятна.
Пффф, вы, видать неадекватных вещей не читали. К счастью, наверное. Андрей у нас ещё весьма и весьма адекватен и местами даже продуман.
Для того чтобы понять что такое неадекватный пиздец с наглухо отбитым ГГ, я вам (не-)посоветую почитать к пример "Бессистемную отладку" Тимофея Царенко для начала. Которая почему-то казалась выпеленой с АТ, внезапно для себя узнал когда хотел ссылку оформить.
Согласен. Глупо ждать сознательности и рациональности от толпы срочников, треть из которых в армию не рвалась но их отловили, у трети ещё детство в жопе играет, а ещё одна треть пытается что-то осмысленное сделать, но вот беда - оружейка закрыта. И это только те кто остался в живых, или не влился в нестройные ряды не совсем живых.
Высокодисциплинированные страны Азии накроет самой большой жопой в самые сжатые сроки. Именно по причине высокой дисциплинированности в том числе. Половина дисциплинированно побежит в убежища, пункты сбора и прочие компактные пункты сбора больших народных масс, дисциплинировано принося туда эту заразу. А вторая половина, живя в районах чудовищной плотностью населения превратится в один гигантский многомиллионный рассадник заразы в крайне сжатые сроки. В России и близко нет таки человейников как в Азии. В той ситуации никакая армия не поможет, там только зачистка огнём возможна. Возможно даже атомным
И? Почему нет? А вот сцен строительства и развития Убежища становится меньше. Я негодую по этому поводу. Каждому своё.
Не не не
ВПНТ крайне годен, и достоин, если не обязателен, к прочтению. Как яркий и качественный образчик жанра.
А какие вам нужны прорывы? Гиперкосмос и телепортация? Виртуальные капсулы? Магия, на технической основе? Дружелюбный скайнет? Наномашины и бессмертие?
У нас и так прорывов много намечается. Ядерный буксир и проект "Прорыв" я уже перечислял. Чем не новые идеи?
Потому что у некоторых дам в комментах потеплело кое-где от того что две сестрички пораспускали ручки. Видите ли это великий и ужасный инцест!
Предлагаете геноцид? "Шурик, но ведь это же не наш метод!"
Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху
А теперь, если по сути.
Прослойка там была вообще не к месту. Ещё раз повторю - вы не поняли абсолютно что это за прослойка такая, и как она должна, в теории, работать. Пожалуйста ещё раз разберитесь в этом прежде чем опять о ней упоминать.
Рад что до вас наконец дошла простая мысль о том что ему главное долететь. Лучше поздно чем никогда, поздравляю. Десант с парашютом в плане опасности ничуть не более опасен чем, например полёт на вертолёте. Парашют не обязательно открывать сразу, можно пропадать до нужной высоты, а потом быстро скрутиться до самой земли уже будучи под куполом. Впрочем, вам как не прыгавшему, не понять. А вот если кто-то увидит приземление лицом об "прослойку" то авторитет у Сергея будет как у идиота, причём наглухо отбитого, и на этот раз - в прямом смысле отбитого. Так же не понимаю что вам не нравится в магии на 10к высоты? То есть то что ракеты и самолёты до туда долетают это нормально, а вот магический аналог - не, это, фантастика. Так? Вам не кажется что это своего рода ханжество, отказывать магическому пути развития в подобных штуках? У нас вон огненные штормы летают, и неведомые мутанты бегают. Почему бы не быть тем кто может долететь/дострелить до 10км высоты?
Связь между выжившими конечно будет, и возможно даже проводная. Но вот только Интернетом это не будет. Интернет это нечто больше чем просто провода между городами и оптика по дну морей и океанов. Современный Интернет уже давно не строится на прицнипах надёждости и отказоустойчивости. И недавние проблемы с Фейсбуком это наглядно показали. Да, причина там была в другом, но как иллюстрация вполне сойдёт. Провода то между городами останутся, и собрать из них сеть получится, но называть её Интернетом , с большой буквы, будет нельзя.
Вот упёрся вам этот Ил-76 как и прослойка. Из ваших слов получается что радар в него запихнули чуть ли не заталкивая коленом, кое-как там наспех всё прикрутили и оно внезапно заработало. И специалисты убежища, которых там собирали с миру по нитке, а некоторых так вообще по факту наличия системных навыков, смогут провернуть нечто подобное. Ну бред же. Если у них такая бешеная квалификация, почему они тогда сами самолёт не спроектируют? Несложно же. Два крыла, математика которых известна со школы, пара движков, и корпус какой-нибудь. Ну так же, почему нет? И я всё ещё не вижу ответа на свой вопрос: где гарантия того что этот радар увидит ли он все возможные ракеты? У нас как бы мир магией. Вопрос о том что ракета может быть зачарована, например от обнаружения или на скорость, вам в голову не приходит? Я вижу что не приходит, "можете не отвечать"