LYnx

Там ещё бомбезная экранизация Властелина была, от 91года. "Хранители" называлась. Считалась утраченной, но как раз в 2021 нашли. Начинал смотреть, но не смог осилить. Шаблон трещит и рвётся, как старая тряпка.

А с книгами не угадаешь в каком возрасте их лучше читать. Это с высоты прожитых лет понятно рано или нет было. Кому-то и в 50 рано некоторые книги открывать, мозгов не хватит. Некоторые, так вообще тексты длиннее 140 символов устают читать. Мне кажется, тут главное само действие - читать. Научиться находить в этом интерес, и выработать свой вкус. Не зря же мы в этом посте собрались, возможно Вы даже имеете к этому отношение, да? :)

Ты решил помочь моей карме делать мне больно, и поспойлерить?  

Это карма, не иначе.

Я надеюсь, что хотя бы не придётся помогать вычерпывать очередную выгребную яму.

Огоспаде, страсти то какие.

У меня проще было. В начале 90ых дома компьютер появился, и свободный доступ к нему. И подборка книг по программированию. Тем и жил, сам себе игры писал. 

Читать художку, как сейчас помню, начал с Гарри Гаррисона и его Крысы. Сам писать не пробовал, фантазии на полноценный сюжет не хватает. Освоил только малый жанр - комменты везде и всюду, со своим бесспорно очень ценным (нет) мнением. 

Товарищ prickly явно по трезвому делу пишет. Несмотря на внешнюю безграмотность, и пунктуационно-орфографическую неполноценность, у него проскакивают непростые слова и предложения. По синьке вряд ли так сможешь. Хотя, богата земля русская талантами, жаль только что не в том направлении талант работает.

Я не настолько стар, чтобы застать эту газету даже в школьные годы. Хотя родиться в СССР всё же успел умудриться. Если бы застал то тоже бы ностальгировал активно.
А "Тайну двух океанов" только в виде экранизации смотрел. Ито, это было давно и не правда.

Эээх, видать, молодой я ещё, зелёный, жизни не видел....

Правды ради, "Пионерская правда" ещё жива, выходит раз в неделю, в том числе, по подписке, и даже имеет свой сайт. 

Отлично! Спасибо!
Жаль только что так смазал впечатление о себе, и получил предупреждение. С другой стороны - я сам виноват.

Да я и не претендовал на сюжетную линию.

Вся ветка была шуточная, а вы на серьёзе предложили. 

Если предложение ещё в силе то: ник - Аскард, класс - что-нибудь вроде обоерукого мечника.

Заранее спасибо.

Скорее, мне бы хотелось, чем нужно. Вы автор, у вас есть сюжет, и попадать туда ради галочки, абы был и потешил самолюбие, мне кажется того не стоит.

Мат убрал, прошу пардону. 

Стыдно признаваться, но я только в процессе чтения Файрола, только 9ую книгу закончил. Что там будет дальше не знаю, и вслепую что-то просить/предлагать не стану. Уж лучше на Ваше усмотрение, как автора.

"- Нет войны? Я всё прийму: ссылку, каторгу, тюрьму. Но желательно - в июле, и желательно - в Крыму" Филатов

Значит повинны включению в следующую книгу, в качестве вечных неудачников раз за разом натыкающихся, к своему несчастью, на ГГ!

Если по классике, то получается что сетевые гении велосипед отобрали?

Так я же с коммерческим предложением, на внеконкурсной основе. В этой специальной олимпиаде не может не быть отдельного пьедестала для донатеров. Главное чтобы дело не закончилось аукционом. Боюсь, в этом случае, не потяну.

А кто-то сразу банит, да? И недавно об этом у себя в блоге писал. Помним, помним :)

У вас двоих точно количество "н" в упоминаемых анналах совпадает?

Прямо спрашиваю: а если хочется с положительной стороны предстать в тексте, это сколько будет стоить? Договариваться с вами или с Олей, чтобы не автора не заподозрили в коррупции? Требуется ли предварительно быть забаненым, и иметь степень фуфлыжности, в качестве критерия значимости для упоминания?

Класс Нейтрал 1-10

Да не вопрос.

В третьей дефисы как в первой, без выделения. По крайней мере в открытой для некупивших (покачто) части.

В качестве подсказки - версия для скачивания отличается форматированием от версии чтения для сайта и мобильного приложения. Во второй части у тебя каждый дефис в тексте выделен жирным (тегом <strong>...</strong> если тебе это что-нибудь говорит). В первой части такого не было. В fb2 файлах такого нет, их оно голосом читает нормально, по крайней мере в кулридере для ведроида. Правда я с горяча их всё равно поудалял, уж очень они достали. А вот читалка в приложухе АТ их произносит. Возможно именно потому что читает она сайтовую версию, где дефисы отделены от остального текста своим тегом. Не знаю как проверить догадку, а вникать глубже - лень.

Посмотри как в первой части было. Там норм было.

Автор! Артём! *дёрнулся глаз* Пожалуйста, убери дефисы в начале каждой строки где персонаж что-то говорит. Долбаная голосовая читалка озвучивает каждый дефис вслух словом "дефис". У меня от этого ужаса глаз дёргаться начал. *дёрнулся глаз* Пришлось качать книгу и вручную убирать их. Но это я, я знаю и умею в формат fb2 и не боюсь этим пользоваться. А другие могут не выдержать. Спасибо за понимание. *дёрнулся глаз*

*с серъйозными щщами на покерфейсе*

Спасибо свое себе... на хлеб намаж, поверх масла.

Пока в стране есть денежные знаки, спасибо ваше нам до... не нужно

За удачный информативный пиар-пост на джое! Понравилось, купил, награду сверху накинул

Просто мысли в слух по комментарию попавшемуся под горячую руку:

В плане таких вещей, которые дороже денег, мне всегда было интересно сколько стоит проехаться за рулём Ярс-а по Красной Площади на 9-ое мая. А ведь кто-то делает это бесплатно, на ядерном бомбовозе-то, по главной-то площади страны, во время главного парада. А потом внукам рассказывать: да я! да с ядерной бомбой за спиной! да в центре Москвы! да президент и министр обороны мне честь отдавали!   Ещё можно вспомнить того парня непосредственно который Трампу бан в твитере прожал: да я президента америки забанил! 

Вот уж точно, дороже денег...

Можно, можно и проигнорировать. Нажав кнопку "Добавить в игнор-лист". Это и будет самым настоящим игнорированием. Нажимая её я явно заявляю что "я не хочу тебя слышать". Не-хо-чу, "Я", слышать, тебя. Потому что не хочу, и потому что могу сделать так чтобы не слышать. Моё право. Я не обязан им пользоваться постоянно, я не обязан добавлять в игнор всех подряд, всегда и за всё подряд. Но если я считаю что оппонент заработал себе на игнор - он его получит. Но в большинстве случаев я действительно просто заигнорю. Или вступлю в спор, полемику, или даже просто в срач. По настроению и наличию аргументов. И что-то мне подсказывает что, я в этом не одинок.

Предлагаю таки на этом закончить. Я уже сказал всё что хотел, и не вижу смысла повторятся раз за разом. Надеюсь, в свете всего вышесказанного, это не покажется формой игнора :) Свои минуса к комменту я уже отхватил, наверное, за экспрессию :D

Меня опередили! Я тоже самое хотел написать про кто что и кому должен и голосование рублём!

Не дописал, но всё равно оставлю тут (потому что могу!) :

Да почему же всех подряд? Где это было сказано про банить всех подряд? Ни и я ни Андрей такого, вроде бы, не говорили, я то уж точно, за Андрея расписываться не буду. Мне тоже как комментатору, который старается не скатываться в хамство и оскорбления, пытается аргументировать свою позицию и проявлять уважение к собеседнику и/или оппоненту было бы неприятно если бы меня забанили. Особенно в середине разговора, оборвав на полуслове, оставив за собой последнее слово. Но при это я считаю что автор никому ничего не должен, кроме АТ, если с ними контракт подписан. 

Сам такой, хоть книг и не пишу. Зато, каюсь, многословен и "растекаюсь мыслью по древу". А вы следили за этой веткой, или просто оповещение пришло?

Прошу прощения, писал предыдущий ответ с телефона, кучу ошибок оставил :(

В целом, я свами согласен, но (хе-хе), немножко перескажу ваши тезисы своей точки зрения. Вы судите, что логично, со своей точки зрения. Но вы не Автор с кучей подписчиков (я сейчас не про Андрея). Простой читатель, вроде меня или вас, может действительно игнорировать в комментариях кого-то. Но! Во-первых, читатели платят им за книги. А игнорировать своих клиентов и покупателей, затея откровенно глупая. Другие читатели могут обидится, да и высказываться они имеют полное право, как проголосовавшие рублём. Если Автор хочет, чтобы ему заплатили ещё, то придётся и в негатив вчитываться, а вдруг толково ругают. С этой точки зрения, Андрей конечно не совсем прав, отправляя в бан кого-либо. И тут, во-вторых, уже встаёт проблема про "будете писать тысячи ответов на мой комментарий и полностью забьёте мне всю ленту новостей своими ответами и это будет мешать мне видеть новости о публикациях продолжений произведений которые я читаю". У Андрея таких комментаторов как мы с вами тысячи (как минимум 21700+ подписчиков), которые непрерывно что-то комментируют, и возможно даже, тычут в личку своим ценным мнением, а сил терпеть уже нет. Каждого не упомнить, приходится банить. Согласен, человеку обидно когда его затыкают, но это не повод его терпеть. Андрей мне кажется вполне вменяемым человеком, чтобы не "банить за малейшую критику", а значит, та личность со скриншота в посте или реально достал, или попал под горячую руку. 

Ваша аналогия с затыканием рта в корне не верна. Затыкание рта, это активное действие которое мешает человеку говорить вообще - это Бан уровня администрации АТ. Мы же с вами подменяем понятия, и говорим про личный "Игнор-лист", чьё название как бы немного намекает на его суть.  У меня в игнор листе ещё никого-нет :)

ЗЫ: как мне видится, мы достигли взаимопонимания, предлагаю на этом и закончить :)

Ну если автор меня забанит, то это никак не должно помешать мне общаться с вами :) Другое дело если мы друг друга перебаним. Хотя, у меня, например, в бан листе на АТ пусто.

Насколько я понял из вашей речи, у вас есть стойкая неприязнь бана как такового. Само понятие банить вызывает отторжение, как нечто недопустимое или непоправимое. И вот это мне и не понятно. Почему? Забаненому вами от этого не больно, у него не отбирают имущество (в частности купленных книг, и написанных комментариев), не лишают прав и свобод (кроме права писать Вам), даже не запрещают покупать новые книги. Максимум что ему станется - его оставят без возможности оставить, да и появится проблема с разбаном, если таковое желание появится. Бан - это всего лишь онлайн форма игнорирования. Ты же можешь начать игнорировать кого-то, кто тебе не нравится в реале, не отвечать на звонки, не здороваться при встрече. Так и тут. Зачем приплетать сюда ЧСВ, крутость и бескомпромиссность? Ну может автор был не прав кинув бан "ни за что", ну было у него настроение плохое, с бодунища был (я сейчас никого не оправдываю, просто примеры привожу). Утром проспался, прочитал вчерашнее, ужаснулся и разбанил. Бывает.

Зачем? Что это даст вот лично Вам? Почему один шанс? Почему не два? Не три? Почему не руководствоваться принципом что каждый имеет право на исправление, и не давать им шанс за шансом? А может лучше не быть пассивным, а сразу начинать с этим заблудшим агнцем агитационно-миссонерскую работу по наставлению на путь истинный? Да, это крайности, не отрицаю. Но негативные комментарии тоже бывают разные. Если они аргументированы, и содержат Мысль, то почему бы и не поспорить. Расписать чего ты как автор хотел сказать, или может ещё скажешь, дальше по тексту. А если просто хамство? Или выражение личной вкусовщины? Или даже просто хамство, раз за разом? Да в общем не важно. Я так понимаю что Вам просто не нравится само слово "бан", как относящееся к пейоративной лексике, или проще говоря - несущее "негативную коннотацию" (ага, "проще говоря", пошутил, да, ха!ха!). Отвечать нейтральной фразой, или "Здоровья пожелать" конечно можно. Но опять же - зачем? Тот же, в пример приведённый президент, так делает только потому что прекрасно понимает, что как бы там что не повернулось и кто бы что не говорил, а ему с ним ещё общаться как минимум 4ре года. Так или иначе, но общаться. Придётся, хочет он того или нет. Просто должен и обязан будет. Даже если они друг друга хуями кроют про себя, но придётся. Они президенты, у них работа такая. И смысла ставить в себя в положение когда оппоненту сказать хочется что-то, а мосты уже сожжены, их обугленные остовы густо измазаны говном, нет никакого. А тут не тот случай. Бан - это просто средство убрать человека из круга своего общения. Тихо, без оскорблений, последних фраз, и прочего. Клик, и всё. И как комментатор имеет полное право забанить другого комментатора или автора, и не покупать его книги, так и автор имеет точно также право забанить любого читателя. Право. Не обязанность. Пройти мимо тоже можно. И с большинством негатива, я уверен, Андрей так и делает, так как каждого не забанишь. А вот особо упорные или упоротые и попадают в бан. А потом на скриншот, для примера за что попадают в бан.

Так вижу.

Я уже наговорил себе на личный бан? Или мои, источающие негатив и пытающиеся в иронию, ответы пока ещё не преодолели воображаемую черту "да что с этим идиотом общаться, он же тупой! бан!"

а вот и прода подъехала, и книга завершилась

...и сразу, без перерыва на рефлексию...

а когда прода?

Зачем смотреть глубже когда можно забанить и забыть? Кому ты своим взглядом глубже сделаешь лучше? Себе уж точно нет, ибо разбираться в чужих тараканах, и проникаться чужими проблемами, когда и своих по жизни навалом - да ну нафиг. Если бы за это отдельно платили, тогда да, почему бы и нет. Целые профессии есть в чужом негативе копаться. Андрей пишит книги, читатели голосуют рублём. Всё честно, как по мне. Автор не купюра в 5к чтобы нравиться всем (ито находятся уникумы "что-вы-мне-суёте-у-меня-сдачи-нет"), а такой же человек. У которого "отвратительный характер и его уже поздно менять". Не понравилась книга - верни за неё деньги, или не покупай проду. Бан - всего лишь способ убрать из круга общения тех с кем тебе общаться заведомо неприятно. Если не нравиться слово "бан", замените его на "игнор с фильтрацией", смысл не поменяется.

*написал комментарий*

вроде работает...

*прокашливается*

...Дорогая, не обращай внимания на то, что письмо немного обуглилось и буквы неровные – пишу тебе из горящего танка забаненого "злым-падлой-зазнайкой-Красниковым" акка на сапоге убитого товарища. Врядли это письмо когда-то найдут и кто-то прочтёт, но если такое всё же случится, прошу передать конструкторам танка что хреновой была идея на танке сверху делать люки - там гуки. А также что биткоин по 40 покупать не стоило, как и называть сына в честь валета от моего же биткоин кошелька. До сих пор не могу понять кому и куда ушли те биткоины обменянные на квартиру внутри садового кольца, и как они догадались что красавица-дочка была названа в честь пароля от валета. Всё что у меня осталось - то дурацкое кресло за 2кк рублей. И коробка от телевизора за 10. В ней и живём. Когда биткоин отскочит до 10 - опять попытаем удачи, должно же хоть раз повезти! Но надежды мало. А потому, всю свою коллекцию книг на АТ, и в особенности книги Красникова в ней (чтоб ему икалось) завещаю моей любимой *зачёркнуто кровью* тёще. Пусть хотя бы так приобщится к хорошей литературе. К счастью, ей, как обладательнице полной коллекции Донцовой, не привыкать читать длинные циклы. Пусть это будет отместку автору - тёща прочитает, а покупать не будет ибо уже куплено! Ха! Месть, говорят, нужно подавать холодной, надеюсь такой и будет моя драгоценная *пятно крови и копоти* когда наконец дождётся проды. Как не дождался я...

*попытка написать остроумный, критический комментарий с элементами анализа от "человека абсолютно лишенного чувства юмора, критического мышления и способности хоть как-то анализировать ситуацию"*

ЗЫ: товарищи, если меня забанят, считайте меня коммунистом!

ЗЫЫ: а вот интересно, если автор на АТ тебя забанил, что случается с уже купленными книгами и возможностью покупать новые? по идее - ничего, хотя.....

Карлик просил о нём "забыть" после спасения принцесс, и сам обещал что отойдёт от дел. Это было как бы платой ему за его помощь. Император слово сдержал, и теперь вновь его вернуть в дело - ошибка. Причём большая. Это уже будет нарушением слова со стороны Карлика, и импи получит замечательный повод начать копать в эту сторону опять, причём с утроенным рвением. А там следователи обязательно выйдут на Синдзи. И Импи в его споре получит такой рычаг воздействия, что Аматеру не только пульт отдадут, но остальные ништяки с хранилища, и ещё и благодарны будут что легко отделались.

Проблема была известна чуть ли не с первой главы, и звали её - Император. А теперь стала известна причина проблемы. Ито не на 142%, ибо это мы знаем что лиса угадала пальцем в небо, а вот для Сина идея про пульт это пока лишь версия, которая выглядит правдоподобно.

И порою сам себя 

Сам себя не узнает

А как вы узнали что награда от меня? Там разве пишется? Или я это с поощрением перепутал...

Спасибо, и вам тоже!

Отлично, просто отлично. Спасибо.

Обязательно зашлю благодарность автору как до компа доберусь.

До 92 главы я ещё не дочитал. Видать в этом проблема. Мне подумалось что правки предлагаются в пределах выложенного на АТ

Не совсем понял причём тут имена. Ящер, как я понял, предложил изменить сюжет для Дуку, с неизвестными последствиями. Я это так вижу. Хронологией тут не отделаешься

Да в том то и дело что прочёл. А ты вчитайся в тот коммент выше - там предлагается изменить сюжетную линию, т.е. переписать кусок книги, а потом как-то его встроить в имеющееся повествование. Я конечно не автор, но нафиг-нафиг такое счастье. 

На АТ выложено 45 глав, на фикбуке 92. Сила подсказывает мне что уже поздновато менять более чем половину текста.

Тоже вариант. Но, боюсь, с джедаями непрокатило бы. Развечто при этой фразе одной рукой у них "по джедайски" перед лицом водить, а второй кейс с кредитами протягивать.

Ой, да хоть бы и так, договорились бы :)

Вот именно. Сам искал потом этот эпизод. Потому и запомнил где нашёл.