LYnx

Спасибо! четыре

Спасибо! три

Спасибо! два

Спасибо! раз

а что ещё делать когда домой идёшь пехом час?

Чойто флешмоб? Я просто быстро читаю, порою даже слушаю

О новый подгод! Нраицца! Сяп <3

Мои вам благодарности!

Комментарий был удален автором. Причина: очередная попытка блеснуть остроумием.

Я твой номер не знаю, это во1ых, а во2ых я там голопом сам промчался, и ни с кем из своих друзей/знакомых не встретился и не звонился. Фактически меня с вокзала забрали, и потом через неделю на вокзал привезли, вот и весь мой вояж по столице.

"Ну чего, ты хочешь меня записать? Милости просим, давай. Я тебя тогда тоже запишу. Ну и чего? Обнимемся, вместе распишемся, да?"

Был в мск на прошлой неделе, в коммандировке  

Неплохо, неплохо.

Постоянно ей пользуюсь - там поиск по тексту есть, в отличие от АТ. И совесть меня не мучает, я за книгу заплатил и читаю где хочу.

Ага, и напиратствовал я на медаль мецената почти (недолго осталось) 4 степени. 

Как ты догадался? О_о
И вообще, ты же бедный студент (из Москва Сити), откуда у тебя деньги на качественную литературу? Будешь на дошиках экономить, или опять с флибусты качать и на стареньком айфоне 13 читать?

И ещё тут тоже благодарочка!

Хм... что тут происходит я не понял, видать не дочитал ещё. Но, спасибо!

И как там у бедных нищих студентов вид с 41 этажа?

Да уж, не то что некоторые :D

А ты не завидуй. А то я ещё скажу что порою за первые книги в серии, которые часто бесплатные, вношу за проезд

И снова спасибо!

И вам спасибо!

Спасибо!

Ой, а кто это тут такой красивый алаверды подвёз? :) Наши вам всяческие благодарности. Мы ж не поцы, и не шабесгои какие позорные, чтобы без благодарностей, правильно?

В 7ой главе цербера назвали Цезарем. Или это опечатка, или где-то потерялся кусок текста с выдачей ему имени. 

И вам Спасибо! Опять :)

И вам Спасибо!

А вам за ваш ТРУД :)

А с тегом "роментика" всё в порядке?

Ух!, сильно.

Курил бы - закурил, сказав что-то типа "Ух!, сильно"

До последнего ждал что в момент принятия окончательного решения ГГ, что-то пойдёт не так.

А теперь вот думаю, а пошло ли оно "так"?

Наверное, в этом и кроется один из истинных талантов Автора - заставить читателя задуматься.

Спасибо вашему мастерству, Андрей!

Как можно не помочь автору который меня в друзья добавил :) 

Да ладно, мелочи, не надо. Всего-то открыть книгу на флибусте и пройтись поиском, не стоит оно промокода. Если всё таки есть желание дать промо, то на 3ю книгу Мира, ато я ещё вторую не дочитал, утонул в своём списке Читаю. Но лучше отадайте кому-то более достойному, я-то книгу и сам оплатить могу (и слава Богу).

Внимание! Новое мировое достижение раритетного класса! Игрок «Броневой» в течении одной минуты уничтожили 50 и более существ выше себя по уровню.

Награда за достижение:

+6 к удаче.

+6 к силе

+6 к выносливости

+60 к жизненной силе.

+6 к силе духа.

За достижение раритетного класса вам полагается награда на выбор:

Выбор надо совершить в течении 6 часов, иначе награда будет аннулирована.

1) Изучаемое, эволюционирующее заклинание раритетного класса «Камнепад» эволюционирует в «Метеоритный дождь», «Метеорит», «Болид».

На начальном этапе заклинание потребляет 100 единиц магической энергии, вызывая падающие с неба камни.

2) Сапоги раритетного ранга. На выбранный вами игровой класс.

3) Зелье силы раритетного ранга: +50 к основной характеристике: «Сила» навсегда.

это? первая книга, глава 23

Судя по последней главе и эпилогу, это будет 

"Синдзи Буревестник: Вы призвали того, но вам это не понравится"

Прямо вот новую серию? Не новая книга в Унесённый ветром, с новой аркой, а целая серия, с тем же ГГ?

Спасибо вам за ваш труд! Одна из лучших серий на АТ для меня, каждую главу ждал с нетерпением.

Вечная память

О! Весьма благодарю! Сперва не понял о каких иллюстрациях идёт речь! А теперь, вдруг, как понял!

Арты отличные, сам балуюсь SD, но так а промты то где?

Да инструкция там одна из ранних, без поллитры не разобраться. Сейчас уже оптимизировали, например, процесс установки у самой популярной сборки SD, от Автоматика, гораздо проще, в 5 простых шагов всего. И в вашей инструкции упомянута только официальная модель 1.4 которая уже старая (вышла 1.5 а затем и 2) и заточена не под фэнтези рисовку, а скажем так, на средненькие запросы где всего понемногу. Не удивительно что MJ выиграл в вашем случае, вы можно сказать, игрались с демо-версией SD. А если заморочиться в тему то можно творить удивительные вещи

Зато вариативности больше. Вы использовали родную модель SD1.5 или SD2? Есть много обученных на разных сетах моделей, и расширений под разные стили, и можно доучить. А у MJ только то что в неё заложили авторы. Но в целом ваш ответ понятен, иногда игры с SD длятся целый день, это может быть проблемой если свободного времени нет. Но в плане то что можно получить - MJ проигрывает сильно, у неё нет стольких моделей. Поэтому насчёт анимешных стилей вы, мягкого гворя, неправы. Фотореализм получить не проблема. Хотя бы, например вот, сайтик с готовыми моделями для SD доступным для скачивания https://civitai.com/ (осторожно, 18+ в наличии), к моделям прилагаются примеры генерации

А почему арты сгенерённые на SD на своей машине этого лишены? По лицензии там, как я помню, всё что нагенерил - всё твоё.

Это лишь вопрос времени генерации. SD я использовал с nv1650, которая мягко говоря не фонтан по мощности. А если заморочиться то и на cpu можно генерить.

А почему Midjourney а не Stable Diffusion? Арты замечательные, но как проведший немало времени за SD, не вижу что тут стоит 60 баксов. В том плане что SD умеет не хуже, и бесплатно. Разве что для установка SD к себе на компухтер может даться не каждому, и MJ работающая через бота в дискорде в этом плане выигрывает существенно.

Ух, заумь то какая концентрированная про Волю. Аж извилины чешутся и распрямляются.

а можно сразу всех?

Бобр прекрасен, и всё правильно сделал. Главное чтобы не траванулся.

А ты то тут причём? Вопрос то к читателям блога был обращён, раз твоей рукой написан. Так что и ко мне обращён, в том числе. Вот я про себя и ответил. А ты иди проду пиши! А вот кто тварь, а кто нет - вопрос сложный. Все мы твари, но некоторые божьи, а некоторые - нет. Впрочем, с тобой мы уже определились, самокритика, так сказать, внесла ясность. Кстате, чё там по проде? Ты потратил время на чтение этого комментария, а мог бы потратить на несколько страниц проды!  

Отвечая на заданный в заголовке вопрос - нет. 

Поживём - увидим, не вижу смысла спорить сейчас