Лысый Иван Леонидович

В конце главы 6, Леха, будучи в демонической форме, приказывает репликанту заняться выжившими пустышками. А немногим ранее, при попытке сказать что-нибудь будучи демоном-козлом, у Лёхи получилась не речь, а ужасающий звук. Нестыковочка логическая, однако.

В целом интересно, и я, как фанат KOTOR'а, одобряю. Хотя, я бы ориентировался вообще только на оригинальную игру, или на две ролевые игры, а дурацкую книгу и весь тот бред, что наворотили в MMO, вычеркнул и позабыл как страшный сон. Но это я.
Теперь про сомнительные моменты.

1) Флагманский Корабль Ревана. Во-первых, это рояль в кустах! Он появляется из ниоткуда, и играет ключевую роль в событиях. Халявный чит! Во-вторых, а разве Дарт Нихилус не летал во втором KOTOR'е на флагманском корабле Ревана? И разве этот корабль потом не взорвали? Или у Ревана было 2 флагмана? До Малакора и после, но из одной серии? Необязательно было давать Ревану именно его корабль, которому уже 4 тысячи лет. Можно было продолжить сюжетную линию "Звёздной Кузни", и дать Ревану корабль через неё.

2) Бастила. Бастила прекрасна, спору нет! Но вот 2 девушки в одном теле? Они сольются в одну, или Реван найдёт ещё один труп молодой одарённой женщины, и переселит Бастилу в него? Вы готовите ему гарем? Бастила, Тира, а потом ещё и Митра подтянется? Они же его затрахают до смерти! Они могут!
Если серьёзно, то момент с целым световым мечом Бастилы для Тиры был сомнителен, а уж с переселением их в одно тело и подавно! Одно дело, если бы Бастила была мертва, и Реван, как она и говорила ему в своём послании в голокроне, стал бы жить дальше, и у него бы завязались отношения с Тирой. Но я не могу представить что бы Реван предпочёл живой жене, пусть и запертой в чужом теле, молодую женщину, с которой его мало что связывает. Впрочем, посмотрим как вы этот момент обыграете.
Интересно как отреагирует Мол. С одной стороны - учитель может вытащить из Силы дух любимой женщины и боевой подруги, и засунуть в другое тело! Ну а то что это всё лишь удачное стечение обстоятельств, да и не совсем по воле Ревана - детали! Да и на всё воля Силы! С другой - во второй части у HK целая лекция как убить джедая! Энакину не помешало бы послушать! И сильные эмоции, как любовь и похоть, отлично действуют как оружие и против Ситхов, и против Джедаев, позволяя скрывать свои намерения. Джедаи боятся этих эмоций как соблазнов, а Ситхи презирают как слабость. Как отреагирует Мол? Увидит в этом силу, или презренную слабость? Думает он, надеюсь пока, как Ситх.

3) Чёрный световой меч напитанный тёмной стороной! Выглядит глупо. Да и обоснование "чёрности" сомнительное. Чёрный клинок мандалорского джедая был отсебятиной анимационного сериала "Войны Клонов", не самого плохого, особенно на фоне новой трилогии, и имел отличную от обычных световых мечей конструкцию. Но что бы световая петля обычного джедайского меча вдруг стала чёрной из-за тёмной стороны? У ситхов кристаллы тоже тёмной стороной напитаны, но световые лезвия нормальные, обычно красные или фиолетовые, но не чёрные! Лучше бы Мечи Ревана были более каноничные! В романе Карпишина у него был зелёный меч, а фанаты Ревана по большей части изображают его с красным и фиолетовым световыми мечами. Так что зелёный и жёлтый, или красный и фиолетовый, или другие, но более каноничные комбинации, были бы уместнее.

Фанфик мне нравится, но вот эти моменты вызывают вопросы.

1) Всё равно не понятно зачем вводить флагман Ревана, да ещё не упомянутый ранее, и делать это вот так. Это тут главное. Ну и да, при упоминании флагмана Ревана вспоминается 2 часть, где его взорвали. Но спасибо за уточнение. Понял. Другой корабль.
2) Про Мола - это мысли вслух. Да и мыслит он пока как Ситх, надеясь обучиться у Ревана всему и убить его, как положено Ситху. Это было написано в фанфике. Куда интереснее что там с Бастилой.
3) Не было в KOTOR'е чёрного меча! Из уникальных были кристаллы Сердце Стража и Покров Сыли, если названия не напутал, аля Дарт Вейдер с жёлтым основанием и красным свечением и циановый, как у Энакина в фанфике, которые можно было купить за больные деньги у Сувам Тана на станции у Явина 4, и световой меч Ситха из гробницы на Коррибане, который был обычным красным световым мечом без возможности модификации. Чёрные мечи появились только в MMO SWTOR, где за ваши деньги - любой каприз во внутриигровом магазине.

1) Более 20 раз первый KOTOR проходил в своё время на ПК, а сейчас стоит на телефоне. Хоть убей - не помню упоминания корабля Ревана. Возможно мой косяк.
3) Не помню что бы жемчужина была чёрной. Были обычные жемчужины. Одну получал с дракона. Вторую - от Комада Фортуны, твилека-охотника, если решал убить его ради жемчужины. Оба кристалла - обычные, не влияющие на цвет светового лезвия, а лишь добавляющие бонусы. В оригинальной игре, без модов, было так.

Не играл во вторую часть с восстановленным контентом. Или играл, но в ранние версии. Не знал про упоминание "Обсидиана".

Буду с нетерпением ждать развития романтических злоключений Ревана!

К серебристому цвету у меня претензий и не было. И во второй части был, и в расширенной вселенной, до проклятого Микки Мауса, были "форс юзеры" с мечами такого цвета. А вот чёрный - как-то не вяжется со вселенной! Да и логики в этом нет! Чёрный свет - свет что наш глаз не видит! Для нас такой меч был бы прозрачным! Или очень тусклым, блеклым, едва различимым при нормальном освещении.
Впрочем автор имеет право на вольности. Понял. Художественный образ.

Спасибо что ответили.

3. В KOTOR черный меч вроде как был. Редкий кристалл, который появляется при определённом стечении обстоятельств, почему нет?

3. Черная жемчужина крайт-дракона?

В играх жемчужина была не основным кристаллом, влияющим на цвет, а дополнительным.  
В Вукипедии не написано что джедайский меч с чёрной жемчужиной дракона-крейта будет обладать чёрным цветом. Так как она скорее чёрно-синяя, то и цвет, скорее всего, будет синий. Но кроме того что жемчужины имели молочный оттенок, а у мечей при включении был воющий звук, мы не знаем ничего о том, какого цвета будут мечи с такими кристаллами.
С позиции использования в световых мечах, это тот же кайбер кристалл! То есть такой же кристалл, как и любой другой природный кристалл, пригодный для использования в мече. Только побывавший в желудке дракона. Но свет через него проходит так же как и через другие кристаллы.
Если знаете, приведите другие примеры. Но в играх этого не было, да и в Вукипедии информации мало.

ММО? Где полно косметических предметов за деньги? И эта косметика в основном фансервис не связанный с лором?
Ясно! "Очень" весомый аргумент! Весомее был бы только анекдот про голубя и шахматы!

Последняя глава была 8 апреля. Ровно 2 недели назад.

Есть вкладка "Оглавление". Там написано когда была последняя глава. Как и в ваших новостях, если вы следите за книгой дольше двух недель, будет указано когда вышла последняя глава.

Начали за здравие, закончили за упокой! Хотя как там закончили я не знаю, меня хватило лишь до 21 главы.

Начинается книга хорошо, и пока главный герой ходит в падаванах всё неплохо! А вот потом падает как стиль повествования, так и сюжет! Главный герой скатывается до состояния близкого к Марти Стью, а изложение - до уровня дворовой гопоты.

Обидно! Я надеялся пусть и на нишевое, но достойное произведение, а получил реализацию комплексов и фантазий автора на бумаге. Впрочем, редкие фанфики этим не грешат.

Рад за людей которым понравилось, но сам я остался разочарован.

Наградить произведение почему-то нельзя, а ссылка на яндекс кошелёк и киви, для донатов и благодарности, есть. Надпись "Проснись и пой", чуть ниже ника автора в верхнем правом углу, вам в помощь.

И да, и нет. Это изначально могучий ситх и джедай, но не совсем в своём и полностью зрелом теле, что накладывает ограничения. Ситха уровня Дарта Мола он победить может, и даже легко, а вот уровня Палпатина - уже нет! Примерно равны. Приходится договариваться.

Я не понял к чему всё это было написано, но обязан вас поправить. Космосом вы ничего не охладите. Да, в космосе температура абсолютного нуля, или близкая к ней. По крайней мере там, где нет света. Вот только космос - это вакуум! Как вы вакуумом, пустотой, собрались что-либо охлаждать? Что будет забирать излишки тепла? Пустое место? Наоборот! В космосе может возникнуть проблема избыточного тепла, которое некуда деть.
Вспоминается серия игр Масс Эффект. Там как раз и была проблема избыточного тепла. В оружии с ней справлялись при помощи замены ячеек, а корабли - сбрасывая излишки тепла в верхних слоях атмосферы планет.
Возвращаясь к теме. Охладить что-то "космосом", пустотой, задачка из ряда невозможного.

1) А шут его знает какие там температуры в научной фантастике. Но та же Нормандия Шепарда могла сварить свой экипаж, если бы слишком долго находилась в режиме стелса. Тепло в этом режиме корабль не излучал наружу.
А атмосфера нужна не обязательно земная. Любая газовая среда, способная забрать излишки тепла и не бабахнуть, подойдёт. Там буквально молнии бьют из кораблей, от избытка энергии. У жнецов что-то подобное и было, молнии в атмосфере от их кораблей. Но не об этом речь.
2) Спасибо. Ознакомился. Пусть они его, космический ядерный буксир "Нуклон", или Транспортно-энергетический модуль КБ "Арсенал", сначала сделают и введут в серию! А то обещать Роскосмос горазд!
И там же не вакуумом охлаждают! Там комбинация 2 идей. Скажу примитивно, что бы всем понятно было. Совместили холодильник с углеродными нанотрубками, по которым охлаждающее вещество циркулирует, со старым добрым радиатором, он же излучатель. Собственно, конструкция так и называется, холодильник-излучатель. Отводим тепло от источника тепла к радиатору, а дальше оно, тепло, уходит в виде излучения, света, в космос.
Корабль и технология интересные, но как бы не получился очередной Буран. В смысле идея прекрасная, а реализуют её либо другие, либо мы, но образец будет в каком-нибудь ангаре гнить. Это при условии что упомянутый выше космический буксир вообще построят!

Рабство с молоком матери не впитывается!

Прямое! Жена и мать детей - это семья! Бастила - семья Ревана!
Если же вы спрашиваете про родителей Ревана, то нам о них ничего не известно! Как и о других возможных родственниках Ревана.
Если же вы про неполноценное семейство, которое было в некоторых книгах и сериале война клонов, состоящее из папы-дебила, дочки-бревна и сыночка-истерика, которые символизируют Силу, через жопу и вразрез с оригинальной идеей Лукаса, то хер его знает! Я же не автор! Может и было пару упоминаний Ашла и Богана в тексте, но не более. И не надо нам этого говна в истории!
И да! Если эти клоуны тут и будут, то я надеюсь что их убьют! И Абелот в унитаз спустят заодно, что бы не вспоминать про это убожество более!
Если вы имели в виду эту "Семью", то хоть вы и написали семью с большой буквы, могли бы дать больше конкретики!
И лично мне непонятно почему ответившего вам человека закидали дизами!

Стыдно должно быть жалким трусливым пакостникам, которые гадят в комментах, а потом прячутся за игнором! Или дизлайкают вполне адекватные комментарии, когда люди их не понимают! А потом стыдят за незнание мышиной ереси!
Впрочем, а чего ещё ожидать от тех, кому чёрно-белая мышь успешно нагадила в голову! Нормальным людям, при слове Семья, на ум приходят родные и близкие, а не бред сценаристов Диснея!

Я написал в своём первом комментарии что эта ересь была в некоторых книгах. Я в курсе что это часть расширенной вселенной. Просто не всё что есть в расширенной вселенной заслуживает внимания! Там вроде и телепортация была даже при помощи Силы! Короче - трюки которые для каноничных персонажей фильмов были, мягко говоря, запредельными и недостижимыми.

Мне сама идея с этими "целестийцами", или как их там правильно, не нравится. Я нахожу её глупой. И у Диснея Абелот не было в сериале, что хорошо! Но вместо этого они стали чем-то вроде божеств, контролирующих потоки Силы, что бред не меньший!

Дарт Крайт - тоже спорный персонаж. Я далеко не всё читал из расширенной вселенной, но, как помню, старые Ситхи его не признали, ибо он вертел кодекс Ситхов. А потом чуть не скопытился от предательства одного из своих миньонов, и жопу его спасла та красная твилечка, но которую половина фанатов ЗВ фапает, Дарт Талон, или как там её! Не разделяю вашего пиетета перед этим персонажем.

Раката же куда более интересная тема, для меня. Мало того что они покорили чуть ли не всю вселенную, так ещё и прототип светового меча изобрели, работающего от тёмной стороны силы, и гиперпривод, возможно, тоже их рук дело! Но их империя давно распалась! Они - лишь жалкая тень былого величия! Да, у таких сложно НЕ отобрать Кузницу Звёзд! Наследие, которым они не могут пользоваться! Ибо деградировали и у них НЕТ больше представителей, чувствительных к Силе. А Кузня - артефакт тёмной стороны! Для того что бы ей пользоваться необходимо, как минимум, чувствовать Силу. И возможно Кузня послужила одной из причин краха Раката! На это есть намёки, но это не говорится напрямую. Кузня, по сути, живая! И она питается Силой! Чем больше её аппетиты, чем больше Силы она через себя пропускает, тем эффективнее она выпускает боевые корабли! Но это же могло и привести к тому, что она пожирала Раката. Поэтому у них почти не осталось чувствительных к Силе! Возможно даже поэтому разразилась чума, поразившая именно эту расу! И возможно именно поэтому Реван рассматривал Кузницу исключительно как завод, и не стремился к нарастанию её мощи! Как мы, как минимум я, помним из игры, к концу правления Малака Кузница Звёзд работала в 3 раза эффективнее чем при Реване!

Но что-то я увлёкся! Простите! Так вот! Вы бы ещё Юужань-Вонгов пожалели! Раката - в прошлом раса жестоких поработителей, которые к другим расам относились примерно как к скотине! Это они, кстати, Татуин превратили в пустыню! Всю планеты в стекло орбитальными бластерами расстреляли! Какие бедняжки!

И да, я не граммар-наци, но ошибок в тексте у вас многовато!

Как вам уже написали, это Звёздная Кузня, или Кузница Звёзд. Зависит от перевода. В оригинале Star Forge.
Древняя космическая станция и артефакт тёмной стороны Силы, построенная расой Раката, и один из ключевых элементов сюжета Рыцарей Старой Республики. Собственно Реван, о котором книга, это один из основных персонажей истории.
Чего я не понимаю, так это почему вам за этот вопрос кто-то диз поставил. Ну да альтернативно одарённых орлят, соколят, соколиков и прочих петушат тут пруд пруди!
Как будто не знать событий игры или какого-либо художественного произведения, это преступление.

А где вы увидели что бы кто-нибудь написал что она была одна?

По логике и изначальному замыслу Звёздная Кузня была одна. Не было смысла делать ещё одну. А что там потом намутили сценаристы из ЕА и BioWare, после того как из неё ушли почти все отцы-основатели, и чего они там налепили в SWTOR, мне, по большому счёту всё равно.

Фабрика, или Литейный Цех, или "The Foundry" в оригинале, была придумана сценаристами MMO SWTOR. Да, это тоже пережиток расы Раката, но нет, это даже близко не Звёздная Кузня. Это автоматизированный завод или цех по сборке боевых роботов, или дроидов, расположенный внутри немаленького астероида на задворках галактики. Может производить дроидов тысячами в кратчайшие сроки за счёт использования пролетающих мимо астероидов как ресурсной базы.

Первое, если мы берём в расчёт события связанные с "The Foundry", то нашего любимого HK-47 там уничтожают. Да и Ревана убивает партия из 4 имперских нубов! Потом в SWTOR будут и HK-47, и Реван, но сил моих нету разбирать всю эту чушь. 

Второе, оно же главное, "The Foundry" это и близко не Звёздная Кузня! Кузня могла производить и корабли и дроидов. Фабрика же только дроидов. Кузня питалась от звезды, недалеко от которой она находилась, а также была артефактом Силы, извращённым Тёмной Стороной. В некотором роде она была живой! А тут у нас просто завод, хоть и производительный и автономный! Намёков или упоминаний того, что Фабрика тоже живая, или что это тоже артефакт Силы, я не нашёл и не помню.

Забашлять вы можете и через "Подарить награду".

Только не Клинки, а Рыцари Старой Республики! Knights of the Old Republic в оригинале. Да, работа с исходным материалом автором проделана отменная!

То что вы написали - полнейшая чушь, не соответствующая исторической действительности! Не путайте революцию, когда происходят изменения в социально-экономическом устройстве государства, и государственный переворот, когда одни лица у власти сменяют другие, без изменения существующих порядков!
Великая Октябрьская Революция принесла колоссальную ПОЛЬЗУ народам России и Советского Союза! Уравнение женщин в правах с мужчинами. Первый 8 часовой рабочий день в рамках страны. Ликвидация безграмотности. Поднятие науки и медицины. Создание системы здравоохранения для людей в рамках всего Союза, а не один фельдшерский пункт на десяток сёл, до которого ещё и не доедешь! Как следствие - борьба с колоссальной детской смертностью, что была в Российской Империи! Борьба с детской беспризорностью, огромный вклад в которую внёс Дзержинский. Ликвидация безработицы к 30 году. Борьба с преступностью и проституцией, которых, сравнивая с днём сегодняшним, как массового явления не было! Индустриализация и подготовка страны к мировой войне. Первый спутник и первый человек в космосе. Мирный атом.
Да! Революция НИЧЕГО не дала ни России, ни человечеству! Прогрессивны реформы, права женщин и повсеместно сокращённый рабочий день, что было первейшими действиями большевиков, это откат общества в развитии! Один вред от этих революций! Это сарказм, если вдруг кто не понял!
Что за говно у людей в головах плещется! Ужас!

Я это не для переубеждения одного обиженного мракобеса написал, который увидев критику своих иллюзий сразу добавил меня в игнор. Ну хоть гадость какую перед этим не написал, и на том спасибо! Впрочем, после этого я ответил ему тем же, добавлением в игнор.
Согласен с вами. Пока эти люди с засранными мозгами на своей шкуре не почувствуют, они не поймут! Хуже всего, что даже из почувствовавших поймут далеко не все и не сразу!
Но написал я это для того, что бы хоть что-то противопоставить этому ведру помоев на нашу историю! Что бы человек, случайно забредший сюда, увидел критику этой лжи, задумался и составил свой мнение. Начал думать. А то контраргументы уж больно вялые, да и высказал их только один человек. Ну, помимо меня, а теперь ещё и вас.

У кого-то нездоровая фиксация на собакоголовых и рабстве.

Ваша идея аморальна и несостоятельна! Это, хоть и примитивные, но гуманоиды! У них есть разум! Вы предлагаете поработить их, как какой-то нацист!

Есть им надо как минимум столько, сколько и человеку, а то и больше, что бы они выросли достаточно сильными для войны, что сводит их потенциальную экономическую пользу на нет. Обычный человек для Олега будет выгоднее, потому что будет разумнее, и сможет использовать технику, сложное оборудование и оружие. Да и с дисциплиной у обычных солдат будет лучше, чем у диких гуманоидов, что на войне тоже очень важно. А выращивание их на роль пушечного мяса - глупая затея.

К тому же Олег уже использовал животных как одноразовых дронов-разведчиков и камикадзе. Например, когда совершал рейд на Колыбель Монстров. В основном использовались маленькие дрессированные животные, которые мало едят, относительно человека. А ещё, как некромант, он может использовать для этих целей трупы, пусть и не очень хорошо. И зачем ему собакоголовые?

Олег не будет заниматься чем-то настолько глупым и аморальным, как порабощение собакоголовых и выращивание их в концентрационных лагерях! И какое же счастье, что это произведение про него, а не про какого-нибудь почитателя Гитлера!

Идея эта правильная и хорошая! Воспитали Олега правильно! Эхо коммунизма, так сказать! Вот он и хочет сделать людей равными. Не одинаковыми, а с равными правами и возможностями, насколько это вообще возможно в магическом мире, в пределах своих скромных сил. Он не пытается сделать мировую коммунистическую революцию. Он пытается создать крепкий дом для себя и своих близких.

То что соратники Олега его не поймут - вы заблуждаетесь! Даже если они не могут сразу принять идею отсутствия угнетения, они видят результаты претворения её в жизнь! Высокие зарплаты, медицинская помощь, хорошее вооружение и артефакты, которое в других местах простому быдлу не дают, ибо не гоже и пусть подыхают! Люди видят всё это и делают выводы.

Всегда находятся гниды и предатели. Олега не раз пытались обчистить. Но и бумеранг добра не раз спасал ему жизнь! (Ну, как минимум один раз, с солдатом из Китая, был! Когда Олега пыталась старая эльфийская мымра высосать. Ну и помощь от соратников, простых солдат, на поле боя. Когда Олег собрал всех у кого семьи нет и повёл в самоубийственную атаку по приказу Саввы, например.)

Так что идеи Олега это то, что отличает его от остальных, и именно то, что позволяет ему добиваться значительных успехов! Ну, помимо удачи и определённой сюжетной брони. Для отсталого общества Российской Империи его идеи, и их результаты, подобны могучему волшебству! Ибо понять почему у него люди не голодные ходят, да солдаты при оружии и артефактах, они не могут! Это не вписывается в их шаблоны!

И это приносит свои плоды! Уже сейчас мощь его боевой дружины сопоставима с мощью элитных войск любой страны, при равной численности. Сам же Олег прослыл как везучий Сукин Сын и тот Конченный Отморозок, который за свою отмороженность медаль получил! (Вспоминаем момент с игрушкой визиря, и Олегом, отключившим себе слух.) Ну и как могучий чернокнижник! Ибо как ещё объяснить его успехи! Тем что он к людям по-людски относится? Да нет! Бред какой-то! Ну кто так делает?

Ну и маленький исторический экскурс! Когда к власти пришил "кровавые" большевики, они за два десятилетия превратили отсталую необразованную аграрную страну во вторую экономику мира и индустриальную сверхдержаву! Каждый четвёртых трактор в мире был сделан в СССР! Эта экономика была сильнее объединенной мощи, без преувеличения, всей Европы! Советский Союз первым создал мирный атом и запустил человека в космос!

Почему всё развалилась - тема отдельная! Но! У нас есть наглядное историческое доказательство того, что идеи равенства людей, идеи Олега, РАБОТАЮТ! Работают и приносят плоды! То есть, это не бредни, и не хотелки автора, а прогрессивная модель развития человечества.

Простите что покороче не получилось.

Начнём с того, что коммунизмом Союз Архимагов не был! Это даже из названия видно! Это был именно союз архимагов, не всех людей, а архимагов! Никакого равенства и отсутствия угнетения человека человеком. Более прогрессивное общество и шаг в верном направлении, но не более. Да и мало информации об этом в книгах. То есть на эти грабли, во вселенной Олега, ещё толком никто и не наступил! Да и в нашей вселенной мы коммунизма не видели! Только социализм, переходная стадия от капитализма к коммунизму, его зарождение.

По вашей логике, зачем развивать науку и общество, если в процессе непременно будут ошибки? Надо продолжать плохо жить, но не совершать ошибок! Вот потому в той же Индии в своё время кастовая система и сложилась, что власти думали примерно так же! Их всё устраивало! А потом их ублюдочные но более прогрессивные Англичане поработили!

А шуточки про неправильный коммунизм не смешные. Они глупые! Коммунистические идеи доказали свою прогрессивность и жизнеспособность победой над нацизмом! И не вина коммунизма в том, что люди от него отвернулись, кто из корысти, а кто поверив в сладкую ложь о том, что все могут быть богатыми!

И коммунизм, это не про перебить врагов народа, хотя и без этого никуда. Это, прежде всего, про освобождение человека из кабалы, его воспитание, образование и развитие на благо общества и его самого! Кто этого не понимает, тот дурак! Но вот ведь ирония, как партийные чистки перестали проводить, так партия сгнила, а у власти был дурак, который говорил что коммунизм, это квартира с машиной!

Возвращаясь к Олегу. Потенциально, как маг, он может прожить не одну сотню лет, а значит книжки про него мы можем читать пока Владимиру Михайловичу не надоест писать. Но! В ближайшие томов десять-двадцать про мировую революцию мы не прочитаем. А вот про молодой, развивающийся город "Буряное", становящийся центром промышленности, образования и более человечных нравов на территории Возрождённой Российской Империи - вполне! Если Олег и не совершит революцию, то заложит семена, которые потом дадут побеги. В Индии, если вы не забыли, он занимается, в том числе, и этим!

Мне вот интересно. Автор несколько раз в книгах писал комплиментарно про коммунизм. Олег не признаёт высшей сущности, пока она не построит коммунизм, хотя бы локально. А чего вы все тут делаете, если вам не нравится? Если вас прям коробит от одного упоминания идеи равенства и братства? Идите почитайте что-нибудь более подходящее вашим воззрениям и умственному развитию. Например, "Моя борьба" от одного несостоявшегося художника. Не забудьте только череп свой измерить. А то вдруг вы не будете вписываться в параметры высшей расы.

Вы же не идиоты! Вы же выучили уроки истории! Уж с четвёртым Рейхом у вас наверняка всё получится!

Повторю ещё раз.

Всегда находятся гниды и предатели. Олега не раз пытались обчистить. Но и бумеранг добра не раз спасал ему жизнь! (Ну, как минимум один раз, с солдатом из Китая, был! Когда Олега пыталась старая эльфийская мымра высосать. Ну и помощь от соратников, простых солдат, на поле боя. Когда Олег собрал всех у кого семьи нет и повёл в самоубийственную атаку по приказу Саввы, например.)

Это из первого моего вам комментария. Украли у Олега Тигрицу? Да! Спас ли Олега китаец, которого Олег бесплатно вылечил, по зову совести? Тоже да!

С чего вы взяли, что конкуренция это хорошо? Откуда у вас эти либеральные бредни в голове! Обычно конкуренция приводит не к оздоровлению общества, а к тому что один конкурент подминает под себя другого! Ну или они делят сферы влияния, над которыми властвуют, и перестают конкурировать.

Это кулаки то крепкие хозяева были? Кулак - это местное ОПГ, бандит и ростовщик, который подмял под себя остальных, и всех недовольных держит в кулаке! Отсюда и название! Хорошего человека кулаком не назовут! Опять либеральных сказок наслушались?

Если у вас нет идеалов, понятий о том что такое хорошо и что такое плохо, то чем вы от животного отличаетесь? Да даже у животных такие понятия есть.
Вы не довольны тем что Олег - человек? Тем что он пытается сохранить свои идеалы и воплощать их в жизнь, несмотря на жестокую реальность вокруг него? То есть вы бы предпочли читать про героя, который более соответствует этому миру? Про Олега-демонолога, который девствениц демонам в жертву приносит, а детей в верных только себе янычар превращает? Если да, то от нелюдей в третьем Рейхе вы отличаетесь только внешностью и происхождением. Если нет, то чему вы удивляетесь? Что человек остаётся человеком? "Судьба Человека" посмотрите! Фильм такой был, советский, с Бондарчуком здорового человека. Люди в нацистских лагерях оставались людьми! Люди в японских застенках отряда 731 оставались людьми! А вы удивляетесь тому, что Олег остаётся человеком? Задайте себе вопрос почему!

Этот мир не изменить.
Это вы про какой мир, про наш или Олега?
Если говорить про мир Олега, то там был упомянутый Союз Архимагов, Гиперборея, Атлантида, само существование которых меняло мир.
Если же говорить про мир реальный, то вспоминаем что когда-то и рабство было нормой. Однако сегодня это табу. Это самый простой и примитивный пример.
Так что мир меняется! И даже положительная динамика прослеживается, на уровне человечества. Пусть и не всё и не везде складывается так как хотелось бы.

А вы вспомните что французы свою революцию до сих пор Великой называют, а не говном поливают! Вспомните какой у них гимн! Они, французы, в отличии от "Иванов родства не помнящих", свою историю знают, и признают значимость и величие своей революции.
Сталин не красный император! Никогда им не был! Лишь во время войны у него была вся полнота власти, так как он был генералиссимусом, верховным главнокомандующим. В остальное время, довоенное, решения принимались коллегиально.
Когда нашу страну в 90-ые развалили, это была победа реакционных сил, тех самых кулаков, которыми вы так восхищаетесь! И это благодаря им потери были как во время войны, и благодаря развалу СССР у нас идёт война сегодня! Это устроили не коммунисты и не идеалисты, а расчетливые сволочи, набивающие свои карманы за чужой счёт и чужие жизни!
Великая Октябрьская Революция, сама по себе, была практически бескровная. Это Белые развязали войну и террор, на который ответили Красные. И назовите мне когда и при каких обстоятельствах общество удавалось изменить эволюционным путём? Я с ходу такого не припомню, но я не историк. А вот обратных примеров - полно! Обычно противоречие, которое не решают, приводит к тому, что для выживания приходиться идти на такие радикальные шаги, как революция. Хотя почему радикальные? Сама по себе революция, это смена общественно-экономической формации. Она может пройти бескровно.
Как там было? «О вы, проливающие слезы над ужасами революции, пророните хоть слезинку над ужасами, ее породившими»! Вместо того, что бы молчать про нашу революцию, задумайтесь над тем, что было бы, если бы она не случилась!
У большевиков с благими намерениями всё хорошо было, но они почему-то вымостили не дорогу в ад, а совершили первые шаги в покорении космоса, и дали образ светлого будущего!

У меня отпуск! Мне не хер делать!
Да и надоели эти ... личности в комментариях. Один предлагает разумных гуманоидов как зверей выращивать, да демонам в жертву приносить. Этот вот удивляется почему люди не твари. Как говориться, промолчи - и Сатана восторжествует.
И да, приятно видеть разумного и образованного человека, который знает кем на самом деле были кулаки.
Но вы правы. Это и впрямь пустое.

Про первобытное общество ничего не скажу, да сомневаюсь что и другие скажут. Мало информации, что бы говорить как происходили такие перемены. Это же было ещё до образования первых государств.
Феодализм начинается с развала Римской империи. Это развал могучего государства и потрясения. Где тут эволюция?
Когда появились первые сильные капиталистические государства, далеко не бескровно, в остальных, более слабых, феодализм мог сменяться на капитализм. Так же как и в странах вошедших в Советский Союз, и в странах с ним сотрудничающих, при поддержке СССР, переход от феодализма и капитализма к социализму мог происходить без потрясений. Но это не эволюционный путь! Это поддержка сильного соседа.
В России феодализм сменился капитализмом опять таки путём Февральской революции.
Так что в описанных вами случаях, как минимум в значительной части, вы либо не правы, и революции были, либо был покровитель, благодаря которому революция происходила мягко. И это опять таки не эволюция!

Подтверждаю. В заголовке написана глава 2, вместо главы 24.

Какой-то поток сознания.
Революция - смена общественно-экономической формации.
Смена власти у руля - государственный переворот.
Революционный путь - путём революции.
Эволюционный путь - а чёрт его знает что это такое! Выдумка, такая же как и третий путь между капитализмом и коммунизмом.
В приведённых вами примерах очень долгих и мучительных перемен, были пролиты реки крови. Чем это в лучшую сторону отличается от Великой Октябрьской Революции, мне не ясно.
Я поленился об этом писать ранее, видимо придётся тут. Бывают революции сверху. Очень редко, но бывают. В Японии была революция Мейдзи. Не сказать что там всё прошло бескровно, или что некоторые порядки не пришлось ломать об колено, но инициаторами перемен к лучшему стали власти, понимавшие всю отсталость Японии.
О каких новых путях вы говорите - мне не понятно! Если смотреть как население Российской Империи держали почти в рабстве, а потом освободили повесив непосильный долг на шею, и жестоко подавляли любые попытки мирного общения с властью убийствами недовольных и казнями, апофеозом чего стало Кровавое Воскресенье, то практически бескровная Октябрьская Революция это, как не посмотри, благо! Или народ должен был продолжать умирать из-за политической импотенции правителей, пока произойдут перемены?
Гражданскую Войну начали Белые. Они не хотели терять свои привилегии и сладкую жизнь, ради чего продали пол страны. Что вам всем в Большевиках, спасших страну от этого, не нравится? Вина Большевиков лишь в том, что со смертью Сталина они, по большей части, закончились, и власть начала загнивать. Репрессии, если изучать историю по документам и доказательствам, а не по сказкам, были очень мягкие, куда мягче чем сейчас. Смертная казнь была, но спроси у людей, они проголосуют за её возвращение. Была Ежовщина, да! Но это был эксцесс, и Ежова расстреляли. Берия потом разгребал это говно. А затем пришёл Хрущёв, и отпустил всех! Вообще всех, включая ублюдков вроде Бандеровцев. Собственно, тут Большевики и закончились! Тридцать лет страна по инерции двигалась. В космос человечеству дверь приоткрыла.
Англия - крупнейшая колониальная держава своего времени, сосавшая соки со всего мира! В особенности из Индии и из Китая, который они посадили на опиум! Америка - страна бандитов, убийц и работорговцев! Коренное население Америки почти вырезали, рабов из Африки завозили как дешевую раб. силу! Вот этим объясняется промышленный рост этих стран, и то что в середине 20 века, помимо СССР, они будут сверхдержавами. Не третий путь! Не эволюция! А реки крови, невообразимые людские страдания и бесчеловечное обращение с себе подобными, которые были основанием капиталов Англии и Америки!

Очень жаль что у вас не было времени. Второй комментарий прояснил вашу позицию. Простите что не так вас понял. Дизлайк поставил не я!

А я этому наоборот рад! Мне цикл про Хрономанта не зашёл. Не люблю все эти "Системы", когда мир в плохое подобие компьютерной игры превращают.
В компьютерных играх это условность, что бы показать прогресс игрока. А теперь писатели, вместо развития героев и грамотного отображения их становления, пишут истории, после которых задаёшься вопросом, а зачем я это читаю! Возможно, я захотел бы в это поиграть! Но читать это зачем? Я сейчас не конкретно про творчество Владимира Михайловича, а про жанр "ЛитРПГ" в целом, как я его вижу.
Я бы охотно продолжение цикла "Торговец" почитал! Или что-нибудь наподобие.

Раньше отблагодарить можно было на странице книги, но сейчас я эти опции найти не могу. Заходите в профиль автора, и там будет раздел "Поблагодарить автора".

Так называемые "тёмные боги" вампиров, это могущественные, но распиаренные "сучности"! До полноценных богов они не дотягивают. Да и Дракула тогда был слабее. Это же было написано, разве нет?
Я не помню что бы упомянутый вами йог запечатал жреца Кали будучи в темнице. Кажется это случилось ранее, до заточения.
Эти два момента нужно просто перечитать, что бы уточнить.

Король йогов, это "архийог", примерно равный по силе архимагу. Архимагов в мире "Ведьмака 23 века" очень мало. Сильнее их только полноценные божественные "сучности", почивший царь Кащей, который не может возродиться, ибо нет достойного вместилища его силе, да "Бессмертный" - слияние сознаний могущественных архимагов, служивших Кащею, которое Олег освободил. Всё! Все остальные либо равны, либо, в подавляющем большинстве, слабее архимагов! Так что каждая стычка архимагов, это стычка сил сравнимых с буйством стихий, или применением оружия массового поражения. И каждый архимаг по-своему уникален, ибо каждый из них бережно хранит секреты своей мощи. Так что йог вполне мог проиграть королеве Англии. Особенно если он был один, а у неё были магистры, да архимагистры, которые тоже умеют очень многое.

Ну и последнее. А почему вы даже не рассматриваете сценарий, что он мог сесть в тюрьму "по приколу"? Это очень старый и могущественных йог, которого окружающие власть имущие ненавидят за происхождение. Сражаться против англичан значит защищать призирающую его знать, и существующие порядки, от которых он настрадался и которые терпеть не может. А в тюрьме хорошо! Комфортно, уютно! Кормят сытно! Компания интересная! И теперь та самая знать, которая всю его жизнь смотрела на него как на говно, на карачках приползла его спасать, и согласна на любые его условия!

"Потери есть, но в предыдущих книгах серии автор просто с каким-то садистским удовольствием смаковал картины массовых смертей русских людей, как гражданских, так и солдат."

Мы, видимо, разную серию книг читали. Что-то я не припомню "смакования массовых смертей русских людей"!
Возникает два вопроса: Где вам это смакование привиделось? И почему именно "русских людей"? То есть смерти нерусских людей, или нелюдей, смаковать можно?
Кажется у вас какое-то помутнение на фоне происходящих событий, которое вы, как сову на глобус, натягиваете на книжное повествование, и видите там то, чего нет.

"А с Саввой отношения стали "ниже среднего". Всё катится в пропасть."

Ну и с чего вы взяли что всё катится в пропасть?
Савва - человек, ну уже не совсем человек, настроения и прагматизма. Сегодня Олега можно пожурить, а завтра Олега, возможно, уже придётся уговаривать или торговаться с ним!
Да и дела в Индии идут очень даже неплохо! Учитывая что туда прислали лишь один крупный корабль, который можно прировнять к крейсеру, с тремя истинными магами, то результаты более чем впечатляющие!
Да и город Олегу дали с своё владение на сотню лет! За это время можно сделать очень многое! Это несколько поколений обычных людей. И если Олег создаст на его территории нормальное, в нашем сегодняшнем понимании, общество, да с оружейными предприятиями, то потом вернуть этих людей в касты, особенно в низшие касты, будет очень непросто!

Может не "локчет", а лакает пиво?

Олег не сказать что бы привык к своему новому миру, но уже сжился с ним. И тут - ЭТО! Нечто, чего ну никто и никак ожидать не мог!
Во-первых, как? Откуда? То есть Олег, как и многие из нас, в шоке!
Во-вторых, ну а что Олегу с этим делать? Это же репортёр, а не какой-нибудь преступник или инфернальная тварь! Отвязаться не получилось. Убивать пока не за что.
Так что Олег поступил вполне разумно. Церковники тут что? Церковники тут - спецслужбы, разведка и цензура в одной рясе! Это помимо чудес божественных. Вот пусть церковники с прессой и разбираются! Им по чину положено!

Вы несёте какой-то бред! Коммунизм - это не про бесплатное распределение благ! Хотя при развитом коммунизме и подразумевается бесплатное РАЗУМНОЕ распределение благ! Коммунизм - это про общество равных возможностей! Это огромная разница.
Никто не говорил что при коммунизме все люди будут одинаковыми. Все люди - разные. Кто-то умный, а кто-то херню пишет о том, что равенства нет и оно не возможно! Но при коммунизме и тот, и другой обладают ОДИНАКОВЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ и ответственностью перед законом и обществом!
Кто-то хорош в науках и становится учёным, а кто-то хорошо работает руками и становится плотником. Работа и того и другого для общества необходима и при развитом коммунизме, не начальной, переходной стадии от капитализма, социализме, который был не так давно, оба имеют равный доступ к благам!
Коммунизм, это прежде всего не халявная колбаса для всех и каждого! Хотя и она будет! Причём качественной! Коммунизм, это про возможность дать людям, в рамках общества, максимально реализовать себя, на благо этого самого общества!
Когда коммунисты говорят о равенстве, они говорят не о равенстве близком вам, равенстве в нацистском понимании, равенстве биологическом! НЕТ! Размер черепа у всех разный! Когда коммунисты говорят о равенстве, они говорят о равенстве ВОЗМОЖНОСТЕЙ! О равенстве перед законом!
Социальные пособия - это не создание рабочих мест и учебных заведений, а подачка, что бы люди не взбунтовались! Но гарантированный доход, по результатам исследований, наоборот помогает людям в поиске работы и выходе из нищеты! Не плодит паразитов! Хотя на уровень паразитов этих людей кто-то зачем-то низвёл! Но это уже отдельная большая тема. Подробнее об этом, о влиянии гарантированного дохода на общество, можете, например, узнать из роликов Олега Комолова. Были у него материалы по этой теме.

Так пресса и при феодализме была! Это раз! Не на всём земном шаре мира Ведьмака 23 века до сих пор феодализм! Это два! И то что этот необычный репортёр-трап не может быть ещё и магом, или ещё какой непостижимой сучностью, оленем с Твича, например, я не говорил!

Если бы не дальняя родственника Стефана, несшая вахту...
Либо у слова "дальняя" есть значение которого я не знаю, жена или любовница, либо опечатка в слове "родственника", и должно быть слово "родственница".

...под удар тяжелой длинной палки, что запросто могла бы поломать кости серым хищником, в росте...
Опечатка. Серым хищникАм.

Ещё в том же абзаце:
Углядев почти под брюхом корабля типичную по её меркам ситуацию, сибиряка отреагировала привычным образом, тем самым, который в неё...
Не сибиряка, а сибирячка.

Ах! Правильные вопросы... Да скорее уж глупые набросы!
Вы несёте какую-то чушь! Опять! Коммунизм - это научная теория! Не конструкция, а теория, но, как вы сами написали, НАУЧНАЯ, то есть проверяемая и опирающаяся на науку теория, а не на фантазии и выдумки!
И мне, для краткого ответа на этот наброс, надо написать целое полотно! А это время, которое тратить на подобное жаль!
Начнём с того, что в основе коммунизма лежат идеи равенства, какого уже писал выше, братства и экономической эффективности! А эти идеи, в том или ином виде, присущи далеко только не одной западной культуре!
В том же Китае были мыслители и деятели, проводившие определённую корреляцию между морально-этическими принципами Конфуцианства и интернациональными коммунистическими принципами «Свобода, равенство и братство». К таким можно отнести Сунь Ятсена и Ху Ханьминя, например. Это только в Китае.
Также можно отметить, что Маркс и Энгельс опирались на Диалектику Гегеля, в то время как у Китайцев давно была своя Диалектика с Инь и Янь.
То есть подобные идеи БЫЛИ! Но вот первыми облачили эти идеи в научное учение Маркс и Энгельс! И буквально за десятилетия это учение, коммунистические идеи, стали уже интернациональными не только по духу, смыслу, но и по сути, на деле, покорив весь мир. По историческим меркам, это мгновенно.
И это мы даже не учитываем тот факт, что Европа, и как следствие её культура, это АНОМАЛИЯ! Очень комфортные условия проживания, обилие ресурсов и, как следствие, мировая экспансия в виде создания колоний по всему миру! И опять как следствие, поток денег и ресурсов из этих самых колоний, что создало условия для развития не только технической, но и философской мысли, вследствие чего и появился Марксизм! Но в другой ситуации подобное учение могло бы первым появиться и не в Европе.
Так что вы ЛЖЁТЕ! Сознательно или нет, вопрос другой, но ЛЖЁТЕ! Идеи равенства,  братства, справедливости не являются присущими только европейской философской мысли, а являются идеями интернациональными! Идеями прошедшими длинный путь, развившимися в нечто больше чем просто мечты или хотелки.
Первая коммуна во Франции просуществовала 70 дней. Первое социалистическое государство, СССР, - 70 лет! Россия и страны входившие в СССР ракетой взмыли вверх, подняв людей из дремучего феодализма до уровня пионеров космоса!
Ну да, ну да! Эксперимент, очевидно, неудачный! Умозрительная конструкция, которая никогда не будет достигнута, ведь сегодня нет социалистических стран! Ну там, Кореи Северной, Китая, Кубы! Их же просто - нет! Вы просто в глаза долбитесь! Вам показалось!
Вспоминается изречение про дурака, что может задать столько вопросов, что на них не ответит десяток мудрецов. Ну или анекдот про двух шахматистов, которые играли в шахматы, а потом прилетел голубь, насрал на доску и полетел щебетать о том, как он их победил.
Для справки. Капитализм тоже не сразу строился! Однако сегодня мы живём при нём! Так же будет и с коммунизмом, если человечество раньше себя не уничтожит.
https://www.youtube.com/watch?v=2IwkyPeYu9c
Вот вам ролик по теме. Про умозрительную конструкцию, которая в жизни не будет достигнута.
Лучше бы вы и дальше про батальные сцены в книге писали. Там я с вами согласен. А с глупыми набросами - нет!

Ага! Вот только государство принадлежало народу!

Вы правы, я придерживаюсь коммунистических взглядов.
Когда вы говорите что большевики дробили Россию на республики, вы не учитываете контекст времени. Начну с конца. Большевики не думали что через 70 лет партия выродится и будет у руля. Власть изначально должна была находится в руках советов. Из-за войны, к которой готовились и понимали что она будет, партия стала править. После войны власть должна была вернуться к советам. Вроде бы, по некоторым данным, Сталин хотел это сделать, но как-то внезапно умер. Партия после войны выросла в численности, хотя основной косяк коммунистов пошёл на войну добровольцами. При Хрущёве и позднее чисток в партии, как раньше, не было. Рыба сгнила с головы. Эта партия уже не была по-настоящему ни коммунистической, ни большевистской. Так что глупо винить людей, которые строили общее государство для всех, надеясь на светлое и лучшее будущее для своих потомков, в развале страны. А те кто страну развалили - это уже не большевики! Вообще это комично! Вы не можете простить большевикам то, что большевиков не стало!

И так! Контекст времени! Когда создавался СССР, весь мир смотрел как большевики будут решать национальный вопрос. И так как притеснять народы было не в стиле большевиков, пытались сохранять и пествовать языки и культуру всех народов СССР. Где-то с этим перегибали. Но не сильно. А потом это использовали против большевиков, разжигая и насаждая нацизм, говоря что те или иные республики, народы, кормили все остальные, что было ложью! И снова, тут не за что винить большевиков. Они дали людям возможность выбирать своё будущее, сохраняя свою историю.

А куда ВЫ денете миллионы детей, что умирали в сёлах из-за неправильных родов, регулярного голода и отсутствия медицины? Куда ВЫ денете сотни тысяч людей, которых забивали насмерть, секли, уродовали при невыносимых условиях жизни при царской власти? Большевики спасли куда больше людей, чем вы можете себе представить! И 163 миллиона человек, это в рамках ВСЕЙ Российской Империи, а не на территории современной Российской Федерации! Так то не 163, а около 90 миллионов получатся! И эти 90 миллионов при большевиках росли-росли, и выросли до 148 на момент распада! А сейчас население не растёт. Оно медленно стареет и сокращается. Может лучше вернуть большевиков обратно, пока все не вымерли? Нет? Ну как знаете!

И когда вы говорите это паскудное "Какой ценой?", мне так и хочется выкрикнуть "Ценой Шизы"! А если серьёзно, то цена эта и впрямь была мизерной, ведь большевики никого голодом не морили, и людьми не торговали, а наоборот делали для них всё что могли! Порой ошибались, но когда был голод 30-ых годов, большевики покупали зерно за границей для людей. Не вина большевиков, что среди людей находились гниды, которые, как на Украине например, это зерно закапывали с землю, что бы спрятать и получить ещё, в результате чего оно портилось, либо пытались его перепродавать, стараясь заработать на голоде! На Украине был такой страшный голод, такой голодомор, что смертность рождаемость не превысила. То есть есть так сильно голодали, что как росло население, так и продолжало расти, пусть и с куда меньшими темпами! Голод был, но вот никакого голодомора и миллионов загубленных большевиками не было!

А сбежавших предателей и гнид, надо было не выпускать из страны, а претворять в жизнь все те байки, которые напридумывала либеральная сволочь, про СССР и ГУЛАГи! Но добрые были большевики. Выпустили всю эту гниль. Потом РПЦЗ благословляла крестовый поход Гитлера на СССР! Каких замечательных паскуд потеряла Россия!

И да! Всё забываю написать! Тоже про цену! В период индустриализации, когда СССР был под жесточайшими санкциями, находили деньги и средства для строительства 600-800 крупных предприятий в год! Это стало основой промышленности СССР! Основой экономики, которая сломала хребет фашистской гидре, победив, без преувеличения, объединенную экономику Европы! А если бы большевики этого не сделали, то ни СССР, ни России, сегодня бы не было! Действительно, какой ценой! Альтернатива всяко же лучше была! Так что ли?

Когда вы говорите о нехватке ресурсов, вы не рассматриваете такой фактор, как научно-технический прогресс. Если вам интересно, ознакомьтесь с докладами Римскому Клубу. Более известно как Фактор 4. Это уже существующие технологии, которые позволили бы использовать ресурсы гораздо эффективнее. Но почему-то капиталисты не спешат их внедрять! Впрочем это тема для отдельной дискуссии.

Попытаюсь сформулировать мысль кратко. Большевики были за разумное и эффективное использование ресурсов для народа! Это выражалось во всём! В охране окружающей среды, в ценах на товары и продукты, в отсутствии счётчиков на воду, в доступности транспорта, например авиации, в создании плотин, обработке земель и так далее. Если власть в нашей стране будет в руках людей заботящихся о стране и её людях, то проводить такую политику возможно только путём построения коммунизма! Альтернативы просто нет! А попытки уповать на капитализм, но капитализм правильный, с добрыми, высоко-духовными православными капиталистами у руля, приведёт всё к тому же, что мы имеем сейчас. К голоду, нищете, разрухе и войне! Такова природа капитализма! А коммунизм - это и есть тот самый капитализм, только пролеченный! Без недостатков, к войне и нищете приводящим. И всё в нём хорошо, но вот один момент некоторые люди НИКАК принять не могут. Богатых не будет! Потому что для того, что бы был один богатый, нужны тысячи бедных! Какие же большевики плохие, да? Хотят мира без бедности, угнетения, войны! Но что бы при этом барыг не было!
А вы разве не за это?

Как бы вам сказать. Виноваты ли коммунисты? Вопрос сложный. В чём-то - да! А вот во многом, особенно в чём их обвиняют - нет! Во-первых, можно ли считать людей, таких как Хрущёв например, коммунистами? Формально - да! А вот на деле, то что он нёс и делал ... Ну какой это на хрен коммунизм! И какой он сам после этого коммунист? Либо никакой, либо херовый!
С голодомором большую роль сыграла не индустриализация, которую действительно оплачивали как могли, а плохая погода и ошибки в земледелии. Точных данных я вам сейчас не приведу, но вроде были использованы какие-то новые передовые методики обработки земли, которые на деле оказались ... говном! И в США годом позже тоже был голод в связи с плохой погодой, что ещё и наложилось на их великую депрессию. Только об этом мало кто говорит. Но да, здесь были допущены ошибки.
Право нации на самоопределение - это ключевой момент! Это право, которого нацию нельзя лишать. Собственно, в соответствии с этим правом, формально, мы и присоединили сначала Крым, а затем и ДНР и ЛНР.
Я не вижу что бы Путин что-то собирал. У меня целый ряд вопросов и претензий к главе нашего государства. Начиная с вопроса о том, почему мы не ввели войска на территорию Украины в 2014 году, когда законно избранный президент Украины просил нас о помощи, а аннексировали Крым, пусть и с согласия крымчан. У меня нет развед. сводок, но поступи Путин иначе, сегодня Украина могла бы быть второй Белоруссией, союзным государством. А под санкциями мы и так, и так оказались! Других претензий у меня тоже очень много, но особенно меня поразило, что при присоединении ДНР и ЛНР, где сначала поднимали красный флаг, президент не нашёл ничего лучшего, кроме как процитировать философа Ивана Ильина, нацистского пособника, работавшего на Геббельса во время Великой Отечественной Войны, и русского фашиста, считавшего что белогвардейское движение есть фашизм. В этом я с ним спорить не буду! Даже соглашусь! Но он, Ильин, считал что наше белогвардейское движение не просто фашистское, но ещё и самая чистая, лучшая и правильная его форма! Потому что оно НАШЕ! И оно православное! И меня это ... пугает! Кумиры нашего президента это предатель Солженицын, у которого в произведениях Бендеровцы - молодцы, и русский фашист и пособник нацистов Иван Ильин! Меня это очень сильно пугает!
Большевики действительно были за мировую революцию! За ненасильственную мировую революцию! Ну, без разжигания войн с нашей стороны и поддержки коммунистических движений в разных странах. Тут большевики сработали ... наверное нельзя сказать что плохо, но не достаточно хорошо уж точно!
Просто один из моментов необходимости мировой революции заключается в том, что социализм - стадия переходная. А коммунизм, полноценный коммунизм, всё же возможен в рамках не одного государства, пусть и такого большого как наше, а всё таки в рамках более глобальных. Половины земного шара, например. А лучше всего земного шара, да не одного!
Я не видел, не читал, не слышал что бы Сталин был против создания республик. Кстати каких именно? Впрочем не важно. Если это так, то это иронично. Сталина не просто так называют Отцом Народов. Его даже можно назвать Отцом Наций! Просто он дал чуть ли не лучшее определение нации. Но большевики строили государство наднациональное. Государство, где твоя национальность вторична, потому что первично то, что ты - гражданин Советского Союза! И какое-то время, не очень долгое, это действительно было так! И это было хорошо, это было правильно!

То что застали вы, это уже загнивание Советского Союза. До этого, в 30-ые, в 40-вые послевоенные, даже ещё в 50-ые, такого не было. Не надо смотреть на весь Советский Союз и на всю его историю через призму своего личного опыта. Было по-разному. Задача коммунистов будущего, коммунистов, которые, хочется надеяться, всё же сменять буржуазию, не повторять ошибки прошлого, а хотя бы повторить успехи, желательно приумножив, не допуская старых ошибок.

Язык ... Как там у того румына было?
„Человек живет не в стране, он живет внутри языка. Родина — это язык и ничего больше.“ —  Эмиль Чоран

С одной стороны - вы правы! А с другой - нет! Потому что были миллионы других людей, которые говорили на русском, и он был для них родным, хотя русскими эти люди, по своему происхождению, не были. И было много людей, но уже меньше, которые не отплатили Советскому Союзу чёрной неблагодарностью за всё то хорошее, что он для них сделал. Да они и сейчас есть! Многие видят в РФ СССР, которым РФ не является.

Если бы республиканского деления не было, то СССР назвали бы агрессором и гидрой, захватывающей другие страны и державы. Это был бы повод вести куда более агрессивную политику против СССР. И другие страны, смотрящие на всё происходящее, могли бы испугаться, что вступление или хотя бы союз с СССР, могут стоить им их свободы, культуры и истории! Я не спорю что на Украине были перешибы с навязыванием "мовы", и в других республиках было нечто похожее. Однако сама политика сохранения культуры и истории была правильной!

Построение коммунистического общества, это процесс не быстрый. Должно вырасти не одно поколение, в государстве, где у каждого есть как своя этническая культура и история, так и общая. И эта общая - куда ценнее!

Я уже говорил, что национальный вопрос, это то, по чему ударили СССР, когда он ослаб, а так называемые элиты, в основной своей массе, скурвились. Что случилось дальше - вы знаете.