Колесо-призрак

Вообще-то мэм)

Сюжет интересный, читается легко, пишете быстро, но, видимо из-за этого, сильно хромает правописание) (окончания, запятые, очепятки и т.п ), что слегка напрягает и мешает восприятию)

Не знала, что работа корректоров так дорого оплачивается) навскидку - вычитка одной главы - час-полтора. Если хотите, могу помочь. По крайней мере грубых, режущих глаз ошибок не будет)

По поводу замечаний к Оперу. Потерпите) я постепенно всё исправлю. Я предложила  автору корректировать его произведение, так как мне тоже глаз режут ошибки, но пока правлю более ранние главы. Скоро его догоню

На одном дыхании, с большим удовольствием прочитала первую, к сожалению не посмотрела, что вторая в процессе написания. Больше нравитчэсч читать уже законченные произведения. Буду следить за обновами)

Мне очень нравится Ваше творчество) С нетерпением жду каждой очередной главы.

И мне тоже очень нравится) Эмоции примерно как от чтения Злотникова - ну и пусть, что было не так, а как приятно читать, что могло сложиться по-другому))

Почему не запоминает? Вполне себе запоминает и предлагает перейти к тому мнсту, где ты остановился.

Мне правда очень нравится читать, как могло бы сложиться по-другому. Истроию, коноснл, не изменить, но приятно читать альтерантиавный вариант)

С одной стороны очень хочется читать продолжение как можно бвстре, а с другой - жаль, что эта серия скоро закончится) Вы планируете в будущем ещё писать что-то подобное? С удовольствием читала бы Ваши произведения и дальше)

Я понимаю, что Вы не помните, но я мэм)) И в первый раз Вашу ремарку о репликантах не поняла, так как начала читать эту серию только недавно)

Огромное спасибо за произведение! Получила большое удовольствие от прочтения) Приятно порадовал факт Вашего знакомства с творчеством Олди и Пратчетта)

Согласна с некоторыми предыдущими комментариями. Зачем ругать? Не нравится - не читай. Мне нравится) Поэтому с удовольствием читаю уже которую книгу. Так как понравилось написанное, пока ждала продолжения прочитала вообще все выложенные)

Меня до сих пор терзает вопрос, кто позвонил Петьке, когда они скрывались на чердаке?)

Это Вам спасибо за книгу) К сожалению я читаю быстрее, чем Вы пишете) С нетерпением жду продолжения)

Финал хороший. Немного жаль, что про Катю ни слова, их всё-таки трое друзей было 

Откуда взялся арданский король, которого убили несколько глав назад?!

Извините) Перепутала с Торианом( 

Спасибо Вам за эту книгу) Наткнулась случайно на рекомендацию в комментах к другому автору и очень рада, что познакомилась с ней)

ГГ во многом  похож на героя из Особняка ведьмы, но эта книга мне больше нравится) С

Спасибо за книгу) Честно скажу, что не очень нравился стиль изложения,особенно диалоги, но финал порадовал - без недосказанности.

Вроде мелочь, но царапает как мелкий катушек в обуви, тем более, что книгу второй раз выкладывают. Путаница в именах "Володя, надо поговорить", через два абзаца " Познакомься, Теодор, это Василий"( Это в четвертой книге глава вроде 4. Цикл нравится, но мелкие неувязки заметны, в предыдущей главе тайминг при спасении детей аристократов хромал.

Очень сильно в самом начале заинтересовала книга. Необычно, новое. Но... крайне редкие и короткие продолжения начали убивать интерес+большое количество побочных сюжетных веток. Куда делась способность ГГ чувствовать эмоции собеседника при прикосновении?  В первой книге он этим часто пользовался, а потом перестал.

Какие-то бесконечные 8 Демоноборцев, что пошли на схватку с Алиной. Уже гибель семи из них описана, но оставшиеся продолжают борьбу и гибнут один за другим. И это далеко не единственный косяк в тех главах, которые вышли после долгого перерыва. Как будто очень спешите закончить и не обращаете внимания на нестыковки 

А я уже и не жду( Перерывы в 2-3 неделм - это перебор. Возможно вернусь через полгода-год, когда хотя бы пару глав выйдет.

Ну здесь забыли, зато юный Демоноборец дважды кабинет Карпова покидал)) В личку всё не влезло.

Иногда опечатки появляются?! Да их так много, что зачастую приходится додумывать, что написано, потому что часть из них смысл предложения полностью меняют. Лишние "не", больше вместо меньше и т п 

Ну не знаю .. Мне очень не понравился сюжетный ход, когда личность Романа Ожегова (хорошего и сильного человека) заменил прошлый соратник Ярослава Бернхард. По сути человека убили же. И при его инициации погибли люди. А Ярослава это не беспокоит и даже радует (ну не гибель людей конечно). Как-то сильно не вяжется с сложившимся о нем впечатлении.

Какой выбор? За него несколько поколений назад решили и изменить он ничего не мог, даже если и догадывался 

Согласно. Меня тоже резанули несоответствие ,короткий" по смыслу. Длинный, золотой, свободный и т.п . было бы правильнее.

Нет. Короткий поводок это именно обиходное выражение строгого контроля, а не закрытия потребностей. Также используется выражение Длинный поводок, которое подразумевает как раз слабый контроль и определенную свободу действий.

Не был. Просто потенциальный сосуд для помещения личности. Настало время - вытеснили личность Ожегова.

Ну хорошо) Не буду дальше спорить, тем более, что до этого авторы никаких смысловых или стилистических ошибок не допускали)

А каким образом он мог помешать вытеснить свою личность? Если изначально его род создавался только для того, чтобы Бернхард когда-то возродился. Вряд ли ему с детства говорили, что он тут временно и вообще потенциально инструмент. Вы же сами писали, что он осознавал себя Ожеговым и соответственно им и был 

Почему Вы решили, что он полез в огненную купель сам, а не под воздействием заменившей его личности которая решила пробудиться именно сейчас? И меня до сих пор коробит фраза "все, кто был в поместье погибли" и этот факт никак Ярослава не трогает 

Ладно. Спорить больше не буду ибо бессмысленно.У каждого из нас свое видение. Пусть авторы дальше разруливают происходящее)

Так он и не перерождался с каждым потомком, просто ждал нужного момента.

Как же круто! Лучше, чем все ордена, кодексы и идеальные миры до этого))) Только не растягивайте опять на 30-40 книг.

Но если он полез сам, то почему людей в имении не обезопасил? 

Огромное удовольствие получила от книги) Отдельное искусство рассказать и объяснить  заболевания "на пальцах", отдельное уважнение за это. А когда читала про информационную медицинскую систему было полное ощущение, что на работе нахожусь и уж точно один из авторов в ней давно работает. Книга великолепная, один только остался крючок закинутый и не закрытый - в одной из первых книг встретилась пентаграмма и упоминание о некротике, но дальнейшее развитие эта тема не получила.

В большинстве больниц принято желать скучного дежурства) Чтобы прошло спокойно)

Очень близко по стилю к Ментальной кухне) И так же юморно, динамично и захватывающе) Но похоже, что так же лаконично не будет))

Отличная книга! Динамично, с хорошим юмором и неожиданными сюжетными поворотами) Достойная пара Ментальной кухне. Буду ждать новых произведений)

А куда делась способность Гису считывать эмоции собеседника при прикосновении, дарованная  ему хомяком ещё в самом начале? Возможно, я что-то пропустила из-за перерыва, но после самой первой книги он, по-моему, ей больше не пользовался. Ему теперь хватает  просто жизненного опыта, чтобы понять, что испытывает собеседник?

А откуда люди знают как себя ведут мальки, тем более летающих регатов, если ранее говорилось, что гнезда никогда не удавалось обнаружить? Может я невнимательно читала 

И четверо из них вскоре увеличились в размерах до собаки. Сохранив костюм и очки?

Присоединяюсь к мнению) Динамично, смешно и лаконично. 

Жаль, что нельзя оставить больше одного лайка) Всё ОЧЕНЬ нравится - хороший литературный слог, юмор, сюжетные интриги, и особенно ценно умение объяснить медицину простым, доступным любому, языком. И семейные взаимоотношения очень душевные) Тепло от такого. Спасибо авторам!

А разве перламутровые рога оленя не забрал торговец в предыдущей главе?