Lyshik

У вас как у автора, весьма странное представление о ЦРУ и МИ6, они ни с кем не церемонятся. И тем более не играют в суд, если им это не выгодно. А элита этих государств считает нас людьми второго сорта. Так было во все века, это история. Стоит почитать те же новостные ленты СМИ 2019 года, или историю с Асанджем.

Очень странное представление автора о западе. Политиканов убийц и любозадов. На западе если не больше, то явно качественее. Что можно посмотреть даже по последним событиям. Одни рибалты чего стоят. Автор, складывается мне, откровенный русофоб. И не понимает простой вещи, если он не любит государство, то он не понимает себя. Государство не может без народа, как и просто народ без государства. Ведь все эти люди о которых так нелестно отзывается автор и есть по сути народ, ячейки общества этого же народа. Попытки отделения народа от государства приводит к тому, что начинается анархия на отдельно взятой территории и как результат страна преврашается в просто территорию, как это было с соседней страной. И гибнет опять народ. Социология 3 курс.

Никак нельзя отделить народ от государства, но ГГ задумался об этом и его размышления судя по логической цепочке пришли к тому, что если бы не это государство, то народу жилось бы легче. Но это же не так, государство и есть сам народ. Да и криминал есть во всех государствах, во всех эпохах и во всех цивилизациях. Другое дело есть контролируемый криминал с нормами и понятиями, а есть не контролируемый. С моральной точки зрения воровство это плохо. Но теже спецслужбы используют воровство, как один из способов добычи информации, а спецслужбы не чураются ничем. В мире нет черного или белого. Иначе бы не вставал сложный выбор человека в жизни. У вас в книге же все прозаично, вот это "олигарх" он обязательно убийцы, казнокрад, садист, честолюбив и обязательно жаден. Странный стереотип. Куда более верно, что садист и жадный и честолюбивый будет человек среднего класса. Как не странно тот же ГГ. Но тут понятно тут месть, она делает человека психически не уровнавещеным, выжигает. "Склониться к тьме", тому кто мстит, как говорил Сипион такому человеку намного проще. Ячейки общества могут быть против государства, это адекватно. Но говорить, вот народ и он против, это как есть борщ потому что его бабушка приготовила, а не мама. Народ по своему это неоганизованная жестокая толпа. Без управления народ быть не может по определению он превращается в толпу. Люди в народе деляться на ячейки общества, разделяемы по разному принципу. Тот кто нашел красную линию, объединения, сможет объеденить все интересы людей. На верху сидят отнюдь не идиоты и все линии четко знают и умело ими руководять и не дай боже без какой либо финансовой или политической (власти) или физической силы вы решите поиграть в поддавки с государством. Так же есть куча опечаток, что вот там в ЕС демократия, там живут хорошо, а у нас тут все плохо, кстати в Британии все же монархия, а не демократия. (Предполагаю, что это альтернативный мир) и тут так и есть. Но вам следует изучить этот вопрос более подробно если он у вас соприкасается с реальностью. Как пример нашим чиновникам и не снились распилы в ЕС по "зеленой энергетике", какая сейчас это энергетика, где эта энергетика сейчас? Германия опять открыла угольные шахты. А последняя новость про ветряки которые крутяться за счет дизельных генераторов в Норвегии особенно прекрасны. Я уже выпустился, социологию уже преподали.

Мне понравилось есть смысл и интрига, а главное интриги не плоские, а с несколькими уровнями и подоплекой даже у героев есть своя какая то история, что тоже весьма интересно. Ведь интересно читать не про систему интересно читать про людей и судьбы. 

 На меня так действует зима, храп и много выпитой воды перед сном. А если все сразу, то это ад.