Написал комментарий к произведению Гоблин Том 1
Блин, ну это прекрасно же!
Заходил
Блин, ну это прекрасно же!
Блин, многообещающая затравка:) Тема бездонна, и не окучена как-будто:)
Тот самый сосед-некомата

100 балов Гриффиндору от профессора зельеварения.


Крутой автор, читал, шикарно.
А вообще где-нибудь есть Преподобный Гу в +-адекватном переводе?
Лайк и комментарий.
Фанфик - который цепляет.
Как здорово. Как свежо.
Читаю лишь 4ю главу - уже заранее грущу что их лишь 49, а не скажет 100 или 200. :)
Очень хочется скачать, что-то можно с этим поделать?)
Мое почтение!
Мне понравилось. И даже очень!
Вся книга по сути завязка, и как по мне излишне торопливая- экшон бьет лор (тут как-будто можно уйти вглубь лора, чтоб он "задышал", ожил), но наврено это будет для среднего читателя мучительно ("много воды" - скажуть), а по мне - было б замечательно!
Навится, что мир населен чем-то отличныи от стандарта- гномо-эльфо-орков. Тут свое и как-будто вполне оригинальное.
Мне нравится наличие большого количество "ружей": заговоры в заговорах, сектанты-зефариты и просто недоброжелатели, хитрецы и идиоты, архидемоны и их подсосы и еще зефар-знает-кто.
бог'х'ато! ("Богато" с прононсом характерным:) )
Бурлить замес обещает знатно, жму руку!)))
Пи. Эс:
вот чо не понял — отчего-то, что главный герой, что автор в аннотации пишут "предсказание о приближающемся конце света", там же нет ничего такого?
Это же просто подсказка себе, новому, "беспамятному"?
Не пойму в какой логике написанное становится "концом света"? Ну да, мрачновато написано, да стилистика, типа "пророческая", и все?
Там же гг прошлый, направляет себя будущего, дает вектор в какую сторону "копать-вспоминать"?
Почему вообще написанное трактуется как "предсказание"? Кто наш пророк?
Тут я как-то принял, но со скрипом, мучительно так ;)
Тоже очень хорошо, тоже нравится. :)
И тоже очень быстро, как и в прошлом томе)
О-о-о! Хорошие новости!
У него же 8-9/12 в "формировании чувств"?..
Вообще этот момент с "выдающимся духовным чувством" и одновременно 8-9 из 12 - какой-то малопонятный. Где-то ошибка? Или упустил я чего?)

Скрин с пятой главы ;)
Все также хорошо!
Не добавлен в "циклы"! ;)
Ок! Подумал что пропустил главу с каким-нибудь акупунктурым фиксом до идеала.
А игра-то такая вообще существует?)
Это правда!
Классная обложка:)
Здравствуйте!
Так книга написана или в процессе?
"Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо, как мокрое полотенце".
..тогда и дизлайков не наставят..
(А задизлайканный коммент скрывается автоматически, никто этого не делает, просто механика такая, тк мы снг-шные, довольно токсичные люди - ну вот ввели, чтоб учились быть повежливей, по-моему идея не лишенная смысла).
Все?
Разрешите скачку?)
Хорошо, жду)
А оригиналал существует?
Ну "три осколка брошенных солнц"?
Или хотяб прототип?
А то лор богатый, как будто должно быть чото - ан нет, ну с первого яндекс-запроса)
Ну скорее да, чем нет. Но если ты Зажравшийся Мудак, то тут прям хз. (:
Выражение есть такое - "писатель - это тот, кому есть что сказать"
Ну так вот:
автор шарит за игрушки и за внутреннюю кухню этого ихнего "геймдева". "Сказывает" с огоньком - любопытство по мере прочтения не покидает, текст - держит, что называется.
Пыщ-пыщ драк - тут не особо.
Но автор не является социальным калекой - и вся "социалка" вполне на уровне. Нет такого что ты внутри себя орешь "НЕ ВЕРЮ" чуя фальшь, что со мной тут, на автор-тудее, бывает.
Сам лор этих комиксов, я так понимаю, не подразумевает большой серьезности, поэтому фартовость героя - вполне жанровая условность, прощаем.
Ну еще я скидку делал в силу незнания лора комиксов. Марвел для меня темный лес.
Доебаться, кароче, есть к чему, но не хочется тк:
свежо. любопытно.
..и с душой, чтоль, не знаю......
я задоначу - для меня - оно того стоит)
Написал комментарий к произведению "Я-кто?! Сенсей?" 3: Боги, у которых лапки
Спасибо за эту крайне полезную нотацию- прочитал ее по диагонали. Теперь буду знать и пользоваться этим словом правильно. Благодарю.