556
7 534

Заходил

Написал комментарий к произведению Uingukage. Сокрытый в Тени Крыла

Вы это, милая критик, слазьте с поняши-то, хватит по радугам рассекать. 

Это ж теги "насилие жестокость", "нецензурная брань". Гг- адекватнен реальности которая его окружает.

Герой, конечно, ублюдок премрачный и жестокий, но вполне симпотичный. Уж никак не закомплексованное чмо. Он, если угодно, архитип диктатора, военный вождь, кризис-менеджер. Уж всякие глупости вроде "бабы не любили, пойду наведу шороху" вообще мимо.

А если напишете такого антигероя, вообще замечательно будет, смотрите только чтоб не затенил, вашего. Героя-хэдлайнера.

Написал комментарий к произведению Uingukage. Сокрытый в Тени Крыла

\\...на одном станке выпиливали?..\\ 

Да собственно, на том же, на котором и вас, все мы с того "станка" милейшая. :)

А где вы разглядели оскорбления-то? Или нападки на личность?

Где-то "формальная логика" пробуксовала? 

Пробегитесь глазками по своему комменту адрессованному мне, на наличие бревен, вы кажется их из-за соломок упустили. 

Ну да удачи на поприще поучений-  они вам очень удаются, святейшая.

Написал комментарий к посту Два в одном или я опять вижу разбегающихся зайцев? -_-

Мариам Петросян "Дом в котором.." одна из лучших книг читанных мною вообще. Автор сначала рисовала героев, а достаточно "оживив" их, она начала писать им историю. Вышло.. шедеврально, в общем. Если речь не о ней- то пожалуйста, всенепременно рекомендую.

Написал комментарий к произведению Еретик (ГГ#2)

Какой чувствительный читатель пошел. Глупости! Никакого кощунства. Даже погуглил "Мадока". Был разочарован. Никаких чернушных аллюзий гугл не предложил. 🙁 

Написал комментарий к произведению Еретик (ГГ#2)

Ай какая прелесть :3 (посмотрел видяо) 

В связке с вашим пояснением идеи энтропии совсем забористо и густо :) 

Может дойдут глаза-руки до него, я не ханжа аниме не брезгую :)

Написал комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели

Странно что никто не рассматривает загадку появления карлика, как результат тренировки дождя боли. Интернатовской наставник вполне себе официальный еретик. Мало ли для каких целей он дал "пустышке" эту технику.. 

Написал комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели

Этим я выразил удивление версиями "продажи души". 

А так ваша версия стройнее, мне нравится. И наставник обелен, и появление зеленого логично. Меня подвела склонность к драмме, учитель, что подло втерся в доверие к интератовскому пацану из своих корыстных целей.. Мм.. Так душещипательно!  🤗 

Написал комментарий к произведению Ренегат

Плюсую, как только увидел о братьях, подумал о том же, наверно сам ход с близнецами, какбэ сразу заставляет подозревать, зачем-то ж автору потребовались именно близнецы.

Написал комментарий к произведению Ренегат

Вообще от книги в восторге. :)

И как водится в таких случаях, прочел я ее залпом. (Верный знак качества, прости меня зрение).

У меня еще бумажные книги стоят, Павловские. Льды, Экзорцисты, Кейн, еще что-то, не помню, не дома - не посмотреть. В Пиратском варианте прочел "Всеблагое" (каюсь) был несколько расстроен, мне видилось, что авторский стиль закостнел на суете бесконечного экшна. Хотя фантазия миростроителя у Павла шикарная. Тут же.. Удовольствие! Удовольствие заядлого книжника. И  общая психология повествования, и "эмпатичность", и "отношения", и циничный уместный юморок. И все без сумасшедшей гонки, а с толком так, тягуче. Не прыгал через строку, читал-кайфовал.

Мое скромное, у автора лвл ап. Книга-заглядение. А может просто прям зашла :) 

Радуйте еще, Павел, спасибо.

Зы: Я опять читал в пирате и не писал отзыв (зудело, но стыдился :D) пока не купил.  

Написал комментарий к произведению Псы Господские

Здравствуйте-с!

..Хроники #3.. 

Слегка смущен, самостоятельная ли это история? Просто некие пересечения? м?)

Читать как первую? Насколько важна предыстория?)

Написал комментарий к произведению Право имею

Баа! Изумитльное чтиво для искушенного читателя.

Сюжет - не предсказывается, удивляет, затягивает. Автор ловко манипулирует вниманием читателя, по мере разворота истории порционно выдавая новые вводные, а их у него хватает.

Герои - живые, яркие, неодназначые - в шкафах у них не по жалкому скелету, а если вместе - выйдет средней паршивости сельский погост. Вообще тег "психологический триллер" вполне оправдан. Социальная состовляющая предельно хороша.

Мистика - не опошляет, не превращается в центр местной вселенной, с опостылевшими плетениями и прочими трах-тибидохами.

Сама атмосфера не смотря на общую вроде бы мрачную тревожность сдобрена разряжающим весёлым цинизмом - не перегружает, но держит надежно.

Бодро, очень бодро. Я б охарактеризовал сие так: "психологическо-мистический современный городской вестерн". 

Дада, многословно, краскость формулировок - не моего таланта сестра. :)


#чертовскихорошо

Написал комментарий к произведению Принцип неопределённости

Вообще конечно мощно. Может боевика маловато, философия порой слишком однобока, а не понимая чего-либо я был вынужден пропускать абзацы.

Но.. 

..что касается внимания к деталям мира, проработки его теории, диалогов и рефлексии - бодро, мощно, желчно, скурпулезно.

Нравится. 

Незаурядно, как минимум, гениально как максимум.

Написал комментарий к произведению Принцип неопределённости

..а было б мощно посоветуй вы Поселягина ну и иже с ним.  :D

Ну должно же быть что-нибудь, что вы прочитали и ходили под впечатлением? 

Можно форсануть было чем-нибудь из заумных снатворных философов - немцев. Ну скажем "веселая наука" старика Ницше.

Или современным, крутым, модным "Домом в котором", Петросян Мариам.

Или может вас в детстве до муражек и шестиренок в голове доводила "Как закалялась сталь", Островского.

Серьезно, извините  мне мою назойливость, просто ваш текст заставляет интересоваться и вашей личностью. 

Ведь, скажем, читая Дивова я из книги в книгу видел в ней Личность. Ведь каждый художник рисует сам себя. (Конечно в большей ли, меньшей степени, просто там она даже несколько приторно лезла в глаза, аж в пример пошла :) ).

Ну и мне любопытно чтоб я мог взять полезного и от вас.

А фанфики, увы, слаб человек, дурное детское увлечение пападанцами довело меня до них. В ней есть что-то почти наркотическое, наверно для меня (а для вас?), но будьте уверены я понимаю всю пагубость увлеченности ими. (Я даже не то чтобы сильно иронизирую).

Такое вот, пардон, вторжение в ваше личное пространство!

Написал комментарий к произведению Школа Пепла

Самостоятельная, автор просто привел свои знания в области мистики и прочей тавматургии к стандарту околокитайской новеллы.

Наверх Вниз