Михаил Николаевич

Где и когда?

Видите ли в чём дело, немцы хотели пробивать вражий танк с километра, очень хотели, и когда не получалось они злились на негодное оружие и ругались на свое начальство. Перфекционисты блд. Им бы как нашим дедам дать  сорокопятку даже м42 в 44 году и бросить против тигров и пантер я бы посмотрел на их плач, а наши деды стояли насмерть, сбей гусеницу и беги от орудия в щель, соседи доковыряют танк. А немецкие противотанкисты хотели по легкому, не получалось.

Идиотов много

А иной француз намного больше раз и много пил больше русского, ибо вино во Франции везде и всякой цены и качества, а русский тогда пил не много. Потому как дорого бухать - медов не испить, водка казенка дорого, пива практически нет так как зерно на пропитание идёт а в кабаке дорого. Русский (на 85% крестьяне) мог за всю жизнь ни разу вина и не попробовать.

Да и сейчас среди сотен людей что я общаюсь питие вне нормы категорически, это не ЗОЖ, просто люди не пьют и все.

Я слышал что уже и гексоген добавляют в метательный заряд артиллерии 155мм.

Очень жду, уважаемый автор!!!

Мне сначала понравился Крымский излом, но потом .....

цикл Прогрессоры мне был  интересен, остальное просто контрол С контрол V.

Автор, отлично, спасибо!

Но почему так мало?!!!

Читал лет 5 назад, очень понравилось, но концовка серии просто ###па, слита в ноль, зачем и почему не понимаю. А так очень прикольная серия. 

У 3-к и ф22/зис3 а также полковушка 76мм, разные патроны. И поэтому разная начальная скорость а калибр один. 

И16 это тупик по технологии, да ходил на газу но скорости не даст, тупик. 

Ещё стволы Арисак намного чаще надо было чистить от нагара по сравнению с мосинкой, ещё один недостаток калибра 6,5 мм. 

Да не было фронта в момент подписания Брестского мира, армия разбежалась передел земельный творить, боеспособных частей практически на нуле. Поэтому и пошли на похабный мир. 

Маркс|Энгельс сидели в Ландоне на деньги англичан что они должны были писать

Бреслау похуже Берлина было. 

"К гадалке не ходи"(с) 

В книг альтернативы МорскойВолк Савина гитлеровцы достали проект Единой Европы и под это дело погнали миллионы европейцев на фронт с советскими войсками и я думаю это более чем логичный шаг Хитлера, так что Павлову не поздоровится. 

Немцы тут же запрягут европейцев в окопы и подопрут их фельджандармерией. 

Лоб т34 уязвимые места

Литая (незакаленная )лобовая балка - соединение листов корпуса верха и низа. 

Люк мехвода и яблоко пулемёта. 

В борт пробивала т34 колотушкой на раз, немецкий артиллеристы были зело умелые, в компании 40г во Франции с дальности более 100м попадали снарядом 37мм пака в вент люк в борту В1. 

Даже от стрельбы 20мм флаками танкисты т34 чувствовали себя плохо. 

А окончательно дурно т-34 стало в конце 41года когда массово перевооружили фрицы свои тройки на 50ммL60 а четвёрки и штуки на 7,5смL43 в войска массово пошла 5см пак и начала появляться 7,5см ПАКи свои и на базе трофейных  ф22 с бпр более 100мм с 1км, и кв тоже поплохело. 

А все эти разговоры про танкобоязнь фрицев это не про 41год. Это немцы сразу вспомнили и Мороз, Грязь, т34, и то что у каждого большевик была 76мм пушка с которой он прятался в кроне дерева, и союзники подвели немчегов в смысле англосаксы. 

К сожалению вы не правы, ничего фашисты не боялись и впервые начали говорить про т-34 после боёв под Тулой, списывая на это свои неудачи, до этого момента они т-34 в упор не видели. А пробивался т-34 всем, часто в лоб. Но это полбеды, обычно т-34 просто бросали из-за сломанной КПП или сдохшего чудо дизеля от пыли. 

Т-34 это изобретение конструкторов- вредителей. "Чудо дизель" с чудо фильтрами и чудо КПП, наклонная броня, подвеска, баки в боевом отделении, чудо люк мехвода, бронирование типо есть , ужасс. 

мортиру sIG 33 сильно недооценивают, вы правы очень нужное орудие. 

Ландау был ярый сионист.  Эйнштейн в деле сионизма был в первых рядах как и развязывание ( о ужассс !) Холокоста. 

Я именно азиатов и имел ввиду. 

Ельцинская Росея травила народ и сокращала его численность, попутно просрав водочный бюджет, идиоты. 

Роял раз на раз не приходился какая-то часть была паленая однозначно и вот ею нОрот травился вусмерть. 

Да, у драбкина это описано

Согласен, тема Голодомора в сша во времена Великой депрессии ещё ждёт своих исследований, откроется там Адъ и Израиль к гадалке не ходи.

А крупный удар по коллективизации нанёс неожиданно сам товарищ Сталин своей статьёй "головокружение от успехов" когда всяк кулак недобиток стал тыкать сей статьёй активу в морду со словами - читай что ваш Сталин написал - нечё нас притеснять, эффективных собственников.

Уважаемый автор, не обращайте внимание, история она такая, неоднозначная штука и иногда вызывает взрыв пуканов у разных единорожек. Жду с нетерпением продолжения вашей работы

Акуи тельную богоб оязненую росею под сенью ампиратора что мы рабы комуняк потеряли с падением РИ ака Российской империи, РКМП Россия которую мы потеряли в Аи.

Разверните свою мыслю непонятно шо ви имели таки ввиду.

Для штурмовика лучше звезда будет, живучее. Та3 спокойно летал на одном моторе. 

Проблема с крылом Мессера, оно изгибалось и клинило. Вот в статье описаны следствие но не п ричины: https://topwar-ru.turbopages.org/turbo/topwar.ru/s/160156-boevye-samolety-takoj-strannyj-messerschmitt-bf-109.html

"Чем дальше шло дело, тем тяжелее становился Bf.109, тем хуже управлялся и так далее. Да, его оружие становилось все внушительнее, но летающее бревно, пусть и изрыгающее огонь из нескольких стволов все равно оставалось бревном. Чем во второй половине войны вполне нормально пользовались советские летчики, воюя пусть не на столь бронированных и навороченных, но более маневренных Яках.

Кстати, тут стоит отметить, что чем выше была скорость, тем хуже управлялся 109-й. Для примера стоит взять второй немецкий истребитель, «Фокке-Вульф» Fw.190, с которым все было наоборот. На малых скоростях это был тот еще утюг, зато если разогнать – приемлемо. Главное — успеть набрать скорость. Те самые «качели».

Не будем здесь вдаваться в инженерные подробности, тем более, что нет смысла обсуждать однолонжеронное крыло «Мессершмитта» и двухлонжеронное «Фокке-Вульфа»."

Да ОПГ академиков это сильно, но очень похоже на правду. В сша при каждом университете есть прикладные лаборатории, а у нас теоретики на выходе. 

КарлГустав перебор, его немцы быстро слижут и капец советской бронеорде. А вот британск. ПИАТ это сила, конструкция дурацкая, но доработав напильником можно на выходе получить годное ПТО. 

Как говорили сами немцы про Р38, это восемь неприцельных  предупредительных выстрелов и один меткий бросок. 

Форма рубки изменится, упростится, и место для сидоров содатских найдётся да со скобами чтобы удобно было держаться. 

Из су122 со стволом от м-30 ничего путного не вышло "большое рассеивание кумулятивных снарядов у гаубицы М-30 делало приемлемой вероятность попадания только на расстоянии ближе 300 м. Поэтому эффективно использовать против танков СУ-122 можно было в условиях боя в населённом пункте или из засады". Стреляли из неё по неподвижным танкам, у Свирина написано, не смогли ни разу попасть в цель типа танк в километре. 

Поэтому мне кажется лучше ствол от м-60 107мм в самоходку ставить, точность и бронепробиваемость, хороший ОФС снаряд, нет смысла ставить неудачный окурок от м-30. 

Да, читаешь, сердце кровью обливается, блд, куда всё эти лампасники смотрели, хз. Всё только народ вытянул, ужас. 

А чем вам не нравится версия что савецкие хенералы считали что их Германия при оккупации оставит рулить страной и хуже им не будет, очень стройная версия, много кто её разбирал и особого противоречия нет. 

Нееее, сначала нормально, но потом автора понесло. 

ГК5 хорошо, но красный цвет это как то не то, вот серый камуфляж городской было бы отлично. 

 Вы слишком категоричны. 

Обычно эта фраза появляется после крепкого удара в ухо. 

Что не может не печалить... 

Жуков прекрасен

Жуков прекрасен! 

Хм, не нравится, не читай, графоманы у нас в Госдуме. 

Даже сифилис лучше Заспы! 

Даже сифилис лучше Заспы!