Михаил Мезенцев

Что-то я не вижу ни одной заполненной анкеты...

Книга о приключениях семьи талантливого учёного в другом мире. Герои произведения попадают в разные комичные и не очень ситуации и сталкиваются с тем, что известные им персонажи и элементы фольклора имеют совсем другой смысл, происхождение и предназначение.

Ну, если спрашиваете..., сами напросились!

Я, конечно, понимаю, что Midjorney генерирует всякую не релевантную "хрень" (тут уж лучше "Шедеврум" пробовать), но тем не менее...

Узнать на картинке можно только Кейт (она в юбке) и вулкан (хотя, нет, вулкан тоже нельзя - горы нет, а дым может идти от чего угодно).

По остальным:

- под описание Джула не подходит никто - тут даже и комментировать особо нечего;

- Ричард - тихоня. Он скорее всего имел бы аккуратную причёску и интеллигентный внешний вид (сужу по первой главе, дальше ещё не прочитал);

- ну и Дон..., - по нему несколько пунктов:

1. Ни один военный, даже бывший, не будет иметь такой "неуставной" бардак на голове.

2. К пистолету полагаются патроны, про которые всё время все забывают (это уже по тексту, а не по картинке), а к патронам ещё нужна сумка для их хранения и запасной магазин. Если, к примеру, Фишер дал Дону кольт на 7 патронов, то там боекомплекта, хватит только, чтобы застрелиться, а если, скажем, беретту на 15 патронов, то он сможет убить пару-тройку нападающих, а уже потом застрелиться... Вряд ли Дону посчастливится найти робких и пугливых людоедов, промышляющих охотой на туристов и  прочими подобными делами, у которых, кстати, вероятнее всего, тоже имеется огнестрел - не такие уж эфиопы и первобытные, в двадцать первом-то веке. И, вряд ли эти самые людоеды, услышав пистолетный выстрел, радикально изменят свои планы по добыче свежего мяса, скорее они обрадуются, что смогут добыть не только мясо, но и пистолет.

3. Военные не носят пистолеты в карманах, ни-ко-гда, потому, что можно нечаянно что-нибудь себе отстрелить, и это я ещё про наших военных говорю, в Америке же (персонажи, судя по именам, американцы) Устав - это что-то сродни религии. Поэтому, я скорее поверю, что Дон потребовал у Фишера и кобуру, и запасные патроны с магазином в достаточном количестве, и сумку для патронов, и пояс или ремень, на который всё это можно повесить, а не взял пистолет, кратко ответил "Понял", не задав ни единого вопроса, и положил пистолет... А куда, кстати, он его положил?

4. Пистолет - это, примерно, 1 кг. веса; пачка патронов (50 шт.) - ещё около 2,5 кг. Итого: оружие и боекомплект вместе с прочей амуницией весят никак не меньше 4 кг. Тут ещё есть психологический момент - когда речь идёт о собственном выживании, любое количество патронов трудно назвать достаточным. 

Доброго времени суток, Михаил Владимирович!

Дочитал шестую часть. Как и все здесь, не упущу классического вопроса читателя: Когда продолжение?

Данное произведение меня впечатлило, поэтому считаю необходимым высказать некоторые наиболее яркие положительные и отрицательные моменты, так сказать, возврат энергетики от читателя к автору, а вы уже делайте с этим, что хотите.

Итак, чтобы закончить на позитиве, начну с плохого:

1. Наташа – она тупая. Она всегда и везде ведёт себя неадекватно ситуации. Как персонаж, она не раскрыта. Её можно охарактеризовать двумя словами – ревность и слабоумие. Её слишком много. Непонятно, как она уживается со Светой – у них нет и никогда не было ничего общего. Её цели и в игре, и в жизни туманны, как и способы их достижения.

2. Лизка – в целом отличный и очень удачный персонаж. Она умна, из хорошей семьи, но почему-то всем хамит. Нет, понятно, что энергия из неё так и прёт, но «энергичная» и «невоспитанная» не синонимы.

3. Том 5 – он скучный. Читал, потому, что надо…

Теперь плюсы:

1. Все сюжетные линии и их переплетения хорошо продуманы и не имеют явных противоречий, что, кстати, большая редкость.

2. Основной сюжет имеет чёткую и последовательную логику изложения, что очень способствует мысленной визуализации происходящего.

3. Вроде бы примитивный по началу сюжет перестаёт быть таковым, когда становится понятно, что миров много, и они каким-то образом взаимодействуют между собой, и оказывают необратимое влияние на игроков.

4. Книга изобилует роялями и не только в кустах, но и вообще везде, где только можно. По-моему, здесь это не недостаток, а большой плюс и даже фича. Дело в том, что несмотря на все «плюшки», ГГ не имеет преимуществ перед силами, с которыми сражается, по крайней мере однозначных, а его «мэрисьюшность» вполне компенсируется сильным, хитрым и коварным антагонистом.

5. Как бы невзначай поднимаются важные философские и социальные вопросы. Невольно задумываешься о справедливости, границах дозволенного для искусственного и живого разума, о реальном строении вселенной и прочих серьёзных вещах.

ИТОГ:

В целом книга производит впечатление, если не шедевра своего жанра, то как минимум очень интересной, захватывающей, интригующей и непредсказуемой, а может и шедевра – посмотрим, что будет дальше.

P.s.

Ну, вот, как? Как, скажите, ГГ попал на луну? Телепортация эльфов синего леса – но у него же не было карты… Обычная телепортация – да он и при первичной телепортации в степи шуш почти всю манну растратил, а тут, луна… Там же расстояние не соизмеримое… Ну, а, если луны созданы искином по каким-то другим физическим законам, то это требует либо дополнительного разъяснения, либо, возникают вопросы уже к искину, интеллект и база знаний которого до сих пор являлись непререкаемым авторитетом.

P.p.s.

Неплохо было бы опубликовать подробную карту «Теры».