Заходил(-a)
А почему ты думаешь, что в комментарии должна быть только похвала? Я написал только самые большие косяки, по моему мнению, а исправлять их или нет - это уже твоя забота. К тому же, да, для меня это далеко не идеальное произведение. Но это только моё мнение, которое я постарался обосновать. И я не согласен, что отзыв, где не восхваляется произведение, "топит книгу".
Ну, что же, по прочтении 12 глав книги, можно сказать, что всё неплохо. Звезд с неба, конечно, не хватает, да и вопросики появляются(например: Почему после 37 главы идёт 39?). Но это можно опустить, ведь книга только началась и, возможно, не всё удаётся нормально прописать. В принципе, книга читается легко и интересно. Надеюсь, дальше будет только лучше.
Дисклеймер:
Всё, что написано ниже, является субъективным мнением читателя. Не нужно принимать это очень близко к сердцу. (присутствует мат).
Всем привет! Вот я и закончил прочтение этой книги. По первой части я уже высказался примерно месяц назад, а вот теперь решил что нужно и по второй части что-нибудь рассказать. Правда, сейчас речь пойдёт скорее о семи главах этой второй части. Пожалуй, начнём.
Итак, МИР АПОКАЛИПСИСА. Звучит как что-то интересное. И действительно, интересные моменты есть. Появились новые персонажи. В принципе мир абсолютно другой. С Торговцем очень хорошие главы вышли.
Но...
А для чего вообще нужен был этот мир?
Давайте подумаем. Может быть, персонажи раскрыты? Нет, мало.
Может быть, сам мир раскрыт? Нет, мало.
Может быть, были интересные события? Были, но мало. Мало, мало, мало. Да, всего здесь мало, потому что семь глав - это ни о чём, а ведь именно столько идёт этот мир. Но есть там ровно один момент, с которого у меня прям дико сгорело. Это 43 глава "на другом континенте". Сгорело у меня по простой причине - то, что, блять, там написано, никак не связано с тем, что было до и с тем, что будет после. Там просто написана какая-то абсолютно нихуя не нужная информация про персонажей и про события, которые никак не фигурирует дальше. Нахуя это было сделано, до сих пор понять не могу. Так. Ну ладно, пар выпустили, теперь можно спокойно поговорить. В общем, я считаю, что все вот эти вопросы про раскрытие, про сюжет и так далее - они возникают, из того, что "хронометраж" очень маленький. Да и располагать этот мир посередине книги про совершенно другой мир, мне кажется, было неправильно. Да, у меня тут немножко бомбануло, извиняюсь. На самом деле мне просто обидно, потому что я знаю об этом мире несколько больше, чем рядовой читатель, и у меня были на него какие-никакие надежды. К сожалению, они не оправдались.
Теперь я хочу расставить все точки над и. Ну и другими подобными буквами.
1. Я жду третью книгу. Жду Исидора и Пайна. Жду и надеюсь то, что там они получат хорошее раскрытие, хорошую предысторию, то, что сама книга будет хорошей и чтобы. Ну вот, Исидору и Пайну было уделено больше внимания.
2. Я бы почитал про этот мир, с интересом почитал, если бы это была нормальная отдельная книга на 10-15 глав. С теми же персонажами, с простым, линейным, понятным и интересным сюжетом и с какой-никакой предысторией. Тогда бы я сел и прочитал.
Возможно, когда-нибудь у автора получится что-то подобное сделать. Во всяком случае, я на это надеюсь. Пока же я скажу, что эти семь глав - это неудачный эксперимент. По крайней мере, для меня.
Надеюсь, автор не сильно на меня обидится за такое мнение.
Да... От комментария выше даже я прихерел.
А тебя не напрягает, что у этого жанра в принципе нет определения? Это просто по факту микс, чтобы в тыгах кучу жанров не писать. И про грубость: грубо - это если тебя пошлют куда подальше. А тут тебе просто указали, что твои рассуждения ошибочны и под эту книгу не подходят.
Господи, человек, ну ты серьёзно? Вышло только 3 главы. Ну хорошо, 5, если введение и пролог считать. А ты уже предъявляешь за несоответствие жанру, хотя книга даже не на середине. Тебе там нормально вообще? Всё же просто не нравится - не читай.
Вот определение Бояръ-аниме на этом сайте. Как видно, эта книга подходит под определение на этом сайте. А если создатели Автор Тудей что то напутали с определением, то это уже к ним вопросы, а не к авторам.
Очень хочется сказать, что запрещено, но я, пожалуй, не буду. )))
Знаешь. Я даже спорить не буду. Ты в принципе прав. Я неправильно поступил. Я не должен был этого делать. В крайнем случае, я мог просто лично все придирки автору высказать, а не писать комментарии. Особенно такого рода. Но что сделано, то сделано.
На самом деле изначально у меня было предвзятое отношение к произведениям этого автора. Но вот сейчас оно сошло на нет. И на самом деле, будь моя воля, я бы удалил уже этот коммент. Но, во-первых, я до сих пор не знаю, как это делается (как бы смешно не звучало это правда). И во вторых, мне кажется, что это уже бесполезно. За эти 8 месяцев его увидело уже приличное количество человек.
И ещё кое-что. Так как ты высказался на мой счёт, я могу высказаться на твой. Дело в том, что мне уже довелось недавно пообщаться с интересным человеком. Который не принимал никакого мнения, кроме своего, и который за любое несогласие требовал извинений. Надеюсь, ты не из таких. Так вот что я хотел сказать-то. Смотри, я понимаю, конечно, то, что, возможно, мой комментарий как-то задел тебя за живое. Но. Поставь дизлайк. Кинь жалобу, в конце концов, если ты такой умный. Но зачем в таком контексте писать? Явно не пытаясь как-то сгладить углы, а целенаправленно выставлять меня в том свете, в котором тебе удобно. Ты меня не знаешь абсолютно, как и я не знаю тебя. Так что, может быть, не надо писать про абсолютно незнакомого человека не самые приятные вещи?
P. S. Можешь почитать другие мои комментарии, если тебе интересно. Мне кажется, там видно, что моё отношение изменилось. Ну и ещё. Попробую оправдаться тем, что это был мой первый комментарий в жизни под книгой. А, как известно, первый блин - комом.
Слушай, что ты бесишься? Считай, что тебе повезло. Ты начал книгу читать, когда уже больше половины вышло. А я, как и многие другие, с первой главы тут сижу и жду.
+
Дисклеймер: Всё, что написано ниже, является субъективным мнением читателя. Присутствуют спойлеры, так что просьба до прочтения книги этот комментарий не читать. Присутствует мат.
Итак, Неос Венд. Это не просто книга, это целый, достаточно хорошо прописанный мир. На самом деле меня прикалывают комментарии, что, мол, несколько не научное произведение получается, хотя фантастика рассказывает о том, что находится за гранью реальности. То есть эта книга не обязана повторять учебники физики и астрономии. Вопросы к произведению появляются тогда, когда оно не следует своим же прописанным законам. Но таких моментов в этой книге я не нашёл. Но пойдём, как в моём самом первом комментарии, по порядку:
1. Сюжет.
Здесь, конечно, можно вспомнить тот самый прикол с отсутствием сюжета в Тестировщике миров Первом, но, пожалуй, не стану. Сюжет этой книги мне понравился. Мне понравилось, что очень много моментов, над которыми можно подумать. Сюжет здесь очень многогранен, его можно воспринимать по-разному. Восприятие сюжета зависит от того, насколько внимательно ты читал книгу, потому что здесь очень много скрытых моментов. Очень много моментов в самом начале, которые подходят к концовке. Если ты не сопоставишь всё это, у тебя получится просто лютая каша в мозгах и ты просто не поймёшь, что вообще произошло. Я до сих пор помню тот самый день. Это было 2 недели назад, когда я просто поехал в парк и там настрочил семь теорий о том, как может закончиться эта книга. Сука не одна из теории не залетела, но сам факт того, что я пошёл и сделал это а многом говорит, я считаю. Мне было очень интересно пытаться предугадать дальнейшие развитие событий в книге.
2. Боёвка.
С боёвкой у этого автора, в принципе, проблем-то никогда не было. Но что мне понравилось здесь, так это то, что она ушла несколько на задний план. Она тут, безусловно, есть, и она хороша. Но то, что почти каждый бой сюжетно обоснован - это прям очень круто. Здесь нет того, за что я ругал предыдущие книги этого автора, а именно боёвки ради боёвки.
3. Персонажи.
Персонажи тут живые. Это, наверное, одна из основных вещей, по которым мне эта книга понравилась. Тут о каждом персонаже складывается определенное мнение, от хорошего до плохого. Вот, например, вчерашний комментатор, который назвал себя "первым фанатом Неос Венда" написал про некоторых персонажей. И удивительно то, что я хочу написать именно про них. Я абсолютно согласен с мнением насчёт Ауры. Это персонаж просто абсолютно ебанутая на голову. Она меня выбесила при первом же своём появлении, а потом это ощущение только усугублялось каждым её появлением. Честно говоря, в какой-то момент я очень захотел, чтобы с ней произошёл какой-нибудь несчастный случай, желательно с участием кого-нибудь из антропоморфов или Империи Объединённых Созвездий. Вот не знаю почему, но мне очень хотелось, чтобы с этим персонажем что-то не очень хорошее произошло. Насчёт Таумиэля тоже абсолютно согласен. Это тоже очень неприятный персонаж. Однако его нельзя использовать без связки с Абелом. Это два сапога пара. Два идиота. Один не хочет быть лидером, но при этом делает чуть ли не всё, чтобы им стать, а второй вроде бы лидером является, но при этом каких-то особых действий не предпринимает. Из-за этого у них разворачивается конфликт. Просто абсурд. А ещё больший абсурд - это то, что в последней главе их хватило на диалог перед битвой. Не на жизнь, а насмерть, но не хватило на то, чтобы поговорить и решить все вопросы друг с другом. Я, конечно, понимаю, что Абел в начале книги снял там девять девочек, он чуть ли святой после этого стал, но, блин, если серьёзно смотреть, он абсолютно такой же ебобо, как Таумиэль, только в другой обёртке. И вот тут можно плавно переходить к теме Стивенса. Этот персонаж очень нужен. Это единственный адекватный, с мозгами на месте персонаж в Верховном Совете клана. Его изюминка как раз таки в том, что он белая ворона. Он отличается от других, у него будет другое мнение по многим вопросам, а это значит, будут появляться другие решения, не такие аморальные, как в главе 21. Да, мне тоже Стивенс кажется очень слабо прописанным персонажем. Про него есть какие-то отдельные отрывки истории. То, что у него мать погибла, что на него покушались, что он там играл в футбол, после чего его оттуда кикнули из-за Восстания. Футбол - это вообще отдельная тема. Это просто какой-то сюр. Блин, автор, ну вот не знаешь ты, не хочешь ты в этой теме разбираться. Ну попроси помощи. У тебя что, нет друзей, которые за футбол шарят? ...
Так о чём это я ах да. Проблема Стивенса, как и всего Рода Лаони в том, что у них нет целостной сюжетной арки. Есть разбросанные по нескольким главам эпизоды, которые, во-первых, очень сложно собрать в едино, а во-вторых, даже если ты их соберёшь, всё равно ни хрена не понятно про этого персонажа. Вот это прям минус, потому что Стивенс очень хороший персонаж на будущее, как по мне, но у него нет целостной истории в этой книге. Вот такое мнение у меня получилось о некоторых персонажах. Аура - та ещё сучка, Таумиэль - не очень приятный чувак, Абел с прочерком в пункте Интеллект, ну и в принципе, весь Род Лаони как прикольные персонажи на будущее, но слабовато прописанные. В книге, разумеется, есть ещё много персонажей, но мне захотелось высказаться вот об этих. Как по мне, они выделяются. Плюс мне хотелось несколько оспорить написанное "первым фанатом Неос Венда".
Ещё мне понравилось, что книга прям целостная. Она не делится на первую и вторую часть. Тут всё хорошо. Да, здесь есть главы, которые выбиваются, но это так называемые "филлерные" главы. Они нужны просто для того, чтобы читатель немного перевёл дух и осмыслил то, что прочитал.
Наверное, это всё, что я хотел написать.
Подводя итог, я не скажу, что для меня это идеал. Нет. За плюс минус 14 лет, которые я умею читать, я прочитал очень много книг. И, конечно же, есть книги, которые я считаю просто эталонными, потрясающими, которые я котирую выше всех остальных. Эта книга туда не попадает. Однако для меня эта книга - пример того, чем должна быть космическая фантастика, та книга, с которой я буду сравнивать все остальные произведения этого жанра. И хоть я и не могу поставить эту книгу на одну полку с книгами великих авторов, но в шкафу с понравившимися мне книгами, книгами, которые я перечитаю, для этой книги место найдется. Очень приятно, что автор провёл отличную работу над ошибками, не только на которые указывал я, но и другие. И книга вышла действительно отличной. Но всё-таки до идеала лично для меня она не дотягивает. В любом случае, спасибо за эту книгу. Мне было приятно её читать.
P. S. Что, Варден, как там твои 10 тысяч знаков? Всё хорошо? Или у тебя со счётом такие же проблемы, как с оцениванием персонажей? ) Кстати. Над Стивенсом работал я, просто автор по какой-то причине решил не вписывать некоторые моменты.
Не, ну в принципе, логично. Жюри же проверяет только первые четыре главы и ни в коем случае не оценивает книгу полностью. И, конечно же, в жюри конкурса берут случайных комментаторов, а не специально отобранных и обученных для этого людей. Всё правильно. Молодец.
Хахахаха. А ты хорош. Конечно, теперь мне всё про тебя ясно. Вот только вопрос. Сколько по твоему стоит БЕСПЛАТНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ?
Тут и добавить нечего 
Ты там на приколе или что?
Во-первых, если ты не хочешь, чтобы твои "гениальные" мысли кто-нибудь прерывал, то писал бы автору в личку.
Во-вторых, мы пришли сами. Потому что, возможно, для тебя это в новинку, но есть люди, которым книги нравятся. И эти люди стараются защитить автора от общения с такими неадекватными, как ты.
Ну и напоследок. Как тебе вообще хватает наглости после твоих выебонов, после того, как ты назвал эту книгу говном, приходить сюда и предъявлять нам с Варденом что-то? Ты реально думаешь, что после этого твоё мнение ещё кому-то нужно? Да оно нахер тут никому не нужно! Так что валил бы ты отсюда, пока я не начал более крепкие выражения к тебе применять. Клоун, блин! Я вообще в шоке, что автор тебя ещё не забанил.
Написал(-a) комментарий к произведению Тестировщик миров
Ну что же, всем привет! Я наконец-то прочитал эту книгу и хочется, очень хочется по ней высказаться. Для начала хочется сказать, что, возможно, если бы автор этого произведения не был бы моим хорошим другом, то эту книгу я бы никогда не прочитал потому что я сторонник книг в печатном варианте, да и сам жанр, в котором написана эта книга не сказать, что мне нравится. В связи с чем я хочу указать здесь небольшую памятку по технике безопасности.
- Это будет чисто моё мнение, это может быть, как похвала так и откровенный хейт ручаться за то, что здесь будет всё максимально хорошо я не могу, потому что это далеко не так, тут могут быть моменты, где будет очень сильная предвзятость, но я постараюсь их минимизировать и объяснить ту или иную точку зрения.
Раз уж книга написана по фазам, я думаю будет правильно рассказать своё мнение по каждой фазе, ну и под конец уже подвести свои общие впечатления о книге.
Что ж, начнём!
Первая фаза.
По первой фазе можно сказать много чего, поэтому я думаю лучше сделать отдельно минусы и отдельно плюсы.
Минусы(-):
Сюжет.
Насчёт сюжета первой фазы я честно говоря долго колебался, автор то прекрасно знает то что я говорил о том, что в первой фазе абсолютно нету сюжета. Потому что, если посмотреть, что происходит в первой фазе, то особого сюжета там просто нету, потому что нету связанных в едино событий, нету чего-то такого к чему логично подводится, нету каких-то интересных моментов, которые подталкивают тебя задуматься над дальнейшем развитием событий. Именно поэтому я считаю, что даже если сюжет есть в первой фазе, то он просто не очень хороший. (мягко говоря)
Вообще, наверное из таких прям основных минусов, которые можно отметить в первой фазе больше всего выделяется только сюжет остальное не так важно но оно тут будет.
Мотивация персонажа.
На самом деле мне не особо понятна мотивация главного героя, вот в той самой главе, где он пошёл к дровосекам с ними разбираться, мы знаем то что оказывается-то он туда идёт не потому что так надо и потому что так правильно, потому что нужно спасать людей, но нет, он туда идёт мстить оказывается. Мстить за кого? за внучку кузнеца, которую он не знает абсолютно? и за чувака Шивадо из компании? Ты что угораешь? Это типа мотивация уровень бог или что? По-моему это просто максимально ленивая мотивация, которая только может быть у персонажа, можно было просто показать, что они там ну сдружились с Шивадо или там то что у него были какие-то тёплые отношения с той девушкой или всё вместе, это блин вмещается в одну главу, вместо того чтобы пихать эту статистику в каждую вторую главу, может быть действительно было лучше написать вот такую историю, тогда вопросов бы не было вообще, а так это одна из самых ленивых мотиваций героя, которую я видел. Ещё одним из минусов можно бы отметить, что (ну да я буду далеко не первый кто это скажет) главный герой далеко не искусственный интеллект, сейчас мы знаем, что искусственный интеллект - раздел информатики, который занимается решением когнитивных задач , обычно предназначаемых для человеческого интеллекта , таких как обучения , решение проблем распознавания шаблонов. Я, конечно, не эксперт, но мне кажется это определение отличается от того, что из себя представляет искусственный интеллект "звездопад".
Ещё хочется отметить, что псевдоним у ратмира шикарный. Я думаю ты помнишь видео утопии шоу где он говорит из чего может состоять падающая звезда, да? Ну все я думаю, что здесь с минусами можно заканчивать и переходить к плюсам.
Плюсы(+):
Боёвка.
Вот здесь у меня претензии никаких. Боёвка сделана на очень хорошем уровне, то как автор это все расписывает, то как автор разбирается в оружие, как автор расписывает бои, к этому вопросов абсолютно нет.
Еще из плюсов 1 фазы хочется отметить то, что книга соответствует возрастному огроничению: есть кровь, есть мат (хоть и запиканный) и есть кекс.
Наверное, это все плюсы первой фазы, как-то маловато получается, но как уж есть.
Подводя итог по первой фазе, можно смело говорить, что она мне не понравилась. Тут и отсутствие как такового сюжета и моя не любовь к этому жанры, в принципе не самые интересные события, которые происходили. Честно говоря были даже главы, которые мне было откровенно скучно читать, это уже явно говорит о том что интереса особого нету и ну не просто же так наверно у меня был перерыв между фазами в 1,5 месяца.
Вторая фаза.
Здесь сделаем всё так же. Отдельно плюсы, отдельно минусы и общее мнение по фазе.
Плюсы(+):
Сюжет (неожиданно). Ну он хотя бы появился,но блин это... . Ну давайте, давайте так просто скажу, что есть к чему стремиться, точнее это знаешь, это вот аналогия такая типо вот сюжет - это вот лестница вверх как будто бы, а вот то что было во второй фазе по сюжету это как будто просто открыли дверь на эту лестницу по самой лестнице ещё не поднимались.
Боёвка.
Вот здесь всё на том же уровне, как и было в первой фазе. Стабильно хорошо.
Наконец-то начали происходить интересные события, над которыми можно поразмышлять и наконец-то появились такие моменты, когда я начал придумывать что-то наперёд, то есть размышлять, как могут продолжиться те или иные события. И ещё круто, что лично у меня появилось желание придумывать свои интерпретации тех или иных событий описанных во второй фазе (по типу арены например). По факту я начал делать то, чего у меня абсолютно не было желания делать во время прочтения первой фазы.
Ещё меня порадовало то, что автор добавил новых персонажей и ещё к тому же прописал их неплохо, то есть опять же чего абсолютно не было в первой фазе (на мой взгляд), потому что там из прописанных добавилась только Октавия, а здесь добавилось ещё несколько персонажей, которые во-первых прописаны и во-вторых скорее всего сыграют не маленькую роль в будущем.
Ну ещё блин самый главный плюс - это то, как голем посылал главного героя. Это просто бальзам для ушей. Это прям было шикарно. Лучшее, что было во всей книге. Голем - хорош!
Теперь к минусам(-):
Вообще, я считаю, что глобальный минус во второй фазе он в принципе один (для меня) это то, как персонаж легко расправляется с врагами. Почему? Ну, по моему мнению из-за этого пропадает одна из важных вещей - это сопереживание главному герою. Его тут просто нету, потому что я не понимаю, как можно сопереживать персонажу, который побеждает всех с такой лёгкостью. Для меня лично то, что я не могу переживать за главного героя огромный минус, потому что все вот эти бои, которые расписаны хорошо, именно боевая часть, но вот всё остальное просто за ним неинтересно следить, потому что ты заранее знаешь исход боя. (Как пример - то,ъ что Ратмир либо выиграет, либо пройдёт в финал турнира я предсказал после первого этапа, а потом просто каждая последующая глава говорила мне, что я прав.) Ещё тут же можно отметить тот минус, что баланс опять же хромает. Просто у главного героя и так опыта куча, потому что он там много миров прошёл, так ему ещё и постоянно какие-то дополнительные бафы даются, чтобы он вообще врагов не замечал. Разве это интересно? Мне не очень.
Ну, а теперь можно и по всей второй фазе высказаться. Нехороший ты человек, автор, конечно. Вот можешь же сделать хорошо, так почему в первой фазе была такая ерунда? Ну в принципе я думаю уже понятно, что для меня, конечно, вторая фаза гораздо лучше первой, точнее даже по всем статьям вторая просто уделывает первую фазу в моих глазах. Да, во второй фазе тоже есть минусы, но в принципе общие впечатления и ещё некоторые вещи они гораздо лучше от второй фазы.
Общее впечатление от книги.
Ну вот мы и подошли к последнему пункту. Однако, во время прочтения у меня появились некоторые предъявы к автору их будет немного, но я считаю, что перед общим впечатлением нужно написать общие предъявы.
Общие предъявы:
1.Статистика.
На самом-то деле я не против статистики, потому что наличие статистики - это условность жанра. Однако, у меня больше вопросов к тому, почему её было так много и зачем писать полностью статистику каждый раз, если какая-то часть из неё не меняется? В каждой главе, где появляется статистика, улетучивается 1/3 содержимого, ведь ну просто зачем писать полностью? можно же написать просто то, что изменилось, а так честно говоря это выглядит так, что в какой-то момент тебе стало лень что-то придумывать и ты решил вместо каких-то историй впихнуть статистику. Да ещё и с ошибкой.
Ты прикинь в каком я шоке был, когда вот начиная где-то с главы девятнадцатой до конца в каждой главе, где появлялась статистика блин в этой статистике сначала написано, что Ланвин - это деревня, а потом написано, что это город. Как? Вот ты мне объясни пожалуйста как так получилось? Это было вот начиная с девятнадцатой главы четыре раза.
Как так-то, чувак?
2. Секс.
Автор, у тебя недотрах? Нет? Тогда почему здесь так много секса? Серьёзно чувак, ну перебор, правда перебор. Ну, честно говоря хочется чтобы книга была 18 + не только из-за вот этого, а хочется ещё каких-то моментов, которые тянут на 18+, потому что у тебя просто книга превращается в какой-то хентай, серьёзно. Про гарем я уже говорил - это просто неправильно с не знаю этической точки зрения. Плюс во время вот всего этого главный герой ведёт себя, как животное, а это ещё один плюс ко мнению о том что главный герой - это не искусственный интеллект. Кстати ещё про гарем это в книге у у персонажа автора всё хорошо, да а вот ... Хотя, наверное охренительные истории из жизни здесь лучше не рассказывать. Ха-ха
3. Название.
Ну да, это предъява про то, что название не соответствует написанному тексту. Давайте просто разберёмся, что такое тестировщик, в данном случае даже получается игровой тестировщик. Тестировщик - это специалист, который выявляет баги в компьютерных играх до того, как они пойдут к пользователям. То есть он должен проверить абсолютно все аспекты игры, всю механику всё, что есть в игре должен проверить. А что проверяет главный герой? У нас нету ни строчки о том, что он где-то нашёл баг или ещё что-то. Ну то есть явно идёт какая-то несостыковка. Да и к тому же особо непонятно. По факту у главного героя должно быть всё открыто то есть вся магия, у него должен быть доступ ко всему в игровом мире чтобы он мог его нормально проверить, а у него и этого-то нету. Да, можно предположить, что у нас главный герой тестировщик, который ну именно тестирует только путь игрока, ноо тогда должны быть другие тестировщики, которые проверяют всё остальное, а их нет. Короче, автор. Вот тебе варианты:
1. Ты можешь просто поменять название на какое-то другое, но всё-таки желательно не покоритель миров, потому что это тоже не соответствует содержанию текста.
2. Ты можешь допустим в будущих книгах либо новым персонажем приписать те функции, которые не выполняет главный герой, либо добавить главному герою функции ,которые он всё-таки должен выполнять.
3. Ты можешь заморочиться и добавить в первую книгу моменты, когда главный герой исполняет те функции, которые у него в самом начале, вроде прописаны.
Ну слушай, я считаю круто получается. Мы уже узнали то, что главный герой не только не искусственный интеллект, но и не тестировщик оказывается, прикольно.
Ну, на этом с общими предъявами можно заканчивать, как я и сказал их было не очень много, а теперь можно переходить к общему впечатлению от книги.
Общее впечатление.
На самом деле сложно сказать, если подытожить, то первая фаза мне не понравилась, а вторая понравилась. Общие впечатления получаются средние. В принципе, наверное, это в полной мере обрисовывает книгу в целом - максимально среднее произведение. Оно и не впечатляющие, но и далеко неплохое. Если бы это было плохое произведение я бы его просто-напросто не дочитал бы, хотя после первой фазы у меня появлялись такие мысли, сознаюсь. Хотя я не знаю, что на всё это думает автор, потому что он в принципе, даже прочитав всё что я написал выше, может сказать, что я считаю книгу говном. Подытожив всё это, можно сказать то, что книга не 10/10,однозначно. Чтобы книга была 10/10 она должна просто очень сильно понравится и в ней должны быть все части интересные, а не только одна. Поэтому моя оценка этой книги 7/10.
В любом случае автор молодец. Он, ну, старается. Он молодец, что пытается писать в разных жанрах, правда здесь начало вышло не очень, как по мне. Ещё мне хочется пожелать автору не так агрессивно реагировать на критику в свой адрес. Потому что чем больше у тебя будет читателей, тем больше будет людей, которые будут тебя по тому или иному поводу критиковать. А если ты на каждого будешь также реагировать, как на меня. Ну, слушай, дружище, советую искать номер психиатрической больницы. Пожалуй, на этом все . Я сказал все, что хотел даже, возможно, опуская незначительные моменты, что хорошо. Без них и так много чего получилось.
P.s.
Ну что, все вроде бы. Это концовка, да? Отлично! Можно срывать маску и спокойно говорить, что книга полная. Хе. Ладно, ладно, шучу. Ха-ха. (хотя по правде говоря, были моменты, где я сглаживал углы).
Ещё я хочу сказать, что все описанные выше предъявы написанны на полном серьёзе.
В этом тексте можно найти ошибки. Однако у меня за ЕГЭ по русскому 66 баллов и, можно сказать, я их доказал. А вот у автора 83 балла и. Как там прогрессивые навыки? Как там Ланвин? С ними всё хорошо? ( И это только малая часть).
Еще кое-что. В этом комментарии, скорее всего, есть вода. Но забавно, что если ты хочешь, чтобы в комментарии под твоей книгой не было воды, то этой самой воды не должно быть и в твоей книге.
Ну и напоследок:
Политика сайта оставляет желать лучшего.
Особенно ебучая репутация.
Главное, помните. Голем, красавчик.
Всех благ!