Заходил
Ещё был фильм - о том, как группа студентов попала в средневековую Францию. Один из них, реконструктор, в итоге остался в прошлом, найдя свою любовь. И стал известным рыцарем.
Названия, к сожалению, пока не смог вспомнить.
Дополнение снимается, фильм есть в списке. Речь о "В ловушке времени"
Добрый день.. можно (и нужно ли?) как то вам отправлять фрагменты текста с ошибками? Речь идёт о грамматике/орфографии/пунктуации.. вообще текст очень "чистый", но иногда встречаются
Хорошо, понял, спасибо за ответ!
Надежда Попова, цикл "Конгрегация" - альтернативнаая история, Средневековье, детектив/приключения/становление героя. Очень рекомендую!
Забавно... а у меня сразу, когда речь зашла о леди Диане, возникла мысль, что это операция западных спец.служб.. И вопрос - зачем им это, потому что Веверсу смерть Веры вообще никаким боком не интересна..
С праздником!
Во имя Господа!
То, что после 10й главы идёт сразу 12ая - так и задумано?
Формально - все так. Но вот моей дочери (10 лет) фильм очень понравился, тронута оказалась до слез - смотрела с подружками на день рождения подруги, после чего уже мне фильм показала.
опечатка в начале четвертого параграфа - "... новости о тяжелой болезни Александра Второго Миротворца.. " Но речь об Александре III , никак не II
Простите, что опять речь об опечатках..
1. Первый абзац - "... получить разрешение на строительство дома ни в городе, ни в окрестностях можно было... " фраза построена некорректно - должно быть или "..и в городе, и в окрестнотях можно было.." или "..ни в городе, ни в окрестностях нельзя было без разрешения.."
2. Третий абзац, в конце, император "пояснил присутствующим СОВЕ веселье" - опечатка в слове "свое"..
3. Вот тут не вполне уверен - "железная дорога от Ялты до Севастополя еще строилась"... я понимаю, что речь идет об альтернативной истории, но может речь о Симферополе? В нашей истории такой проект действительно обсуждался в начале ХХ века - даже несколько разных проектов. А вариант дороги Севастополь-Ялта впервые возник уже в 20-тые годы, впрочем, до ее строительства дело тоже так и не дошло.
К слову об очепятках.. после 5й сноски вместо "с заходом" написано "с хазодом"
И чуть дальше, где Петр рассказывает о бое - безбронные [корабли] тонули от раттилерийских попаданий
Спасибо!
И, опять к очепяткам.. третий абзац с конца: "..
Комиссия ГАУ... приняла в итоге решила принять". Видимо, стоит оставить что-то одно
Сил вам и удачи!
Вот теперь опознал! :)
Сил вам и здоровья
Отлично
Чудесная книга, спасибо
Тоже был в восторге, читал-перечитывал.. в областной библиотеке 3 тома было, помнится..
Впрочем, этот цикл больше про индейцев, золотая лихорадка там все больше за кадром..
А вот начало конфликта, его ход и итог со стороны индейцев описаны отлично
Марина 2-1 или 2-3
Лида - 4 или 1
Ура!
Предполагаю, что день пограничных войск.. правда, в этом году он был 28 мая
А я люблю читать сразу все/побольше
Чудесная глава, спасибо.. очень эмоциональная!
Поправляйтесь, Сергей.. и - спасибо вам за вашу работу!
Поправляйтесь! ;9
Спасибо!
Чудесные подборки, но так уж получилось, что я около 75% уже читал
Отдыхайте, Саша! Лето, отпуск/отдых, и, тем более, семья... Хороших вам дней!
Поздравляю!
А мне очень понравилось, читаю уже давно, сам нашел, и ни разу не пожалел.. :)
Спасибо, прекрасный текст!
Прекрасный цикл, спасибо! :))
Прекрасная глава, и чудесный финал. Спасибо! Вообще, вся книга превосходная, жду каждой новой главы, читаю и наслаждаюсь..
Если вижу опечатки - куда вам об этом писать? И нужно ли?
Выздоравливайте! :)
Браво!
С наступающим! С новым годом и с новым сыном! :)
Такое ощущение, что в последней главе перепутаны фамилии.. Настя была Строгова, а внезапно стала Обухова.. до того, в 17 главе, где описывались группировки в классе -упоминалась Обухова Василиса..
Прекрасная книга, спасибо!
Прекрасная глава, спасибо!
Опять Настя стала Обуховой. Хотя в предыдущих главах она - Настасья Филипповна Строева
Судя по магазину , калибр 7.62х39, приклад не складной, и кронштейн для прицела.. Сайга ТГ-2 ,?
Спасибо, прекрасно, затягивает и интригует!
Спасибо! Прекрассное начало, напряженное, жду с нетепением..
Написал комментарий к произведению Удар сокола (Полёт сокола 2 Сафари)
Первая книга лучше, а вторая.. хороша, но видно что "сырая", и такая.. вымученная.
Сырая - много опечаток, и сюжет неровный. И характеры персонажей, так хорошо выписанные в первой книге - стали "плоскими". Словно не живые люди, а марионетки. И рояли в кустах.. Очень жаль, потому что вообще серия понравилась.