Марина Сербинова

Почти закончила главу. Извиняюсь за задержку, конец года, основная работа так загрузила, что совсем времени нет. На днях прода будет.  

Печально, что Пролог Вас не заинтересовал, но Большое спасибо за деликатность. Сначала расстроилась, но потом посмотрела Ваши комментарии к другим произведениям, и вздохнула с облегчением - оказывается, мне еще повезло по сравнению в другими авторами и их произведениями, о которых Вы оставили свое мнение. Потому спасибо, что не полили грязью, как других. Всех Вам благ. 

Вторая вообще огонь! 

Класс!  

Ух ты! Классно!  

Да, я заметила, что не нравится вам этот персонаж. Никто его не любит, ни в книге, ни читатели. Только одна читательница писала, что он ей нравится. 

Понравилась 1

Замечательная сказка! Читаю деткам, им очень нравится. 

 Забираю в библиотеку. Деткам понравилась. 

Мне лично аннотация понравилась, когда читала было интересно. Сначала показалось немного скучной, про девушку, расставание и смс, но фраза " Выяснилось, что товарищ сломал свой антикварный зонт, потому что… упал с неба!" была неожиданной и удивила. Сразу возник вопрос: "Как это с неба? Как такое возможно? И почему упал, даже если возможно?". Сразу появились вопросы, на которые захотелось получить ответы. Почему Игорь вдруг сам заговорил по-английски, да еще с ирландским акцентом? К чему это? Про девушку и СМС уже забыла, концовка аннотации обещает интересное приключение, невероятное и фантастическое, да еще в другой мир. 

В написании аннотаций и рецензий я не мастер, но, как читателю, она мне понравилась, сначала она вызвала у меня удивление, потом вопросы и интерес, а потом желание узнать - а что дальше?

1. Конечно, может. Почему нет? Если мужчина сам того захочет и готов каждый день нянчиться с целой оравой малышей. Особенно, самыми маленькими, которые сами еще ничего не умеют. Описанные и обкаканные штанишки или памперсы, вытирать носики и попки, помыть, если потребуется, кормить, одевать и учить этому их самих. Работала в дет. садике, по себе все это знаю. Работа ответственная и не из легких. И зарплата явно не достойная для такой работы и ответственности. У меня муж даже горшок не может вынести за ребенком СВОИМ СОБСТВЕННЫМ, а не за чужими, сразу ему тошно становится. Если есть мужчины, которым захочется работать воспитателем в дет. саду и он готов, да еще за такую зарплату - пожалуйста, почему нет. 

2. Школа - 100% да, там уже нет таких малышей, и начиная с первого класса лично я не вижу разницу в том, кто будет учителем - мужчина или женщина. 

3. Тоже 100% - да. И мужчина и женщина. 

4. Должен, обязательно, особенно если ребенок - мальчик. Даже самая лучшая в мире мама не заменит папу, потому что она женщина, мать, и отцом никогда быть не сможет. Своего старшего сына я воспитывала сама, и, как бы я не старалась для своего сына, я знаю, что маленькому мужчине необходимо воспитание взрослого мужчины, и мне самой этого не хватало, этой мужской помощи в воспитании, мужской совет и взгляд со стороны... особенно остро я это чувствую сейчас, когда сыну почти восемнадцать. Да, папа не менее необходим, чем мама, и я считаю, что даже если не сложилось и родители разошлись, у ребенка все равно должны быть оба родителя, даже если они не живут больше вместе. 

Что касается того, к кому из родителей больше прислушиваться - тут уж мне кажется зависит от конкретной ситуации, самих родителей и того, что они советуют. Здесь, наверное, ребенок должен сам принять решение. В чем-то стоит прислушаться к папе, особенно если он заведомо лучше понимает и разбирается в вопросе. В чем-то - к маме. А иной раз решить самому. Или всем вместе, все обсудив, обдумав и приняв наиболее оптимальное решение. Главное, не перетягивать маме и папе канат каждому на себя из принципа "нет, будет так, как я сказал(а), я сделал(а) для ребенка больше, мне и решать, я важнее тебя!". О ребенке надо думать, а не о том, кто главнее, мама или папа. Главнее - ребенок. 

Какой красавец! 

Красавица! Я тоже черных люблю. 

Очень красиво! 

Поздравляю!  

Подождем  

Мне понравилось! Я бы своим детям почитала. 

Точно!  

Спасибо! Буду стараться.  

Спасибо! Вот, сижу, пишу уже следующую главу.  Постараюсь не затягивать.

Совсем не зае... Я, когда на сайте, всегда читаю ваши посты, особенно с приколами. Они ненавязчивые и легкие. И поржать можно над приколами. Действительно, никто ведь не обязывает читать, хочешь - прочти, нет - пройди мимо.  

Мне нравится!  

Мне нравится вторая, только тень на лице мне кажется неудачной. Вот прямо хочется убрать. А не таким крупным планом эта тень, наверное, еще хуже будет смотреться. 

Первая по образам и содержанию классная, но лично мне никогда не нравились не цветные (к чёрно-белым это не относится) иллюстрации и обложки, да еще в стиле "карандаш" или "перо", хотя сама люблю рисовать именно карандашом. Вот если бы в цвете и с графикой, как на второй обложке, тогда бы предпочтение отдала этой. А в таких вариантах я за тот, что второй. Но это чисто визуальное мнение, а какая из них больше подходит по содержанию - здесь я молчу, потому что книгу не читала, и знать не могу. 

За культурность и деликатность отдельное и большое спасибо, честно, ожидала, что обрушится на меня что-то такое, похожее на то, от чего меня уже покоробило, а я не смогу ответить, потому что не умею так...

Ничего я "из-под" вас не хочу, от слова совсем, просто ваш коммент вызвал недоумение, не поняла, вот и поинтересовалась. Пусть мои вопросы останутся риторическими. Нарываться на грубость нет желания. 

Это да, я заметила. Это из тех, что кроме слова "оргазмируете" ничего больше не увидел. Как красная тряпка на быка. Что ж, следовало ожидать. У некоторых не ту реакцию это слово вызвало, через чур возбудило, судя по всему. Завели вы народ! Ой, не народ, а некоторых личностей! 

Глагол оргазмируете, вызвал у одной дамы многочисленный поток сожаления по поводу не полученного удовлетворения

Конечно, про оргазм упомянули, а не удовлетворили - обидно даме. Нет ничего хуже неудовлетворенной женщины. Вот и получили от нее пару "ласковых" слов. Обычное дело.  

О, такие не поймут, ну да бог с ним, вы правы.  

Я хотел сказать (и, надеюсь, сказал), что предположение, будто кто-то кончает, пытаясь критиковать чужую графомань, не только мудаковато по форме, но и неверно по сути. Возможно, позже, уже в другом комменте, будет заложен и посыл, но пока оснований для него недостаточно.

Вот они, подтягиваются потихоньку, о ком речь в вашем посте идет. А кто-то писал, что внимания не обратят. Обращают, да еще так остро реагируют, как будто их лично оскорбили. Знают, о ком речь, и что сами такие, потому так и реагируют агрессивно.  

Вы оргазмируете, когда пытаетесь унизить автора произведения и оттолкнуть от произведения потенциальных читателей?

Вот, как написано, и нет в этой фразе ни слова о здоровой критике, черным по белому написано "унизить" и "оттолкнуть читателей". Зачем переиначивать и коверкать высказывание, искать в нем то, чего там нет? По-моему, все ясно написано. И понятно, что это образное выражение, по крайней мере, мне понятно, и, судя по комментам, не мне одной. А вот что хотели сказать вы, я так и не поняла.   Как и то, чем вас зацепила эта фраза. Неужели только образным выражением "оргазмируете"? Грубовато, конечно, но как есть. Вы гораздо грубее выразились:

будто кто-то кончает, пытаясь критиковать чужую графомань, не только мудаковато по форме, но и неверно по сути

Аж покоробило. По сравнению с этим "оргазмируете" вообще потерялось... даже как-то культурно и деликатно выглядит на фоне вашего высказывания. 

Видимо, есть причина... Здесь уже чем-то глубоко личным попахивает, давайте не будем это трогать, мы люди интеллигентные и не настолько бессердечные.  

Я, вообще-то, прикололась, если вы не поняли, но все равно спасибо. Интересно было почитать. 

Алан Уоттс, Раткевич, Бабель, Терри Пратчетт  - Ивар Рави, от вас ждали того же, подтягивайтесь, не отставайте, надо соответствовать данному уровню, на которой вас читательница поставила, зачем ее разочаровываете?