Миша Симонов

спасибо. Надеюсь, Вам понравится

Класс!))) Прям настроение подняли 

Другим заголовком, к сожалению, внимания не привлечь( 

Теперь по порядку. Коллектив молодой. Даже нет, не так. Коллектив -младенец. Вот только-только появляется. Опыта у актёров нет. Возраст от 16 и выше(хотя обычно не выше 30) Условия и база у коллектива такая же, как и у многих начинающих театров-что нашли, в то и оделись. Что под рукой есть-из того реквизит и сделали. Планируем выступать перед любой публикой, которая придёт) Ну а если серьезно-то молодёжь. Старшие классы школы, студенты, работающая молодёжь. На взрослую публику пока не вытянем. По поводу классического репертуара и почему он не идет. Тут 2 причины. Во первых-по большей части темы уже все забиты, заезжены и поставлены много раз. Именно поэтому и пишем тут в надежде найти новые идеи, неизбитый материал и творческих людей. Во вторых многие вещи из классического репертуара рассчитаны на постановку в проф. театре. С его материально-техническими возможностями и количеством задействованных человек. Ни то, ни другое нам даже в самых смелых снах не снится.  

Так что вот как-то так. Надеюсь, мысль изложил доходчиво. Если есть предложения или интересные мысли по этому поводу-добро пожаловать в ЛС))) 

Спасибо, исправил) 

На самом деле материал нужен любой))) Если у Вас есть возможность-скиньте, пожалуйста, в ЛС. И там же сможем с Вами всё обсудить более подробно. 

Было бы очень здорово! Спасибо . Где можно найти Ваши пьесы? 

Благодарю

Замечательный совет, спасибо, но тема тут немного о другом) 

Благодарю, обязательно учту 

Киномеханик. И культ.работник 

Предлагаю на обмен Путь некроманта или хроники Вартиса. Акт 1.Попаданец в магический мир. Думаю, этим все сказано   https://author.today/work/56910

На данный момент опубликовано 6 а.л. Что читать, откуда и сколько-не столь важно.

Критика любая. 

Да, есть))) Кинотеатры же никуда не делись А в нашей области ещё и открыли несколько новых государственных. Так что работаем) 

Готов поменяться. https://author.today/work/56910

Путь некроманта или хроники Вартиса. Акт 1.Попаданец в магический мир. Думаю, этим все сказано. 

На данный момент опубликовано 6 а.л. Что читать, откуда и сколько-не столь важно.

Критика любая. 

Могу поменяться. 

Путь некроманта или хроники Вартиса. Акт 1.Попаданец в магический мир. Думаю, этим все сказано   https://author.today/work/56910

На данный момент опубликовано 6 а.л. Что читать, откуда и сколько-не столь важно.

Критика любая. 

Поменяемся? 

Путь некроманта или хроники Вартиса. Акт 1.Попаданец в магический мир. Думаю, этим все сказано   https://author.today/work/56910

На данный момент опубликовано 6 а.л. Что читать, откуда и сколько-не столь важно.

Критика любая. 

О, круто! А где, если не секрет? 

Ну круто)) Успехов Вам и вашим подопечным!!! (в том числе двуногим )

спасибо за отзыв. Обязательно поправлю недочёты. 

Триумфальная арка

Как говорится: "А вот и Джони!" 

Шутка ,конечно. 

Начал читать книгу. Как минимум заинтересовало название. Уже был морально готов к тому, что автор выкатит альтернативщину и валжные фантазии на тему, чтоб было бы если б он(ну, или не он) оказался в 1941 году. Мозг судорожно готовился к блицкригу из советов Сталину, Гитеру, Гебельсу и прочим ребятам. Одам восхищения героем и ядерной бомбе в 1943. Но... Нет, этого нет. За что сразу и, как говорится, на берегу, говорю Сергею СПАСИБО! От себя лично и от жанра в целом. 

Так же очень понравилась ремарка в начале книги. Ну, думаю, красота. Хоть не задвигают вымысел как подленную историю. Эх, киношникам бы нашим вашу сознательность...

Ну да ладно. Поговорим про книгу.

Плюсы

1. Первый и самый жирный-то, что я назвал выше. Адекватное отношение к истории.

2. Интересная структура. Что-то среднее между дневником, пьесой и повестью. Мне кажется, ход с датами тут весьма логичен и необходим. Ибо иначе было бы невозможно разобрать, где свои, а где чужие. Что вообще происходит, где и с кем. Так что находка хоть и не новая, но интересная и уместная

3. Язык. Интересный, грамотный, сдержанный. Запятые(в отличии от меня) не пляшут. Сразу видно-парень, раскидывающий их по тексту, давно в завязке. Не пьёт, не курит и спортом занимается. 

Минусы.

1. Диалоги и описания. Возможно, это исключительно моё мнение и оно крайне субъективно, но диалоги тут-это нечто. Многие из них выглядят совершенно не естественно. Складывается чувство, будто автор пытался вытащить их из себя с очень большим трудом. А они уперлись и очень не хотели выходить. Тоже самое с описаниями. Ну вот хоть ногами меня бейте, а не складывается у меня ощущение осени 1941 года. Ну никак. В лучшем случаи-отрывки из передачи "Следствие вели" с Леонидом Коневским. Не жил я , конечно, в то время. Но что-то мне подсказывает что в стране, ведущей тяжелую войну с очень сильным противником и проигрывающей эту самую войну с треском люди должны быть... Не знаю, другие, что ли. А тут-все как на променаде. Как сказал бы Станиславский -НЕ ВЕРЮ! 

Ну и что радует-по минусам, вроде, все. Хотя неестественные диалоги ломают атмосферу местами просто несчадно, в целом очень даже неплохо. И ещё лучше -что есть куда расти и над чем работать. Общее впечатление от книги на 6.8 из 10. Так что искренне желаю удачи и творческого роста!

P/s специально не стал читать "Елабугу" а начал сразу с "Осени сорок первого" но даже не смотря на это произведение смотрится целостно и интуитивно понятно. За это автору ещё один +)))

Доброго времени суток! 

Выставляю на оценку произведение "Путь некроманта или хроники Вартиса."

https://author.today/work/56910

Фэнтези, попаданец, мистика 

В любом случаи рад, если смог помочь. 

Успехов! 

Меняемся?

Предлагаю на обмен Путь некроманта или хроники Вартиса. Акт 1.Попаданец в магический мир. Думаю, этим все сказано   https://author.today/work/56910 

На данный момент опубликовано 6 а.л. Что читать, откуда и сколько-не столь важно.

Критика любая. 

Меняемся? 

Предлагаю на обмен Путь некроманта или хроники Вартиса. Акт 1.Попаданец в магический мир. Думаю, этим все сказано   https://author.today/work/56910

На данный момент опубликовано 6 а.л. Что читать, откуда и сколько-не столь важно.

Критика любая. 

Меняемся? 

Предлагаю на обмен Путь некроманта или хроники Вартиса. Акт 1.Попаданец в магический мир. Думаю, этим все сказано   https://author.today/work/56910

На данный момент опубликовано 6 а.л. Что читать, откуда и сколько-не столь важно.

Критика любая. 

Готов поменяться. 

Выставляю на оценку произведение "Путь некроманта или хроники Вартиса."

https://author.today/work/56910

Фэнтези, попаданец, мистика 

Готов поменяться. 

Выставляю на оценку произведение "Путь некроманта или хроники Вартиса."

https://author.today/work/56910

Фэнтези, попаданец, мистика 

Готов поменяться. 

Выставляю на оценку произведение "Путь некроманта или хроники Вартиса."

https://author.today/work/56910

Фэнтези, попаданец, мистика  

Готов поменяться. 

Выставляю на оценку произведение "Путь некроманта или хроники Вартиса."

https://author.today/work/56910

Фэнтези, попаданец, мистика  

Ну, я писал автору и повторю Вам. Меня там, к счастью, не было. И я не могу знать, что там было, как и когда. Какая была погода, светило ли солнце, шёл ли дождь и т.п. Всё что я сделал-высказал мнение. Как, собственно, и Вы

Спасибо) Рад, что Вам понравилось))) 

С удовольствием. Рад, что книга Вас заинтересовала. А как можно к Вам попасть на интервью через пару недель?))) 

Большое спасибо! Надеюсь, Вам было хоть немного интересно. 

Относительно космологии тут да. Буду пытаться разбить. Может получится. Может нет. Кто знает...

По поводу общения автора с читателем и ломанием 4 стены очень бы хотелось услышать ЛИЧНО ВАШЕ мнение по этому поводу. Как лично вам такой приём в произведении? Уместен ли или не совсем? Был бы очень благодарен! 

Хотел бы принять участие в игре. С правилами ознакомлен) 

Произведение Путь некроманта или хроники Вартиса. https://author.today/work/56910 не завершено 

Марафон "Книга-первое впечатление"

Итак, суть марафона-изложить первое впечатление о книге. Что ж, попробуем) 

Название.

Вполне неплохое, емкое и интересное. Не сказал бы, что отличается особой оригинальностью или изощренностью, но, по моему мнению, тут оно и не нужно. Являясь весьма эмоциональным призывом оно, по большей части, говорит само за себя. 

Обложка.

Ещё один плюс. Видно, что сделана она руками, а не слепым мальчиком на коленке, используя из подручных средств только калькулятор. Шрифт и колористика не отталкивают, цвета мягкие, теплые. На картинку приятно смотреть. Текст читаем и понятен. При чем что название произведения, что имя и фамилия автора. Короче-снимаю шляпу перед дизайнером. Да и сама картинка юноши , прикасающегося к растворяющейся в воздухе девушке добавляет милоты, красоты и эмоциональности. Хотя, по логике названия, "растворятся" должен юноша. Но это уже такие мелочи!

Аннотация.

Вот тут все становится хуже. Очень интересный и забавный вопрос ставится в начале, но далее текст спутывается и становится тяжеловат для прочтения. Лично мои глаза "спотыкались" несколько раз. Функцию заманить потенциального читателя аннотация выполняет слабовато. Но это, надо сказать, проблема весьма и весьма распространенная. Вообще, грамотно и умело писать аннотации это целый труд. 

Категории.

Если честно, не совсем понимаю, что тут обычно нужно писать. Так что напишу, как смог разобраться. Книга соответствует всем тегам, которые заявил автор. Это действительно любовная фантастика. Есть юмор и попаданец. Так что нас не обманули. С остальными тегами сложнее. Не очень понял, зачем нужен тег "неизвестная игра" но, думаю, у этого есть причина. Просто мне её пока понять не дано.

Что по итогу? 

Видно, что автор проделал работу над своим произведением. Обложка качественная, начало интересное. Правда, несколько портят впечатление ошибки, которые иногда встречаются уже в самой книге. Но это дело поправимое. А если брать чисто по привлекательности внешней, то моя оценка 8.5 из 10. Ситуацию несколько подпортила аннотация. 

Марафон "Книга-первое впечатление"

Доброго времени суток! Что ж, давайте начнем)))

Название

Ниже уже описано. Думаю, повторятся не стоит. Название действительно весьма ёмкое и короткое. Не оригинальное, что, как по мне, идет книге в минус. Ведь одно дело-легкое чтиво. И тогда название не имеет столько большого веса, и совсем другое-эпичное фэнтези, что заявляет нам автор. Для такого жанра название уж слишком... приземленное. Хочется размаха, ширины мысли и полета пера. И если уж "Книга судеб" то с каким-то уж очень эпичным толкованием. Минимум-Некрономикон. 

Обложка

К сожалению, не могу увидеть её вблизи. Потому не могу понять, что режет глаз. Причем что-то очень мелкое и незначительное, но очень нудное. Однако, отрешившись от вглядывании, пришел к выводу, что обложка... Обычная. Самая обыкновенная. Знаете, как говорят: "Просто и со вкусом" Нет и намёка на что-то грандиозное. Вместо этого перед нами шар, книга, свечение. И складывается ощущение , что это сборник сказок. Интересных, волшебных сказок. Про Мерлина, Алладина, Белоснежку и т.п. Что, на мой взгляд, книге только в плюс. Шрифт для текста выбран интересным образом. Я ещё не знаю, в каком значении у Вас используется судьба, но шрифт, не дающий писать большими буквами(или использование капса при разработке макета) несколько "мутит воду" Не совсем понятно, что нас ждет. А понять очень хочется. Плюс, как по мне, подчеркивание имени автора тут лишнее. Взгляд сразу цепляется туда, а должен за название. 

Аннотация. 

Написано ёмко, кратко и по делу. Ничего лишнего. Никакого растекания мыслью по древу, спойлеров и прочей шелухи. не сказать, что блещет оригинальностью, но смотрится целостно, грамотно и на своём месте. Не скажу, что вызвала у меня желание прочесть книгу. Слишком уж пресновато. Добавьте, что ли, огоньку... 

Теги.

Ну вот тут начинается интересность. Глядя на них, ощущение, что перед тобой Сильмарилион 2.0. Тут тебе и авторский мир, и взросление героя, и детектив, интриги... Да ёлки-палки, чего тут только нет! Глядя на них в голове возникают 2 варианта. Первый-автор очень талантлив и сумел вплести такое обилие тем и ветвей в произведение. Что невольно заставляет снять шляпу. Второй-автор хочет охватить максимальную аудиторию, и лепит теги чуть ли не наугад. Очень хочу верить в 1. 

Итог.

В целом книга выглядит привлекательно. Начал читать. Некоторые диалоги в начале выглядят не естественно, но это уже, как говорится, мелочи. Да к тому же не в рамках этого марафона. А по всему, что касается первого впечатление уверенно скажу. Книга хорошая. Есть недочёты и недоработки(ну куда уж без них) дизайн обложки лично мне не очень зашёл и т.д. и т.п. но в целом 7.5 из 10 

Разумеется продолжу. Очень бы хотелось прочесть историю, совмещающую в себе столько всего. 

Большое спасибо за отзыв. Рад, что вам понравилось! Надеюсь, оставшиеся главы Вас не разочаруют! 

Большое спасибо за Ваш отзыв. Разумеется, будем исправлять. Ибо пока книга в работе-все поправимо! 

Марафон "Триумфальная арка"

Итак, начнем. Ознакомившись с произведением остался в весьма смешанных чувствах. С одной стороны-увлекательный (пусть и не очень оригинальный) сюжет, красочные описания, относительно неплохие персонажи. С другой некоторые вещи, которые лично мне были не совсем ясны и понятны.

Первое ,что бросается в глаза( полагаю ,Вам уже писали об этом) это Россия. в 1989 году. Боксер, дерущийся на подпольных аренах и работающий у авторитетов. Мне все таки кажется, что такая судьба его ждет через пару лет. А пока в умирающем союзе все такие не настолько массовый разгул преступности. Или это альтернативная история? Не понятно.

Идём далее. Смерть. Видна задумка автора отойти от клише в виде скелета в капюшоне и с косой и...автор влез ещё в одно клише. Старик, костюм, морщины. Катафалка не хватает для полноты картины. А между тем Смерть-один из главных героев произведения( а при более детальном рассмотрении -чуть ли не главный) и такой образ. Есть же, к примеру, Барон Самеди, есть в языческих верованиях женщины-богини, валькирии и много кого ещё. Хотелось бы, чтоб автор хотя бы попытался поэксперементировать и добавить... Красок , что ли.

И вот мы подходим к следующему моменту. Атмосфера и, черт возьми, колористика. Да, именно колористика. Ибо моё воображение в момент прочтения работало на всю и никак не могло представить действие иначе, чем в чёрно-белом цвете. Знаете, как в фильме "Город грехов"? Флешбеки, диалоги. Да даже сам лежащий на полу веранды труп ГГ. Всё просто пронизано оттенками черного. И если автор ставил себе такую задачу-у него получилось очень даже хорошо. Если же нет... Есть повод задуматься. 

Далее по сюжету нас встречает имя гг. Михаэль. И вот тут у меня встаёт просто огромный вопрос, имеющий принципиальное значение. Имеет ли герой какое-то отношение к христианской культуре? И, как следствие, является ли загробный мир автора христианским? Ибо если да-то герой самоубийца и по законам христиан должен гореть в аду. Ни о каком служении никаким создателям там даже речи быть не может. Это один из самых тяжких грехов. И Смерть бы точно с ним даже говорить бы не стал, а просто скинул за шиворот в гиену огненную, поддав пинка для ускорения. 

Если же космология автора к христианству отношения не имеет, то имя Михаэль, по меньшей мере, странное. Есть множество других имен, если честно. Не несущих в себе столь мощных и укоренившихся ассоциаций. Мысль, что ГГ являлся воплощением христианского архистратига на Земле я гоню из своей голову поганой метлой. Хотя она тоже лезет в голову при прочтении этого имени.

Так же отдельно хочу отметить сам текст. Язык, предложения. Хоть в некоторых местах диалоги звучат не естественно, а персонажи ведут себя чуть-чуть шаблонно и не логично, однако читается всё просто на одном дыхании. Нигде не спотыкается взгляд, ничто не выбивает из атмосферы и линии повествования. Все гадко, методично и интересно. Эмоции описаны сочно, вкусно, красочно. Даже в условиях черно-белого мира (о чем я писал выше) они смотрятся очень натурально. Чего только стоит описание чувств героя при виде тела любимой. Я когда читал чуть скупую мужскую не пустил. А это о многом говорит. Язык легкий ,читается хорошо и непринужденно. Иногда даже забываешь ,что ты только что прочел про тело, лежащие в луже крови и с первыми признаками разложения. Ощущение, будто читаешь статейку или слушаешь подкаст. Все легко, обыденно и просто. Аж страшно... Тоже самое и со словами смерти о дальнейшей судьбе оболочки. Просто. Ясно. Жутко.(если вдуматься) 

Подводя итог.

Скажу, что произведение ОООЧЕНЬ атмосферное. Что мне лично невероятно понравилось. Очень бы хотелось, чтоб оно обросло подробностями и немного расширилось. Но только не много. Ибо , как по мне, это будет хорошая и интересная повесть. Но если попытаться превратить её в более крупную форму-можно все растерять. Так что желаю автору успехов, разума и умения во время тормознуть, как бы не хотелось сделать из произведения цикл на 5 книг. 

Оценка 8.5 из 10. И ещё три жнеца сверху за атмосферу. 

Добрый) Спасибо за отзыв. Если честно, хотелось бы получить более развернутое мнение. Хоть я и понимаю, что краткость-сестра таланта. 

Марафон "Триумфальная арка"

Спешу оставить отзыв на Ваше произведение. Во первых соглашусь с человеком, писавшим отзыв ниже

. Действительно, когда речь идет о таких событиях, как искоренение войн, болезней и прочего, контакта с другой цивилизацией, завоевание человечества то не описать это-просто преступление. И ладно бы, если б впереди нас ждал прям аховски динамичный и бурно развивающейся с первых страниц сюжет-тогда ладно. А то ведь нет. Обычный, по первому взгляду.  И вот вместо того, чтоб прочитать хотя бы одну главу про этих самых Иных, про становление цивилизации, войну в конце-концов, мы получаем просто описалово. А ведь мир то не плохой. И идеи есть хорошие. Ну так дайте их читателю, не жадничайте)) 

Далее. Лично мне не понятно совершенно, кто такие иные. Причем даже не столь интересная их природа, суть, способности и пр. А тупо морфологические признаки. Рост, цвет, агрегатное состояние(твердые они, жидкие, газообразные) сколько конечностей и далее далее далее. По умолчанию лично моё сознание представляет людей. Вот самых обычных и типичных из фантастики людей будущего. А это всё таки основной образ сюжета. Они несут важнейшую роль. Не их технологии, корабли, палки и браслеты. А они сами. Так что настоятельно советую серьезно заняться этим вопросом. Ведь если это пришельцы-они должны выглядеть по другому. Если это люди-они не должны общаться так, как общаются у вас. И тогда встает очень много вопросов, которых можно было бы и избежать. 

Следующее, что бросается в глаза-стиль. Все выглядит, как пояснительная бригада, записи в бортовом журнале, дневник ГГ. Короче как угодно-но не как обыкновенное литературное произведение. Для классического, скажем так, варианта не хватает диалогов, действия, мыслей и пр. вещей, раскрывающих сюжет и персонажей. Вместо этого одни сплошные абзацы описаний. Просто как колонны Иных, безмолвно марширующих по улицам Ваших городов. Для дневника, бортового журнала и прочей подобной формы не хватает канцелярщины. Дат, времени, места и пр. подобных вещей, окончательно закрепляющих форму в тексте. Что из этого менять и в какую сторону-решайте сами. Да и, в прочем, менять ли. 

Из плюсов хочу выделить язык. Хоть текст и перенасыщен описаниями, Вас приятно читать. Речь интересная, не перегружена. Все смотрится целостно и гармонично. Нет огромных абзацев и километровых предложений. Ошибки тоже в глаза не бросаются. А это ,уж можете поверить, очень большой плюс.

Кроме того отдельное спасибо за жанры. Антиутопия, вторжение инопланетян -вещи лично мне интересные. И уже хотя бы за это я тоже ставлю мысленно ещё один плюсик вашей книге. 

Что по итогу? 

Что ж. Могу сказать, что есть ряд вещей, которые мне бы очень хотелось увидеть в доработках. 

1. Продумайте Иных. Досконально и максимально подробно. Лучше уж перемудрить чем недотянуть . Срезать лишнее всегда проще. Пока это не инопланетяне, а максимум соотечественники с соседней колонии на Луне или Марсе.

2. Определитесь с формой. Если это дневник- пожалуйста, оформите соответственно. Если нет-долой огромные абзацы текста с описанием и слишком быстрое развитие.  

3. Общество. Пожалуйста, подробнее продумайте и простройте его. Ведь для антиутопии это имеет ключевое значение. Не достаточно написать, что сначала все жили плохо, потом начали жить хорошо а потом прилетели инопланетяне и все опять начали жить плохо. Вы строите целый мир. Делаете акцент на его социальную составляющую. Так что вам просто жизненно необходимо максимально подробно, четко и без воды описать общества людей и иных. Хотя бы. 

Вот эти вещи мне бы очень хотелось от Вас дождаться. В конце скажу, что задумка книги интересная. Потенциал есть. Видно, что автор старается. Искренне прошу Вас учесть все мною вышесказанное и удвоенное старание направить в т.ч. и туда. И тогда я буду в числе первых, кто придет к Вам за афтографом по случаю проданной 1.000.000 копии произведения. Удачи! 

Марафон "Книга-первое впечатление" 

Название.

Ещё не открывая книгу, сразу становится интересно-почему? Почему именно такое название? 

 Белый охотник... Сразу всплывает ассоциативный ряд с чем угодно, начиная от азиата в глухой тайге или тундре, метко бьющего белке в глаз с 500 метров и заканчивая, простите, 3 рейхом и ребятами в капюшонах, которые очень уж любят всё белое. Тем более в противовес черному.  Короче, название наталкивает на ряд вопросов. Ну, по крайней мере лично меня. 

Обложка.

Не сильно впечатляет. Не имея возможности её увеличить и рассмотреть детали, видится только сумбурное пятно. Лицо юноши в центре а вокруг-мешанина из цветов. Причем лицо в эту карусель не вписывается, как по мне, от слова "совсем" Слишком насыщенно пространство вокруг юноши а переход от лица к цвету выглядит, будто краску разлили и судорожно пытались отмыть. Короче говоря-не зацепила обложка.

Аннотация.

Ну вот тут все как обычно. Стандарт и классика. Жизнь не стоит на месте, герой в другом мире на арене бьется за собственную жизнь. И это только начало. А впереди-опасности, повороты, падения и взлеты. Одним словом-совершенно типовая аннотация. Но это и не так плохо. Хотя фраза про побег несколько спойлерит сюжет. Ну да ладно.

Категории.

Все скромно, и по делу. Фэнтези, попаданец. Роман. Всё как надо. Грамотно и без перегибов. Радует. Плюсик. 

Итог. 

Что могу сказать по итогу? Лично я не стал бы читать такую книгу. Название, обложка и аннотация меня оттолкнули. Даже интересные лично мне жанры фэнтези и попаданцев теряются. Грустно, однако. 5.5 из 10

Красиво, черт возьми! 

Не за что. Надеюсь, я Вас не задел. Просто высказал свою точку зрения. 

К нам сюда https://author.today/work/56910

Радует)

Да, я в курсе значения имени. Просто увидел вот такую интересность) 

Спасибо за отзыв. Постараюсь что-нибудь обязательно придумать с темпом повествования и обращением к читателю. И рад, что смог подарить Вам немного здорового сна) 

Доброго времени суток. Ответочка. Марафон "Книга-первое впечатление" 

Название.

Ну что я тут могу сказать? Название простое, привычное и даже интуитивно понятное. В двух словах мы понимаем, что примерно нас ждет и кто будет главным героем. Собственно, это здорово. Плюсик. Однако, приключений этих, пожалуй, ещё больше чем некромантов. Так что, если вы и задумали название без излишней оригинальности, то всё хорошо. Если нет. Минус. 

Обложка.

Вот уже который раз жалею, что на АТ нет возможности увеличить и детально рассмотреть обложку. Очень часто попадаются интересные вещи, но из-за особенностей мониторов и прочей лабуды их нельзя нормально посмотреть. Тут не исключение. Ибо мне увиделся Эскель из Ведьмака в форме  ,очень похожей на униформу комиссара имперской гвардии. Прям так и вижу, как этот герой отстреливает толпы...своих же гвардейцев за трусость и ересь. Ну и огонь на заднем фоне только углубляет мои ассоциации к вселенной 40 тысячелетия. Ну согласитесь, что то определенно есть...

Аннотация. 

Простая и понятная. И это, несомненно, плюс. Причем не малый. 

Теги. 

Опять же всё в прядке. Не совсем понятен тег "вселенная хаоса" но это, полагаю, мелочи. В остальном, я думаю, поисковик разберется и скажет вам свое большое техническое спасибо. 

Итог.

Книга производит впечатление уверенного среднечка. Без излишней серьёзности и пафоса. Не претендует на литературный шедевр но и под плинтусом не воняет. Несколько улыбнуло сходство с 40 тысячелетием, но в целом неплохо. К тому же, как я знаю, жанры лит рпг и реал рпг тут ценятся. Стал бы я такое читать? Нет. К сожалению, не мой жанр. 

Благодарю за отзыв! Минусы учту, постараюсь что-нибудь с ними сделать. Вам тоже удачи! Ждите с ответным визитом

Спасибо за мнение. Да, с аннотацией у меня беда, к сожалению... Построюсь что-нибудь с ней придумать. В любом случаи-спасибо! ждите с ответным визитом