Ловите ветер всеми парусами! К чему гадать? Любой корабль-враг! Удача-миф. Но эту веру сами мы выбрали поднявши черный флаг!
-22
2 097
-200
10 842

Заходил

Написал комментарий к произведению Путь некроманта или Хроники Вартиса.

Да, пока, к сожалению, оно вот так. Я очень стараюсь её разморозить, но с мотивацией прям просто беда. Пока вы можете прочесть сюжет до начала 2 акта. И если вам понравится- я сяду за продолжение. Хотя бы ради Вас )))

Написал комментарий к посту Корона

Лучше следовать рекомендации врача и следить за состоянием. Когда болел ковидом осложнения развились за считанные часы. 

Написал комментарий к иллюстрации Ваколдауэр – карта Всеземья ​

Неа))) И глоссарий с бестиарием тоже. Читая книгу, я должен понимать, где происходит действие с кем и почему. И если в 2 последний вопросах карта не очень полезна , то вот в первом прям вывозит. Упомянули вы название какого-нибудь  в Линдроэльской республики город Харин-Анальгин Урус -Тактыжского района Даар-Лиз-Нарокской области. А меня, как читателя, не шибанул инфаркт а я такой в карту-оп! 

И нашёл всё что мне надо. Иначе в эпике утонуть можно на раз два. К тому же периодически место действия меняется... 

Написал комментарий к иллюстрации Ваколдауэр – карта Всеземья ​

А по поводу карты. Интересно сделано , соглашусь. Только подрихтуйте, пожалуйста, немного. 

Моря, реки, леса и пр. не читается. Выглядит пока как простой склей лоскутов. Можно сделать цветом, или условными обозначениями более ясными. Или как-то вот так. Иначе просто мало читаемо ,к сожалению

Написал комментарий к посту Ищу соавтора

тут малость не так всё это работает. Это не "напишите за меня что-то, что угодно" Так писать не надо ни много ума ни много фантазии ни много ничего вообще. Тут скорее "давайте работать вместе стимулируя работу друг друга"

Написал комментарий к посту Ищу соавтора

Интересная мысль. Но вот некоторые эпизоды писались в соавторстве и неплохо выходило. Закончилось все просто потому, что и у меня и у соавтора резко началась попа со временем . Но в любом случаи спасибо за совет 

Написал комментарий к произведению Сыновья проповедника

ответный визит с марафона "Книга первое впечатление" 

Название: Вполне неплохо, на самом деле. Ёмко, коротко и хорошо запоминается, если нет особо большого багажа прочтения лит-ры в похожем жанре. Если же есть-то у такого человека может затеряться в голове. Просто потому что оно получилось проходящим. Не цепляет и не режет глаза. Серединка. 

Обложка: Не читаем автор. Совсем. Сколько уже писал отзывы и часто проблема даже не в авторах или дизайнерах, а в портале. Который не даёт увеличить обложку и посмотреть её получше. В остальном же-вполне себе неплохо. Гармонично, мило. Ничто не режет глаз. Даже девушка из-за обилия пара вокруг не выглядит уж прям совсем прифотошопленной

Аннотация: Не совсем понятны (а точнее-совсем не понятны) смайлы. Серьезно. В чатике это вполне уместно для передачи эмоций, но тут... Аннотация к серьезному произведению, как никак. Меня лично резануло как серпом по...горлу. С самим текстом тоже. Ощущение, что он рваный. Либо она изначально была больше и вы удаляли куски, а потом не перечитали. Либо ещё что. Но у меня сложилось ощущение неровности и сбивчивости. 

Примечание автора: ну что тут сказать? Вы автор-ваши правила.

Тэги: Тут все хорошо. Ёмко, по делу. Не умею я особо оценивать тэги. Мне всегда кажется, что с ними всё хорошо)

Итог: Учитывая все вышесказанное, книгу кладу в библиотеку на полку с "возможными" Аннотация сильно уж выбила из колеи. Но может быть и начну читать. Посмотрим.

7.5\10

Написал комментарий к произведению Путь некроманта или Хроники Вартиса.

Спасибо за столь развернутый отзыв. 

По 2 главе там, как показывает практика, всё на любителя. Хотя многие на неё пеняют. растягивать космологию по сюжету я побоялся, потому что не очень хорошо ещё умею это делать. В своё время мне советовали растянуть это в диалоги, ситуации, мысли и пр. Но пока я не дорос. А так хотел создать дискомфортное ощущение в плане перехода. 2 глава, от части, и задумывалась такой. Ведь для героя это все новая информация, которая очень дискомфортит мозг. Особенно в свете произошедшего. А для волков это чуть ли не обыденность. Дескать "О, ещё один!" 

Про студента-медика и театральное прошлое. Это предыстория. Жизнь-не РПГ, где всё, что ты когда-то делал накидывает тебе "статов" Что-то и уходит в небытие, что-то забывается. Как та же самая самодеятельность. Ребята ходили туда по определенным причинам. Выросли. Причины ушли. Всё, забыли-проехали. Так что не думаю, что каждое слово нужно оправдывать( хотя со студентом-медиком и некромантией придумаю что-нибудь, тут согласен) 

Насчёт двух ГГ, да, ход не новый и не особо оригинальный.
С большой долей вероятности они действительно встретятся где-то на полях сражений. Ведь начинается война. Главное, чтоб не поубивали друг друга... Хотя Рустам, вроде, колеблется относительно идей, но все же.
 

Написал комментарий к посту Вопрос к стратегам

смотря какая у вас эпоха. Если до 20 века то вам повезло-есть серия игр Total War которая может сильно вам помочь. Если нет-не беда. Всегда можно подобрать что-то похожее. Разумеется, с учетом эпохи. Только учтите, что такие вещи моделирует не так много всего. Они смогут показать тактическую сторону столкновения, но в стратегическую вам все равно придется лезть самому. Такие вещи, как логистика, например, обычно в стратегиях за скобками. Короче, удачи 

Написал комментарий к произведению Хлад. Начало.

Триумфальная арка. Ответный визит) 

Ну что я могу сказать. Прочитал 4 главы. Не в обиду, но как-то слабо мне заходит Лит РПГ во всех его формах и видах ,коих расплодилось уже преступно много. Хотя многим нравится. И, насколько я знаю, на этом портале таких большинство. Так что книга тут в тему, что плюс. 

Но даже мне с моим изначально предвзятым отношением (за что прошу прощения) было не скучно, что тоже уже определенно плюс. Начало хоть и несколько избито и наполнено клише, но в целом затягивает. 

Из минусов могу отметить стиль. Серьезно. Читать все-таки тяжеловато. Предложения местами перегружены, не хватает знаков препинания. Не самые уместные иногда сравнения. Понятно ,что автор пытается в юмор ,но получается не всегда. К тому же с такими вещами нужно аккуратнее, а тут с ними явный перегруз. 

Так что очень рекомендую сделать вычитку и редактуру. Ибо кое-где встречаются опечатки, где-то пляшут знаки препинания а где-то имена с маленькой буквы. Так что успехов, терпения и удачи!  

Написал комментарий к произведению Командировка в Атлантиду (Ведьма с высшим образованием #1)

Марафон "Триумфальная арка" ответный визит

Прочитал пролог и 2 главы. Ну что я могу сказать? 

Язык простой. Правда. Вас легко и достаточно интересно читать. Повествование не скачет, логика есть.

Мне  ,если честно ,не очень зашел стиль. В прологе, к примеру. Ломать 4 стену-это приём, который стоит использовать не постоянно. А там просто вопрос-ответ с читателем. А учитывая, что ГГ вряд ли догадывается, что он ГГ-то с самим собой, что по меньшей мере-странно.

Как писали ниже, и я соглашусь ,больше похоже на дневник. Причем весьма не ясный. Мысли скачут ,как бешенные зайцы.
"Простите, забыла представиться. Меня зовут Наташа. Наталья Радовна Станич. И работаю… точнее, на момент, когда заварилась история, была сотрудником института."

Вот зачем тут это перегиб? Ощущение, что автор очень хотел создать динамику. И ему это удаётся, на самом деле. С первых строк сразу начинаешь втягиваться и вникать ,но вот такие "водовороты сознания" лично меня вышибали не хуже ушата холодной воды. Складывается чувство, что это записи не доктора биологических наук а самой стереотипной блондинки (да простят меня дамы с этим цветом волос) все вот эти "Ой, секретная информация" лично меня только отпугивали...

Далее что выбило ещё сильнее
-это картинки. Ума не приложу, на кой их пхать в печатный текст. Я хочу пофантазировать, представить, окунуться. А вместо этого мне пихают в лицо глянцевые образы. И ладно б они были один раз на главу, что хоть и много но терпимо. Далее они вылезают уже посередине текста что откровенно злит
 

По итогу скажу следующее. В целом произведение-то ничего. Видна работа. Хороший язык, динамика.

Но стиль повествования в виде дневника блондинки-доктора биологических наук и картинки из глянцевых журналов меня оттолкнули, простите. 

Написал комментарий к произведению Исход из Атлантиды. Часть первая

Марафон "Шаг за шагом" 

Глава 1.

Ну что я могу сказать о прочитанном... Интересно. Нет, правда. Очень интересно. Глава выполнена в стиле древних повествований и легенд и сразу нагоняет мистического тумана, рассказывая о древних временах, великих цивилизациях и героях. Предчувствую эпическое произведение. Достаточно насыщенный и красочный язык, что только помогает восприятию. Немного резанула некоторая религиозность, что мне лично, как-то ,не очень. Но выгрузить на читателя всю предысторию и от части космологию мира в первой же главе и при этом сделать это интересно-дорогого стоит. Читаю дальше 

Написал комментарий к произведению Хроники Хранителей

Доброго времени суток! Марафон "Книга-первое впечатление" Ну-с, как говорится, приступим)

1. Название:

Ничего необычного или сильно запоминающегося. Вполне классическая вещь. Какие-то хроники каких-то хранителей. Каких? Думаю, узнаем при прочтении) Не сказал бы , что это минус. У самого, вон, тоже очень типовое название. Но сильно внимание оно не привлекает. 

2. Обложка

Крута. Просто и тупо. Я не дизигнер, чтоб оценить прелести колористики и композиции, но блин, она мне прям очень понравилась! Яркая, красивая, сдержанная и со вкусом. Никаких сисек в пол формата, никаких прифотошопленных на коленке витязей-героев-красоток. Текст читаем, расположен хорошо и грамотно. Была б возможность увеличить-вообще б цены не было. Короче-однозначно круто.

3. Аннотация

 Вот тут тоже самое как и с названием. Ничего сверхъестественного, но и в грязь не падаете. Все, так сказать ,в классических канонах. Резануло , малость, кольцо... Ну это лично))) Ну и, не примите как заклепничество, "Мальчик-вор во время воровской вылазки" выглядит кривовато...

4. Категории, тэги, авторские пометки

Некоторые теги повторяются( магия и приключения и отдельно приключения. Зачем?) Да и потом ,я не думаю, Да и метка "фантастика" вызывает некоторые вопросы. 

5. Итог

Посмотрел по диагонали первую главу. В купе со всем выше написанным читать, однозначно, буду. По субъективным ощущения оценка 8.7 из 10

Написал комментарий к посту Клуб Читателей

#Рекомендую. 

Пару лет назад прочел неплохое произведение. 

Мария Камардина "Сказка про ёжика" Очень достойный мне тогда показался фэнтези рассказ. Аж продолжение захотелось...

Наверх Вниз