Миша Симонов

Готов поменяться. 

Выставляю на оценку произведение "Путь некроманта или хроники Вартиса."

https://author.today/work/56910

Фэнтези, попаданец, мистика 

Триумфальная арка

Как говорится: "А вот и Джони!" 

Шутка ,конечно. 

Начал читать книгу. Как минимум заинтересовало название. Уже был морально готов к тому, что автор выкатит альтернативщину и валжные фантазии на тему, чтоб было бы если б он(ну, или не он) оказался в 1941 году. Мозг судорожно готовился к блицкригу из советов Сталину, Гитеру, Гебельсу и прочим ребятам. Одам восхищения героем и ядерной бомбе в 1943. Но... Нет, этого нет. За что сразу и, как говорится, на берегу, говорю Сергею СПАСИБО! От себя лично и от жанра в целом. 

Так же очень понравилась ремарка в начале книги. Ну, думаю, красота. Хоть не задвигают вымысел как подленную историю. Эх, киношникам бы нашим вашу сознательность...

Ну да ладно. Поговорим про книгу.

Плюсы

1. Первый и самый жирный-то, что я назвал выше. Адекватное отношение к истории.

2. Интересная структура. Что-то среднее между дневником, пьесой и повестью. Мне кажется, ход с датами тут весьма логичен и необходим. Ибо иначе было бы невозможно разобрать, где свои, а где чужие. Что вообще происходит, где и с кем. Так что находка хоть и не новая, но интересная и уместная

3. Язык. Интересный, грамотный, сдержанный. Запятые(в отличии от меня) не пляшут. Сразу видно-парень, раскидывающий их по тексту, давно в завязке. Не пьёт, не курит и спортом занимается. 

Минусы.

1. Диалоги и описания. Возможно, это исключительно моё мнение и оно крайне субъективно, но диалоги тут-это нечто. Многие из них выглядят совершенно не естественно. Складывается чувство, будто автор пытался вытащить их из себя с очень большим трудом. А они уперлись и очень не хотели выходить. Тоже самое с описаниями. Ну вот хоть ногами меня бейте, а не складывается у меня ощущение осени 1941 года. Ну никак. В лучшем случаи-отрывки из передачи "Следствие вели" с Леонидом Коневским. Не жил я , конечно, в то время. Но что-то мне подсказывает что в стране, ведущей тяжелую войну с очень сильным противником и проигрывающей эту самую войну с треском люди должны быть... Не знаю, другие, что ли. А тут-все как на променаде. Как сказал бы Станиславский -НЕ ВЕРЮ! 

Ну и что радует-по минусам, вроде, все. Хотя неестественные диалоги ломают атмосферу местами просто несчадно, в целом очень даже неплохо. И ещё лучше -что есть куда расти и над чем работать. Общее впечатление от книги на 6.8 из 10. Так что искренне желаю удачи и творческого роста!

P/s специально не стал читать "Елабугу" а начал сразу с "Осени сорок первого" но даже не смотря на это произведение смотрится целостно и интуитивно понятно. За это автору ещё один +)))

Ну круто)) Успехов Вам и вашим подопечным!!! (в том числе двуногим )

Класс!))) Прям настроение подняли 

Привет.

Не хотите поменяться? 

Фентези, попадальцы

Степень критики В

4 глава, дальше по желанию. Но был бы признателен.

https://author.today/work/56910

Доброго времени суток!

Очень классная идея, давайте играть!!! Дебют в писательстве в целом и в фентези в частности. И, да, попадальцы((

1. Путь некроманта или Хроники Вартиса Акт 1

2. Фентнзи, приключения, попадальцы

3. Уровень критики-В

4. 9 глав (с прологом) 6.05 авторских страниц

5.https://author.today/work/56910

Спасибо!!!

Далеко не обязательно делать эту самую плохую концовку, на самом деле. Всё зависит от вас и от того, зачем вы вообще начали писать. 

Спасибо  

Махнемся? ))) 

Путь некроманта

Фэнтези, попаданцы

Степень критики Б

На данный момент 5 а.л. На ознакомление 1 и 2 глава. Дальше-по желанию  

Все нормально))) Работаю))) Скоро будет новая глава

Да, пока, к сожалению, оно вот так. Я очень стараюсь её разморозить, но с мотивацией прям просто беда. Пока вы можете прочесть сюжет до начала 2 акта. И если вам понравится- я сяду за продолжение. Хотя бы ради Вас )))

Взаимно) 

ух ты))) Спасибо!) буду ждать 

Большое спасибо! Поправил.

Уговорили. Не буду)

благодарю. со второй главой что-нибудь придумаем. Может ,получится раскидать такие вещи по сюжету. Посмотрим. 

спасибо. Очень приятно получать и такие отзывы) Надеюсь, остальные главы вам так же понравятся 

Меняемся?

1. Путь некроманта или хроники Вартиса

2. Фэнтези, попаданцы, мистика

3. Б

4. https://author.today/work/56910

Рад, что вам понравилась! После праздников сяду за второй акт вплотную. То ли ещё будет)))

Большое спасибо! Интересное получилось интервью!))) Сам на себя как-то с другой стороны посмотрел) 

Планируется. Просто я буквально недавно вышел из больницы. Так что запаситесь немного терпением и следите за новостями) 

большое спасибо! очень постараюсь

Начал читать. Пока-лайк авансом

Собственно ,уже подъехало. Надеюсь теперь выпускать главы более регулярно. Скажем по одной в 2 недели. И по вторникам)

Благодарю за Ваш отзыв. Тег проба пера ставился с целью показать ,что данное произведение является первой попыткой создать что-то в подобном жанре и в крупной форме. 

В ближайшее время ждите с ответным визитом )

Триумфальная арка. 

С ответным визитом. 

Питер, ах Питер... Спасибо Вам за столь хорошее описание. Рад, что вернулся. Хоть и не на долго.

Рассказ свежий, интересный и лёгкий. Язык не отталкивает ,читать легко и приятно. Редактура бы, конечно, лишней бы не была(как и везде, на самом деле) но это уже настолько мелочи. 

Светло. Мило. Красиво. Приятно. Вот всё, что я могу сказать

Добрый) Спасибо за отзыв. Если честно, хотелось бы получить более развернутое мнение. Хоть я и понимаю, что краткость-сестра таланта. 

Большое спасибо за отзыв. Рад, что вам понравилось! Надеюсь, оставшиеся главы Вас не разочаруют! 

Большое спасибо! Надеюсь, Вам было хоть немного интересно. 

Относительно космологии тут да. Буду пытаться разбить. Может получится. Может нет. Кто знает...

По поводу общения автора с читателем и ломанием 4 стены очень бы хотелось услышать ЛИЧНО ВАШЕ мнение по этому поводу. Как лично вам такой приём в произведении? Уместен ли или не совсем? Был бы очень благодарен! 

спасибо. Надеюсь, Вам понравится

сейчас как раз этим занимаюсь. Как только сделаю-удалю, а пока-пусть висит, напоминая, что ещё нужно изменить и доработать 

Оу... спасибо. сейчас усердно идет редактура. Как только закончится-будет и продолжение 

Да, с удовольствием ознакомлюсь с вашим произведением. Жду , когда вы выложите работу)

Рад, что понравилось) Приятного чтения! Жду от Вас более подробного мнения, по возможности 

Большое спасибо) Жду Ваших впечатлений

Привет))) Только начал писать. Если будет время-буду рад, если заглянешь)) 

Ну, собственно, может быть вы и правы. В любом случаи спасибо за мнение, я обязательно к нему прислушаюсь 

Гомо отношения у ангелов... Это сильно. 

Писатель-пес

Очень дружелюбный и ответственный. Он гордится своим занятием, но взялся за перо не сам, а с чьей-то подачи. У песика всегда есть друзья, мама, папа, тетя, начальник, супруг-супруга – да кто угодно(!) – те, кто в свое время подтолкнул его (ее), сказав: «Ты можешь!», «Ты должен этим заняться – у тебя так хорошо получается» или «Вот бы ты сочинил рассказ/стих/роман!». Он начал писать (а после продолжил), скорее не достигая собственных целей, а стремясь сделать близким людям приятно и не подвести.

Из таких писателей получаются хорошие соавторы, они и пишут-то чаще всего в соавторстве. Им легко понять партнера, подхватить его стиль. В писательском тандеме этот тип чаще ведомый, чем ведущий. Если оба соавтора «псы» - их сотрудничество долговременно и плодотворно. Писатель-пес не может творить в одиночестве без всякой поддержки, без того человека или людей, ради кого он это делает.

Писатель-конь.

Сами лошадки рождены, чтобы скакать на просторе, а вот окружающие считают, будто на лошадках можно ездить и пахать. Литературное творчество «коню» дается легко, как бег мустангу, но почему-то всегда рядом оказываются те, кто замечает, что он «неплохо скачет», и пытается использовать таланты «коня» в собственных интересах. Если же не находится такого «жокея», то писатель-конь начинает жестоко эксплуатировать себя сам. Иногда даже загонять до пены у рта. Он сам себе устанавливает бешеные нормативы, которые старается выполнить и перевыполнить. Он должен в любой скачке прийти первым, и себя не щадит. Писатель-лошади – это настоящие труженики литературных полей, они часто становятся серьезными авторами серьезных вещей, но редко достигают известности. Чаще всего «кони» тянут лямку на одно издательство, которому верны до смерти, а многочисленные ограничения, взятые обязательства, планы, нормы и требования к себе не дают такому писателю получать удовольствие от работы.

Писатель-орел.

Летает в сферах столь высоких, что понимание его творчества недоступно среднестатистическому разуму, что и ограничивает его читательскую аудиторию. Орел горд. Орел амбициозен. Он не согласится писать какой-нибудь ширпотреб, или опускаться до уровня бульварного романа, даже если вся его писательская карьера зависит от этого. Орел одинок, потому что выше летают только космонавты.

Если все без исключения признают ваши тексты исполненными великой мудрости, но никто их не понимает, поздравляем, вы – писатель-орел. Горе от ума – это про орла. Он щедро сыплет названиями, терминами, историческими справками, может выразить экспертное мнение практически по любому вопросу, но простых человеческих эмоций в его произведениях мало.

Изучать рынок и пытаться понять, что же нужно сегодня читателю, орел считает ниже своего достоинства. Если орел по-настоящему талантлив и все-таки способен втиснуть в свои романы (почти научные статьи) немного страсти, он со временем становится известен, иногда посмертно, в противном случае орел так и остается гордым одиночкой в своей недосягаемой для простого читателя стратосфере. 

Писатель-паук.
«Пауки» очень странные люди. Если вы знаете писателя-паука, как человека (друга, брата, мужа (жену), коллегу, сына или дочь), то, прочитав его произведение, вы будете утверждать, что написано оно кем-то другим. «Паук» в творчестве совершенно не похож на себя в жизни. Все, что ему нужно – «ткать паутину», придумывать, фантазировать. Чаще всего пауки пишут фантастику или фэнтези. Создавать собственные миры является для них жизненно важной творческой потребностью. Они наблюдательны и, как никто, разбираются в людях. Именно «пауки» способны достоверно описать то, чего с ними самими никогда не случалось и не случится.
«Пауки» пишут интересно и увлекательно, ловко ловят читателя в свою паутину, и чаще других приобретают всемирную известность, потому что лучше всех понимают свою аудиторию, а понимание – ключ к любви. Только вот известность приходит не сразу – миры «паука» сложны, рассчитаны на думающих людей, к ним нужно привыкнуть, но если к вам в руки попала книга, написанная «пауком», равнодушным она вас не оставит.

Писатель-кот.
«Коты» - самая ленивая братия. Ну, и самая обаятельная. Если «пауки» в творчестве абсолютно не похожи на себя в жизни, то «коты» совершенно наоборот - создают образ, в котором и живут, и творят.
Писатель-кот – это бренд от начала до конца. Если «кот» является автором боевиков, то, скорее всего, даже дома вы застанете его в трусах и майке цвета хаки, мечущим ножи в мишень.
«Кот» пишет о себе, и только о себе, но врожденное обаяние и чувство юмора помогают удержать аудиторию, и все эти истории о себе любимом не утомляют читателя.
«Коты» не любят работать. Этот тип писателя никогда не станет заставлять себя заканчивать главу, роман, писать продолжение, выполнять норму, пусть даже его ждут сто тысяч читателей или горит контракт с издательством. Когда на «кота» снисходит вдохновение – он пишет, в остальное время предпочтет жить в свое удовольствие.
«Коты» чаще других становятся популярными (ведь все любят котиков). Читатель видит в его произведениях не просто симпатичного литературного героя, которого создал, возможно, совсем не симпатичный писатель, а самого автора – безумно обаятельного и удачливого гаденыша.

Писатель-хамелеон.
Если «хамелеону» задать вопрос, в каком жанре он собирается написать следующее произведение, он прежде, чем ответить, поразмыслит: а на какой нынче спрос? «Хамелеон» способен писать все: и любовные романы, и фантастику, и детективы, и хоррор, и даже статьи по маркетингу. «Чего изволите?» - вот его творческий девиз. И «хамелеон» совершенно не насилует себя, сочиняя стихи на заказ или статью для религиозного сайта сразу после эротического рассказа о тяжелой судьбе ведьмы.
Хамелеон способен прокормиться пером. Он, будучи маркетологом литературного мира, быстро достигает результата. Только вот ныряет не слишком глубоко. Его произведения чаще всего легкие, незапоминающиеся, однако популярные – разлетаются, словно горячие пирожки. Хамелеон способен написать бестселлер, но не то произведение, которое будут помнить спустя века. Он постоянно приспосабливается, меняет стили, жанры, имидж. Именно «хамелеоны» поставщики большинства широкочитаемых романов проходного качества.

Писатель-зайка.
Пишет много, иногда мило и искренне, но неумело. Читательская аудитория «зайки» - его мама, бабушка, друзья-подружки, и все, кому зайка дорог. Читать его мимимишные рассказики, повторяющие сюжетики полюбившихся сериалов или книг, или повествующие о несчастной первой любви самого «зайки», человеку постороннему, не боящегося такого автора обидеть, практически невозможно.
Быть «зайкой» не обидно, подавляющее большинство начинающих писателей относятся именно к этому типу, пока не определятся с направлением своего дальнейшего литературного творчества или деятельности вообще, пока не обретут собственный стиль. Обидно зайкой оставаться, пытаясь при этом сделать карьеру писателя. Милого автора ждут разочарования – сам он, не будучи таким харизматичным как «кот», мало кому интересен - люди злые, циничные, жаждут хлеба и зрелищ, а не погружения в чистый и светлый зайкин внутренний мир.

Писатель-сорока.
Что мы знаем о сороках? Трещат без умолку, тащат все блестящее и всегда знают о том, что происходит в лесу. Вот и писатели-сороки именно таковы. У «сороки» в запасе куча фееричных идей, только все они… краденные. Она тянет все, что плохо лежит. Писатель-сорока всегда в центре событий, всегда в курсе дела и не пропустит мимо себя ни одного свежего литературного мейнстрима. Хотите знать, что сегодня читают? Идите к сороке! Хотите знать, что сегодня берут в издательствах? Туда же! Хотите узнать о новых литературных конкурсах и премиях — к сороке. Расскажут, покажут и введут в курс дела.
Персонажи писателя-сороки - истинные герои своего времени. Сюжеты - только те, что на пике популярности у читателей и в издательствах. Язык произведений пестрит новомодными словечками и стилистикой, «слизанной под ноль» у кого-то из авторов нишевых бестселлеров. Прочел творение «сороки» – бамс! Взрыв мозга! Иногда даже в позитивном смысле.

Лихо... не знаю, я пробовал так писать-не получается...

Ну,в целом,да.

Слабо себе представляю стихи,если честно,которые идут откуда-то еще))

надеюсь, сон был хооршим))) Да ладно, спасибо за отзыв. Надеюсь, продолжите чтение 

Спасибо за отзыв! Надеюсь, вы дочитаете её до конца 

Триумфальная арка. 

Ну что могу сказать? Хороший легкий язык, очень образный текст, интересные мысли и задумки. Повествование не вызывает желания цепляться или вчитываться, выискивая недостатки 

Несколько выбила первая глава. На мой взгляд ,как-то уж резковато она начинается и обрушивает на читателя информацию. Я ещё от трагичной первой сцены не отошел, а тут сразу нате ,получите. Ну а в целом вполне себе ничего так. Заберу в библиотеку и продолжу читать 

А давайте, Денис) 

тут малость не так всё это работает. Это не "напишите за меня что-то, что угодно" Так писать не надо ни много ума ни много фантазии ни много ничего вообще. Тут скорее "давайте работать вместе стимулируя работу друг друга"

Да. И его катастрофически не хватает 

Большое спасибо, друг! Рад старятся) Надеюсь, тебе интересно 

Триумфальная арка. Ответный визит) 

Ну что я могу сказать. Прочитал 4 главы. Не в обиду, но как-то слабо мне заходит Лит РПГ во всех его формах и видах ,коих расплодилось уже преступно много. Хотя многим нравится. И, насколько я знаю, на этом портале таких большинство. Так что книга тут в тему, что плюс. 

Но даже мне с моим изначально предвзятым отношением (за что прошу прощения) было не скучно, что тоже уже определенно плюс. Начало хоть и несколько избито и наполнено клише, но в целом затягивает. 

Из минусов могу отметить стиль. Серьезно. Читать все-таки тяжеловато. Предложения местами перегружены, не хватает знаков препинания. Не самые уместные иногда сравнения. Понятно ,что автор пытается в юмор ,но получается не всегда. К тому же с такими вещами нужно аккуратнее, а тут с ними явный перегруз. 

Так что очень рекомендую сделать вычитку и редактуру. Ибо кое-где встречаются опечатки, где-то пляшут знаки препинания а где-то имена с маленькой буквы. Так что успехов, терпения и удачи!  

меняемся? 

1. Путь некроманта или хроники Вартиса

2. Фэнтези, попаданцы, мистика

3. Б

4. https://author.today/work/56910