Миша Симонов

Яблоко? Хочу) А есть? 

Начал читать и забрал в библиотеку. Есть некоторые мысли и соображения , чего мне немного не хватает как читателю. но в целом симпатично. Если интересно-пишите в ЛС, обсудим) 

спасибо. Не знал , что так можно))) 

Скажите ему, что всё упирается в его навык и начинается с того, сколько он бы хотел взять за свою работу? Понятное дело ,что я заинтересован заплатить поменьше получить получше. Он-наоборот. Так что. Жду Вас и рядом сидящего редактора в ЛС 

С марафона "Книга первое впечатление" с ответным визитом. 

Название. 

Интригует. Не сказать, что блещет оригинальностью, но интригует. Учитывая жанр, конечно, мутантов и реки крови не ждешь, но в целом, как мне кажется-книге подходит. 

Обложка. 

Просто. Понятно. Красиво. Фури-девочка-лисичка. Внимание привлекает. Единственный минус-цвет шрифтов. На этом фоне название и тем более имя автора почти не читаемы. 

Аннотация. 

Грамотная. Отсеивает сразу всех, кто ещё не понял, о чем будет книга (мало ли, вдруг такие есть) Сразу ставит всё точки над ё, коротко обрисовывает, что же нас будет ждать с этой хвостато-полосатой братией. 

Теги.

Часто встречается слово "эротика" Оставьте что-то одно. Либо романтическую эротику, либо просто. Создаёт ощущение перегруза. Рекомендую просто эротику. Ибо два тега рядом "романтика " и "романтическая эротика" тоже выглядят, как масло маслянное. 

Итог.

К сожалению, читать бы не стал. Прошу меня простить, но лично мне ближе фури в том виде, где на них падает космодесант (если вы смотрели этот мультик) Но для любителей жанра, думаю, будет интересно. А так-попробую откупиться. лайком. 

Триумфальная арка.

Античность. Ах, Античность! Как же тяжко найти что-то нормальное в этом сеттинге(либо я так ищу)  За это прям сразу плюсик и лайк. 

Оригинальное начало, интересные ходы, легкий и непринуждённый язык. Одним словом-книга произвела исключительно положительное впечатление. Имена, мир, персонажи-продуманы. Видно, что автор "заморочился" над их написанием. Иантина вообще ван лов!) Одним словом-добавил в библиотеку и жду проду! 

Разумеется продолжу. Очень бы хотелось прочесть историю, совмещающую в себе столько всего. 

Марафон "Книга-первое впечатление"

Доброго времени суток! Что ж, давайте начнем)))

Название

Ниже уже описано. Думаю, повторятся не стоит. Название действительно весьма ёмкое и короткое. Не оригинальное, что, как по мне, идет книге в минус. Ведь одно дело-легкое чтиво. И тогда название не имеет столько большого веса, и совсем другое-эпичное фэнтези, что заявляет нам автор. Для такого жанра название уж слишком... приземленное. Хочется размаха, ширины мысли и полета пера. И если уж "Книга судеб" то с каким-то уж очень эпичным толкованием. Минимум-Некрономикон. 

Обложка

К сожалению, не могу увидеть её вблизи. Потому не могу понять, что режет глаз. Причем что-то очень мелкое и незначительное, но очень нудное. Однако, отрешившись от вглядывании, пришел к выводу, что обложка... Обычная. Самая обыкновенная. Знаете, как говорят: "Просто и со вкусом" Нет и намёка на что-то грандиозное. Вместо этого перед нами шар, книга, свечение. И складывается ощущение , что это сборник сказок. Интересных, волшебных сказок. Про Мерлина, Алладина, Белоснежку и т.п. Что, на мой взгляд, книге только в плюс. Шрифт для текста выбран интересным образом. Я ещё не знаю, в каком значении у Вас используется судьба, но шрифт, не дающий писать большими буквами(или использование капса при разработке макета) несколько "мутит воду" Не совсем понятно, что нас ждет. А понять очень хочется. Плюс, как по мне, подчеркивание имени автора тут лишнее. Взгляд сразу цепляется туда, а должен за название. 

Аннотация. 

Написано ёмко, кратко и по делу. Ничего лишнего. Никакого растекания мыслью по древу, спойлеров и прочей шелухи. не сказать, что блещет оригинальностью, но смотрится целостно, грамотно и на своём месте. Не скажу, что вызвала у меня желание прочесть книгу. Слишком уж пресновато. Добавьте, что ли, огоньку... 

Теги.

Ну вот тут начинается интересность. Глядя на них, ощущение, что перед тобой Сильмарилион 2.0. Тут тебе и авторский мир, и взросление героя, и детектив, интриги... Да ёлки-палки, чего тут только нет! Глядя на них в голове возникают 2 варианта. Первый-автор очень талантлив и сумел вплести такое обилие тем и ветвей в произведение. Что невольно заставляет снять шляпу. Второй-автор хочет охватить максимальную аудиторию, и лепит теги чуть ли не наугад. Очень хочу верить в 1. 

Итог.

В целом книга выглядит привлекательно. Начал читать. Некоторые диалоги в начале выглядят не естественно, но это уже, как говорится, мелочи. Да к тому же не в рамках этого марафона. А по всему, что касается первого впечатление уверенно скажу. Книга хорошая. Есть недочёты и недоработки(ну куда уж без них) дизайн обложки лично мне не очень зашёл и т.д. и т.п. но в целом 7.5 из 10 

Поменяемся? 

Путь некроманта или хроники Вартиса. Акт 1.Попаданец в магический мир. Думаю, этим все сказано   https://author.today/work/56910

На данный момент опубликовано 6 а.л. Что читать, откуда и сколько-не столь важно.

Критика любая. 

Готов поменяться. https://author.today/work/56910

Путь некроманта или хроники Вартиса. Акт 1.Попаданец в магический мир. Думаю, этим все сказано. 

На данный момент опубликовано 6 а.л. Что читать, откуда и сколько-не столь важно.

Критика любая. 

Благодарю, обязательно учту 

Замечательный совет, спасибо, но тема тут немного о другом) 

Благодарю

На самом деле материал нужен любой))) Если у Вас есть возможность-скиньте, пожалуйста, в ЛС. И там же сможем с Вами всё обсудить более подробно. 

Спасибо, исправил) 

Я говорил о том, что ГМы это итак всё знают и пост не для них. 

Да не за что)

Почему-то все пишут про лазеры. Вот слабо себе представляю, как они могут работать против призрака? А зачарованное оружие тоже мысль интересная, хоть и простая.  спасибо 

спорим))

Что вы имеете в виду? 

тут скорее речь идет об индивидуальных каких-то проявлениях призраков. А в условиях сражения? И если он не 1 и не 10? Говоря ОООЧЕНЬ грубо, тут призраки имеются в виду, как часть армии

Спасибо. Ци-мысля, так то, интересная.

ахахаха))) спасибо! 

Я тоже очень на это надеюсь))

Спасибо) Конечно будем! Рад, что Вас заинтересовало моё произведение. 

Вот тоже интересный ресурс. Есть несколько действительно интересных статей. 

https://ru.wikihow.com/Заглавная-страница

Благодарю)) К сожалению, пока \ уже не актуально. Но тем не менее))

Спасибо!

А как же маскарад?((

Опять же нет. Падшие ангелы уже имеют другую природу. Извращенную злом. От прошлых "сущностей" там осталась только одно название

Да. Напомните, пожалуйста. "В интерпретации некоторых богословов, «сыны Божьи» здесь означают потомков Сифа, а «дочери человеческие» — потомков Каина. По другим представлениям, «сынами Божьими» были падшие ангелы, сошедшие с небес, вступавшие в брак с земными женщинами." Ист. - Толкование на Бытие 6:2 свт. Иоанна Златоуста, прп. Ефрема Сирина и проф. А.П. Лопухина

разумеется, ЛГБТ это не только геи. Это целый спектр (во всех смыслах этого слова) но насколько я знаком с каноном, ангелы испытывают любовь плотоническую ко всему, что создал Бог. Такое понятие, как страсть чуждо их природе. Так что... Знаете, я видел ересь, которая начиналась точно так же)) 

Да уж. Сам на АТ появляюсь день через год, но заметил, что тут либо очень странные алгоритмы. Либо люди. В любом случаи сборник дополнил. Если хоите-велком) Там ещё несколько работ разной тсепени готовности подъехали только что. Можно сказать-специально для вас

Да, давайте. 

пинок длился не долго(((

я стихотворение не понял. У меня только человеческий облик, хотите сказать? 

А ещё сегодня Рюрика на Русь призвали )

Это очень хорошо, если так

Марафон "Триумфальная арка" ответный визит

Прочитал пролог и 2 главы. Ну что я могу сказать? 

Язык простой. Правда. Вас легко и достаточно интересно читать. Повествование не скачет, логика есть.

Мне  ,если честно ,не очень зашел стиль. В прологе, к примеру. Ломать 4 стену-это приём, который стоит использовать не постоянно. А там просто вопрос-ответ с читателем. А учитывая, что ГГ вряд ли догадывается, что он ГГ-то с самим собой, что по меньшей мере-странно.

Вот зачем тут это перегиб? Ощущение, что автор очень хотел создать динамику. И ему это удаётся, на самом деле. С первых строк сразу начинаешь втягиваться и вникать ,но вот такие "водовороты сознания" лично меня вышибали не хуже ушата холодной воды. Складывается чувство, что это записи не доктора биологических наук а самой стереотипной блондинки (да простят меня дамы с этим цветом волос) все вот эти "Ой, секретная информация" лично меня только отпугивали...

По итогу скажу следующее. В целом произведение-то ничего. Видна работа. Хороший язык, динамика.

Оставил отзыв

Давайте попробуйем?

Роман "Путь некроманта или хроники Вартиса" Фэнтези, попаданцы, мистика

https://author.today/work/56910

Для ознакомления 1 глава

Давайте попробуйем?

Роман "Путь некроманта или хроники Вартиса" Фэнтези, попаданцы, мистика

https://author.today/work/56910

Для ознакомления 1 глава

меняемся? 

1. Путь некроманта или хроники Вартиса

2. Фэнтези, попаданцы, мистика

3. Б

4. https://author.today/work/56910 

меняемся? 

1. Путь некроманта или хроники Вартиса

2. Фэнтези, попаданцы, мистика

3. Б

4. https://author.today/work/56910

меняемся? 

1. Путь некроманта или хроники Вартиса

2. Фэнтези, попаданцы, мистика

3. Б

4. https://author.today/work/56910 

меняемся? 

1. Путь некроманта или хроники Вартиса

2. Фэнтези, попаданцы, мистика

3. Б

4. https://author.today/work/56910 

меняемся? 

1. Путь некроманта или хроники Вартиса

2. Фэнтези, попаданцы, мистика

3. Б

4. https://author.today/work/56910