Написал комментарий к посту Девочка из книжки. Визуализация
Дизайн обложек занять неблагодарное. Лучше писать то, что под обложкой)
Заходил
Дизайн обложек занять неблагодарное. Лучше писать то, что под обложкой)
Хорошо!
Марафон.
1. Название хорошее. Лаконично и глубоко.
2. Обложка вполне соответствует. Видно и главного героя и космос и будущее.
3. Аннотация реально интригует. Будь я помладше, отложил бы дела и стал читать.
4. Тегов, на мой взгляд достаточно, но я ещё не разобрался на какиз принципах основана местная индексация.
5. Впечатление оставляет положительное. Читать бы начал. Добавлю в библиотеку и лайк поставлю.
Спасибо за благие пожелания!
Марафон
1)Название серии нетривиальное, хоть и напоминает рекламу)
Название книги вполне соответствует жанру. Думаю, книга может поднять настроение.
2) Обложка выполнена не хуже чем у других фэнтезийных книг. На ней изображены персонажи разных рас и эпох (судя по одежде), что интригует.
3) Аннотация указывает на то, что произведение близко к юмористическому фэнтези. И что там будет много приключений.
А вот текст он кстати более менее серьёзен, если судить по первой главе. А экшена действительно много.
4) Тэги вполне себе соответствуют жанру и содержанию.
5) Первое впечатление положительное. Приключенческое динамичное фэнтези, чтобы почитать и поднять себе настроение. В библиотеку добавил.
Маленькие придирки: у лука не древко. У лука плечи (плечо). Древковое оружие это копья всякие с алебардами.
Главный конфликт в классицизме это конфликт разума и страстей. А у тебя нет. У тебя конфликты скорее между разумом и разумом.
Это всё потому что ты модернист:)
1 Название вполне соответствует содержанию. Написано "свадебное путешествие Гиацинта". С первой страницы именно о нём речь и идёт.
2. Обложка похожа на исторический дамский детектив. Там ни моря ни яхты. Зато символичные паутина (ловушка, запутанность), карта на одной стороне которой силуэт, а другая скрыта, шпага (оружие). То есть по обложке, не открывая книгу, я бы думал, что это про дворовые интриги и действие романа происходит в каком-нибудь городе 17-18 века.
3. Аннотация на сколько я могу судить книгу раскрывает. Роман о межличностных отношениях на фоне свадебного путешествия на яхте.
4. По всей видимости тэги содержанию соответствуют. Вроде целевую аудиторию они привлекают.
5. Читать бы не стал, но желаю Автору удачи!
Математики её узнают. Это алгоритм Бэйли - Плаффа.
Вадим чуть позже сам докопается до истины, только изменить ничего будет нельзя.
Спасибо!
сорян, работа не даёт. Но я не бросаю!
Огромное спасибо за рецензию. Это очень мотивирует и греет мне душу!
У Вадима хватит ума отомстить обидчикам, когда те меньше всего будут этого ожидать)
Спасибо за отзыв)
стиль, как будто главный герой рисует их сам.
Он думает о смысле бытия в самом начале первой главы)
По персонажам на обложке. Парень одет в современную одежду. Таких встретить на улице не проблема. Девушка одета в нижнюю рубаху из лёгкой ткани. Она вполне может принадлежать миру квазиренессанса. Орк выглядит как орк во многих фентезийных сеттингах. Это мезолитические дикари.
Можно подумать, что на обложке девушка - ролевик, её старший брат в костюме орка и её парень, который не в теме.
Наоборот я благодарен всякому мнению, помогающему сделать произведение лучше. Спасибо)
Спасибо)) Этот тэг - наследие другого проекта.
Потрясающий марафон. Партизаны вечерних сумерек
В классицизме персонажи или плохие или хорошие, третьего не дано. При этом автор чётко и однозначно определяет отношение к персонажу. А у тебя нет.
Ты задвигаешь про торжество разума и стоицизм. Позиция постмодерна это как раз наоборот.
Написал комментарий к произведению Высшая школа Стратегии. Большая игра
Раз в неделю точно будут новые главы