Синичка-на-проводе

неистово плюсую, было бы очень кстати такое нововведение.

Спасибо!  

Именно поэтому я предпочитаю рисовать в цифре. Там сложно что-либо запороть. ))

Спасибо!

Благодарю!

Да, кстати, теперь и я вижу в нём грустяшку. 

Благодарю!

Скорее юный, чем смазливый.

Это хорошо, что добрый. )

Думаю, вы правы. Я, пожалуй, чуть заблюрю рукоятку.

Спасибо за дельное замечание!  

Спасибо! Приятно слышать.  

Добро пожаловать во взрослый мир, где всех надо пинать на встречу, но у всех семья, дом, дети, работа... а ты то ли нужен, то ли нет. 

Расслабьтесь! Люди всегда будут делиться на два лагеря: пинаемые и отмазывающиеся и заводилы-давай встретимся!

Если все диалоги состоят из мата, то это отвлекает от сути. Но если человек использует сплошные витиевато-вежливые обороты из 18 века, то становится скучно. Мат хорош как соль, в то блюдо где уместно и в определенном количестве. Так что материться красиво и уместно тоже перк! И ничего не имею против, когда под моей иллюстрацией пишут "ох...но!" - марка качества )))

Номер 3 мой фаворит  

Вот полностью согласна. Стоит увидеть автора, который вложился в обложку, сразу положительный маркер к прочтению. А вижу очередную наляпанную нейронку, в которой даже косяки поленились убрать, и понимаю, что если автор так к обложке отнесся, то чего ждать от текста?

Увы (((

Ну, добро пожаловать в тесный кружок художников-неудачников: лайков и комментов кот наплакал. К сожалению, одной красоты и качественного исполнения публике мало, а на наше "обидно как-то" всем плевать.  

Чем-то на Аврил Лавин похожа.

сиськи дело наживное  

Я не уловила какую-то глобальную разницу между исходником и конечным вариантом, ради которого стоило делать столько телодвижений. Извините!

С удовольствием посмотрю!

Пока что качество бесплатных нейронок и ухищрения, к которым приходится прибегать, мне сильно не нравятся. Так что для заказчиков, которые сильно хотят сэкономить и не готовы покупать полноценный арт, я предлагаю генерацию в Миджорни и постобработку, чтобы максимально подогнать героя под нужный образ. 

Из того, что наблюдаю у других, кто мучается с бесплатными нейросетями, самые приличные варианты выходят у Стаббл Диффужн и Лексики. Первая и вовсе не имеет цензуры, так что спокойно делает голых людей, видимо за это ее и любят. 

Интересно конечно, с таким аспектом нейронки я ещё не работала. Спасибо, интересно было послушать.

Я в силу профессии больше с графической частью нейронки контактирую.

Да, я уже знатно покопалась в ваших иллюстрациях. ) 

Но у нас с вами разные подходы. Вы за кол-во, видимо, я за качество. Некоторые ваши иллюстрации меня скорее отталкивают, чем привлекают. Это опять же не в обиду, вкусы у всех разные, нейронка позволяет дать много визуала за бесплатно. Да и тягу авторов к иллюстрациям я понимаю, ведь по факту в этой индустрии работаю. В силу профессии спокойно перевариваю все жанры: обнаженку, фантастику, монстров и т.п. Но всё же главный посыл иллюстрации либо побудить читателя прочитать произведение, либо дать читающему визуал по книге. А нейросеть дает кучу разносортицы, лишь условно приближенной к нужному. Но это, знаете, вечная дискуссия. Можно обвинить меня, как художника, что я ревную к нейросетям или боюсь их, но это не так. Это уже давно такой же привычный для меня инструмент работы, как и программы для рисования. Просто мне бы хотелось видеть больше иллюстраций со вкусом, с толком, с чувством. А когда я читаю про 14 тыс. заготовленных иллюстраций, у меня мурашки по коже бегают. Я сомневаюсь, что все эти 14 тыс. усладят глаз. Пусть их будет меньше, но интереснее, с изюминкой что ли... 

Но главное, что вам нравится то, что вы делаете. Просто знайте меру, сомневаюсь, что даже у ярых фанатов ваших произведений хватит сил долистать все 14 тыс. иллюстраций до конца.

У меня к вам вопрос, а вы обрабатывайте нейросетью реальное фото, чтобы защититься от претензий по авторскому праву или по другим соображениям?

Просто ваше конечное творчество всё равно права нарушает, переработка минимальна, сохранены и цвет и композиция, есть куча дел в судах аналогичных. 

Ааа, ну и правда смешно порой. Особенно руко-ноги )

Что это? Зачем это?  

Поразительно, 28 просмотров и только 5 лайков. Несправедливо как-то по отношению к такому прекрасному арту.

Это пастель?

Ахаха, у меня сейчас целая банда в процессе рисовки, но право слово, они не настолько обаятельны.

Дайте пожать вам руку!  

А я всё думаю, кого мне напоминает. Спасибо, добрый человек, за подсказку!

Воу-воу-воу, какая роскошная дамочка  

Серёжки загляденье

Офигенные!

А то ж, такого человека надо рекламировать!

А что за маркеры, если не секрет? Интересная текстура вышла, у меня Копик, но они гладенько ложатся.

Спасибо!

Я за номер 1

Ерунду написали. Весь вопрос в практике и усилиях, которые вы к рисункам прикладываете. Если вы садитесь раз в неделю рисовать на часик, то действительно какой смысл соревноваться с человеком, который, скажем, уделяет этому по шесть часов ежедневно? А если хочется быть лучше, догнать и т.д., то садитесь и делайте. Причем здесь 5 тыс. подписчиков? Вам разве количество подписчиков мешает совершенствоваться? От жалости к себе сплошной деструктив! Нравится уровень этого художника? Так учитесь у него, проанализируйте его работы, оцените свои слабые места и что можно подтянуть и действуйте. Хорошими художниками становятся через практику.

у меня конечно не 5 тыс. подписчиков, а 400 с копейками, но откликом там и не пахло. Из 400 человек от силы 10 человек не ленятся жать сердечко, а пишут комментарии только друзья и может раз в месяц один незнакомец. Зато в группах с популярными темами вроде слэшовых картинок постоянные переписки, авторы ловят отдачу тонной. Хотите внимания, попробуйте такой жанр, вдруг повезет. 

спасибушки!

Спасибо, приятно! Я вернулась из отпуска, так что больше задерживать главы не буду.

Спасибо, что оставили отзыв!

Ахаха, ну ваша настолка переплюнула всё, что могло зародиться в моей голове.   Это пять!

В моём космосе слишком тесно, чтобы они в итоге разминулись Так что с нужным объектом бедовая команда ещё встретится непременно. 

Ооо, старик вообще шикарен

А Вам за прочтение! Надеюсь, скучать не пришлось, и Вы весело провели время.

Во-первых, спасибо, что оставили отзыв. Это ценно и даёт возможность развития и улучшения. Особенно с учётом того, что начало не понравилось, я обычно в таких случаях бросаю произведение. Стоит порадоваться, что Вы так не сделали.

С Псарней действительно косяк вышел, я его поправлю и спасибо, что его нашли. Даже на трехкратных вычитках порой что-то да теряется. 

Опечатку исправила, тут опять спасибо! Даже с бетой никто не застрахован, так что снова в копилку опыта и дополнительных знаний.

А вот с лазером пока никак не могу поправить, мне муж целую лекцию прочитал про принципы работы лазера и абсурдность моего газового облака. Вот только какой заряд можно "протушить" до газа и по сей день идей нет. Хоть новый вид изобретай для самых дотошных читателей. 

Ха-ха, это как раз дискриминация и сексизм в чистейшем его проявлении. Если мужчина не желает читать произведение автора-женщины, то смысл вводить его в заблуждение и прятаться под мужским или нейтральным именем? Я женщина, пусть кому это не нравится пройдёт мимо. Все стороны только выиграют. 

Нет, я не претендовала здесь на серьёзную литературу, тем более конкурсную. Цель была сделать развлекательную историю, то, что можно почитать в транспорте, например, по дороге на работу. И уж тем более не хотелось приближаться к научной фантастике в классическом её понимании, но я это и не заявляла, так что, думаю, никого и не обманула.