Алексей Пашков

Спасибо тебе, Лео. Ты тупа лучший )

Знаете, у меня в детстве был кролик. Его звали Пикачу. Нет, сначала то у него была нормальная кличка, но потом он стал жрать провода. Причём выбирал именно те, которые под напряжением. Его пи...т током, а он все равно продолжает делать свое грязное дело.  Сидят родители на диване, смотрят телевизор и тут он вырубается. Глядят, а из за тумбочки торчит жопа кроля.  С тех пор и повелось. Он сожрал провода от телевизора, пылесоса, магнитофон и ещё кучи разной проводной техники. Пытался добраться до холодильника но к тому моменту он так разжирел, что нам пришлось доставать его оттуда с помощью швабры и дергая за лапы. Как Вы, несомненно, понимаете, умер Пикачу не своей смертью. На него упал шкаф. 

Ну так вот. Я сейчас в полной мере осознал,  что значит быть кроликом. Ты жрёшь кактус, он колется но ты все равно продолжаешь его жрать, просто потому что интересно что будет когда ты его все таки сожрешь. 

Сделаю авансом +3... я книгу не читал, но если ты обманул ... 

Подписчиком стал. В список заносите)  надеюсь нас там достаточно для скорого начала выкладки?) Если не секрет, то через сколько планируете? (Месяц, два, год?)

То есть я так понимаю первая книга из продолжения появится не скоро? Есть ли возможность подписаться сейчас на серию продолжения чтобы следить за обновлениями? 

Автор, когда будет продолжение по этой вселенной? 

А когда планируется продолжение в другой вселенной? 

Я знаю про "это не те мобы" но это по сути фанфик и ответвелние от сюжета. 

Что то еще планируется?

Автор, срочно нужно продолжение! Нужно написать сегодня!

Ну дааваааай! Будет веееесело!)

Да, ошибся. Наречие ) править не буду)

Руну*. Опечатка ) править уже не буду)

Я не понял почему у твоего коммента мало лайков. +3 от меня 

Башня была была планово эвакуирована. 

Повторение.  

Роуль, это ты? )

Моряк?)

Сам через печки ходит и на печь забыл поставить руку защиты? Странный тип. 

Хроники реалий Манцурова может? Там тоже учитель ГГ "с прибабахом"

Слушай, так я не один такой? Ты тоже на удаленке, да? ) 

Ну и самая тупая претензия: у нас есть долбаный ИИ и долбаный гет (платформа для подключения). Копируем кусок ИИ в гета, выдаём ему кусок посоха стрелявшего камнями и отправляем пинком в аид, чтоб не рисковать кораблём и людьми.  Вернулся- хорошо, не вернулся - берём 10 платформ, делаем тоже самое. Называется активная разведка. Прежде чем соваться в неизвестное место (а вдруг они бы обнаружили себя на верхушке вулкана или внутри горы?), нудно хоть мало мальски посмотреть что там за неизвестным куском врат. Не получилось с ИИ? У нас есть полубезумный дух. Берём пачку печенья, полуюезумного духа, подманиваем его к порталу и пинком отправляем туда, сказав что на выходе его будкт ждать 10 пачек печенья, главное чтоб принёс информацию и карту местности. 

Пустите на Терру тестировщиков из любой IT студии. За месяц они узнают о терре больше, чем любой глава дома или "археолог".

Лео, я конечно, не против интриги, но самый тупой вопрос который вертится на языке уже вторую книгу: что такое нормальность? Чем грозит отклонение? Как это проявляется, способы её передачи и как защититься от этого отклонения? Ни разу за всё свое общение с кучей ИИ Фант так и не додумался задать этот вопрос. Хреновый из него исследователь. И блин, нет, я столько косяков в общении с ИИ вижу не потому что с моей точки зрения фант тупой, а потому что я заранее считаю его не тупее себя, раз он смог построить дирижабль. 

- "Деньги не пахнут" - авторитетно заявил гном. 

Гномы ещё никогда так не ошибались... 

По первому пункту относительно согласен, по второму нет. 

За мелким (прил, определение) босяком (сущ, дополнение) (запятая?) следовал(глагол, сказуемое) широкоплечий (прил, опред) мужчина (сущ, подлежащие). В соответствии с каким правилом расстановки знаков препинания здесь необходимо поставить запятую? Здесь нет причастных или деепричастных оборотов, нет однородных члены предложения, нет перечисления.

Гспди, я уже и забыл как называются члены предложения, гуглить пришлось :)

PS: как раз про пункиуационные я писал, и из много. 

P.P.S. Хорошо, признаю, синтаксические ошибки есть. По поводу слова 'зачастую' в контексте предложения.... ну если немного пораскинуть мозгами, то морщиться человек постоянно не может. Ему морально волевых не хватит) а вот сморщиться, вдохнуть, выдохнуть, и дальше идти 10-20 метров, это норма. 

P.P.P.S: в русском языке разве есть прилагательное босЯком? Босяк - существительное. БосИком- да, тут вопросов нет, прилагательное. А про первый вариант первый раз слышу. 

Куча народу жалуется на орфографичекие и синтаксические  ошибки. Где они? С биноклем искал, не нашёл. Пунктуационные есть, но дело в том что вычитки не хватает профессиональным редактором, который будет смотреть не между строк, как делают читатели, а на структуру текста.

Потому что закос под средневековье, где все походя не грамотные. Как раз таки наоборот добавляет естесственности в происходящее. 

Прошла неделя. Мы все ещё ждём либо одного, либо второго  )

Уважаемый автор, а можно ссылку на книгу, про которую говорилось ниже в комментариях и над которой сейчас работаете?

Всмысле не заберёшь?  Вытащил из зуба, отдал фанту и вперёд с песней)

Давным давно в далёкой далёкой галактике... а нет, не так. В нашем мире есть балер. Тупой как пробка. Придуман давно. Используется до сих пор. А если вы не совсем тупой, то можно и до айзиподов додуматься.  

Ну вот как раз потому что оно СЛИШКОМ предсказуемо и нужно было поменять. Потому что это долбаное клише. А клише не любит никто. Это уже настолько затасканый приём, что по сравнению с этим проститутки на большой скале нервно курят в сторонке. 

Как раз по поводу того что "команда ничего не знает" - именно ПОЭТОМУ их и стоило собрать в кают компании. Просто потому что о том что никто ничего не знает кроме автора никто не в курсе. Да и Танг бы вовремя вспомнил обо всех своих догадках по поводу того как можно реализовать оверкилл всех на закрытом мероприятии ДО того как нужно куда то бежать и делать все без подготовки.

 И самое главное: да, Ариэль- заказчик. Но тут недавно Веру ругали за то что она не рассказала о своих преследователях. А тут простите, ТАКОЙ ЖЕ прокол со стороны организатора экспедиции. Причём фанту должно было быть понятно,что Ариэль что то знает обо всех этих событиях и именно поэтому её должна была ждать та же самая участь что и Веру. Причём если бы она отказалась выходить из каюты, фант как капитан имел полное право вынести дверь и вытащить её из каюты за волосы, потому как на своём дирижабле он царь и бог. И если он не может гарантировать безопасность пассажиров, экипажа, груза и корабля (именно в таком порядке, как в прошлом моряк говорю), это значит что капитан д..мо и грош ему цена. А для гарантии безопасности он должен понимать что происходит. А вдруг эти глюки из дней минувшего будущего опять вернутся?

Ну яд дороже по пневме выходит. Да самый простой способ - у фанта там в жезл что то отталкивающее есть. На ближней дистанции как выстрел из дробовика в голову будет работать. Там даже засыпать не придётся. Просто мозги сразу в крошку. 

Кстати, да. Умирать страшно, но не смертельно. Самый простой способ - из жезла в башку фаерболом и через 10 секунд ты уже на скале. 

О, да я прям долбаный оракул. Ариэль заперлась в каюте и отказывалась выходить все 10 дней. Ну хоть бы один автор не тянул кота за бубенцы. Это уже настолько истасканый приём, что даже не смешно. Лучше бы все таки было переписать хотя бы начало главы. Просто потому что Ну нельзя же ВСЕ писать по методичке. 

Команду как раз для того чтобы узнать не было ли у кого такого же, не сталкивался ли кто с похожей ситуацией, может у кого то знакомые или дальние родственники попадали в схожие условия, может кто то знает истории и людях с похожей историей или вообще истории со странными событиями. Узнать что было, как к этому пришло и что из этого следовало. 

Если в следующей главе не будет объяснения что за чушь только что произошла, то это будет затягиванием истории. И объяснение почему нет объяснения в стиле Ариэль грохнулась без сил и 10 дней провалилась до большой скалы здесь вот вообще не уместно. В такой ситуации пр хорошему нужно собирать всю команду корабля в кают компании и вызнавать мельчайших подробности и варианты. В том числе восстанавливать ход событий по кусочкам. 

Похожи 

Ага. То есть те, кто на обратной стороне фиолетовых шаров - те самые ребята из за которых терра оказалась в нынешнем состоянии. Ну в принципе все остальное уже понятно) 

Все страньше и страньше. Они там тюрьму откопали что ли?

Лео, я ни в чем не критикую за эту серию  ) мне она офигительно понравилась.

Просто захотелось поделиться впечатлениями) 

Так. Единственное чего я не понял, даже перечитав кучу комментариев, это когда планируется продолжение? Автор сказал, что когда анонс не знает сам ибо зависит не от него (а от кого?оОж), а в комментариях на второй странице говорят "через год" и ссылаются на коменты ниже. В коментах ниже я ничего не нашёл. Вопрос прежний; когда продолжение?

Вот де..мо(

В общем, это... у меня сломался мозг. Я не знаю кто пишет о том что читать ЭТО легко. ЭТО читать пипец как тяжело. В первую очередь потому что: 1) надо думать 2) надо помнить 3) надо понимать, а это вдвойне сложнее чем предыдущие два пункта. 

Но. Книга от всего этого не становится скучнее и менее интересна. 

Общие впечатления: мозг кипит, кусты трясутся, что там де.... А, блин, это не та игра. 

Лео, пожалуйста, не пиши так больше. Это ж реально взрыв мозга. И слогом и сюжетом. 

Жертвы - слишком попсовые. Сломаный мир слишком тяжёлый для восприятия. Эфир - это прям то что легко читать, но при этом вобрал в себя лучшие аспекты сломанного мира. Надеюсь все следующие серии будут в стиле эфира. Просто потому что я только что понял какие книги мне НЕ нравятся (сказал человек, любимым автором которого является Лавкрафт, да). 

И кстати да, с точки зрения разработчика ПО, выход из дерева условий должен вести в какую то конечную точку, предлагающую пользователю несколько альтернативных вариантов решения возникшей ситуации. Тем более если мы говорим про пользователей многофункционального сложного оборудования, а-ля "изображатель ИИ". То есть нельзя просто взять и отмахнуться от клиента сказав "ну блин, фигня не работает, ничем помочь не можем". Все клиенты разбегутся) Представьте сбербанк. У них 5 различных вариантов решения проблем. От  FAQ до операторов. Может даже больше. Они сразу предлагают альтернативные варианты решения. А теперь представьте цивилизацию которая смогла разработать вирткапсулу размером с планету. Да за такую халтуру всех разрабов бы повыгоняли.  Особенно если это "типовое решение", которое должно общаться с сотней тысяч человек в день. Так как комплексов несколько тысяч, как я понимаю, это значит что эти комплексы были а-ля поликлиника. Приходите вы в поликлинику, а вам там робот говорит; идите на фиг, лечить не будем. Да у вас бы разрыв случился, вы бы прошли все инстанции и дали бы всем люлей. И я не могу поверить что учитывая что комплексов несколько тысяч НИКТО не нашёл этот баг с ресурсией. Потому что это баг. 

Ну такое себе, если честно. Любому роботу нужно ставить задачи чётко по существу. Иначе ты банально не попадаешь в дерево условий. Любой ИИ - это всего лишь дерево условий, хоть и более прокачанное. Что человек туда накидает, то и будет выдавать любая автоматика. А фант банально не догадался пробежаться по всем самым распространённым веткам этого дерева условий. 

Вы берете в руки незнакомого голосового ассистента (не важно, Алиса, гугл, сири или ассистент сбера). Первым делом вы пытаетесь сформулировать тот функционал, который вам нужен. Если не получается, требуете помощь, если не получается, связь с разработчиками. Если вам действительно нужно это приложение , вы пытаетесь узнать хоть какой то способ связи с компанией, которая даст вам обратную связь вплоть до юридической информации. Это называется user experience.  Вы уже просто напросто попробовали столько приложений, что освоение любых других для вас не ново, потому как большинство из них банально строятся по паттернам. Заходя в игру, вы уже не думаете о настройках управления, зная что бегать на WASD, а стрелять на ЛКМ. И с ботами тоже самое. Фант даже не попытался изобразить изучение нового функционала. Он просто забил. 

Была бы ещё эта вторая книга дописана... а то там Трай сейчас почти не раскрывается.  

P.S.: и нет, я не перестану ныть. И тут, и на rulate. Я взрослый мужик и я хочу книжку!

Читаю с 2014 года. До сих пор не понимаю, почему публикуете бесплатно, а не по подписке. Причём первые книги скачал (где то до 3й), потом где то покупал, потом забыл пароли от аккаунтов где покупал и года полтора-два назад решил перечитать. Купил асе вплоть до 11 том 2. А потом дошёл до публикаций на бесплатной основе и так читаю до сих пор. С одной стороны вроде бы и стоило купить, Вас поддержать,с другой стороны денег не так много, да и бесплатные публикации делают свое грязное дело( но если вдруг вздумайте вводить подпику, то подписку куплю ) главное цену не завышайте сильно, как обычно это делают авторы других произведений.  Первая книга 90 рублей, а последняя 250. 

О, так я такой не один?)

У вас кстати, разброс по зарплате менее реалистичным получился чем в реальности. Видимо там все таки есть люди которые выступают за "равноправие" для низкоквалифицированных и образованных. 

Потому что у вас разрыв минимум/максимум в 5 раз, а в реальном мире от 10 между матрос / офицер  

Кстати, Лео, я вот не пониманию фанта в контексте общения с информационным комплексом. 

Комплекс - обычный бот. Без разбвитого ИИ. Мы все знаем как общаться ботами, а фант попал на терру из нашего времени. Проще говоря, он даже не попытался подобрать основные, самые распространенные ключ команды, используемые в общении с ботами. 

В каждом боте предоставляется какая-никакая подробная информация: 1) доступном функционале (попробовал), 2) связь с ТехПоддержкой(не попробовал), 3) информационный блок с юридической информацией, пользовательским соглашением, соглашением на обработку персональных данных и т.д. (не попробовал), 4) блоком настроек пользователя (не попробоаал), 5) информационным блоком по использованию бота (попробовал частично).

 То есть по факту, первое что должен был сделать фант в этой ситуации, ни к чему не притрагиваясь и ничего не изучая ознакомиться со всей доступной пользовательской информацией, затем попытаться понять ИИ это или бот, и если ИИ, попробовать, надавив на экстренные обстоятельства потребовать предоставить доступ к режиму разработчика для корректировки настроек комплекса и выхода на связь с создателями программы. А вот если бот и бот тупой (это не оскорбление, а определение механизма, заточеного под 2-3 операции), то уже тогда что то трогать, и то перед тем как трогать пытаться узнать у бота что это и как с этим взаимодействовать. 

Но в главе не раскрывается, что фант пользуется знаниями из своего мира и пытается сформировать у себя в голове "карту" "собеседника". А вдруг у этого бота есть функция экстренного вызова дронов убийц для предотвращения доступа к скрытому функционалу комплекса? Не, мц лучше дверку подергаем. И желательно два раза. А то вдруг в первый раз показалось, что она закрыта?

"А снизу донести чих местного --правого-- двигателя." Т9 или так и должно быть?

Гражданский морской флот. 

Российские суда: 

Матрос - 30к рублей, боцман - 45, впкм (3й помощник) - от 60 до 80т (т.е. в 2,5 раза больше чем матрос), секонд - около 100, капитан 150 -200

Иностранные суда:

Матрос 700-1500$, боцман 2000-2500, впкм -3000-4500, секонд - 6-8, старпом (чиф) от 10, мастер от 12 до 20. 

При этом я не беру в расчёт фирмы вроде MAERSK LINE. Там ещё выше. 

Здесь матрос 1-1,5 единицы в день итого (сколько там месяц длится в этом мире? 30 или больше дней?) 45, карго является ещё и абордажником. Итого 8 единиц 240 в месяц. А карго это только одна из функций чифа, то есть если это чисто снабженец, можно урезать в зарплате. 

Рулевого взяли за 250. То есть за те же 8 единиц. Плюс на рулевом отвественности больше, и спецаилитета он него требуется больше чем от кладовщика, потому как нужно не только уметь ориентироваться по картам (а это я вам скажу не сильно простое занятие в постоянно меняющейся навигационной обстановке, но уметь управлять судном и принимать сложные решения. А учитывая что кеп на дирижабль тоже поспать хочет и про 8ми часовой рабочий день здесь никто не слышал, то девчонке придётся вкалывать равно также как и кэпу. Если не больше (иначе, нахрена, простите, ей платят столько денег?). Плюс гора ответственности, которой у матросов отродясь не было (вспоминаем экипаж Баумана, где даже абордажники пофигисты).

Плюс вы забываете что мир немного отстал в плане развития и там нет людей, которые бы выступали за "равные права трудящихся". Проще говоря, работа без навыков не может быть высоко оплачена. Нет головы на плечах- ходи 30 лет матросом за копейки. 

Вспоминаем фанта на Экори. Полединицы в день. 50% средней среди низкоквалифицированного труда зп.