Алёна Ершова

хороший ответ, повеселили. Последнее немного не верно и достаточно грубо. Не имею привычки считать кого то глупее себя. Просто натыкалась на описание, что женские половые органы это мужские вывернутые наизнанку, для того, что бы можно было рожать. А это в свою очередь далеко не так.  Ну и рисунки из средневековых медицинских книжек, скажем так, далеки от анатомических подробностей, даже с погрешностью на средневековую манеру изображения. Ну и про запрет на вскрытие трупов думаю тема известная, что б лишний раз посмотреть что там и как устроено у женщины умершей в родах и чем оно отличается от нормы.  

О, я посмотрела, почитала. До 16 века кесарили только мертвых, с 16 начали живых, но женщины все равно умирали после операции. 

Да. все верно. Кесарево не предполагало выживание женщины. Я могу сейчас соврать, но кажется первые выжившие женщины после кесарево это аж 19 век.

День добрый, думаю приятным этот процесс назвать сложно в любое время. И в той же античности женщины всех сословий умирали в родах (есть римские надгробия свидетельствующие об этом). Собственно вытягивание щипцами ребенка, рассечение плода и кесарево сечение появились в античности. И если последнее преследовало цель спасти ребенка, то первые две процедуры делались в надежде спасти мать. Акушерки и медики в античности тоже были, но не было христианского постулата о необходимости роженице страдать. А потому активнее использовались обезболивающие. И как понимаю, с санитарией было чуток лучше. Во всяком случае античные медицинские труды постоянно говорят о чистоте. Рожали в античности сидя. Про палеолит и прочую древность сказать ни чего не могу, ибо не обладаю информацией. Единственное, что вспомнилось на этот счет это в передаче "Родина слонов" был разговор о выживаемости после трепанации (совсем не роды, но об уровне медицины кое что говорит), так вот в каменном веке выживало более 90%, тогда как в викторианской эпохе порядка 3%.

Завтра-послезавтра

Вам спасибо за чтение и за награду. Рада, что понравилась ))))

Спасибо большое за теплые слова и награду! А мне вот страшно. Как наэкранизируют )))

Хорошая книжка добрая и какая то мягкая. Отдыхаешь на ней. 

Спасибо 

Угу. Хорошо. Вот правда хорошо. В меру жёстко, в меру непонятно, в меру смешно и интересно. 

Я вот перечитала с начала. Сижу и соображаю, то-ли я столько всего интересного пропустила, то-ли авторы палируют

Ух, ну и продолженице. Жуть жуткая. 

Надеюсь "офигивание" происходит в хорошем смысле.) 

Про Эйнслин все верно. Бабка не мать Ноденса, просто старая сида, которая долгое время отжигала среди людей (может когда ни будь напишу про нее рассказ, уж очень нравится мне эта дама). Король был почти прав, он скажем так, знает свою судьбу (можно перечитать пролог, да и в предыдущих главах об этом вскользь упоминается), а вот как поведет себя Гинерва, будет в следующей главе. 

Как мне написали на другом ресурсе читатели сидят и "офигевают" от событий. Остается надеяться только на это )) Спасибо за интерес и комментарии ))

Ооо процесс только начался ))

Спасибо) Удивительные приятности прям нахлынули

Ой, я стараюсь отвечать своим читателям. И просто, и если нужно прояснить вопрос. 

Спасибо. Приятно, что вам понравилось) 

Спасибо, гляну

Обновляшечка  

Да все так. На Сашу часто ругаются, но мне он со всеми своими тараканами и противоречиями кажется настоящим. Все же профессия откладывает отпечаток. И не может такой человек быть зайчиком пушистым.

Спасибо большое, заглядывайте в другие мои книги )) 

Неожиданно и очень приятно. Спасибо. Чуть инфаркт не словила, когда увидела уведомление о рецензии. Думала опять распинать будут за мадагаскарских тараканов ГГ

Класс.

Авторы, миленькие, вы там живы, здоровы? Обещали продочки каждую неделю, а их нет  

Остановились на самом интересном месте. А я теперь гадай как там дела у Жени/Южени. 

Грустно, но времени-то сколько прошло. 

Спасибо большое за награду. Что я только из худодественого не читаю. От любовных романов до Сто лет одиночества Маркеса. Очень люблю Олди и Замятина за слог, Т. Пратчетта и А. Дугласа за юмор. 

На Аутортудей из последних авторов открытий понравилась Анна Соло с циклом Лес торм, Ляля Фа роман По пути. А. Р. Базиль, у него прям классическое фентези, которое не стыдно на бумаге дома иметь. Илона Якимова и цикл романов о Шотландии. Прям женщина-мозг. 

Еще из сетевых авторов очень уважаю Алису Чернышову. У неё разноплановое фентези и удивительно, но вот все хорошо. Тонкая философия, герои, сюжет. И моменты, когда не знаешь плакать тебе или смеяться. 

Нет конечно. Спишем на магию сидов и авторский произвол  

Это хорошо))) Пишите, если какие то нестыкухи увидите. Пока текст пишется, он же и полируется. Ниточки повествования связываются. Просто Эйнслин второстепенный персонаж, и я пока не вижу необходимости расписывать подробно ее сюжетную линию. Ноденса бы вытянуть как следует, да с ребятами из 1й части разобраться до конца, что б "от каждого по способностям и каждому по труду"

Глава 3 сухих листа. Там есть в конце о том, что кормилица Грир её вывезла в свою деревню. И дальше в следующей главе Ноденс спрашивает как дела у его дочери и старая сида рассказывает, что живет себе потихоньку, дороги вокруг села запутала. Подразумевается, что Эйнслин живёт себе в деревне Фортгал не как дочь короля и королевы (или королевы и хозяина Холмов), а как обычная смертная. И в какой-то момент её Грир сговаривает за мельника. В принципе, в условиях средневековья мельники одни из самых состоятельных крестьян. А с точки зрения сказок, странные существа тесно взаимодействующие со всякой нечистью.

А ни какого близкого родства нет  

У Румпеля родители Кам Воронье Крыло и  Николас

А у Айлин родители Эйнслин (дочь Ноденса и Давины) и мельник Иден. 

Т.е. Эйнслин сводная сестра Румпеля. Кровного родства нет. И теоретически любовь-сввдьба-дети очень могут быть. Главное, что б герои дожили до этого. 

Ну принёс ли Пелевин что то или нет (и кто именно привнес) , нам увы узнать не суждено. Лет через 100 наши потомки просеют и выжмут масло из того объёма, что сейчас посеян. 

Отлично. От одного слога можно кайфовать перечитывая. Очень нравиться когда читаешь и видишь картинки как в кино. Момент с мотыльками, я аж шуршание крыльев слышала. 

Но это не рассказ, это обещание чего-то большего. 

Желаю удачи на конкурсе. 

А у меня не супер формат современной литературы 

Сейчас скину, спасибо) 

Спасибо

Я три странички не дочитала 

Спасибо)) Пишу. Много начитки и переработки материала приходится делать, но тут плюс в том, что самой интересно до чёртиков. 

В комментарии видела и чуть поперёк лица не треснула, а тут блог перечитывала и нашла

Ох, блин. А слона то я и не приметила. 

Спасибо большущее) 

Утащила читать. Обложка - любовь с первого взгляда.

День добрый. Спасибо большое за ответ на мой вопрос, вдумчивое чтение, потраченное время и даже виписки по ходу) Мне действительно приятно, когда книга оказалась не безразлична. Даже если она больше не понравилась, чем наоборот. Главное не оставила равнодушным. 

Ругаться не собираюсь, ибо вы как читатель увидели это так. И это не больше, чем нормально. Если герои или события показались вам не правильными, сюжет не проработанным, а поступки глупыми ну так человек писал, а не машина бездушная) Тем более, что автор я не профессиональный, роман "Сфера времени" второй в списке моих книг, и в общем основные темы и направления, которые я планировала в нем раскрыть - раскрыла)))

То что я не помню наизусть свой текст вполне себе нормально. И ничего особо страшного тут нет. Но озвученную вами мысль "однополые браки способствуют улучшению демографической ситуации и повышению рождаемости" действительно у себя не помню. Более того, сама посылка в принципе не  логична, т.к. однополые браки не могут улучшить демографию и повысить рождаемость, чисто с точки зрения биологии.  

В ходе написания да, вычитывалась и использовалась различная литература как научная, так и публицистическая. И не только для блока прошлого, но и для блока будущего. И некоторые идеи вполне оказались узнаваемые, хоть и спорные.

Обложка прям классная! Яркая такая 

День добрый, а привидите-ка цитату) И про ляпы если можно тоже подробнее. Очень мне любопытно, что вы такого нашли. 

Ого! Спасибо) 

Все верно. Это личная инициатива автора переименовать неблагой в нечестивый. По принципу предательства веры в богиню Дану. 

Спасибо большое, очень приятно такое слышать. Скорее всего завтра или послезавтра будет прода. 

Ну почти, за исключением того, что это порошок