Алёна Ершова

Вам спасибо) 

Рада, что понравилось. Да встреча с призрачный охотой не может пройти без последствий) 

У меня все норм. И в читалке, и в редактировании.  

Хотя программа иногда пробелы жрёт. 

спасибо за награду! 

И кому ж она старуха восемнадцатилетняя нужна то будееет!?  

Спасибо за награду! 

Вам спасибо большое за тёплый отзыв и награду) 

Спасибо, но на бумаге это только мечты) 

Спасибо. ) Картинки это да...самой иногда хочется, но пока так )

Пожалуйста )) Будут не понятные слова - пишите.

Дорогие читатели! Прода на сайте.

Если кого интересует дополнительная информация, приглашаю в группу вк https://vk.com/public206323112 там я выкладываю всякие статьи по теме повествования.

Спасибо за награду!!!!

Раскачалась под конец  

Очень интересное начало  

Ну значит не фантаст я  

Хорошо, я подумаю как перефразировать

Вы оказались совершенно правы. 

Поправлю. 

интересное наблюдение. может вы и правы. про рысь и шаг в общем да, про галоп высчитывала, что версту галопом можно легко за 3 минуты преодолеть.  Вопрос действительно в том а есть ли смысл, например для того, что бы не дать успеть доспешится и выстроится. Пошла трясти своего консультанта по военной истории ))

Спасибо у вас всегда дельные замечания и вопросы, заставляющие грызть матчасть) 

Уважаемые читатели. Прода на сайте. Однако в черновом варианте. Как только вернется редактор из отпуска поправим все ошибки.

Ирина, спасибо за тёплые слова. Я очень рада, что книжка нашла отклик в сердце. 

Продолжение обязательно будет. Просто накопленные главы закончились, а новые пишутся. 

Огромное спасибо за отзыв. Вот правда без шуток. Это потрясающе, что вам настолько было интересно, что вы продрались через дебри не понятного))) Видимо книга и рассчитана на такую читательскую аудиторию, которой будет не всё равно. Я не являюсь на данный момент коммерческим автором, и пишу о том, что мне интересно, и так как я умею (это не значит, что я при этом не учусь делать это правильно и выверено). 

Сноски да, есть. И да я перечитаю и добавлю еще сносок и фотографий. Тем не менее отвечаю на поставленные вопросы.

Панева это вид поясной одежды, которая надевалась после достижения определенного возраста (предположительно с начала менструаций), зачастую, но не всегда и не везде этот возраст примерно совпадал с возрастом вступления в брак. Ретке на момент проведения инициации 15 лет.

Височные кольца - внешний племяопределяющий элемент одежды. У вятичей были семилопастные, ромбощитковые у ильменских словен, семилучевые у кривичей и т.д. Преимущественно они  носились у висков (отсюда и название), но судя по археологическим данным могли вплетаться в косу. Предположительно размещение у висков это праздничный (погребальный) вариант, а вплетение в косу повседневный, но это на уровне реконструкторской версии.  В тексте приведён не традиционный, но вполне реальный способ повседневной носки этих самых колец. 

Про эпиграф. В главах про прошлое я намерено оставила его на старорусском, что бы было видно разницу в языках это раз (ну потому что для попаданцев это нормально ухнуться в древнюю Русь, и прекрасно понимать о чем там говорят), а во вторых каждый эпиграф это небольшая загадка на тему того, что будет в главе. Есть желание, ее можно разгадать, нет пропустить и читать далее. Вопрос этот я читателям задавала в самом начале, сошлись на том, что оставить как есть.

Про прошлое я предупреждала сразу, что будут главы про будущее. Они даны не просто так. Там преследуется много целей, самая поверхностная это сравнение с современным обществом и с средневековьем.

Про временную воронку, импульс и луч, рассказывала в трех разных главах, тремя разными способами. В том числе говорилось, что луч это теоретический термин, фактически импульс конечен, т.е. это отрезок, и ограничен 1000 лет. Просто импульса энергии на большее не достает. В принципе уже на этих главах, уже понятно, что закинуть можно и дальше, более того можно не ограничиваться столетними рамками (что бы дата внутри столетия совпадала).

Про знание устройств Фроси всё и вся пожалуйста подробнее, так как мне кажется, что у неё достаточно ограниченный багаж знаний. (намеренно для Фроси не гуглю что и как выполнять). 

В любом случае спасибо большое за интерес, за любопытство, за потраченное время, за то что написали своё мнение и кинули тапок. Я в любом случае по окончании книги буду еще раз вычитывать, править и полировать текст.

) пожалуйста. Рада, что нравится. 

))))

Спасибо, прям настроение подняли.

Увы, в 2004 уже ни чего от союза не осталось.

По моим подсчётам ещё 5 глав прошлого, 3 будущего и эпилог. 

Дорогие мои читатели! Посмотрите на новую потрясающую обложку, которую сделал Олександр Панченко! https://author.today/u/panix_p взяв за основу рисунок Александра Простева "Святая Феврония". 

Я в неописуемом восторге! Огромное спасибо! 

Спасибо за комментарий и награду.

Все же если есть замечания в части логики, физики, историчности, нестыковок сюжета и прочее, пишите. Подумаю, что можно сделать ))) Тем более, что осталось то глав уже не так много.

Спасибо )))

Ой не дай Бог, если это предсказание будущего ))))

Ахах, спасибо за поддержку. 

Нене, у меня чёткий план и как бы кто не просил сделать по другому, будет авторский произвол. 

Меня единственное что смущает на этом ресурсе так это тишина в эфире. 

Вроде и читают, а отклика нет. Вот и не понятно, зашло или не очень. 

Да скоро уже. По моим подсчётам меньше трети осталось. 

Всё верно)) Некоторые "ружья" с пролога уже висят.

Да. Штаны это просто уточняющий штрих, а про Иерусалим мысль нам ещё пригодится) 

Внесла некоторые изменения в последнюю главу. и чего срьезного просто крючки на подумать.

Спасибо большое. Очень страраюсь, что б Фрося не мерисюшная была. Со своими сомнениями и слабостями. С неоднозначными решениями. Хорошо, если действительно это удается.

Замечательно. Очень атмосферная рецензия.

Полностью передаёт дух и настроение книги. Жаль только, что автор оставила на сайте лишь ознакомителтный фрагмент. За остальным пришлось лезть в поисковик. 

Вам спасибо!) 

Спасибо, я посмотрю. Но вроде все проверялось и именно говлит может быть белым с прожилками. 

Спасибо большое  за отзыв и награду.) Замечательно, что вы с нами) 

Нет, ни чего такого. Посмотрю предметно, но на Русь не попадалось. 

Естественно под сарафаном были короткие порты, а на ногах вязаные иглой носки до колена. Без такого минимума вряд ли потом вообще когда ни будь на лошадь сесть захочется. 

Вопрос, что говорится в тему. Ни где упоминаний про женское седло на Руси, равно как и про то, что то сидеть в обычном седле было неприлично, я не нашла. 

Свои предположения относительно того, что женщины вполне могли ездить верхом основывала на ряде косвенных источников. 

Первое соседи кочевники. Половцы, аланы, печенеги и после монголотатары у них у всех женщины ездили верхом. А если учитывать, что в 12 веке очень активно женились на половчанках, то можно предположить, что культура перенялась. 

Второе мобильность двора. До любичевского съезда князья постоянно кочевали от княжества к княжеству в зависимости от того, кто сел в Киеве. А где князья, там и двор. 

Можно было бы предположить, что ездили в возах телегах, но тут точно такая же версия, т.к на западную Европу есть изо, на викингов археология, а на нас мне ни чего не попалось. Думаю, что все же возы были и была культура езды женщинами верхом, но это чисто моё субъективное мнение. 

Из практики. В Суздальком сарафане 12 века, скроеном из множества трапеций на лошади вполне приемлимо ездить. Ноги почти не торчат. 

Вам большое спасибо за интерес и награду. 

Замечательно! Рада, что вам понравилось. Приятно, когда книгу прочли запоем) 

Про эпилогу. Он замыкает круг истории начавшейся в прологе. Суть мифа о призрачной охоте такова, что человек повстречавший её уже не принадлежит ни к миру живых, ни к миру мертвых. Он метафизичен. Собственно потому у Алисы и получилось изменить мир. В конце охотник предложил ей собраться из множества миров и Алис в одну. Вот она и собирается в самый "тонкий" день в году. Совершенно не факт, что эта Алиса из пролога или из основного повествования. Это Алиса которая собирается и помнит другие миры и другие сюжеты... Как то так. Эпилог просто на подумать. Книга вполне закончена последней главой.

Bitte!

Вам спасибо за награду) 

Ух ты! Спасибо! Надеюсь и дальше будет интересно.

Там не было равноправия, но ситуация в целом была гораздо лучше, чем даже в 19 веке. 

Большое Спасибо за награду! 

Замечательно, что вы эту тему подняли. Потому как вопрос места, роли и прав женщины в 11-13 веках мной подробно изучался при написании этой книги. Так как Домострой все же памятник литературы 16 века, то пришлось обращаться к более ранним источникам: Берестяным грамотам, Правде Ярослава, Кодексу Ярослава для церковных судов, трудам Н. Л Пушкаревой о женщинах в др. Руси, лекциях пров. Д. А. Рыбиной по семейной жизни на основе берестяных грамот. 

Из чего можно сделать ряд интересных выводов. 

Привычное безправие и отношение к женщине начало формироваться с 14 века и окончательно было закреплено в Домострое. Именно после этого женщину могли без её ведома продать замуж, она практически не имела имущественных прав. 

В описываемый период женщина имела наследственные и имущественные права, (иногда имели политическое влияние), могла зарабатывать ремеслом, купечеством и растовщичеством. Самостоятельно выступать в суде, распоряжаться отдельным от мужа имуществом. В том числе могла принять решение выплачивать долг мужа или нет. Самыми свободными в правовом плане были вдовы не вышедшие повторно замуж. Но и так среднее и знатное сословия были наделены массой прав. Так же был институт разводов. 

Так что дух Домостроя в домонгольский период над Русью не витал. И главная героиня ведёт себя по большей части даже не странно и уж тем более не вызывающе. 

Спасибо рада слышать, что персонажи не картон. 

Про пасторальные. Пожалуй да. (если мы с вами одинаковый смысл выкладываем в понятие ) 

Отчасти это отвечает основной задумке романа, отчасти им (этим самым отношениям) некогда было раскрыться с точки зрения локиги и культурных особенностей как-то иначе. Ну не представляю я этих двоих и мексиканские страсти с битьем поливных тарелок и хлопаньем дверями. 

Посмотрим, что по приезду князя будет) 

Гы. Возродим средневековый романтизм?!

Спасибо. Мне наоборот кажется, что динамики нет.) 

ну по мне так наоборот. В руках (или рюкзаке) очень тяжелое все это, а на себя надел, вес распределился и через пять митут уже не замечаешь. Колени, правда, все это ношение доспехов убивает (если тренироваться регулярно)

Я когда на раздаче мне и не такое говорят