325
13 790
1 435
59 613

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Реальность Тардис

Ну про смысл произведения вообще спорить тщетно. Например на моё любимое "Мастер и Маргарита" соседка сказала "муть". А когда я маме притащила с горящими глазами "Бездну голодных глаз", мне сказали, что в книге нет смысла. 

Смысл произведения доступный читателю, это всего лишь его личное отражение, написанное словами автора.) 

Написалa комментарий к произведению Реальность Тардис

До 12 главы перезалит текст провереный редактором, дальше в черновом варианте. Редактор работает, я когда добавляю новую главу, заменяю старые на отредактированные.

По окончании всё будет исправлено. 

Спасибо за внимательно и вдумчивое чтение) 

И, да, я догадываюсь, что где то, эти пол года плачет моя учительница русского языка. 

Написалa комментарий к посту О корректуре авторского стиля.

Куда уж мы без Википедии) 

Залезла посмотреть про художественный стиль:

"Литературно-худо́жественный стиль — функциональный стиль речи, который применяется в художественной литературе. Этот стиль воздействует на воображение, психику и чувства читателя, передаёт мысли и чувства автора, использует всё богатство лексики, возможности разных стилей, характеризуется образностью, эмоциональностью речи."

Думаю, вполне себе ответ на вопрос. 

Прочитала коментарии ниже, и пожалуй, добавлю следующее: а сознательно ли автор использует разговорную речь (для усиления тех или иных эффектов) или он просто других слов не знает? Вот от этого и стоит отталкиваться. 

Написалa комментарий к посту О корректуре авторского стиля.

Думаю, если от третьего лица написана книга, то разговорную речь лучше ограничить. Если от первого, она может быть средством передачи эмоций и характера. 

В диалогах она нужна, т. к. Это способ раскрытия характера героя. Если все будут говорить исключительно правильно, то уйдёт часть окраски. Ну не может пятнадцати летний подросток и преподаватель философии изъясняться одинаково. 

Опять же есть понятие профессиональных жаргонов. И услышать от сисадмина: глючит, повисла, хакнуть, юзер и т. д. не более, чем ожидаемо. 

Написалa комментарий к произведению РМ

Перечитала. Да, Рома и Андрей видели Роя в виде едока и видели как в него прилетел снаряд и сопоставили. Можно предположить, что герой настолько крут, что ему взрыв "царапина" ну или ему повезло и волной снесло, а нежить не заметила. 

Как уехал поезд, если спереди на рельсы упало что то тяжёлое я не поняла. Но место, где хранитель станции поведала о том что Закатный отбыл нашла. 

Написалa комментарий к произведению РМ

Можно вопросы? Вроде читаю внимательно, но кажется все же упустила...

1.Андрей и Рома показывают паладинам запись нападения на поезд. Почему на этой записи последние не увидели смерть Меллера? 

2. Как я поняла закатный экспресс разорвало на две части: в одну прорвались едоки, вторая умудрилась как-то закупорится и выстоять. Почему обе части поезда находились друг от друга далеко? И как паладины оказались на месте боя (светлый и тёмный это они, я правильно поняла )? 

3.что закатный экспресс делал так далеко от кружева? Почему то в начале книги  подумалось, что это поезд доставляющий людей от места жительства к месту работы. Теперь больше похоже, что это какой то исследовательский корпус. 

Я сильно извиняюсь, если все вопросы результат моего невнимательно го чтения) 

Написалa комментарий к произведению Реальность Тардис

Что ж верно география города писалось с Ха, но это метафизический город, потому как  описываемые в романе события не имеют к городу ни какого. Поэтому намерено нет названия города. Но, честно, круто, что вы "разгадали" место) 

Про видео, подумаю, в общем хорошая идея использовать этот ресурс. 

Написалa комментарий к произведению Реальность Тардис

А расскажите мне, как вы догадались про Хабаровск?

Интернет я активно помню с 2002г, в 2004-2005 в нем уже стало появляться что то приличное.

А вот мобильники этого периода, по моим личным воспоминаниям, были с убогим функционалом. 

А вообще, что б написать абзац на компьютерную тему, я день сижу вычитываю информацию, которую среднестатистический активный пользователь знает априори. Поэтому стараюсь очень аккуратно показывать эту тему, ибо она сквозная. И лучше чуть чуть, но  без косяков, чем много, но вот с таааакущими несостыковками. 

Написалa комментарий к произведению Реальность Тардис

&@*"¢ подтягивала, подтягивала источник под лажу, и на пару месяцев промахнулась. Все верно. Гугл видео январь 05, а по книге  ноябрь 04 подтяну датировку. А ютуб да создан в феврале 05, но полноценно функционировать для рунета стал после покупки гуглом в 06 году. 

Написалa комментарий к произведению Реальность Тардис

Уважаемые читатели, я выложила новую главу, и параллельно отредактировала сюжет, в тех главах, где раскрывается характер Александра. За, что сильно извиняюсь у тех, кто прочитал, и быть может, сформировал о нем свое мнение.Тем не менее герой для меня сложный и не всегда я ему рада, поэтому буду терзать его, пока не поверю, что да, так и должен он поступать в той или иной ситуации. 

Но роман пишется, и поэтому образы героев дорабатываются, что бы быть целостными и гармоничными, а не "куда хочу, туда скачу". 

Написалa комментарий к произведению РМ

Залезла в вездесущую Википедию, прочитала. Добавила книгу "Ложная слепота" в список необходимых к прочтению.) 

Написалa комментарий к произведению РМ

Не книга, а сплошная профилактика Альцгеймера) Половина не понятна, но интересно. Я, наверное, так с перманентно поднятой правой бровью, только Пелевина читала))) 

Написалa комментарий к произведению Реальность Тардис

Спасибо за пожелание. Очень сильно хочу дописать книгу (тем более по моим подсчётам меньше 10 глав осталось) и уже работать над другой, черновики и наброски которой скоро заполонят все свободное пространство сумки)) 

Написалa комментарий к произведению Реальность Тардис

Спасибо) 

Обязательно в ближайшие дни выложу. Приеду из командировки. Внесу в комп все то что на бумажных черновиках написано, и постараюсь до конца рабочей недели добавить новую главу) 

Написалa комментарий к произведению Реальность Тардис

Про "сейчас" и" тоже" поняла, спасибо. Какой то видимо личный лингвистический затык. Где замечаю правлю, но на автомате закреплено неверное написание. Текст отдам в корректировку. Будут править. 

Про Чечню огромное спасибо за тапок. Конечно, явная ошибка. Доберусь до компа поправлю.

Написалa комментарий к произведению Реальность Тардис

Прикольный вопрос)

 Отсылка к сериалу есть, будка та самая. На обложке специально попросила её на заднем фоне изобразить, хотя и были опасения, что название плюс обложка будут наводить мысли о фанфике. 

Смысловой нагрузки особо не несет. Просто лёгкий стеб ГГ над самой собой. В 4й главе когда она выбирала себе ник для Аськи про это сесть. "Точно! Тардис! Синяя будка - вылитая я"!

Собственно книга так называется потому что первую попытку поменять реальность ГГ предпринимает через сеть интернет, используя выдуманные ник Тардис. И далее, когда другие действующие лица пытаются сопоставить одно с другим они натыкаются на этот ник. Костя, например, находит отсылку и предполагает, что его спасла путешественник во времени. 

Наверх Вниз