mairins

Спасибо за ответ, поняла, я это что-то упустила и начала сомневаться, предложения рядом, в одном Стефан, в другом Степан) 

Спасибо за комментарий

Рада, что книга кажется перспективной – это лучшая мотивация писать дальше. 

Спасибо за продолжение

Заметила небольшие опечатки в двадцать второй главе: 

Прямо с порога Степан уверил меня, что Снейп готов к ритуалу.

Подсунул под тушки Степана и Северуса шерстяные коврики и поплёлся наверх.

Стефан-Степан. 

Или это не опечатка и я что-то пропустила? 

Тут несколько вариантов из-за чего у Сириуса в голове пустота. Первое - это проявление последствий от близкого кровосмешения (отец и мать - троюродные брат и сестра, а что было до них), второе - Добрый дедушка нашел его раньше Гарри и хорошенько прошелся по поврежденному мозгу дементорами, третье - он был таким всегда, просто по своей инициативе и глупости, четвертое - дементоры и смерть Джеймса.

Но мне кажется, что здесь все будет по другому. Эффект бабочки

P.s. впервые вижу, чтоб эту компашку называли поклонниками Всеобщего счастья, это шикарно  

Можно и обвинить, но вдруг поведение Блэка будет отличаться от канона, сначала стоит на него посмотреть и уже после принимать решение) 

Спасибо за продолжение

Как оказалось, все гениальное просто.

Шестнадцатая глава удивляет больше предыдущих, я не ожидала такого поворота. Надеюсь в будущем будет раскрыто, как Дорея Поттер узнала тайну подвесок.

Спасибо за продолжение 

Веселая жизнь настала у Гермионы, стоило подумать о том, что каждое решение имеет последствия и что в каждом доме свои порядки. Не даром есть поговорка «В каждой избушке свои погремушки». Жаль ее, тут юность не простит.

Спасибо за продолжение

Спасибо за продолжение

Заметила опечатку:

Последними явились Драко и Двое‑Из‑Ларца. Без родителей, зато из одного камины

Камина*

Спасибо, что радуете нас продолжением

По молодости Грозный Глаз часто попадался на том, что запугивали и даже калечил невиновных. Но те истории каким-то образом замяли (глава 9)

Запугивали - множественное число. А по смыслу в предложении говорится, что Грозный Глаз попадался один, значит должно быть запугивал.

Спасибо за ваш ответ.

Могу точно сказать, что это уже клише. И работ с подобным сюжетом пруд пруди. Думаю вряд ли было бы интересно читать работу, где все идет уже по давно накатанной дорожке.

Как я и сказала, про каноничность и не каноничность сложно рассуждать

Здравствуйте, спасибо за ваше мнение. В тегах указана «Альтернативная история». Блэки не были сильно прописаны в книгах мадам Роулинг, так что про каноничность и не каноничность сложно рассуждать. 

Лично мне сложно понять, чем было бы интереснее попадание в каноничную Нарциссу, у которой по «канону» все хорошо.

Спасибо за такие внимательные поцелуи дементора

Про «у женщины», «у мужчины» – сейчас поправлю, спасибо!

А насчёт имени... Понимаю вашу логику, и она абсолютно справедлива для большинства случаев. Но «Николет» с одной «т» – это осознанный авторский выбор. Такая форма тоже существует. Например, в Венгрии «Nikolet» – вполне распространённый женский вариант имени. Так что пусть героиня останется Николет, мне так ближе.

Спасибо за лайк и комментарий!

Поцелуи дементора по адресу , спасибо огромное! 

Пошла всё исправлять

Начала читать, немного сложновато. Текст написан интересно, но знаки препинания упущенные или поставленные не к месту заставляют перечитывать. Много опечаток вроде бы в простых словах.

Примеры опечаток: 

Вот отрывки из девства, начальная школа, сижу за второй партой, а впереди девочка, с большими и яркими бантами на голове, из-за которых плохо видно. (Глава 1) 

Опечатка - детства

Думали, вот потом, ещё немножко подкопим, купим квартиру по больше, продав свою. (Глава 1)

Опечатка - побольше (по - приставка) 

Кроме того, типичный завтра - овсянка и чай, много чая, ничего кроме чая, даже ночью, когда мама брала меня на кухню кормить, заваривала чертов чай, с молоком. (Глава 1)

Опечатка - завтрак

Третье и самое важное, что довершает образ этого, уже крайне сомнительного и не обещающего вот вообще ни чего хорошего индивида, деревянная или из ещё какого-либо подобного материала, длинная и тонкая палочка в правой руке. (Глава 2) 

Опечатка - ничего 

Нужно по скорее разобраться в этом цирке с конями и плясками. (2 глава)

Опечатка - поскорее

Кто он? И как же так вышло, что мама абсолютно ни чего не помнит и не знает? (2 глава)

Опечатка - ничего 

Ведь в известной мне истории Снейп обучал Поттера окклюменции, но если память мне не изменяет, а ветреностью, слава богу она ни когда не отличалась, стоп Сеня, опять не о том думаешь. (2 глава)

Опечатка - никогда

А какая защита лучше все подходит под такое определение? (2 глава) 

Опечатка - всех 

Автор, текст правда интересный, но вам бы его подредактировать, тут я отметила только то, что мне бросилось в глаза.  

Спасибо за комментарий и лайк, очень приятно. Хоть тема СССР и не входит в мою сферу интересов и чтения, обязательно загляну в ваш роман)

— Упоминала? — вздёрнула я бровь.

— Я подслушал их разговор рара, — чуть скривившись, признался блондин. — Так… что? Зачем тебе было видеться с ней? (13 глава)

их разговор с рара

Хахаха

Ваш комментарий - отдельный шедевр! 

В Нарциссу попала Дейнерис Таргариен. В своём мире её путь к власти был по-настоящему непростым, через изгнание, потери и тяжёлые решения.  В новом же мире на ваш вопрос в тексте есть объяснение, почему она несомненно достойна претендовать на влияние и власть рода Малфой.