Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели
Понял. Спасибо
Заходил(-a)
Понял. Спасибо
Спасибо, буду знать.
Да
1. Атака была не только магией.
2. Магией атаковало сразу несколько человек.
3. Повествование ведётся от лица главного героя, который адепт. Большую часть магической атаки он не мог увидеть, почувствовать и тем более понять.
Тогда вопрос не имеет смысла. Все что нужно знать есть в книге.
Виталий Валерьевич, а сновидцы из мира бесчисленных островов, чем то отличаются от тех, что на тьярме? Могут ли они инициироваться прозрачниками? Если нет, то почему?
Эти обозначения происходят от людей. А значит не обязаны быть одинаковыми. Мне интересно одни ли у них способности (в потенциале).
Ясно, спасибо)
Это вряд ли. Тьярма состоит из трёх материков и существует одновременно в трёх вселенных (если не ошибаюсь).
Это почти конец первой книги))
Виталий, вы говорили что Малк - это двухтомник в серии книг по Миру Бесчисленных Островов. А история самого Малка заканчивается на этих двух книгах или продолжение будет в других книгах?
Спасибо за подробный ответ)
Та же ситуация. Конечно, дело не в том, что остальные авторы плохие, просто мы не знаем, кто ещё так интересно пишет.
Обманутые ожидания - это проблема ожидающего, а не дающего обещание)
Все хорошо у вас? Оскорбления, хамство, отсутствие логики... я не знаю какой диагноз тут можно поставить, но ты не прав.
Пустая болтовня - это комментарий на «тыщу» символов с оскорблениями и хамством)
Мне кажется это совсем неважно :)
Я думаю, что основная суть книги не в уровне ГГ, как мага, а в его движении по жизни и через трудности.
А кто то умер не дождавшись финала :(
Что то мне подсказывает, что глава будет в пятницу:)
Картина битвы «архимага» и владыки огненного дворца - это отсылка к циклу Дорога Домой.
Судя по всему Кирсан рядом не стоял с топовыми магами Мира Бесчисленных Островов (МБО).
Кирсан смог сравняться с Орисом (владыкой огненного дворца ) только при помощи силы верующих в него.
Маг из гильдии сновидце скорее всего не мог оценить реальный уровень сил противников, а значит его оценка Кирсана, как архимага условна.
Сам автор говорил, что Школа магии(или сама магия) на Торне «кастрированная», а маги в МБО гораздо глубже постигли тайны волшебства.
А можно аргументировать? В чем именно выражается упадок качества текста?
Будет, но не скоро.
Откуда такое мнение?
Спроси любого спортсмена и он тебе расскажет, что такое воля и как она решает исход поединков или любых соревнований:)
Что то в твоих словах неправда. Либо ты просто не понимаешь о чем речь.
Нет
А ещё у мечника есть такие характеристики как: реакция, скорость, смелость, интуиция, контроль, готовность убивать и быть убитым и так далее. Так что сравнение некорректное.
То есть по вашему умный человек - это тот который вообще не допускает ошибок?))
У Малка изначально 9 эргов. По стандарту за год он должен удвоить его =18. Из этого расчета получается что он пока не дотягивает до стандарта по восстановлению так как он равен 16.8
Очень самоуверенный молодой человек:)
Друл не из конклава
Полагаю, пистолет и нож нужны ему для разборок с Бонифацием. А такие враги, как молодые лоялисты или пара высокомерных учеников не требуют таких методов защиты. Любой выстрел из пистолета или удар ножом могут стать смертельными, и этого ему точно не простят.
1. Пистолет ОЧЕНЬ мощный
2. На освоение пистолета не уйдёт много времени
3. Пистолет многозарядный
4. Малк ещё не освоил до конца кристаллическое сердце
а Почему бы и не создать читалку. Можно даже все вместе скинуться. Как на это смотрите?
Когда вы покупаете за деньги вместо того, чтобы искать на пиратских ресурсах, то вы поступаете как цивилизованный человек, а не делаете одолжение автору:)
«Вам, как автору виднее» а советов надавал кучу)))
Был удивлён, что успешного человека, многого добившегося в жизни нелегким трудом, так легко оскорбить сообщением в интернете, не адресованным ему напрямую.
Автору наверно совсем нечем заняться и он должен сидеть тут и всем все разжевывать.
Тем более, что гораздо интересней самому читать (или даже перечитывать) и находить ответы на вопросы, которые тут задаются.
Как то жили же авторы раньше без комментариев)) и так было в сто раз лучше.
Я выражаю своё мнение. Почему некоторым это можно делать, а некоторым чуть что «вы очень часто защищаете Виталия»? Тут люди критикуют постоянно, но сами критику не воспринимают. Конечно это меня удивляет и я реагирую.
Книги Виталия, и Малк в частности, мотивируют делать все на что ты способен, преодолевать трудности и двигаться к цели. А у меня такое ощущение, что некоторым это не интересно и им все нужно на блюдечке преподнести. Скука!
Вот это правильно. Для мозгов полезно точно будет!
Почему, кто то может себе позволить сарказм, а я не могу высказать своё мнение по поводу того, что подробный анализ текста хорошо сказывается на умственных способностях?
Я что перепутал дату выхода новой главы???????????? Нееееееееееееееееет!!!!
Мне кажется суть не в росте до магистров и архимагов.
Нигде не сказано, принимали ангелы участие в войне или нет. Подождём пока автор раскроет в дальнейших книгах)
Это ещё долго искал)
Ребят, я, хоть убей, не верю, что Малк будет в тайной канцелярии или какой то другой службе. Не для него это. А если и будет, то очень недолго.
Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели
А где эти ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ? Никак не найду