Надежда Макаренко

Спасибо, очень ждала)

Очень хочется всё с самого начала очень медленно и внимательно перечитать. Найти все намёки. Подумать. Вот прям до" начала конца". Вдруг да разгадаю?)

Отличное начало дня)

Почему нельзя поставить "лайк" сто тысяч раз? Ваши книги хочется читать медленно 

Продолжение захватывающее! Ещё среды ждать!

Такое удовольствие просто покупать и читать законченный цикл) знать, что вот захочешь несколько часов читать -и пожалуйста) супер! Покупаю во второй раз(первый аккаунт был привязан к фб и отвязка не удалась) . Ни о чем не сожалению. Пишите ещё)

Маг похож на молодого Малинина. Так и вижу, как вытащил гитарку и по романсам)

Лавиани придуривается

Даже и не удивили, господин "если можно лучше, то нужно лучше" и так до бесконечности)

Ой, да. Кармен зажигали) я хоть и малышка садиковская была, а время то помню.

О, про Рейша Ваша серия хороша, спасибо)

Я прям по Тиязу скучаю, как по родному ( взял и разложился на плесень и на липовый мёд 

Вдруг подумала, что Тияз был сам искусной марионеткой толстого. Например. Что только к ночи не подумается

Артур Рейш-клевый

Из серии "селективно угнетают центры торможения". Хотя откуда тогда спокойствие? Сложный препарат. От Эвалар:)

Такой текстище написала, потом стёрла. Не нужно осадков. Их потом только сильной кислотой размывать. Разъест душу -то'). У меня есть коллега, такой умный и классный. И когда мы с ним беседуем о работе -вот так вот обсуждаем, обсуждаем какие-то нюансы сложные, а потом он-бах- такой "ну слушай, это всё скучно, давай сплетничать просто". В такие моменты мне кажется, что его просто забавляет вид на дым из моих ушей:) как и большинство критиков здесь и вообще)

Коварная железяка 

Мне всё равно упорно кажется, что Феликс жив. Не просто в воспоминаниях. Что он имитировал свою кончину, чтобы быть в тени, наблюдать, кто нападёт на Мэтта. Я уже предыдущие книги забыла. Сейчас перечитаю и пойму, что написала глупость) 

Если подытожить примитивно то, что я перечитала: есть Логос и есть Тайгер (несостоявшийся деймос фантастической силы) с их борьбой, единством и условным равновесием, прям как инь-янь. Есть мастера снов и другие всякие деймосы. А есть учитель Феликса, который вполне деймос, но против Логоса, поскольку ему нравится тот мир, в котором есть место для мастеров сна и для равновесия. Где -то посередине, простите, существует Мэтт, который и деймос и эпиос и весь в противоречиях - текущий поток, энергия вечного движения и вообще -сложный и запутавшийся тип, но тоже на стороне равновесия. Тайгер никогда бы не смог объединиться с учителем Феликса ввиду его неприятия убийств в принципе и методов деймосов, как таковых. Поэтому борьба с Логосом у них происходит отдельно, а у учителя Феликса ещё и условно, поскольку ухо -то есть, а вот что он с ним делал -кто его знает, может он и есть один из? Короче, ничего не понятно, но очень интересно!

И да, к предыдущему: умеренные позиции и в "добре" и в "зле" выглядят полнее и привлекательнее обеих крайних позиций. И добрый и злой. Разный, всякий. Но у меня никогда не было хороших способностей к анализу литературных произведений. Поделилась эмоциями, не судите строго:) а ещё крайнее зло демонстрирует стагнацию и регресс, когда как условно крайнее добро-нет. Это конфликтует с моими внутренними убеждениями чуть-чуть. То есть я жду бурного развития общества именно с умеренными взглядами и на деймосов и на мастеров сна, как было в Бейцзине,но такая модель потерпела крах, как и "за всё плохое". Неожиданно. И чиновнику, который предлагает "применять навыки деймосов в мирном русле" тоже явно намекают, что любая деймос -"оттепель"-это офигеть какой поворот "не туда"

Мне не показалось, что Нестор и Феликс ведут борьбу с полисом. Просто они и Мэтт какое-то время -деймосы. Но у них есть то, что они любят,во что верят и то, что им дорого. И за что они готовы отдать жизнь даже. И это не "только они сами". То есть мы видим конфлит не знаю, понятий, наверное: с одной стороны, деймосы злое зло, бездушные скоты и всё такое. С другой стороны -ну вот они, не все далеко такие. Для меня главный вопрос к книге, это найдётся ли таким, не побоюсь, замечательным людям, как Феликс и Мэтт, место "под солнцем" или они те, кто не боится идти с мечом на меч, так и загнутся перекованные, переделанные и "фактически мёртвые" как про Феликса писали, вроде бы. Прямо сердце сжалось на этом месте. Феликса жалко, себя не щадил. Я просто всецело на его стороне. Ничего не могу с собой поделать 

У меня, знаете, про Полис какие ассоциации возникли? К другим авторам можно отсылку давать? Вот у Кира Булычева есть книжка "Питомец". Там говориться, точно не вспомню, но что-то вроде, что человеку (в той книге наверное "разумному существу" ) нельзя ПОДАРИТЬ свободу. Её можно добыть только самостоятельно, что индивид с сознанием раба, даже освобождённый (кем-то) останется рабом, поскольку не произошло внутреннее как бы созревание до свободной личности. Вот я прочитала в книге это реализованное созревание у жителей Полиса. Прям как по нотам, ну просто прямым текстом. Всё хорошо. Свободные люди, осознанно выбравшие свободну, социальные лифты, каждому -по потребности(не по капризам, разумеется) от каждого -по возможности. Все очень мотивированные итд. Но выкинутые из уравнения великолепные прохвосты типа Феликса -это ложка дёгтя. Может он жив всё -таки? Ищи меня на какой-то там глубине и все дела? Очень надеюсь, что они похоронили кусок псевдоплоти! 

Это лишний раз подтверждает, что человек способен видеть обычно то, что у него в голове уже и так есть:) комментарии очаровательные! Я только  не все читала, поэтому повторяюсь ( но чтобы всё прочесть -это же отдельная книга прямо. Мы тут как мудрецы со слоном) насчёт "взрослого продолжения" с Хеленой тоже считаю сомнительным. Ей интересно. Очень. Но он воин снов. Котёнку играть с волком можно, но только понарошку. А применение таланта гурии балатор точно бы не принял за шутку:) а ещё очень мне понравился тонко прописанный авторами субъективизм восприятия: мужчины, какими бы разумными ни были, всё равно куда снисходительнее к женщинам и наоборот. Пожалуй, смотрится исключением взьевшаяся на Мэтта Талия, но тут внутри у меня отзывается как "Феликс скрыл от возлюбленной ребёнка от левой связи". Вот примерно так отношение Талии к ученику Феликса обозначено в моей голове:)

Мне поступки дочери Кайры, которые она назвала "местью за смерть матери" не кажутся следствием её привязанности. Тут вот как раз больше данных за эгоизм, сугубо шкурный интерес и хорошую мину при плохой игре. Они были обе использованы Логосами, подвергнуты опасности, обе провалились. Как удобно кого-то обвинить в своих бедах и несчастьях, ну не скажет же деймос, что её мать по глупости и наглости(жадности, жажде власти-подставить нужное) влезла по самые уши в сомнительное дело, грязную политику и оставила дочери всё это в наследство. Опять же, она могла попытаться соскочить. Но предпочла выбрать сторону потенциального победителя с интересными лично ей перспективами. Вот прям типичный деймос:) но подробностей мы не знаем. Про мать Мэтт говорил "запугана". Может и дочь отчасти. Не хватило сил сделать выбор в пользу общества. Логосы при вербовке наверняка смерть Кайры разыграли, как свою козырную карту в глазах девочки. Но всё -таки данных за привязанность к матери я не вижу прямых. 

Ну аналогия не совсем справедливая. У нас есть убийства с целью самозащиты, а на войне этот вопрос вообще куда мягче. А с деймосов спрос однозначный, высокий и предвзятый. То есть если ты балатор или эпиос и случайно -то ничего страшного. Если так же, но уродился деймосом-не держи зла, просим в тюрьму с изоляцией твоего подсознания. И сны тебе если и будут сниться, то про то, как ты изнываешь прикованным к скале. У вас получился прекрасный мир, я им наслаждаюсь. Полис-государство, в котором легче и приятнее быть хорошим. Офигеть, честно. Просто вот Феликс не вписался в поворот. С другой стороны, наверное он стал собой в процессе ведения своей сложной двойной жизни. Внешние ограничения и обход существующих порядков его как-будто только раззадоривали. Значит может всё и идеально. Совсем. 

Можно было выразиться короче: книги-огонь, тема-норм:D

Ну ещё можно добавить, как медленно тянется время до 00-00

Логично. Учитывая роль Феликса (этакий Воланд на минималках) - только спасение от деймосов и просится.

По ощущениям мы в самом кульминационном моменте книги. Мне кажется, что вот буквально со следующей недели тележка русских горок понесется всё разгоняясь)

Подумала ещё, что Феликса не сожгли же (хоть, спасибо уж большое). Может когда вся куча-мала закончится, его выкопают и клонируют из него кого-нибудь? Желтоглазого 

Большого и коварного) дерзкого, как рысь)

Точно помогут. Добро обязательно должно победить)

Наверное и впрямь он. Не мужик же с бокалом) это наверное какой-нибудь пьющий оракул)

Да уж. Зато мастера снов могут это узнать, погрузившись в подсознание таких людей. Но мне кажется, что в Полисе технологии уже позволяют всем исправлять и предотвращать врождённую слепоту 

Мне кажется, что есть "сила" , а есть "изощренность" или что-то в этом духе. Ну это как с танцорами. Не только сила мышц решает, но и чувство ритма, гибкость, смелость:) я так это понимаю 

Мда. Я даже уже помню на первых трёх страницах количество сообщений в ветках. Не разворачиваю в надежде. Видимо куда-то далеко закомментили. Жаль, оказывается здесь столько людей с замечательными мыслями за которыми крайне любопытно наблюдать. Мне понравилось:)

Это вызов!)

Елена, спасибо огромное за такую заботу о своих  читателях. Это очень приятно)

Аналогия с колдунами при королях отличная! Хотя мне кажется, что по-дефолту у деймосов с правилами всё сложно. Социопатия же. Ну у деймосов -деймосов, а не таких многослойных пирожков, как Феликс)

Я не сильна в кибернетике, но почему-то мне кажется, что нагруженный эмоциями и моралью мозг машины тоже должен стать помедленнее. Вообще сложно вообразить, как рассматривается каждый поступок разумной машины с точки зрения прошитого в неё внутреннего ценза. Она же сама себе "добро" должна на него дать. Азимовым повеяло:) извините. Но тут можно просто представить, что им удалось, что они смогли и всё. Тогда просто наслаждаешься главой с красивыми декорациями. Побег героя из какой-то античной почти преисподней в светлое будущее. Завораживает.

Некоторые люди лучше для чего? Машины несут меньше энтропии? Бесконтрольное размножение-бррр. Хорошо, что размножение остаётся на личной совести каждого. Даже если всё погибнет в итоге. Потому что это не то, что можно отрегулировать извне. Очень надеюсь, что поняла вас крайне привратно. Мне жаль, что я всё это написала, но вот как-то не смогла промолчать. 

С обществом всё в порядке. Прямо отлично, пока есть такие книги, как ваши. Пойду помою свою уборную, раз настало время улучшения в обществах наводить:) 

Ой, ерунду написала в ответе. "Взболтать, но не смешивать". Первое предложение -это про одно, а потом про другое. В одном посте про разное. Не пыталась оскорбить или обесценить, если что. Я ерунду написала. Ох уж этот эпистолярный жанр. Мне всё стыднее с каждым предложением 

Про удаление инстинктов мне понравилось, но не согласна. Только в пятницу смеялись сквозь слезы с коллегами, как наши таламические бугры одержали внеочередную сокрушительную победу над корой. И мы опять пошли зажирать стресс. Некоторые инстинкты конечно приобрели весьма специфический вид, но таким древним структурам, как части мозга, отвечающие за инстинкты, нельзя отказываться от своей функции, ибо ещё на них записана вся та база, без которой существование невозможно в принципе)

Ну вы же в курсе эксперимента с мышками? Мне кажется, что не так уж и далеко мы от них ушли. Вот мы уже вот эти самые мышки. Которые на избытке всех ресурсов, кроме пространства, перестают заботиться о потомстве, демонстрируют различные половые поведенческие девиации, агрессию. В эксперименте мышки вымерли, хотя еда продолжала "падать с небес". У нас есть разум, это должно повлиять. Наши потомки увидят, во  что всё выльется.

Мы знаем, что он боролся за равновесие. Что ему был по душе существующий порядок. Что он был не чужд прекрасного. Что его душевное развитие выходило за рамки сухого прагматизма или безумного эгоизма. Ну ещё что он хладнокровный убийца. Не без этого. А ещё что он умер, но старался защитить ученика. Про некоторых я знаю ещё меньше, но пока мне хватает информации для очень позитивного портрета. А да, ещё он был привязан к учителю. И , не могу подобрать хорошего слова, наверное "скучал" по своей семье. 

Может они просто оставляют право выбора за людьми? Гуманизм он, как бы это сказать? Слепой. Любовь вообще слепа, это нормально. Меня этому научила профессия. Чем глубже ты занимаешься спасением людей, тем меньше у тебя желания решать, кому и как быть. Просто не хочется перекладывать ответственность на себя. Кто будет такими проектами заниматься? Разве что деймосы. Те, кто любят, те позволят выбирать свою жизнь и свой путь. Размножаться или нет. Итд итп.

А у нас на даче мышь в костёр за мышатами залезла. Наверное осознанная просто 

Все религиозные войны шли за ресурсы. Кирилл, ну камон! Реально сердце Христа добывали что ли? Или может евреи, пришедшие в Израиль, заняли город другого племени с помощью Бога, потому что они "неправильно верили". Это не серьёзно.

Ну согласитесь, что философия Греков действительно обусловлена их образом жизни. Они не сеяли хлеб, практически. Вольные пираты, торговцы. Люди экспансивно несущие свою культуру по Средиземноморью и даже дальше. Они были крутые ребята. Хотя я бы не хотела быть античной гречанкой. Не смогла бы сделать сложный выбор между бесправной женой, положение которой чуть хуже, чем у коня и проституткой (вообще без комментариев)