Максим Горохов

Ошибка в тексте постараюсь и построюсь найти

Не за что, спасибо за главу , очень интересно, но хотелось бы по чаще но понимаю что вы заняты

Интересно же!

Добрый день обнаружена опечатка

Найдена опечатка 

Прошу прощения это опечатка или я чего-то не понимаю?

Спасибо теперь понятно почему один из семейства анов так назывался

Куда можно опечатки скидывать?

Можно вопрос а что у него с сословным статусом ведь у простолюдинов нет многих привилегий (насколько я понял в произведении описывается примерно эпоха начала 20 века) , а так как он землевладелец, то может ему перейти тиутул или хотя бы дворянство от предыдущих хозяев?

Спасибо

Еще вопрос у местной полиции или других спец служб же может быть артефакт определяющий маг перед ними или нет а также идентификацию личности проводит(как во всяких аниме постоянно ломающиеся хрустальные шарики) а так же у медиков в родильных отделение и аристократов например? (И продается такое на рынке для детективов?)

А вот могут быть артефакты которые посылают запрос в архивна личность по документам на подлинность?

И еще один вопрос а с чем можно сравнить магию в том мире с эл током или особым видом излучения? (Просто пытаюсь себе объяснить с физической точки зрения)

Слепой некромант проливший зелье и кладбище отбитых наёмников охотников на орков? Просто идея с отсылкой, произведение очень нравится по стилю читается быстро и интересно, и можно вопрос есть в этом мире личи?

Может ли гг ставить метки(контракт на прюокровительство как в днд) связи, что бы монстры убитые его командой передавали часть энергии ему? Или призвать беса как помощь?

Тут проблема в том что здесь на сайте есть те книги, которые я читаю с удовольствием, но я люблю слушать книги и что то делать при этом, но Боярка (кроме архимага например ) меня подбешивает однообразностью сюжета, а ее много и любовных романов с жанром юмористическое фэнтези например больше чем других произведений

Уже слушал понравилось, но спасибо

Я конечно понимаю что вертолеты сложно выпускать и они не отработаны на тот период, но просто интересно а что с ними в этом варианте реальности? И еще вопрос оптические прицелы ?

Добрый день извините за вопрос а что с Фёдоровым (оружейником)?

Проблема двух протонной системы в том что пулемёт стреляет одним калибром а оружие пехоты другим, это а дороже, и б дольше

Просто Дегтярев задействован а его нет 

Он очень любил патрон Арисака

Это после войны когда поняли что  автомат будущее, когда научились их производить, а вот в это время распыляться это увеличение затрат ресурсов которых и так было не много, когда уже не надо было создавать запасы вооружения

Идея промежуточного патрона гуляло еще после пмв но это сильно дороже, в СССР не произвёл автоматы , если их начать производить сейчас их просто не хватит а ресурсы будут потрачены, но солдат в большинстве останется с мосинкой

Назывался 6.5 Арисака

Есть свт а потом авт

Немцы произвели 420 тысяч штук и вооружали особые части мосинок же произведено же 12 миллионов за те же годы

Я про патрон а не оружие у свт тоже патрон что и у мосинок, но это оружие не порох, во первых нужны цели и задачи для чего нужен патрон. Во первых завод производит 7.62 на 54 для производства  ну например 6.5 нужно строить новый завод это деньги и ресурсы, нужно перевооружение армии на оружие под новый патрон то есть это еще ресурсы, когда начнётся война оружие нужно много пару миллионов следовательно патронов нужно еще больше, промышленность и так нагружена, у нас в ри проблему патронов решили только к 1943 году, плюс нагрузка на производство возрастает из-за того что армии нужны несколько типов боеприпасов так ка пулемет вы никуда не денете, еще и перевооружение всей армии займёт время и смогут ли заводы производить его в нужном количестве и главное Качестве а еще не забывайте про инерцию мышления у людей  то бишь у генералов  которые могут не понять ослабление оружия, и еще раз повторюсь свт под тот же калибр что и мосинка, и произвели их с 38 по 40 всего 190 тысяч штук а армия была 1.5 миллиона. И скажите мне все немцы бегали с mp 38/40 нет они бегали с маузером к98, а англичане с ли энфилдом, вы говорили про немцев они изготовили не слишком мно стг 44 причем уже после перелома в войне, но я не спорю о надобности промежуточного патрона, но тоже разработка ак заняла 4 года, стг 44 года тоже, можно еще вспомнить м 1 карабин который разрабатывали 3 года,

А еще можно узнать про Архипа Люльку с ним что нибудь будет? А еще был такой человек как К А Калинин который работал над реактивными самолётами. Но был расстрелян 1938, еще все знают Королёва которого тоже можно привлечь к ракетной артиллерии

Повожу это опечатка  или это я не понял смысл  предложения ?...

Извините не смог скрыть изображение под спойлером

Добрый день извините что задаю такой вопрос, но я понимаю что вы ведёте рассказ о подготовке к войне, но можно рассказать о жизни простого народа его же тоже нужно готовить, например в комсомоле и Пионерии ввести какой-нибудь пример по типу ОБЖ , и конечно хотелось бы увидеть поднятие уровня жизни простого человека (хотя бы после тотальной войны). И спасибо за интересную серию!

Я просто спросить будет ли это просто , и возможно ли это ведь война пройдёт почти в каждый дом и люди должны быть готовы, но я понимаю повествование важно просто этого не увидел вот и все а тема чуть чуть интересная

Сократить не боевые потери в мирном население например от зажигательных и других бомб?

Еще вопрос а что насчет бронетранспортёра(для быстрых манёвров пехоты) и как базы для зсу, и еще вопрос по БРЭМ? (Все это конечно второстепенно)

Идея шуточная база от т 26 с прицепом на подобие  elde 98 или переделать т28 или 35 или смк

Извините за мысли но 

Во первых в Германии не все дураки и у них таки тоже есть разведка (которая тоже умеет работать) они должны были понять что страна СССР может дать по зубам и чуть переработать планы

Во вторых я понимаю что повествование направлено на совершение военной промышленности, но в стране кроме военных существует гражданское население которое к сожалению тоже будет мобилизованно на борьбу с фашистской силой темную, а это означает то что будут  работать хуже и не только военные но и гражданские предприятия которые тоже обеспечивают жизнь страны (питание ,одежду  людям тоже надо как-то жить а хотелось бы что бы жили хорошо).

И еще средне статистический призывник из населения, а я все таки сомневаюсь что война будет маленькой, не всегда понимает  как правильно выполнять приказы и уставы (можно ввести курсы подготовки)

Было еще много проблем таких как продолжающаяся индустриализация, нехватка кадров, последствия коренизации, и проблемы с централизацией и единобрзием. 

И можно два вопроса как вы видите внутри экономическое положение (человек собственник) будет что то на подобие НЭПа?

И чем вам Берия не угодил он же хороший хозяйственник, именно он в реальной истории курировал атомную бомбу?

И еще раз спасибо за серию!

Я сказал не все дураки, иногда встречались умные сволочи

А можно дурацкий вопрос , можно же на гражданке дела свалить на Бухарина которого надеюсь не расстреляли????

Просто для галочки как бы на фоне что что то делается но не говорить на прямую что и кстати а как же политическая жизнь все таки пятилетки я не видел что бы отменили, и мне просто нравится его позиция по некоторым вопросам

Просто я приверженец идеи что если рыночная экономика запрещена то она просто уйдёт в подполье

Отдельно от предыдущего вопроса можно сделать самолёты с радаром (это на перспективу) с радарами как гнейс кот в ри были разработаны в 41 и поставлены на пе 2 (отходя от темы что с Петляковым я просто забыл не упоминался ли он) и уже можно расчехлять Королёва что бы он  начинал работать над ракетами управляемыми и неочень (для ударов по наземным целям и для пво например в связке с радаром просто идея)

Это про вертолёты чуть чуть https://vkvideo.ru/video-223685384_456239459?t=2m33s

Есть легенда что один любитель кукурузы приказал после войны панели от аэродромов пустить на здания имени себя (тоже на перспективу)

Тут проблема не в том что кукуруза беспозна, а в том как ее продвигали и где, ему понравилось и не вся Америка тёплая (этого он не увидел и что там не растёт). Как говорится партия все делала по большому

У вас хороший слог, еще раз спасибо за серию и за то что терпите мою нудение в комментариях

И мысль про красного монарха актуальна?? Ведь Октавиан август был признан императором в Римской республике (название империи) , как пример прецедента

Я конечно говорю со своей субъективно позиции, я фанат жанра, но меня подбешивает что иногда авторы все, абсолютно все мировое зло скидывают на происки одного тайного общества, а не сотен сторон со своими интересами и желаниями, мир все таки много полярен и у каждой стороны они чуть но отличаются, и я не могу принять то что лишь одна кучка--одна(их много и у них не всегда сходятся интересы и они есть везде та самая высшая "аристократия ") денежных мешков держит абсолютно весь мир, не бывает абсолютного контроля, в мире много фракций, кроме наглов в развали российской империи участвовали и французы и те же не Боши  , и каждый ждал своей выгоды, а списывать все на одно мировое правительство я считаю не правильным

И почему хотя хотелось бы без них важны локальные конфликты с участием 3 сторон проверить свои вооружённые силы без начинания глобального мордобоя проверить свои силы, и показать силу если на до без начинания глобальной войны, ведь армия имеет свойство стагнировать и  костенеть, а страны типа Никарагуа важны чтобы показать что лев еще не одряхлел и может защитить сателлитов которые важны в экономическом развитии