Написал комментарий к произведению Белогор. Каратель. Том 1
а может то была вяленая человечина.
♂️ Может они вполне себе гурманы и бастурму из musculus gluteus maximus
полюбляют. Может у них там кулинарные поединки шеф-повора проводят 


Заходил
а может то была вяленая человечина.
♂️ Может они вполне себе гурманы и бастурму из musculus gluteus maximus
полюбляют. Может у них там кулинарные поединки шеф-повора проводят 


Не надо ничего переделывать! Эдак ни одна книжка свет не увидела бы. Наверна каждый автор недоволен своим произведением в полной мере и внутренне готов допиливать, допиливать и допиливать до убегающего идеального горизонта. Надо как одесский грузчик в порту, который мешок никогда не перекладывает дважды. Положил, поправил и - хорош. А роман прикольный и герой не похож на клишированного супергеройского супергероя, который в начале повествования, чисто ради интриги, "благородно" оставляет за спиной врага, а затем борется с недобитком изовсехсил
По факту, господин Стопичев довольно ловко описал Ленинскую техническую школу на базе магического раннего Средневековья, у учеников которой все получилось. Не сразу, но получилось. Интересный труд, не только с точки зрения захватывающего повествования
С удивлением понял, что вполне себе может существовать главный литературный герой-попаданец, которому искренне пофигу: меряния частями тела, чемпионаты афля-самцов и стуки себя пятками в грудь в новом перспективном мире. Причем эта позиция не мешает герою в хорошем темпе двигаться по сюжету, а читателю не дает повода надолго отрываться от повествования.
Важно, что Пентюх не супермен, который только прикидывается невдалым (а потом ка-а-к даст....). Он на самом деле такой - доволен своим положением по причине адекватной самооценки и без зуда в заду... Но что он может противопоставить высшим силам в виде задумки автора?!... Да ничего!
Приятно, что господин Стопичев может себе позволить придумать мир, героя, написать роман и закрыть тему, не выдавливая из себя "Пентюх-2", "Пентюх-3".... Чувство меры у фантастов редкое нынче явление...
Кароча, читать надо дважды: один раз запоем, а второй - вдумчиво разбирая закладки автора, которые лучше видны жителям определенной местности.
Написал комментарий к произведению Его смертельное благородие
Как-то после романа господина Стопичева изволил (сдуру, не иначе) читнуть роман другого автора. Так вот, появилось стойкое ощущение - будто открыл глаза под водой и пытаешься что-то рассмотреть в нагромождении слов. Капец какой!
Читаешь господина Стопичева - будто фильм смотришь, яркий, местами с юмором, местами с грустинкой. Все живое, настоящее...хотя и совсем не настоящее... Никаких тебе мутных многословных описаний ландшафтов, растений и животных и "экшена" на фоне вялого воображения и слабого владения великим и могучим.
И я понял причину: господин Стопичев по первой профессии - учитель литературы, а по второй - журналист. И в его голове замечательно синхронизировались подходы гениев-писателей и необходимость излагать ситуацию кратко, емко и понятно для достаточно широкого круга читателей.
Сумбурно попытался объяснить, ну так я и не Стопичев...