Derelicta

И снова по пунктам. 

Вопервых, по поводу Амрита. Тут вы уважаемый тоже не правы. Амрита добывается из мозга Тулкунов, и безопасная для существа добыча этого вещества маловероятна. Скорее их будут насльно разводить как скот, и плевать что они тоже разумные. Вы верно указали, амрита слишком ценна для элит. 

Во-вторых, Эйва насколько я понял пронизывает всю планету, и любая выработка ей будет вредить, и соответственно портить отношения с Нави.

В третьих. Никто там ничего не нащупал. Да школа работала, но эти самые школьники атаковали людей, а после побежали в школу в надежде что Грейс их прикроет. Как итог мало того что погибли ученики так и саму Грейс подстрелили. А напали школьники потому, что люди лес рубили. 

В четвертых. Радует что вы прислушались к нашим доводам, но этот вариант все равно не возможен. В лучшем случае от нави тогда останется это самое племя. У нави, насколько я помню, нет централизованного узла власти, акромя приснопамятной Эйвы, и вариант где людские ставленники мирно или кроваво захватят власть невозможен. Не реализуем и вариант где дружественный вождь сможет объединить нави под своим началом. Они, как я говорил выше, фанатики, и такого "героя" сами на вилы поднимут за богохульство и предательство. 

Я обожаю дискуссии, так что не обессудьте если показался грубым. Я тоже нахожу вашу идею интересной, но она требует серьёзной проработки. С удовольствием продолжу дискуссию, если вам есть что сказать.

Ну так читай. Если за книгой пришёл, зачем же в комментарии лезть? 

Если поставить четкие рамки и условия то она исправляет только ошибки. Правда один фиг придётся хоть какую-то вычитку делать.

Смотря насколько велик текст. Если он уходит за 40 тысяч знаков, то его, естественно, нужно дробить на части по 10~15 тысяч, с такими объёмами нейронки справляются нормально и от шаблонов не отходят. Проблема больших объёмов, в том что они мгновенно забивают контекстную память. Не нужно вываливать все за один запрос. Я активно пользуюсь нейросетями последние четыре месяца, и могу сказать честно, ни разу не было такого, что бы после оглашения шаблона работы нейронка хоть как либо отклонялась от него.

Итак, вы зашли на страницу книги, увидели теги. Теги вас не устроили, и вы вместо того, чтобы уйти на поиски чего-то, что вам нравится, начали ныть? Для кого эти самые теги придумывали-то? Да и что за мода указывать авторам, что им писать? Сами пишите, раз то, что есть, не нравится.

Получается, вы зашли под фанфик, увидели теги, которые вам не нравятся, всё равно решили почитать и вам не понравилось? Тут впору упомянуть мышь и кактус. Нет, ну серьёзно, вы скорее всего с самого начала решили, что вам не понравится, так зачем вообще решились читать? Вы могли просто пройти мимо, при этом не подпортив себе настроение и не потеряв времени. Однако вместо этого вы предпочли не только почитать, но еще и возмутиться в комментариях, тем самым потратив ещё больше времени.

Опустим то, что ваша претензия к автору как минимум невежливая. Повторюсь, пишите сами, тем более, если вы можете оценить чужой текст как посредственный, что означает вашу способность написать лучше.

Да, одно и то же из раза в раз надоедает, я вас понимаю, но и указывать людям, что и как делать, в глазах других не делает вам чести. Это выглядит как капризы и хамство. Этот фанфик бесплатен и доступен для всех, вы не платили автору за его написание. Так почему вы считаете, что можете что-то от автора требовать? Он вам ничего не должен, как, собственно, и вы ему.

Ну а если уж вам так всё приелось, то попробуйте найти что-то стоящее на просторах интернета. Сейчас век, когда нейросети довольно сильно развились, и благодаря этому вы спокойно сможете читать и зарубежные фанфики.

Лично мне в аналогичной ситуации помогло чтение Лавкрафта и Стокера.

Тут скорее всего просто вопрос популярности. Фанфиков по редким и интересным фэндомам на сайте не мало, но они просто напросто не могут подняться в топы, имея пару лайков да с сотню просмотров. Из-за этого авторы теряют мотивацию, а если еще и коментатор какой-нибудь выскажет фи... Популярные же фендомы набирают популярность как снежный ком, забирая все внимание. 

 Да не за что)

Может с себя начнёшь? Покажешь, так сказать, пример.

Чел, ты на полном серьёзе пришел под чужую книгу и рекламишь свою? Это уже наглость.

Прости, что сразу не ответил, я сюда редко захожу, так как тут всегда пусто. По поводу книги, Фабула нашел в ней какие-то серьёзные ошибки, и понеслось… Как итог сюжет, который был немного переписан и допилен, между уже написанными главами появились несколько новых, ну и главное Фабула решил скрыть фанфик, пока не напишет большую подушку безопасности из глав. Пока что эта подушка пишется.

Спасибо

Вы сейчас сами расписались в отсутствии вкуса? 

Именно это оно и значит.

Ну так это фанфик, его на АТ не монетизируешь.

Нет, на сайте нельзя монетизировать фанфики, максимум это добровольные награды от читателей, если имеется коммерческий статус, но сам текст полностью бесплатен. Можно пару примеров? Просто есть вероятность что у нас вышло недопонимание.

Ну значит главы справляются со своей задачей. А вообще 20-30к это вы конечно дали маху, порой и пять тысяч написать бывает сложно. Конечно хотелось бы что бы главы были тысяч по десять, но хорошо уже то что они просто есть.

Ну так у нормальных драконов две пары лап и крылья, все что без передних лап это виверна. Мог сказать я, но граница между виверной и драконом нынче так размыта, что уже как то пофиг. А вообще автор имет право хоть с щупальцами их сделать, его книга, его правила. 

С точки зрения биологии виверная правильнее.  У неё 4 конечности а не 6. Ну тут ладно, так просто информация.  

Может с точки зрения биологии она и правильнее, но вот с точки зрения геральдики виверна и дракон это разные звери. Далее, образ геральдического дракона более популярен и распространён. Взять тот же D&D там все драконы это драконы. То что у Мартина драконом зовется виверна это его проблемы. Да давайте честно, рассматривать огромную огнедышащую рептилию с точки зрения биологии не очень то и умно. Это так информация.

Касательно же виденья автора. Если бы был ЕГО мир и ЕГО вселенная нерассказаная базара 0. Пусть хоть китайского змея дракона без крыльев впихнет.  Но тут уж увольте.  Тип да не самый принципиальный момент, но если мы ломаем канон и пр по приколу. То смысл было именно эту вселённую брать? Взял бы и свое сделал

Это фанфик, по велению автора в сюжет хоть завтра на бренчащей тарантайке может въехать маг кипятка, мастер боя на вантузах и рота космодесантников. Это суть фанфика брать и менять канон, где-то удачно, где-то нет. В чем же смысл брать эту вселенную? Спросите у автора, но я склоняюсь к тлетворному влиянию левой пятки.

А если серьёзно, написать ориджин это вам не сочинение начиркать. Я лично пишу фанфики просто что бы набить руку, пишу правда в стол, но не суть.

Тут возмущение, причём праведное, не тем что оно написано, а тем как оно написано. Вы уж извините, но эротическиес сцены, на мой взгляд, у вас не очень и сильно портят впечатление.

Я о том же, чистая вкусовщина.

Не знаю с чем связано, но бывает. Странная дичь из-за которой нужно отредаченный текст внимательно вычитывать. 

В чем вообще суть вашего комментария? Я признаюсь честно, фанфик не читал, а потому мне интересна причина этой духоты.

А ее отсутствие нарушает правила сайта. 

Извиняюсь за вопрос, но к чему вообще был ваш вопрос?