Заходил(-a)
Очень интересно. Обычно жанр литрпг литература так себе (ну такие попадались), тут наблюдается продуманный мир и не просто - герой молодой бог, который по недоразумению мочит всех не с первых страниц, а живые персонажи с уникальными характерами, пусть местами и похожими, но все же для литрпг очень цельный мир. Крутая серия. Вывод, ждем 8 том, даже куплю, чтобы читать по мере написания.
В первых главах написано про безграмотных авторах на примере внука, а чуть ниже "вещ". Не то чтобы я очень грамотный и выпендриваюсь, но единственное бросилось в глаза.
"Вещь" пишется с мягким знаком (женский род после шипящих)
Книга очень интересная, читается легко.
Более объемным)) Все равно, такими темпами, по главам, еще на 10-11 томов. Хотя лично мне понравилось, что главы обемнее чем в 1 томе)
Этот том и так большой, целых 16 а.л. обычно 13, а так у автора фишка такая, посередине истории, так сказать, на самом интересном, чтобы заинтересовать начать читать следующий том.
Да пожалуйста, никто не мешает, только смысла в этом лично я не вижу.
Посмотрел некоторые верхние коменты (не смог сдержаться)
Все на личность автора перешли и давай его...песочить. Вот...зачем?
Начал читать, можешь по книге что-то написать по существу? Так напиши. Не читал книгу, прошел мимо, так проходи. Нет, надо лично автора склонять, свои три копейки вставить.
Лично мне не понравилось как автор отвечал, хотя могу понять почему он делал так, а вот тех кто начинал поливать - не могу понять. Зачем на личность автора переходить.
Из всей этой кипы коментов по сути книги нет ничего. Один.....деятель, кратко пересказал "главу 1" (самый умный? И главное типа аннотация сделал, т.к.автор не сподобился) . Так накой?
Обычно к книгам идут коментарии по книге, а не по тому какой автор хороший или плохой.
Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних
Если не понравилось на второй книге зачем писать коментарий к пятой? Если мне не нравится книга, то я на ее страницу даже не зайду, не то что еше три книги читать и отслеживать коменты.