Марина Кальм

Отличная книга! Жду продолжения!

Спасибо большое!

Классный рассказ! Очень понравилось, как вы используете детали)

Это для меня вообще звучит как подвиг)) Решила начать с формата покороче для пробы, и то успела сполна оценить все тяготы этого мероприятия А уж на такой объём пока даже замахиваться боюся

Рассказ отличный! И сюжет, и атмосфера, и детали - всё на своём месте  

Ооо неужто бывает и "по маслу", здорово! Сил и успехов со второй  

Там идея в том, как я поняла, что писатель типа должен уметь в любые жанры и нормально формулировать свои мысли, позицию и быть всесторонне эрудированным -  слова в предложения составлять адекватно и всё такое.

В эссеисты или журналистику я уже точно не пойду, а для общего развития имхо может быть полезно... К тому же меня утешает мысль, что многие классики писали что-то наподобие эссе. Скорее всего, изначально это были просто заметки с какими-то размышлениями, но тут я не в курсе)

А что, звучит интересно... спасибо за прояснение! 

Думаю, никто не знает, кроме приёмной комиссии вышки :)

Ооо шикарно! Однозначно почитаю  

Ну это ж магистратура, там есть бюджетные места. Хотя у тех же преподов есть платная школа по писательству, эт да. Денег мало не бывает, как грится

Скорее всего, да, не помню уже) Но платно уж точно не пойду... Критерии приёма просто показались любопытными

Нет, тему пока не поднимаю, поскольку совсем начинашка на писательском пути :) Я просто исходила из мысли, что и свежесть восприятия, и умение формулировать важны и в документальной прозе, и в художественной. Только по-разному применяются и с разной целью, — этакие метанавыки, которые полезны в абстрактном "целом". Но посмотрим, надо сперва попробовать) 

Спасибо Вам за интересный взгляд, я задумалась... И Вам удачи!

Блог мой, срачей в нём не хотелось бы  

Но моя точка зрения близка к вашей - тоже считаю, что качество текста должно быть на первом месте. Но это скорее моя ценностная позиция - как я считаю оно должно быть.

Пока чаще разочаровываюсь в том, что почитала из недавно изданного. Но во-первых, выборка пока небольшая, а во-вторых, у меня высокие критерии к тому, какие книжки называть хорошими((

Если у меня есть когда-нибудь получится до своих же критериев дотянуться, буду считать это абсолютным успехом независимо от того, получится ли в продвижение или нет

Хорошая идея, тоже думала про наговаривание на диктофон, но у меня прям ступор начинается( А так это прям идеально, мне кажется, как раз с точки зрения обработки информации мозгом - разные структуры задействуются, разные ассоциативные зоны

Какой трогательный текст! 

А мне кажется, стоит делиться даже незрелыми мыслями - это очень по-человечески. Пусть она поспевает потом, но у неё будет точка отсчёта - и, может, это незрелое зерно и кого-то другого натолкнет на мыслительный процесс, но немного в другую сторону. Хотя зависит, конечно, от формата оформления этой мысли.
А если кто-то успел сделать настолько негативный вывод, то, по мне, это больше говорит о том человеке, что так скор на эти выводы. Особенно если ещё и по миру разносит. Ну либо мысль уж настолько социально неодобряемая…

Ну в таком смысле, наверное, да. А жаль(

Эх блин, я б жёсткий реализм почитала. Мне он тоже ближе, поскольку воспитана на классике. А на других порталах не публикуетесь? Я пока не особо шарю за самиздат и его правила существования, вот сюда только зашла волей случая. 

Как вы легко, однако, делите чтиво на женское и не женское :) Посмотрю, спасибо!

Коллективный бессознательный лифто-флешмоб :)

Больше десяти лет прошло - не скучаю абсолютно. Ни по школе, ни по универу. Мне нравится взрослая жизнь со всеми её приколами :) 

Удачи!

Ооой как хорошо! Я книгу ещё не успела прочитать, но трейлер заинтриговал и замурашил - то есть, задачу свою по сути выполнил :)

Успела! Долго вынашивала, сегодня "поздний" ребёнок получился...

Пока не успела оценить - у меня небольшой читательский перерыв в связи с активной фазой переезда :(

Это нормально Над адекватным формулированием собственных мыслей мне ещё работать и работать, особенно на фоне недосыпа. Но решила, что дисциплина пока в приоритете над качеством, так что могу вас только пожалеть)

Так на эти вопросы ответов нет за два сезона :) Черт с ними с ответами, даже намеков нету. Попытки Геноса разгадать секрет его силы только создают комичные ситуёвины, имхо. Как мне сказали, в третьем сезоне Сайтама появляется даже меньше, чем во втором. И мне кажется, это логично. Его показывают как уже развившегося героя, конечный итог, скажем. Обычно такие персонажи второстепенные - какие-нибудь наставники и мудрые старцы, у которых нет какой-то своей значительной арки развития. 

Ой я рада, что понравилось!  

Ну я немного по-другому воспринимала (точно не претендую на какую-то безусловную истину, естессно, чисто субъективщина). Но вот меня бы только загадочность гг не мотивировало бы к дальнейшему просмотру. Мне видится философия мульта в целом и Сайтамы в частности как раз в силе дисциплины. И по мне, это как раз очень прикольно. То есть он однозначно сложный и нераскрытый персонаж, но в первых двух сезонах у него всё равно нет очевидной мотивации. Чего он хочет? К чему активно стремится? Какие у него ставки, если не получится достичь своей цели? Ну хочет попасть в проф. герои, ну хочет популярности - и при этом очень легко отказывается от этого всего. Как-то это всё выглядит скорее как второстепенная линия, чем мотор. 

Хотя наверное, я и с загадочностью не совсем соглашусь (опять же с пометкой на субъективность). Я просто не вижу у него причин быть загадочным. Мне показалось, что в сцене с носорогом и учёным-генетиком он, в общем-то пытался донести свой путь. По крайней мере так, как сам его видит. Может, он сам не в курсе настоящего источника своей силы. Но мой основной пойнт в том, что сюжет двигает совершенно не это. Может, какой-то фоновый интерес создавать, да. Но только на нём далеко бы они не укатились, кмк. 

Красиво получилось! Влилась как родная :) 

А вроде у вас сегодня ещё одно произведение мелькнуло, а потом улетело в черновики... Оно же ещё вернётся на публику, правда?  

И жизнь хороша, и миниатюра! Очень нравится слог, прочитала с большим удовольствием  

Ну тут уж совсем не соглашусь, простите :) У Хоумлендера очень понятно раскрытые причины стать собой - там и про детство всё очень хорошо рассказано, и про боль, и про душевные травмы. А если человек более или менее обычный, с базово сформированными ценностями и наличием эмпатии (то есть, ну... с нормальной, среднячковой такой психикой), то почему бы ему не хотеть использовать свою силу во благо? 

Спасибо за комментарий! Да, абсолютно соглашусь, всегда наступает момент, когда нужно просто начать. Я пока исследую разные варианты и пути писательства. Первый рассказ написала по второму пути, но в редактуре столкнулась с тем, что сложно собрать детали даже в таком небольшом объёме. А уж с увеличением объёма и сложность редактуры, думаю, увеличивается в геометрической прогрессии. Решила книжку попробовать сначала подумать - пойти по первому пути. На этом этапе и родились эти мыслишки :)
Думаю, с опытом постепенно либо определюсь, либо двигаться по-буддистки - срединным путём. В любом случае, сейчас недостаток опыта сказывается, конечно

Ураа! Завтра буду читать :)

Я готова читать ваши тексты в любом формате и жанре :) Художественный вкус и жизненный опыт налицо. Не только в описанных фактах, в смысле, а в ритме и формулировках. Очень нравится, очень откликается и очень вдохновляет 

Ага, увидела и уже получила массу удовольствия и мотивации перед сном) Очень здорово!

Ахахах прям мои мысли сформулировали! Да, я уже морально готовлюсь к тому, что первая книжка будет очень сильно так себе. Скорее всего, я даже никогда не напишу так, как хотела бы, ну и что. Ну и ничего :) Большой катастрофы от этого всё равно не случится, это же моё творчество. Творчество оно же в первую очередь нужно автору, чтобы творилось. А всё остальное - это уже следствия. Ну я для себя так сейчас думаю, по крайней мере

Да, есть смысл в ваших словах, конечно. Я просто держу в голове мысль, что в графике нормального распределения у средних значений всё же разброс большой. Кого-то, конечно, занесет. Кто-то плюс-минус удержится в рамках адекватности при соответствующих обстоятельствах. Может быть, Сайтама изначально супер-моральный чел и находится в этом распределении морально-этических качеств по противоположную сторону от Хоумлендера. Тут можно, конечно, миллион версий придумывать. Если только в манге го история потом не раскрывается, но тут уж я не знаю). 

Кстати, к вопросу мотивации сейчас подумала о ещё одной странности. Очень удивительно, что Сайтама вообще не в курсе был, что существует организация профессиональных героев. Вот это прям вообще любопытно. 

Одно другому не мешает :)

Так это и звучит очень интригующе!  

Как будто себя со стороны увидела  

Кто как себя чувствует, тот так и одевается, и ходит))

Интересно даже стало, что он там такого классического понадобавлял, что аж такой разброс 🧐

Стёб, что чего-то надобавлял? 

Пост на самом деле уже почти написан, но из-за ограничений в сутки мне так или иначе в какой-то день придётся пропустить, к сожалению, просто из-за того, что вчера поздно выложила(( Так что либо сегодня ночью, либо уже завтра утром

А так, за рулём надумала, а записать не могла(

Разве? Мне выдало в прошлый раз обратный отсчет, когда я второй пост в день пыталась выложить(( Про Маркеса как раз - пришлось на следующий день откладывать 

Гляну ещё раз тогда, спасибо за инфу)

Но пост сегодня будет в любом случае очень не очень, предупреждаю