Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Правильный попаданец
Дочитал до места где гг собрался колоть Трубку, и я выпал в осадок, неграмотный Миша ( в делопроизводстве не шарит а что такое делопроизводство в первую очередь знание законов) И Мишаня вдруг оказался святее папы римского, учитывая обстоятельства дела то что посыльный убит, и бандосы могут убить девочку а этот кекс достаёт из широких засаленных галифе провонявший махоркой закон и начинает им оперировать и что мы видим опытный так скать опер он же волкодав ведётся и достаёт из тех же незабвенных засаленных галифе не пропахший махоркой (так как уже не курит)1001 шанс? Сказать по правде про шанес не стал читать но думаю автор не даст жидко обхезаться гг в самом начале мдя уж , как то всё это по-пионерски правильно и сладенько что ажно зубы сводит, не смешите мои тапки, сори мне здесь не рады, ушёл в туман вернусь навряд ли. PS записки следователя Лёвы Шейнина время практически тоже 1925год почитайте только в преамбулу забейте что это попаданцы и на всё 1000% будет интересней, заходишь почитать про прогрессорство а тут претензии на большой ПШИК а что мы видим пшик но маленький(((Сразу прошу прощения у автора ну достали просто достали с низкопробным чтивом отсюда и эмоции
Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата
Да что же за бред опять, заманили названием социопат, мне интересно автору известно кого и за что называют социопатом, а на поверку и на 10 глав не хватило, так и хочется выписать гг слюнявчик, оказался жалкий подкаблучник со стадным инстинктом, и шутки плоские и однотипные, мдя а так вроде бы неплохо начал, жалею что повёлся на социопат и лайки, как по мне попадает в 90% однотипного вызывающего оскомину чтива, просто бесит, сори это точно не моё ушёл искать