3 463
62 522

Заходил

Написал комментарий к произведению Interite (часть III)

Ох, такое множество сил и огромное количество различных фракций раскрылось в 3-ей книге, что уже вижу огромное количество заделов для сюжета и раскрытия различных событий и персонажей. Если не ускорять сюжет мгновенными глобальными скачками серия переживёт 10 томов.

Написал комментарий к произведению Interite (часть III)

Ну так это ж хорошо, больше чтива, больше радости читателям! Не придется историю высасывать из пальца. Для выполнения мейн квеста надо разгрести огромное число проблем. Проблемы подчинённых (здоровье, месть, возмездие, конструирование) и проблемы возможных союзников. Да и маячат нехилые разборки со святошами, "грозовиками", школотой из академии, лизоблюдами аристократского дома, вояк соседних секторов. Это ещё сколько буквенной работы! Поэтому если не раскрывать подробно, история смажется и всё выльется в разочарование в конце. А я ведь ещё не все заделы перечислил, а только ближайшие, так что долгой и интересной жизни адептус дестрактус.

Написал комментарий к посту Я устал, но не ухожу

Все так пишут, почти все. Открыть любое популярное японское ранобэ и почитать послесловие автора, там где он благодарит иллюстратора, своего редактора и тд. Почти все пишут, что они ленивые задницы и еле еле успевают сдать главы или рукописи к самому дедлайну или даже после него,благодаря пинкам их руководителя. Поэтому творчество и приходит после отдыха, пинания сами знаете чего, либо вследствие острой нужды или давления. 

Написал комментарий к посту О нытье насчёт падения литературы

Литература не упала, просто "литераторов" стало безумно много, а не писателей. Как музыка во времена сексуальной революции прошлого века стала не элитарным искусством, а массовой культурой. Поэтому произведения стало тяжелее увидеть среди экспоненциально возросшего числа творчества бумагомарак.

Написал комментарий к посту Немного о книге You N.P.C.

Обложка должна отображать название ну или уже второй случай отображать содержание. Поэтому эти железки ниочём. Так как данное название отобразить картинкой сложно, то тогда само лучше показать содержание. Поэтому сойдёт что-то рыцарское, вместе с Главным рыцарем, в данном случае магистром. Этакий мужик в латной броне и рядом его фактория или орден или ещё какой-то фон. Если не нравится, то действуй по указанным выше принципам.

Написал комментарий к произведению Киллхантер

Очень понравилось произведение, особенно тем, что сбалансировано в моём понимании. Герой не бывшийспецназовец-диверсант-разведчик-мастеркунгфу, который 100 человек во сне мог за 2 минуты зарезать, не геймер-неудачник и не просто офисный человек и особенно, не занимается игрой на рояле в инопланетных кустах. Здесь и осторожность идёт вместе с азартом, удача со смелостью, ум с чистой яростью. В своих взглядах не впадает в крайности, имеет свою цель и получает свои плюшки "по делам своим", а не по стечению обстоятельств и удачи. Не спасает всех подряд, не страдает морализмом, не даёт волю своей ненависти и главное, пытается что-то сделать и изменить. А мир становится всё ярче и многограннее и от этого чувствуется живым. И окружение живое и окружающие "злодеи" и их жертвы не похожи на картон с набором фраз. И главное всё неплохо выверено, и экшон, и идеи, и размышления, и диалоги и нет перекосов в развитии(каче) или несовершенстве интеллекта врагов.

Написал комментарий к посту Пре(д)модерация и «качественная литература»?

Большая часть читателей безграмотных произведений не видит ошибок, так как думают написано правильно. Остальная часть, которая знает какие-то правила правописания и грамматику, в основном страдает ленью, чтоб тратить время на поиск и указку автору где, что и как не так и только оставшиеся единицы ноют, что автор двоечник и пускай сначала пойдёт доучится сделает вычитку, чтоб это стало возможно читать. Описаная проблема будет решаться как в свободной рыночной экономике, т.е. стремится к равновесной цене, а также за счёт потребителей и их запросов. Из-за чего, думаю, произойдёт что-то типа само дифференциации произведений, в том числе и по качеству текста. А что касается редактуры, то к этому придёт любой писака, который захочет стать профессионалом и будет постепенно стремится к этому званию. Перечитывать классику, чтобы рассмотреть фабулу и структуру произведения, запоминать хорошие фразы, выражения и идиомы оттуда же, лопатить, если надо вручную, словари и постоянно, проливая пот от мук творчества, вести процесс вечного самосовершенствования. Становится именно тем самым Писателем - человеком, который не только продаёт книжки чтоб выжить, но и воспитывает читателя, задаёт течения общественным настроениям и пополняет фонд культуры народа. И конечно же, большинство профессионалов рано остановятся на это вечном пути самосовершенствования ради текущей личной выгоды и получится очередной популярный высер ввиде "оттенков серого". А те, кого топтали, не признавали, не сломали напишут нового "Гарри Поттера".

Написал комментарий к посту Пре(д)модерация и «качественная литература»?

Работает. Самый простой ответ - надо продолжать писать. Даже если нет отклика, даже если голодаешь, даже если в тебя не верят. Делай то что делаешь. Мастерство не появится в первой картине, в первом слове, в первой книге. Репин говорил, что успех это 99% усердия и только 1% таланта. Шедевры рождаются в муках, так и книги становятся не чтивом, а отражением уже сущности автора, они буквально выстраданы им. Сейчас этот труд гораздо проще и обратная связь очень быстрая, легко остановится и занять свою нишу, срубая определённый потолок прибыли. Но есть примеры современных писателей, что действительно пошли дальше, что стали загонять себя в жёсткие рамки, что стали испытывать гордость и стыд за свой труд и учитывать этот опыт. Но, даже если ты не выдержишь или всё равно останешься неизвестным или разочарованным, главное - всё равно остаться профессионалом и сохранить такое отношение. Т.е. делать дело если не идеально, но зато хорошо, придерживаться правил такой среды.

Написал комментарий к посту Пре(д)модерация и «качественная литература»?

Потому что разговор идёт о современной литературе, наверное поэтому? Ставить в пример классиков тут не совсем уместно, а Роллинг писала во времена всех новомодных гаджетов и самиздатов. Обсуждается проблема грамотности современных авторов и электронных произведений. Тут приводить в пример Достоевских, Диккенсов, Твенов, да хоть Толкиена или Лондона совсем не в дугу, так как во-первых не соответствует духу времени, а во-вторых писатели были образованнейшими людьми, многие из дворянских сословий, а в третьих не могли позволить совершать сотни ошибок, так как страдали и писали ручками, чтоб потом банально не переписывать всё произведение, теряя время или позоря дурным слогом своё Имя. Тем более не писали в те времена в жанрах, которые популярны ныне, так как их не существовало.

Написал комментарий к посту Немного статистики уходов и приходов

Почитал. Почитал такую же на лит.net(Совпадение? Не думаю) Там было слишком много букав, софистики и выкладывания одних и тех же мыслей другими словами, как будто речь какого-то политика. Это очень очень насторожило моё субъективное восприятие объективной реальности. И если АТ действительно "партизанские маркетологи" и нарушители этики, то по крайней мере пишут всё кратко, прямо и однозначно, без завуалированных "мы считаем", "это в таких-то кругах является" "были удивлены" и прочих чувственно-эмоциональных абстракций и проявлений идиосинкразии.

Написал комментарий к посту Инструкция №1 для тех, кто не смог сам

"Комментарий больше 100 символов к произведению +2 рейтинга". А если я напишу фвыжлатарцулоалцраЦРАУЛорцуалУЛ и таких коментов штук 50, я накидаю рейта овер 100 или только одноразовое повышение? Ну или меня почистят:D

Написал комментарий к посту Инструкция №1 для тех, кто не смог сам

А я хочу чтоб Вася Пупкин Графоманов попал в топ со своим произведением про приключения героя с потными вонючими подмышками, что занимается геронтофилией с описанием всех подробностей и прочей дичи с красотой письменной речи уровня седьмого класса школы даунов. Чисто теоретически кнтрл ц кнтрл в по полчаса в день и так за месяц другой все увидят, КАК надо писать. Вот что меня волнует.

Написал комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 7, том 2)

Спасибо за книженцию! Эпилог просто шикарный и великолепный. Очень приятно читать такие концовки, где по чуть-чуть о каждом и их планах на будущее в виде миниатюрок с забавными диалогами или мыслями.

Написал комментарий к произведению Много букв

"В наш век повсеместного интернета очень часто приходится сталкиваться с обезьянами, освоившими клавиатуру, но не язык." Господи, пойду закажу рамку и почерк покалиграфистее. Одной фразой озвучить маты мысли, которые скопились за последние 11 лет читания чатов. 

P.S. "Не важна как я пишу главнае смысал!!!!11".

Написал комментарий к произведению Киллхантер 2: Цель - превосходство

Любой кризис - это скрытая возможность. С этими дуэлями он не встрял, а имеет преимущество, благодаря невыгодной прокачке без апа лвла среди своих лвлов. 

Есть цель, теперь есть и средство, а моя цель - превосходство!

Написал комментарий к произведению Киллхантер 2: Цель - превосходство

Тогда как работает вызов? Я считал, чтоб бросить вызов, сначала надо встретится или столкнуться друг с другом, чтоб просканировать и опознать потенциального оппонента. Или у них там открывается и висит список "с никами" и текущим лвлом? Типо сиди в любой жопе мира и клацай в кого хочу? Тогда самые задры могут просто мониторить и щёлкать новичков, снять статы и снова очередных новичков. Потом пойдёт снежный ком в развитии и они станут непобедимы среди людей. Поэтому платиновые убивцы, думаю, не так часто сталкиваются друг другом, а из младших лиг поостерегутся лезть. Во-первых не в курсе правил (нет квеста на превосходство), во-вторых у них не висит обязаловка по дуэлям, да и в третьих ГГ не лазит по хайлевельным локам, а тусит среди хантеров-нубоганкеров (что нубов мочат).

Написал комментарий к произведению Киллхантер 2: Цель - превосходство

Ну вот, жить можно. А от случайных встреч никто не застрахован. Просто теперь будет ещё больше кемперить и тихариться при передвижении. Остаётся сложное, искать самых удобных оппонентов из Золота. Думаю с малым интеллектом, чтоб не могли засечь сканом девайсы и легко попадались в засады.

Написал комментарий к посту Я никуда не ухожу ​

Если смотреть на всё с точки зрения экономики, вы бы писали не от души, а порнуху эротическое фентези. И встреча с Евангелионскими няшками окончилась бы "наказанием" за нарушение субординации. Самое смешное, все(читатели) были бы не против.

Написал комментарий к посту Здравствуйте

Здравствуйте, но говорят что мутаген сам себя не нафармит. Бабе - цветы, дитям - мороженое, не наоборот. И да, шедевры рождаются в муках.

Написал комментарий к посту О фильтрах, наглости и тупости

Фильтр по полу автора? Что за тупая идея. А если мне Джокера нельзя читать по гороскопу в 2019, давайте и такой фильтр забабахаем. Читал некоторых женских авторов и просто дропал после пары глав, когда пошло... мммм или пошла скукота. Книги женских авторов в основном плохи тем, что слишком много ковыряний в душах и мыслях персонажей, вместо раскрытия сюжета. И получается сцена побега через тайный ход из какого-нибудь дворца, подвала, тайной лаборатории злого колдуна тянется на десятки десятков страниц, с мыслями "что делать", "как быть дальше", "сломала ноготь", "бросила друзей" плюс с добавлением флеш бэков из прошлого. Иногда это наоборот так качественно описано и подобрано в нужные моменты, что наоборот является достоинством произведения. Просто мужчинам ЭТО неинтересно. А если написано плохо или дикое несоответствие логике и здравому смыслу, то у меня тоже забомбит. У "бомбунов" просто будет предвзятое отношение, и я тоже считаю, частично обоснованным. Но до такого "фильтрового сексизма" врядли дальше мысли дойдут. Относится ненавистно к произведению и относиться к самому автору как к человеку это не совсем одни и те же вещи.

Написал комментарий к посту Гонка за историей

Я не против увеличения числа знаков для подробного раскрытия данной вселенной, где очень много завязок на разных персонажах, но против увеличения числа роялей )

Написал комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 8, том 1)

Не хватает минералов. Я б за такой косяк трахнул б адъютанта! Спасибо за отсылку. Неплохо бы больше стракрафтерского юмора или отсылок во время пустотной части книги. У нас же тут настоящий батлкруйзер с отшибленным оперешионалом внутри.

Написал комментарий к посту Художества Джокера, теперь в 3D

Эм, обвисшие какие-то, до пупка добрались. Хотя не, это ракурс такой плохой, что чашки слились с концами куртки/жакета, что оканчивается чуть ниже. Сам того не умея сделал то-ли обман, то ли иллюзию на возраст))

Наверх Вниз