Даниил Бортник

Большое спасибо за отзыв, хоть оно и не булькает в кармане. Редактор в запое предновогоднем. Выйдет, будем исправлять. А пока увы, ломание глаз, на сих страницах, будет продолжаться.

Бдагодарю за отзыв, продолжение обязательно будет. Есть проблема с редактором, в данный момент ищу подходящего человека

Доброго времени суток. 

Прежде чем начать читать книгу я ознакомился с комментариями, подумал — Ну не может же быть все настолько плохо? От коментариев создалось двоякое впечатление. Сшиблись два лагеря, за и против.

Лично мое мнение, что у тех кто против, более развернутое объяснение, почему их позиция такова.

Затем отбросив все, я сел читать сие произведение, отрешившись от мира. Управился за пять часов и десять минут.

В общем и целом склоняюсь к тому, что книга дествительно плоха, далее объясню почему, а так же почему у нее столько читателей.

Начнем с плюсов

1. Легкое чтение — многим книга зашла именно из-за него, не нужно напрягаться и думать. (Лично для меня плохой показатель,но это опять же мои тараканы)

2. Описание экшен сцен — тут все быстро, гармонично и четко(Не реалистично конечно. Но нам этот реализм, как тот интернет (на#¥й не нужон)

3. Понравилось наличие множества видов зомби(за бабку коменду и теневого карлика респект)

Плюсы для меня закончились, переходим к минусам (самое интересное(нет))

1. ГГ Марти Сью и вот почему

А.Тихоняпаренькоторый (Самбист,Воин который в легкую фехтует гребанным палашом, Симпатичный(девки должны течь), Архитектор и наверняка на дуде не плохо дудит)

Б. А вы тоже заметили, что все плюшки(сферы) которые гг подбирает всегда полезны или находят применение у ближайшего окружения. А если что, то всегда найдется местная "суккуба" готовая обменять ну прям на очень редкие и нужные плюшки.

—Про палаш это вообще отдельная тема ибо я знаком с темой средневековых бугуртов и реконструкций. Так что никакая мать его сила не помогла бы герою правильно его держать, если он этим раньше не занимался . Уверен что при первом удобном случае он бы либо застрял в костях, либо ГГ отрубил бы сам себе что-нибудь. А фехтовать с одной рукой...ну думаю тут и так все ясно.

2. Нагромождение — Автор начал добавлять много всего и сразу. Сразу практически перестал читать что там и кто из героев получил, читал только о применении. 

Отдельно позабавили моменты про трапа Альфреда и инцест(кудаж без этого мы ни как)

Еси автор хотел показать последствия развращенности мира, то это нужно было делать по другому. 

3. Картонные персонажи. Ну да, они существуют. Начальная команда : ГГ, Плохой парень, Пара безликих паней, Девушка которую все хотят, Толстый Задрот который шарит в технике, безликая владелица кнута, на фоне рыдает какое-то пушечное мясо

Хех мне их препод, который рассказывал как в России хорошо стало больше запомнился.

4. Непонятная мотивация и действия героя.

Такое чувство, что у него биполярочка. Сначала он — Не лидерство это точно не мое

Чуть позже — Не ну может и мое

Конец — Мы захватим этот гребанный мир легион!!!

Итог: Книга мне не понравилась, я бы сказал "проходняк"

5/10

Автор может лучше, над своим произведением поработал очень слабо.

Не хотелось обижать автора, но реально же халтура. Когда я был мелким и писал свои "великие" произведения, то у меня была реальная фобия, что меня захейтят из-за косяков. 

Ну, если бы вы писали его для себя, то не выкладывали на всеобщее обозрение, а коментарии все удаляли. Да и многим например нравится алкоголь или сигареты, это же не значит, что эти вещи хороши ведь так?

Тактикульность это не про него) Хотя чтобы писать что-то про оружие нужно много знать. Простим подобные упущения.

Ну да, доверить член той, которая уже кинула. А если бы она сделала кусь?

Редактор вышел из запоя, работаем в штатном режиме.

Зачем, она разочаровывает

Все бывает когда-то в первый раз

Благодарю за отзыв, я думаю алкомаркет еще открыт:р

Драма+комедия? А, ну, ладно...

Уважаемый читатель, не нужно ничего делать авансом. Люди часто не выполняют своих обязательств

Спасибо за отзыв.

Сегодня

1. Кот может вгонять в ступор и вырубать людей лишь взглядом

2/3 Возможно, но это будут спойлеры. Пока без ответа

И тебе спасибо, но не стоит спамить после каждого обновления бро)

Оу)

Хм? Все было нормально. Посмотрю

Странно это все, через приложение если скачать через fb2, то все отлично. Хммм, разберусь

Хм, пока что будет так как будет. Закончу 1 часть и буду ее редактировать, одновременно писать вторую. Причину я выяснил

Да, все верно

И на "Попал" похоже, там клан убийц Дикие Вепри пытался ГГ завалить

А стоит ли брать 7ю книгу? Вторую половину шестой пролистал. 

Я очень редко пишу комментарии, и только к тем книгам, которые мне не понравились. Если книга мне зашла, то я покупаю ее, это и есть мое почтение автору.

Сначала прочитал до конца, то, что здесь имеется. Потом удивился и заглянул в комметы, а нет все нормально.

Ничего нового опять главный герой МУЖИК но он как в том анекдоте, не совсем мужик. 

Если мой покой будут охранять такие полицейские, то пожалуй я перееду в черное гетто.

Расисткие шутки?) Ммм это я удачно зашел

UDP

Автор заслужил награду, лови 25 копеек

Меня удивляет то, что вместо попытки сделать интересного мужского персонажа, автор тычет какой-то тряпкой, стараясь убедить что все хорошо.

О, либерда проснулась. Вы же должны быть терпимей, вы же это пропагандируете. Значит терпите и автора)

Пчелка, а на картинке шмель :]

Лето и арбалеты, щас вагнера подъедут,

Где-то, где звон монеты, танцуют Ихтамнеты))

(Начальная тема для меня очень близка, очень заинтересовали)

Палец на затворной раме, чтоб не стыдно было маме

АК-74 и 4 рожка....Что ппростите? Целый полковник сказал *рожок* вместо магазина? А рожок какой Волынский али ванильный?

Чувствую убертактикульности от сего произведения ждать не стоит. Хотя вроде как про войну, ну как картошку сажали.

Будем почитать

Следущая стадия моего чтения, это принятие. Автор явно не знаком с армией и ее порядками. Жаль, надеялся увидеть вдумчивую передачу окружения. Ну для тех кто не шарит, пойдет

Поблескивающие на солнце автоматы - это сильно. Оружейники всего мира от Калашникова до Браунинга решили использовать металлик вместо матового чернения?

Achtung!!! Ниже в коментах порвало толерантного пацифиста-онаниста!

Наносить рога на шлемы это очень опасно. В свою очередь Тевтонцы с этим лихо промахнулись, вставляя оперенные рога на топхельмы. Видите ли, в битве, шлем прежде всего должен был не сдержать удар, а отвести его. Потому как, удар вскользь мечом или топором, такая защита могла сдержать, но если удар топором, а тем более кистенем или клевцом приходился плотно в цель, то здесь гарантированно либо смерть, либо тяжкая контузия. А главный герой специально прилепляет на покатый шлем, рога в местности где все бьются в большинстве своем на топорах. 

Приведу пример, сейчас тренированный и изнеженный благами цивилизации бугуртер, может легко выдать удар весом 40кг при помощи дробящего оружия. Теперь возьмем среднестатистического воина раннего средневековья, который на поставленных ударах Фенрира скушал, и получим удар в 50, а то и 60 кг. Теперь возьмем среднестатистический "очковый" или "совинный" шлем викингов, который не имеет поддержки шеи, горжета или другой приблуды, обеспечивающей защиту хрупких шейных позвонков. В итоге такой шлем да еще с присобаченными к нему рогами уготавливает страшную смерть своему носителю, повезет, топор цепанет рог и просто оглушит, не повезет, прорубит череп не соскользнув по шлему, или того хуже от удара сломает шею. 

Посему  лично я бы такой ерундой не баловался.

Величие России - Люди. Те люди которые держали крепость Осовец, будучи уже мертвыми, но жили и сражались, те люди которые не дали свою землю на поругание немцам, австрийцам, туркам, полякам, шведам, японцам, те люди которые старались не опозорить свое доброе имя, перед обычным народом. Простой солдат, простой пахарь, простой ремесленник - это и есть Величие России. И пока еще есть в России русские люди, делом и словом радеющие за благополучие Родины, то я верю, что наше Величие не угаснет и впредь.

Это чем же, извольте спросить, им старый царь не был мил? Я думаю со мной все согласятся, что как царь Николай II  был никакой. Да он может и был прекрасным семьянином или если угодно отличным стрелком, но не политиком. Так вопрос - смысл менять того, кто не мешает тебе наживаться?

Массонская ложа удивлённо посмотрела на комментарий, покрутила пальцем у виска и приняла как данное:)

Коммунисты, увы, сами себя дискредитировали.  Сам я считаю себя приверженцем национал-социализма, однако глупо не признавать достижений СССР и коммунизма в целом. 

Купить книгу и не прочитать? Хэмм?

А если противник все же нападет? Тогда что? Или в море столкнутся с другим драккаром? А? А? А?

Вы идиот? Кто вам дал право меня оскорблять? Если вы ставите национал-социализм и фашизм на одну полку, то у вас большие проблемы с головой.

Знаете, можно сказать, что произведение противоречиво, но в тексте часто мелькает одна важная и правильная мысль.

— Дабы что-то построить, нужно сначала снести старое. 

Это не варварство или людская прихоть, это горькая правда дня сегодняшнего и завтрашнего.

Власть всегда строится на толковых кадрах, а кадры как известно решают все. В этом я с Кобой согласен. Посему чтобы что-то изменять в России, нужно действовать резко и где-то даже жестоко.

Вспомним 37 год и товарища Ежова, который сделал больно очень многим, незаметно укрепив власть того же Сталина.

Произведение отличное, очень понравилось. Прошлые работы тоже купил и имел удовольствие читать. Так благодарю за развитие кругозора и досуг.

Считалось что при быстром движении, перья на крыльях создавали жуткий шум, который вводил в ступор вражескую конницу. Кони противника непривычные к такому, могли даже сбросить ездока. И да, несмотря на картинки, где крылья крепились прямо на доспех польского  гусара, на самом деле зачастую они были закреплены на облучок или седло коня.

Сие мне поведал мой учитель истории, когда я учился в Польше. Посему мне трудно склоняться к мысли, что это верное утверждение.

А разве не стало лучше чем было? А ну да, такие как Салтычиха, перестали сотнями мордовать людей. Или это другое? Уровень жизни повысился, глупо это отрицать

Вы удивитесь, но существуют специальные устройства для определения силы удара по определенной площади. И изменяется для удобства не в джоулях, а в колличестве кг приложенных на данную точку 

Опять не спать, а читать^ . ^

Нехило вас накрыло, от моего мнения, которое я никому не навязывал, не кричал о том , что я прав и вы обязанны меня слушать. 

Еще и оскорбили меня "кухаркиным ребенком", вы как-то странно реагируете на чужие мысли. Нет я не спорю, истина должна рождаться в споре, только вот если этот спор начали обе стороны.

Я не буду писать, что вы несете ересь, просто мне кажется, что у вас со здоровьем проблемы уважаемый.

Как говорится удачи в самопознании:)

То есть вы хотите сказать, что ударом кулака вы переломите березовый брус 50ку кулаком? :) Вы либо не поняли принцип расчетов удара оружием, либо вы просто провоцируете. 

К примеру наковальня в среднем весит 95 кг, а вы выдадите вес трех таких на точку опоры, вы совсем глупый или как?

Балабол