267
2 240

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Артбук


❝ — Нет, Киркоров мне не нравится. Слащавый он какой-то, подкрашенный весь, подпудренный как баба... Весь такой... Одно слово — румын. — Так он болгарин... — Да?! А какая разница... ❞

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Товарищи! Всем доброго времени суток! Уже очень давно мне интересно следующее. Возможно, это обсуждалось, даже скорее всего. В конце последнего тома цикла "Архимаг", Носящий Жёлтую Маску намекает Креолу, что есть кто-то, кто займёт место С'ньяка. Как думаете - кого он имеет ввиду?

P.S. Ведь если это есть в тексте, значит в это заложен некий смысл, это не просто так. Да и правда, просто безумно интересно

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вообще, преимущество по общему правилу считается за обороняющимися (так, например, в военном деле принято считать, что для наступления необходимо трехкратное превосходство в силах). В то же время, теория красивая и интересная

Написал(-a) комментарий к произведению Артбук

Спасибо огромное за Ваш труд! Не могу найти слов, чтобы выразить ту огромную благодарность, которую я испытываю за то, что Вы делаете! Крепкого здоровья и добра Вам и Вашим близким!🤝🤝🤝

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Счёт Клюзерштатена значительно больше (140 400 000 условок у Клюзерштатена против 96 000 000 у Шаб-Ниггурата). То есть, Клюзерштатен по общему правилу сильнее почти в полтора раза. А ещё Клюзерштатен полубог, да ещё и с адамантовой шпагой. Так что Шаб-Ниггурат там и рядом не стоял, по сути он примерно на 20% слабее даже Тьянгерии

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я был уверен в том, что Дзимвел станет демолордом с конца последнего тома "Семьи волшебников". На протяжении всей книги моя уверенность неизменно тверда. Много ли нас, консерваторов?

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Меня очень впечатлила ситуация с вексиллариями. Погибла достойная Горготавира, а остальные погибшие - какие-то... бушуковатые, что ли. В одном из случаев это даже в тексте подсвечено

Как будто бы, здесь заложен смысл, что, хотя есть и воля всемогущего рока, но в целом трус погибает на войне первым. Не ожидал в такой, казалось бы, детали встретить такой глубокий смысл

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Возможно, это глупо, но я только сейчас понял величие гамбита Ксанатоса, который разыгрывал Носящий Жёлтую Маску. Ведь он же изначально был бы выигрыше абсолютно при любом раскладе - и он провернул это множество раз! Удивительно...

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

А мне, наоборот, кажется, что Ниспровергатель Алчных - хуже на слух звучит. И потом, это моё мнение, но алчность ассоциируется с... неуемным стремлением к чему-то, в ней есть какая-то страсть, огонь. А жадность - это как у бушуков, или как у цвергов. Потребность хапать и беречь ради самого процесса

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Мне кажется странным направление дискуссии относительно ЛПБ)

Вы так пишите, как будто это разряд слесаря или категория допуска у электрика, которую присваивают по результатам проверки знаний и умений. А ведь по сути это просто голосование - собираются наиболее выдающиеся волшебники и решают, кого принять в свое сообщество лучших. Конечно, если кто-то совершил нечто особенно уникальное и об этом всем известно, то это важно для такого решения. Но это же не так работает, как на экзамене. Просто все слышали, что вот этот маг известен таким достижением, и учитывают это. И контекст тоже учитывают, чем он занимается в целом и насколько это полезно для Мистерии

Думаю, что козыри Майно - и монография, которая была интересна очень многим, и уникальный впервые созданный плащ, и сам по себе фамиллиар-демон четвёртого сословия. На мой взгляд, именно вот такой складывающийся вокруг него благоприятный фон и решит дело

Кстати, не удивлюсь, если после получения Майно ЛПБ2 многие скажут, что это рояль в кустах, несмотря на то, что он, очевидно, заслужил

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг

Так он же её писал уже после воскрешения, исходя из контекста повествования (интерес ко всему новому, чтение научно-популярной литературы) ему вполне могла оказаться по душе метрическая система

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Есть такая гипотеза, что Дзимвел дал Ильтире нечто, что позволяет ей использовать Ме. Возможно, это один из элементов его плана на случай блокировки способностей

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я абсолютно уверен, что это сцена, в которой Дзимвел - уже демолорд. Они же там прямо совсем с ним на равных себя ведут. На момент победы над Грибатикой Дзимвел мог рассчитывать на более-менее подобное поведение разве что от Фурундарока и Гаштардарона

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Товарищи, вы слишком жёсткие какие-то в оценке Дзимвела

Предположим, вы стоите напротив человека, который хочет вас убить, и на поясе у каждого - кобура с пистолетом. Хорошо бы, чтобы в руках у вас находился ручной пулемёт, готовый к стрельбе, и оставалось лишь нажать на курок. Но раз ручного пулемёта у вас нет, то глупо будет немедленно начинать разработку плана его добычи.

Выиграет тот, кто первый вытащит пистолет и выстрелит. Основа плана - надежда на то, что вы окажетесь быстрее. Она может не оправдаться, но если не делать ничего - вы просто умрёте, вот и всё. Если же вы оказались медленее врага, то можете быть не убиты сразу, а ранены - и у вас появляется ещё один шанс

Это ровно то, что и происходит и я не понимаю, почему некоторые считают, что Дзимвел так уж слаб как стратег

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вполне возможно, что не станет Такила. Это не то чтобы вероятно, но такая возможность есть. С Дерессой так же. А Ринора и правда вряд ли - как будто бы поколенческий конфликт ещё не раскрыт до конца

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ох, да. В Байках было повествование от его лица, но повествовал всё-таки Янгфанхофен. А чтобы прямо сам Клюзерштатен - впервые и очень интересно

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Почему многие так жёстко осуждают Вератора?

Насколько я понимаю, факультет дружбы Субрегуля - это просто красивая метафора, так же, как факультет великодушия Униониса. То есть, он не является истинным другом Компота. Вератор предприниматель, агрегатор, условно что-то вроде владельца службы доставки.

И потом, вряд ли хоть один "друг" Вератора добровольно согласился бы принять участие в таком мероприятии. А если о Вераторе пойдут слухи, что он втёмную или принудительно посылает людей на разборки в Паргорон - его дружбосеть может обмелеть.

Я уж не говорю про то, что вообще помощь в дружбосети - услуга возмездная.

И при этом Вератор чего-то должен потому что это может помочь жене его друга. Это примерно как если бы владелец "Самоката" отправил курьеров воевать за Нагорный Карабах потому что жена его друга - армянка🙈

Наверх Вниз