Написал(-a) комментарий к произведению Рудеус Грейрат: Жизнь, которую я не стану откладывать
Соглашусь с тем, что манера письма разделение отдельных предложений на абзацы весьма раздражительна. Я могу понять если вы пишете много и применяет такой метод для закрепления отдельных важных моментов, но просто дробить текст... неприятненько. Так, дальше мне не очень сильно нравится то что по сути идёт повторение одних и тех же мыслей, просто разными словами. Было бы логично видеть допустим, если гг смотрит на ситуацию с одной стороны, после думает "а если посмотреть иначе" и рассуждает в иной плоскости. Это давало бы объем мыслям, а так выходит просто водичка.
Теперь о хорошем. В които веке герой не вызывает отвращения! Честно, я устал читать о классических гаремодержцах у которых и в 3 года гормоны. Тут пока такого нет и это хорошо. Далее, мне интересно как автор обыграет Фактор Лапласа, который блочит Рудеусу путь меча. Я бы предложил путь физики, как мы знаем F=V*m, а значит можно магией нарастить гравитацию (но до этого ещё дойти надо) на клинике, тем самым мы получим в медленном ударе массу как у машины, или пойти от обратного бафнуть скорость ветром или молнией, что опять таки даст силу на удар. Но все это не решает проблему прочности Рудеуса, он и в аниме был стеклянной пушкой.
Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Притворщик
Рисовка шикарная. Но вторая часть на любителя, да.