ugryumy

Бгггг. Классно.  

ок  

У мужчин вообще-то есть амбиции. Особенно если есть люди, которые эти амбиции подогревают.

Вот-вот. Абсолютно правильно.

Я и говорю, что Николаю по хорошему надо было еще когда дети были "в пеленках" предусмотреть вариант, что лучшим кандидатом на пост наследника окажется НЕ старший, а кто-то из младших братьев, а то и дочка. И учитывать это в их воспитании. А амбиции направлять вовне, а не внутрь семьи. 

Насчет предпоследней главы (это не в плане "ошибка", а так... "потрындеть"  

И все-таки Николай упустил воспитание детей. То, что ребенок хочет выпендриться и показать какой он умный - это понятно. И такое поведение абсолютно понятно лет в пять, ну десять...

А вот то, что в 16 и тем более 20 лет брат брата третирует - это уже совсем НЕ нормально.

Нет, это абсолютно житейская и часто встречающаяся ситуация, безусловно. Но НЕнормальная. Особенно для императорской семьи - Тут Николай таки лажанулся с воспитанием, в первую очередь, воспитывая "внешние" отношения, но не семейные. В результате получил "гражданскую войну" у себя дома.

Нормально было бы, что бы лет через 8? (сколько там Севе? 10-12 лет) старшие сказали "Так, отец, мы все понимаем, традиции, правила, но Сева будет лучшим правителем, а мы займемся...

А насчет игр - таки да. Что-то такое напрашивается, когда младшему будет лет 20 - 25 (закончит какой-то ВУЗ).

Ну Николай же сказал, что "это мои дети". Совсем уж монстром его делать явно не стоит. 

А насчет Елизаветы... Ну ее матушка 102 года прожила (папочка, правда, сиииильно раньше помер). Чего бы и этой столько же не прожить?  

Для РИ такой вариант хуже - самый умный и подходящий "уйдет на сторону".

Муцухито, а не Муцухиро. И в том-же абзаце "не только европейское, но и светское" - а тут точно необходимо противопоставление (НО)?

А чего старший еще не женат? Ему 20, невесте 18 - пора уже. :)

ПыСЫ

В четвертой книге Потрясатель Вселенной изменит своим указом порядок престолонаследования?

ок

Эммм. Раз уж вы так подробно валик описываете, то ИМХО, стоит добавить и насчет какой-то ванночки   с наклонной частью, чтобы краску по валику размазывать (прибил, согнул ...). Ибо из банки он валиком красить не сможет, а если полагать банку с широким горлом, то краска с необжатого валика будет банально капать, пачкать и т.д.

Всем ответившим мне, чтобы не повторяться. Смог бы ГГ выкопать яму, не смог, за сколько времени смог - это не главный вопрос. 

А основной вопрос - каких размеров ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫЙ шарук? И поместится ли он в яму МЕНЬШЕ 5 кубов и что ему сделают колья, которые МЕНЬШЕ половины глубины ямы.

Если он размерами с бурого медведя (про белого и не говорю), то даже такая яма "ниочем", за меньшую и речи нет. 

Если с волка - нуууу, может быть, ХЗ.

В песчаной (легкой) почве? 3 часа (ну пусть 9, если один человек, а не 3). 

Но не ТРИ же ДНЯ, как по тексту.

Ну и кроме того, все это не отменяет насколько получившаяся яма соответствует монстру, которого ГГ хочет поймать.

ПыСы

Кстати,  бригада копателей одной лопатой за полдня "поплевывая и перекуривая" выкапывает одну могилу, которая примерно в половину означенной ямы (это из личных наблюдений).

Доклад Вильгельму

Расход боеприпасов У НАШИХ СОЛДАТ (не "у них солдат"), насколько я понимаю, русские ведут небольшие оборонительные бои, т.е. все затихло с обеих сторон, поэтому с боеприпасами у немцев относительно в порядке, а жрачки не хватает.

ок

На ДЕРЕВЯННОМ ПАРУСНОМ корабле?

Поворотные лафеты вообще-то располагались на несколько вынесенных за борт площадках. Дерево банально не выдержит откатов при стрельбе из относительно мощных орудий (а пукалки, та же вертлюжная пушка, железному кораблю даже не бронированному особо не страшны). Кроме того, у парусного корабля есть такелаж, который не даст возможности стрелять чуть выше, чем вдоль горизонта.

ЧТо касается рудовоза, то там двумя орудиями он ОДНОЗНАЧНО сможет стрелять только вбок (ну, под какими-то углами, но в основном таки вбок).

В общем, ИМХО, надо или сводить корабли бортами или из пирата делать как минимум комбинированный корабль (корпус дерево, но вот хотя бы частично набор и пушечные палубы с поворотными лафетами - железо). Ну и парусное вооружение с него таки убрать. 

В прочем, все это ИМХО, естественно, так что... 

Пират? Он паруса спустил и на машине догонял.

можно, но это все-равно требует некоторой переделки текста эпизода.

Эммм.

1. ГГ участвовал во всех потасовках, которые только были, зарабатывая харизму. Отмудахал реальницев чуть ли не в одиночку. И у него уличная драка и самооборона никакие? А как это может быть?

2. Если пираты догоняют корабль, то стрелять они могут только с носовой пушки. Ну может еще передняя бортовая, если идут под каким-то углом. Бортом они могут стрелять только двигаясь параллельным курсом. Да и с "Тюльпана" передней пушкой стрелять по догоняющему не могли. 

Единственный вариант - после выстрела пиратов рудовоз не остановился, но выстрелил в ответ (это в книге есть, уточнить, что кормовой пушкой). После этого пираты таки догнали рудовоз и пошли практически параллельным курсом и тогда уже завязалась полноценная перестрелка бортами.

Есть такое. Но я в таком случае считаю, что купив вторую книгу, я оплатил автору первую, которая понравилась и дальше не покупаю, а или забрасываю или (чаще) иду на известный сайт, чтобы таки полистать и посмотреть "а как там это все автор закончил?".  

Многие авторы в первых главах "выкладываются", а потом постепенно начинают халтурить.

В этом отношении, конечно, циклы лучше. Как правило тут авторы первые книги циклов выкладывают в бесплатный доступ, а остальные платно. Вот так уже более точный "диагноз" можно поставить. 

Нее, с такого экранчика я читать не мог, хотя пробовал с сонерика 930. Даже с сонерик икспериа (4"). Тогда у меня планшет для чтения был. 

А вот нынче с Хонор - вполне комфортно. 

Я из тех,  которые вполне комфортно читают с компа/планшета/смарта (от 5"). И глаза не устают хоть целый день читаю. А вот эл.книжка... Взял попробовать у приятеля - не впечатлило. Правда читаю я не быстро, в основном "вживаюсь в окружающую среду", ну разве что автор начинает слишком уж "тупить" и "сопли развозить"  , тогда "листаю"

У нас (Киев) чуть дешевле все-таки. Но бумажные я сейчас редко покупаю (раньше чаще). Качество бумаги - дело десятое. Но вот то, что последние годы издатели стали "детским шрифтом" печатать - вот это отвратило от покупок полностью. Покупаю в последние годы в бумаге только какие-то подарочные или эксклюзивные мелкотиражные.

И читаю в основном на смарте, но вот пару шкафов бумажной библиотеки пока не поднимается рука выкинуть. Держу на случай "конца света". 

Тут (на АТ) в принципе, авторам выгоднее в какой-то степени. Особенно, когда (если) сайт совсем раскрутится, чтобы "плательщиков" больше стало.

С бумажной книги автор получает от 0.5 (начинающий) до 1.5 (крутой) доллара за экземпляр. Такие суммы называли примерно с десяток авторов, начиная с Лукьяненко, заканчивая "Васей Пупкиным".

Так что даже 100-150р с (по)читателя здесь - это в общем-то неплохой заработок.

А по количеству читателей - "как карта ляжет". 

Ммммм. Ну может быть...

Что-то я не совсем понял - а что за условие для триггера? Тут столько событий было... Или это будет дальше объяснено?

То что Тайлин сумел в виртуал к Валии проникнуть, а она к нему?

Черчиль антикоммунист, но он прагматик, который сумел не путать свои личные отношения с государственными.

ПыСы

И, кстати, через 40 лет сам советский народ вполне себе реализовал идеи Черчиля.

ПыПыСы

Если в АИ не будет СССР, по крайней мере в том виде как он был с его мировой религией  всемирным учением, которое как и все мировые религии было экспансионистким, не будет и фултоновской речи и операции.

Человека, который возглавлял борьбу с германским нацизмом с 39 года и по 45-й? А за что, собственно говоря?

Нууу, после "разбора полетов" немцам тут же станет понятно, что корабли поражались торпедами с ПЛ. Слишком разные пробоины от бомб и торпед.  

А что тут удивительного?

В наше время было даже покруче: Не знаю как у вас (думаю так-же) а у нас в 90-е и начале нулевых взятки в военкоматах давали как за то, чтобы НЕ призывали, так и за то, чтобы Призвали.

Так что: Ничто не ново под Луной.  

ОК :)

//Из мелких нюансов: во первых ГГ должен был идти по лабиринту не как на прогулке по проспекту, а хоть немного делать вид, что не знает о ловушках. 

Он все-таки еще ребенок. 12 лет всего. Крутой не по годам, но ребенок.

Вы не правы. Он очень многое делал. Только не в техническом плане, в коем он нихрена толком не помнил и не понимал. Но результат он получил вполне долгосрочный и удачный.

В Империи - получше дело обстояло, чем в СССР, но там было чиновничье взяточничество + ВК. В результате технический прогресс велся силами западных компаний (с западным капиталом). Т.е. банальная неоколониальная политика, только РИ была в виде колонии. Не зря же ваш ХИ в первую очередь проредил и одно и другое  

Генерал тоже хорош, но там слишком много внимания техническим вопросам уделяется, а они не являются все-таки основными в преобразовании.

Проблема у России и СССР в том, что там не было условий для развития ТЕХНОЛОГИЙ. А в таких условиях, какие бы гениальные придумки не делались - все это уйдет водой в песок.

И вот в большинстве АИ-шек все завязывается на ГГ. Весь технологический прогресс. 

А в "Царь Федор" ГГ практически все технологии делал силами местных, сам только выдавал задания и устраивал необходимое управление. Т.е. к моменту его смерти у него было развитое СИЛАМИ МЕСТНЫХ технологическое общество. И после его смерти оно продолжало работать по заданным УПРАВЛЕНЧЕСКИМ шаблонам.

И таки да, такой подход требует длительного времени, но он дает устойчивый результат.

нууу, где-то так  

Самое интересное, что таки я лично. И вы лично. И он лично ("хоть мы его и не любим" (с) ).

И вот после того, как в какой-то момент, подбив баланс, личность разочаровывается в обществе/императоре/генеральном секретаре, она и .... (результат зависит от личности начиная от пули в голову до теракта и революции).

спасибо. гляну

ну может быть... ОК

Карданы говорите.... Вообще-то, если верить Вике, то такой передачей оснащались только маломощные тепловозики. Единственный магистральный показал настолько низкую надежность, что от этого вида передачи отказались.

Может все-таки за 10 лет электромоторы развили и электропередачи? Особенно, учитывая,  что такие моторы в РеИ уже в 20-е годы в принципе появились, т.е. прогрессорство тут будет на каких-то десяток лет не более. К тому-же, ЕМНИП, то на кораблях такая передача у вас вполне себе уже используется во втором томе.

Ну скажем так, я читал об этом еще в какой-то бумажной книге много лет назад. А этот сайт как-то...

Впрочем, я не специалист, так что настаивать не буду. Хотя аргументы на этом сайте - левые ибо понятно, куда бы там тот кур не попал хоть во щи, хоть в кашу, по-любому ему будет сначала "ощип".  

Но ладно. В принципе, это неважная мелочь.

Маааааленькое, мелкое замечание:

НЕ "кур во щи",  а "кур В ОЩИП". Ощипывают кура, а "во щи" - это уже после всяких реформ языка переделали.  

Чуть-чуть отступлю от темы.

Фильм классный. Сам смотрел его несколько раз и каждый раз потешался над финальной сценой - стоит такая вся из себя красавица,  а за ее любой бьются два красавца - однорукий с одноглазым.  

Еще раз читаем, что написано в книге

Если мне что-то необходимо, это нужно просто найти и взять; в идеале – ничейное.

Он ищет НИЧЕЙНОЕ. В то-же время, ЛЮБЫЕ животные в огороженном пространстве, а колледж/училище - это огороженное пространство поскольку животные не могут его покинуть, ПО УМОЛЧАНИЮ НЕ МОГУТ БЫТЬ НИЧЕЙНЫМИ.

Если он считает зайца ничейным, то у него разум как у дикаря из "Когда боги смеются", но он умственно развит достаточно хорошо и это видно по дальнейшим событиям.

А вот птицы, кстати, находятся в НЕогороженном пространстве, поскольку они могут свободно летать и покидать данный двор.

Если же он СОЗНАТЕЛЬНО убивает зайца, понимая, что он убивает чью-то собственность (вполне допустимая реакция с его стороны), то это стоило бы хоть как-то отобразить. Во всяком случае, первая мысль на визит курсантов должна была быть - "пришли разбираться за свою собственность".

хоть кролик, хоть волк, хоть хищный бобр.

Он находится ВО ДВОРЕ колледжа. Мирно сидит на лужайке и наслаждается жизнью. Хозяева на него НЕ РЕАГИРУЮТ. 

Т.е. ЭТО ИХ СОБСТВЕННОСТЬ! а не дикое животное.

И НАСЛЕДНИК ХАНА 15-ти лет это ОБЯЗАН понимать! Поскольку он понимает гораздо более сложные вещи и обучен определенным правилам общения с иностранцами.

Точка!.

1. Обычно право частной собственности и особенно у сына хана вбивается с детства и в подкорку.

2. Сутки голода к ГОЛОДНОМУ помутнению сознания не приведут

2. Если предположить, что он действовал в состоянии аффекта, то потом он он должен был таки принести извинения. С Судьей он общался вполне осознанно. Да и с полицейскими тоже

ээээ. ВРоде увидел. Правда у меня монитор ноута...

Ну да ладно. Это в общем-то непринципиально.

Гусеницы. Башня. Компоновка. Не точно, но весьма "по мотивам". Пушка,  безусловно, не с БТ-ки, там были без дульного тормоза. 

Что-то я уже подзабыл... А разве у Максима были танки типа БТ-7? Или "художник так видит"  

Да с самолетом, что я слышал - согласен в общем-то.

Но вот еще один пример - гудок морского судна. Одно дело рядом на пирсе, другое - с другой стороны бухты. Рядом - впечатляет, с другой стороны (с километр) - слышно и неплохо, но не впечатляет никак.

Те-же лапотники - там же были сирены но они пикировали на куда более низкие высоты, а зависимость - квадратичная 

100-200 метров и не выше, чтобы оно хотя бы так как с ноута воспринималось.

А, чтобы так, как на концерте, например, то вам надо правильно разнести динамики по площади и правильно все настроить, что и делает звукорежиссер. И это стационарно.